护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响

目的:观察综合护理干预对尿毒症血液透析患者饮食依从性及心理状态的影响。方法:将本院2013年7月-2014年6月期间经确诊的78例尿毒症血液透析患者纳入研究对象,按照护理方案不同将其分为对照组和干预组,每组各39例。对照组实施常规护理,干预组在对照组护理基础上实施综合护理干预。比较两组患者护理前后饮食依从性、心理状态变化。结果:护理后,两组患者饮食依从性评分均明显提高,且干预组明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理后焦虑评分较护理前均明显下降,但干预组较对照组下降更为显著,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:实施综合护理干预可有效改善患者心理状态,提高其饮食依从性,值得临床推广。     

护理干预对32例维持性血液透析患者营养不良的影响

目的:探讨维持性血液透析患者营养不良的原因及护理干预对其的影响。方法:64例维持性血液透析患者,随机分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预),对两组护理前后血清白蛋白、血清总蛋白,以及营养不良发生率进行比较。结果:护理前,对照组和观察组血清白蛋白、血清总蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组血清白蛋白、血清总蛋白水平明显升高(P<0.05),与对照组相比,观察组血清白蛋白、血清总蛋白水平明显升高,营养不良发生率显著降低(P<0.05)。结论:个性化的护理干预能够明显改善维持性血液透析患者的营养状况,降低营养不良发生率。     

强化饮食护理干预在改善维持性血液透析患者营养不良发生率中的意义

目的:探讨强化饮食护理干预在改善维持性血液透析患者营养不良发生率中的意义。方法:选取2014年6月-2016年4月本院收治的68例维持性血液透析患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为研究组和对照组,每组34例。对照组进行常规基础护理,研究组在常规护理的基础上进行强化饮食护理干预。干预前和干预后6个月对所有患者进行静脉血取样,比较两组患者干预前后各静脉血白蛋白(Alb)、血红蛋白(Hb)、甲状旁腺激素(i PTH)、血磷(P)、尿素氮(BUN)的含量和营养不良发生率的差异。结果:干预前,两组Alb、Hb、i PTH、P、BUN水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,研究组Alb、Hb均比对照组高(P<0.05),研究组i PTH、P、BUN均比对照组低(P<0.05)。研究组营养不良发生率为29.4%,比对照组低(P<0.05)。结论:强化饮食护理干预可以改善维持性血液透析患者营养状况,降低营养不良发生率,值得临床推广使用。     

护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的:通过特有的综合护理干预,改善患者的不良生活习惯,达到提高患者自我管理能力、控制能力和对治疗的依从性。方法 :在护理干预前及干预后3个月由护士协助填写评定量表:肾脏病生活质量量表(KDQOL-SFTM)。结果:综合干预3个月后营养指标均成上升趋势,有显著差异(P<0.01),肾脏病生活质量量表(KDQOL-SFTM)得分高于护理干预前,有统计学意义。结论:提高患者自我管理能力、控制能力和对治疗的依从性,大大降低了并发症的发生,提高了患者的生活质量及生存时间。     

护理干预对53例维持性血液透析患者血压达标的影响

目的:探讨护理干预对影响维持性血液透析患者血压达标的效果。方法:选取维持性血液透析患者106例,采用数字随机法分为两组,常规护理患者53例为对照组,护理干预患者53例为观察组,比较两组患者护理前后的血压状况、护理后血压达标情况。结果:护理后,两组患者舒张压、收缩压均显著下降。观察组患者收缩压、舒张压均明显低于对照组,观察组患者血压达标率明显高于对照组,差异均有统计学意义(p<0.05)。结论:有效的护理干预可显著改善维持性血液透析患者的血压状况,明显提高患者的血压达标率,值得临床推广使用。     

心理护理干预对抑郁症患者的影响

目的:研究心理护理干预对抑郁症患者的影响。方法:选取本院2011年7月-2013年4月收治的抑郁症患者64例,随机分为两组,每组各32例,对照组使用常规护理、抗抑郁药治疗,观察组在抗抑郁药治疗的基础上给予心理护理干预。结果:对照组患者依从性为56.25%,观察组患者依从性为87.50%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者治疗总有效率为75.00%,观察组患者治疗总有效率高达96.88%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预对治疗抑郁症患者有重要影响,可提高患者的依从性,提高治疗效果,值得临床推广及应用。     

综合心理护理干预在乳腺癌改良根治术患者中应用效果评价

目的:探讨在乳腺癌改良根治术中应用综合心理护理干预的临床效果。方法:选取本院2011年1月-2013年1月实施乳腺癌改良根治术患者82例,根据随机数字表将其分为对照组和实验组,其中对照组采用常规的护理方式,试验组采用综合心理护理干预,观察并比较两组患者住院前后的焦虑状态以及患者的满意度。结果:两组患者对术后乳房缺失接受率和术后放化疗的接受率比较差异无统计学意义,但实验组的术后疗效担忧率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组经过综合心理护理干预后焦虑状态得到有效改善,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组的总体满意度高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在乳腺癌改良根治术中引进综合心理护理干预可有效减少患者的焦虑心理,提升患者满意度,值得临床推广。     

综合护理对30例三叉神经痛患者心理状态及睡眠质量的影响

目的:探讨综合护理对三叉神经痛患者心理状态及睡眠质量的影响。方法:选取60例三叉神经痛患者,数字抽取分为研究组与对照组,每组各30例。对照组应用常规护理方法,研究组则予以综合护理,分析对比两组患者临床护理效果。结果:研究组患者经护理疼痛评分少于对照组,焦虑、抑郁评分≥7分者少于对照组,护理后睡眠质量改善优于对照组。结论:综合护理可以有效改善三叉神经痛,缓解不良心理,改善睡眠质量,临床应用价值较高。     

心理护理干预对45例产后抑郁症患者康复的影响

目的:探讨心理护理干预对产妇产后抑郁症心理健康的影响。方法:选取在我院分娩的、有产后抑郁症倾向的产妇90例随机分为观察组45例(心理护理干预)和对照组45例(常规护理),对两组的心理状况进行比较。结果:两组产后15天的SAS、SDS评分相比,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组产后15天与心理护理干预前的SAS、SDS评分相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:有效的心理护理干预可以改善产妇产后抑郁症的心理健康状况。     

护理干预对脑卒中患者心理状态及生活质量的影响

目的:探究对脑卒中患者实施综合性护理干预与常规护理干预后其心理状态与生活质量的变化。方法:选取2014年5月-2015年5月本院收治的脑卒中患者82例。按照随机数字表法将其分为干预组和对照组,各41例。对照组采用常规护理,干预组在常规护理基础上给予综合性的护理,两组患者统一护理5个月。比较两组护理前后的抑郁状态评分(Hamilton depression scale,HAMD)、运动功能(Fugl-Meyer assessment,FMA)及患者的生活质量(Barthel指数)。结果:护理后,两组HAMD评分均低于治疗前,且干预组HAMD评分低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);护理后,干预组上下肢Ⅲ~Ⅳ级患者例数均多于对照组,比较差异均有统计学意义(X~2=5.87、4.94,P=0.01、0.02);护理后,干预组41~60、61~100分患者多于对照组,40分以下患者少于对照组,比较差异有统计学意义(X~2=46.13,P=0.00)。结论:综合性的护理干预可明显改善患者的心理状态及生活质量,值得临床推广。     

心理护理干预对高龄初产妇产前不良心理状态及护理满意度的影响

目的:分析心理护理干预对高龄初产妇产前不良心理状态及护理满意度的影响。方法:选取2014年3月-2016年1月在本院住院待产的高龄初产妇200例作为研究对象,按照护理方法的不同将其分为对照组和观察组,每组各100例。对照组选择常规产前指导,观察组在常规产前指导的同时,加强心理护理干预,对两组护理干预效果进行观察比较。结果:住院时,两组SDS、SAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组临产时SDS、SAS评分均显著低于住院时(P<0.05),而且观察组SDS、SAS评分显著低于对照组(P<0.05)。在剖宫产率以及产科并发症发生率方面,观察组显著低于对照组(P<0.05)。在护理满意度方面,观察组显著高于对照组(P<0.05)。结论:加强高龄初产妇的心理护理干预,能显著改善产妇产前不良心理状态,降低剖宫产率和产科并发症发生率,而且还能提高产妇对护理工作的满意度,具有临床应用价值。     

综合护理干预对双侧鼻腔填塞患者的影响

目的:探讨综合护理干预措施对双侧鼻腔填塞患者的应用效果。方法:选择2013年10月-2014年10月在本院五官科住院需双侧鼻腔塞患者80例为研究对象,将其按照随机数字法分为对照组和观察组各40例,对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上进行综合护理干预,比较两组患者自行拔除鼻腔填塞物率及鼻腔填塞物脱出率、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及护理服务满意度。结果:观察组患者自行拔除鼻腔填塞物率及鼻腔填塞物脱出率分别为(0、2.5%),低于对照组的(5.0%、10.0%);观察组患者PSQI总分为(6.15±3.04)分,明显低于对照组患者PSQI总分(9.24±2.41)分,比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理服务的满意度(97.5%)高于对照组(90.0%)。结论:综合护理干预措施能减少鼻腔填塞后意外的发生,提高双侧鼻腔填塞患者的睡眠质量,提高患者护理服务满意度,值得推广应用。     

持续性眼压增高患者的心理干预及综合治疗

目的:探讨对持续性眼压增高患者的心理干预和综合治疗。方法:将本院门诊接诊的120例持续性眼压增高患者随机分为A、B组,各60例。A组应用常规降眼压药+心理干预治疗,B组仅应用常规降眼压药治疗。两组患者接诊时与治疗72 h后的眼压分别进行测量记录,并采用焦虑自评量表SAS和抑郁自评量表SDS进行心理学调查评定患者的情绪状况。结果:两组患者治疗72 h后眼压值、SAS和SDS评分值均较接诊时下降(P<0.05),A组下降尤其显著,与B组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:心理干预能够缓解患者紧张焦虑的情绪,减轻心理负担,降低眼压,增强患者对疾病的抵抗力和恢复力,为其他治疗打好基础,促进患者早日康复。     

综合护理干预对老年脑梗死患者生存质量及护理依从性的影响

目的:观察综合护理干预对老年脑梗死患者生存质量及护理依从性的影响。方法:选取2015年1-12月本院收治的100例老年脑梗死患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各50例。对照组患者采用常规护理,观察组患者则采用综合护理干预。采用生存质量测定量表(WHOQOL-100)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对两组患者干预前后的生存质量及心理状况进行评价对比,并采用依从性调查问卷了解两组患者的护理依从性。结果:干预前两组患者的各项生存质量评分对比差异均无统计学意义(P>0.05),干预后观察组患者在生理领域、心理领域、独立性领域、社会关系领域、环境领域评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预前两组患者的HAMA、HAMD评分对比差异均无统计学意义(P>0.05),干预后观察组患者的HAMA、HAMD评分均显著低于对照组(P<0.05);观察组患者的护理依从率达98.0%,显著高于对照组的78.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预措施能够有效提高老年脑梗死患者的护理依从性,改善患者的生存质量及心理状况,值得在临床上推广和应用。     

护理干预在改善维持性血液透析患者负性情绪的作用

目的:探讨护理干预在改善维持性血液透析患者负性情绪的作用。方法:选取2012年3月-2014年3月在本科室行透析治疗的患者65例作为研究对象,根据问卷结果对其中患有中至重度焦虑、抑郁症的40例患者随机分为护理干预组和对照组,每组20例。两组患者均进行常规护理,护理干预组在常规护理基础上加用加强护理干预措施,比较两组干预前后的SAS和SDS评分情况及治疗过程中患者的依从性。结果:两组干预后SAS和SDS评分均较干预前降低,且护理干预组各项评分均低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);护理干预组完全依从性为75.0%,明显高于对照组的50.0%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预能够降低患者的SAS和SDS评分及提高患者治疗的依从性,从而可以有效改善维持性血液透析患者的负性情绪和提高患者的生活质量,值得临床推广。     

心理护理干预对幽闭恐惧症患者行磁共振检查的影响

目的:探讨心理护理干预对幽闭恐惧症患者行磁共振检查的影响。方法:选取2017年1月-2019年5月本院需进行磁共振检查的幽闭恐惧症患者45例,按护理方式分为对照组22例、研究组23例。对照组仅予以常规护理,研究组在对照组基础上予以心理护理干预,比较两组干预效果、心理状态变化(SAS、SDS评分)以及护理满意度。结果:研究组干预总有效率95.7%,高于对照组的63.6%,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,研究组SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度100%,高于对照组59.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在幽闭恐惧症患者进行磁共振检查过程中予以心理护理干预,可提高干预效果,改善患者心理状态,提高护理满意度,值得在临床上广泛推广与应用。     

家属参与护理模式对宫颈癌手术患者心理状态及机体康复的影响分析

目的:探讨家属参与护理模式对宫颈癌手术患者心理状态及机体康复的影响。方法:选择2011年1月-2015年6月入住本院的150例宫颈癌手术患者,随机分为对照组和试验组各75例,对照组施以常规护理模式护理,试验组在常规护理模式的基础上加家属配合的护理干预措施,观察两组患者术后心理状态及机体康复的变化。结果:(1)与对照组相比,试验组患者治疗后SDS、SAS评分明显降低,焦虑、抑郁状态也明显改善,差异均有统计学意义(P<0.05)。(2)与对照组相比,试验组患者治疗后的生活质量(角色、躯体、社会、认知、情绪)均明显改善,差异均有统计学意义(P<0.05)。(3)试验组患者治疗后对健康知识了解情况及完全自理的恢复程度明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对宫颈癌手术患者采用家属参与护理模式能有效改善患者焦虑、抑郁的心理状态,促进机体恢复,从而提高患者生存质量。     

老年糖尿病患者心理护理的价值

目的:分析老年糖尿病患者的心理状况及给予相应的护理干预措施的效果。方法:选取2014年6月-2016年5月本院收治的老年糖尿病患者140例,根据临床干预措施的不同将患者分为常规组和干预组,每组各70例。常规组实施基础治疗和常规运动干预,干预组在常规组基础上给予针对性的心理护理。观察两组患者干预前后的心理症状、血糖水平及患者干预后的生活质量。结果:干预后,两组患者各心理症状评分均低于干预前,且干预组均低于常规组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);干预后,两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均低于干预前,且干预组均低于常规组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);干预后,干预组心理维度、生理维度、社会维度和满意度的评分均低于常规组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:分析老年糖尿病患者的心理状况并给予针对性的护理干预,可缓解患者的心理症状,降低患者的血糖水平,提高患者的生活质量。     

护理干预对改善痤疮患者心理状况、生活质量的影响

目的:分析护理干预对改善痤疮患者心理状况的影响。方法:选取2015年1月-2017年10月本所门诊收治的痤疮患者86例,随机分为对照组与研究组,各43例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行健康教育、心理护理干预,对比两组护理效果。结果:观察组护理后症状自评量表-90(SCL-90)各项评分均低于对照组(P<0.05),观察组护理后生活质量量表(SF-36)各项评分均高于对照组(P<0.05),观察组护理总满意度为95.35%明显高于对照组的76.74%(字2=6.198,P<0.05)。结论:对痤疮患者加强健康教育与心理护理干预有利于改善其心理状况,值得推广。     

维持性血液透析实施护理干预措施对其干体重及治疗依从性的影响研究

目的:对维持性血液透析(MHD)患者行以护理干预措施,分析其对于患者干体重以及治疗依从性的影响。方法:选取2016年7月-2017年6月本院收治的MHD患者104例作为研究对象,按照随机数字表法将其分成试验组和对照组,各52例。试验组行以阶段性护理干预合并常规护理干预,对照组行以常规护理干预,对比两组患者的干体重、治疗依从性及心理状态。结果:试验组体重增加/干体重比值为(3.03±1.02)%,对照组为(6.35±2.03)%,比较差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗依从性显著高于对照组(P<0.05);干预前两组SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),干预后两组SAS、SDS评分均显著优于干预前(P<0.05),且试验组SAS、SDS评分均优于对照组(P<0.05)。结论:对MHD患者加以阶段性的护理干预措施能够有效提升患者的治疗依从性,保证治疗顺利进行,同时缓解患者的不良心理状态,促进患者生活质量提升,值得进一步推广使用。