呼吸功能锻炼及饮食干预模式对慢阻肺患者生活质量的影响研究

目的:探讨呼吸功能锻炼及饮食干预模式对慢阻肺患者生活质量的影响。方法:选取2013年4月-2014年3月本院收治的64例慢阻肺患者作为研究对象,根据住院尾号序数的奇偶数将其分为对照组和研究组,每组32例。对照组采取常规护理模式,包括监测生命体征和用药等护理措施,研究组实施呼吸功能锻炼护理与饮食干预护理,比较两组生存质量和肺功能指标改善情况。结果:研究组日常生活能力、社会活动能力、焦虑症状及抑郁症状等生存质量明显优于对照组,治疗后研究组最大肺活量(PEF)、1 s用力呼气量(FEV_1)及1 s用力呼气量与用力肺活量比值(FEV_1/FVC)均优于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对慢阻肺患者实施呼吸功能锻炼与饮食干预护理,可显著提高患者生存质量,改善肺功能,可在临床中广泛推广。     

综合护理干预对帕金森病35例生活质量和运动功能的影响

目的:观察综合护理干预对帕金森病患者生活质量和运动功能的影响。方法:选取70例帕金森病患者作为研究对象,按照护理方法的不同将其分为对照组与观察组,各35例。给予对照组常规护理,给予观察组综合护理干预,对两组患者的生活质量和运功功能进行比较。结果:观察组的生活质量明显优于对照组,运功功能的恢复状况也优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预可有效提高帕金森病患者的生活质量及运动功能的恢复,值得临床推广。     

呼吸功能锻炼对心胸外科手术患者的影响

目的:探讨呼吸功能锻炼对心胸外科手术患者并发症的影响。方法:选取2012年2月-2014年2月在本院心胸外科住院的128例开胸手术患者,将患者随机分为实验组和对照组各64例,对实验组患者术前、术后进行呼吸肌评估、指导锻炼,观察术后患者肺部并发症的发生情况。结果:实验组患者在锻炼后,动脉血气氧分压、肺活量、每分钟最大通气量、血氧饱和度等与对照组相比都有不同程度的增加,肺部并发症也显著减少。结论:心胸外科开胸手术患者进行呼吸肌功能评估及呼吸功能锻炼有利于改善患者的肺功能,减少术后并发症。     

护理干预对41例脑梗死偏瘫患者生活质量的影响

目的:研究分析护理干预对脑梗死偏瘫患者生活质量的影响。方法:选取82例脑梗死偏瘫患者研究分析,并随机将其分为治疗组(41例)和对照组(41例),对比两组患者临床护理效果。结果:对比两组患者日常生活能力恢复状况,治疗组患者日常生活能力恢复总有效率(95.12%)显著优于对照组患者的(73.17%),有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预对脑梗死偏瘫患者具有显著效果,可有效提高患者生活质量,值得推广应用。     

护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的:通过特有的综合护理干预,改善患者的不良生活习惯,达到提高患者自我管理能力、控制能力和对治疗的依从性。方法 :在护理干预前及干预后3个月由护士协助填写评定量表:肾脏病生活质量量表(KDQOL-SFTM)。结果:综合干预3个月后营养指标均成上升趋势,有显著差异(P<0.01),肾脏病生活质量量表(KDQOL-SFTM)得分高于护理干预前,有统计学意义。结论:提高患者自我管理能力、控制能力和对治疗的依从性,大大降低了并发症的发生,提高了患者的生活质量及生存时间。     

综合护理干预对支气管哮喘合并心衰50例生活质量的影响

目的:观察综合护理干预对支气管哮喘合并心衰患者的影响。方法:选择支气管哮喘合并心衰患者100例,将其分为观察组和对照组各50例。观察组给予综合护理干预,对照组给予常规护理,比较两组患者的生活质量。结果:观察组生活质量评分显著高于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预能有效提高支气管哮喘合并心衰患者的预后,改善患者生活质量,值得推广应用。     

综合护理干预对慢性阻塞性肺病51例生活质量的影响

目的:分析综合护理干预对慢性阻塞性肺病患者生活质量的影响。方法:选取慢性阻塞性肺病患者102例,分为干预组和对照组各51例。对照组进行常规护理,干预组进行综合护理干预。观察对比对两组的临床干预效果。结果:临床干预以后,干预组患者的肺功能改善情况明显优于对照组(P<0.05);干预组患者的SGRQ评分明显低于对照组(P<0.05);干预组患者的平均住院时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:慢性阻塞性肺病患者采取综合护理干预,可以使其肺功能得到明显改善,明显提高患者生活质量,具有临床推广价值。     

临床护理路径在食管癌术后患者呼吸功能锻炼中的应用效果

目的:探讨临床护理路径在食管癌术后患者呼吸功能锻炼中的应用效果。方法:抽取2013年10月-2015年12月本院收治的64例食管癌患者,根据入院先后顺序分为研究组与对照组,各32例。对照组实施常规护理,研究组在常规护理基础上实施临床护理路径。对比护理前后两组血氧饱和度、呼吸频率、心率、肺功能相关指标、生活质量评分变化情况,并统计两组并发症发生情况。结果:护理前,两组血氧饱和度、呼吸频率、心率水平、第一秒用力呼气量、最大自主通气量、肺活量、生活质量各指标评分对比,差异均无统计学意义(P>0.05);经护理干预,两组各指标均有所改变,且研究组明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率(21.88%)高于对照组(46.88%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对食管癌患者实施临床护理路径,可有效改善患者呼吸功能,维持心率等处于稳定水平,降低并发症发生率,提高其生活质量。     

护理干预对提高乳腺癌患者生活质量的作用分析

目的:探讨护理干预对提高乳腺癌患者生活质量方面的作用。方法:选取收治的乳腺癌患者120例进行研究,随机分为观察组和对照组各60例。观察组在常规护理的基础上给予心理护理,健康教育和出院指导等综合护理干预;对照组给予常规护理。对两组患者进行生活质量调查,对结果进行对比分析。结果:观察组患者生活质量调查结果较对照组显著提高,对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预能够有效提高整体治疗效果,对于提高乳腺癌患者的生活质量具有重要意义。     

探讨护理干预对老年慢阻肺患者的康复作用

目的:探讨护理干预对老年慢阻肺患者康复作用的影响。方法:选取本院2015年1月-2016年12月收治的60例老年慢阻肺患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予常规护理,观察组给予护理干预,比较两组护理前后生活质量评分情况,肺功能改善情况及护理满意度。结果:两组患者护理前生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组生活质量评分高于对照组,各项肺功能指标改善情况均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度为93.3%,高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年慢阻肺患者实施护理干预,能有效改善患者肺功能,提高患者生活质量,促进患者尽快恢复健康,还能提高患者护理满意度,具有较高的应用价值。     

护理干预对脑卒中患者心理状态及生活质量的影响

目的:探究对脑卒中患者实施综合性护理干预与常规护理干预后其心理状态与生活质量的变化。方法:选取2014年5月-2015年5月本院收治的脑卒中患者82例。按照随机数字表法将其分为干预组和对照组,各41例。对照组采用常规护理,干预组在常规护理基础上给予综合性的护理,两组患者统一护理5个月。比较两组护理前后的抑郁状态评分(Hamilton depression scale,HAMD)、运动功能(Fugl-Meyer assessment,FMA)及患者的生活质量(Barthel指数)。结果:护理后,两组HAMD评分均低于治疗前,且干预组HAMD评分低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);护理后,干预组上下肢Ⅲ~Ⅳ级患者例数均多于对照组,比较差异均有统计学意义(X~2=5.87、4.94,P=0.01、0.02);护理后,干预组41~60、61~100分患者多于对照组,40分以下患者少于对照组,比较差异有统计学意义(X~2=46.13,P=0.00)。结论:综合性的护理干预可明显改善患者的心理状态及生活质量,值得临床推广。     

口腔护理联合饮食干预对口腔溃疡患者的效果分析

目的:分析口腔护理联合饮食干预对口腔溃疡患者的效果。方法:选取2016年2月-2018年2月本院口腔科门诊治疗的110例口腔溃疡患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各55例。对照组采用常规口腔护理措予以干预,观察组在对照组基础上加用饮食干预,干预时间均为2周。比较两组干预效果、疼痛消失时间、口腔溃疡愈合时间及恢复进食时间,比较两组干预前后口腔疼痛、躯体及心理健康水平评分。结果:观察组总有效率为89.09%,高于对照组的67.27%(P<0.05);观察组疼痛消失时间、口腔溃疡愈合时间及恢复进食时间均少于对照组(P<0.05);干预后,两组口腔疼痛评分均低于干预前,躯体及心理健康水平评分均高于干预前,且观察组均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:口腔护理联合饮食干预可明显提高口腔溃疡患者临床疗效,促进病情尽快康复,缓解口腔疼痛严重程度和改善患者身心健康。     

老年骨折患者施行中西医护理干预对其生活质量的影响分析

目的:观察老年骨折患者施行护理干预对其生活质量的影响。方法:选择老年骨折患者104例,按照入院先后顺序分为对照组和观察组各52例。对照组采用常规护理,观察组采用护理干预措施。对比两组护理效果。结果:采用护理干预措施的观察组骨折患者生活质量中的躯体功能、心理功能、社会功能及物质生活值均明显高于采用常规护理的对照组,而并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:老年骨折患者施行护理干预具有显著的临床效果,能够有效提高患者的生活质量,降低并发症发生率,值得推广应用。     

护理干预对改善痤疮患者心理状况、生活质量的影响

目的:分析护理干预对改善痤疮患者心理状况的影响。方法:选取2015年1月-2017年10月本所门诊收治的痤疮患者86例,随机分为对照组与研究组,各43例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行健康教育、心理护理干预,对比两组护理效果。结果:观察组护理后症状自评量表-90(SCL-90)各项评分均低于对照组(P<0.05),观察组护理后生活质量量表(SF-36)各项评分均高于对照组(P<0.05),观察组护理总满意度为95.35%明显高于对照组的76.74%(字2=6.198,P<0.05)。结论:对痤疮患者加强健康教育与心理护理干预有利于改善其心理状况,值得推广。     

护理干预改善右手多指损伤患者30例生活质量的效果观察

目的:探讨生活质量护理改善右手多指损伤病人生活质量的效果及运用方法。方法:随机选取外科收治入院的右手多指损伤患者60例,随机分成护理干预组与对照组各30例,对照组患者实施外科常规护理方法,研究组除实施外科常规护理方法外,还实施生活质量护理干预措施,术后6个月对两组患者进行生活质量的对比分析。结果:护理干预组术后躯体功能评分、心理健康评分以及手指功能康复评分均显著高于对照组(P<0.01)。结论:对右手多指损伤患者实施生活质量护理干预,能有效提高患者的生活质量。     

综合护理干预对子宫内膜癌化疗负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对子宫内膜癌化疗负性情绪及生活质量的影响。方法:选取2013年1月-2015年1月本院收治的130例子宫内膜癌患者作为研究对象,所有患者均接受化疗治疗,按照护理模式的不同将其分为两组,每组各65例。对照组给予一般护理,而观察组采用综合护理干预,对两组护理效果进行比较和分析。结果:干预前,两组的简易应对方式问卷(SCSQ)总分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)总分以及汉密尔顿抑郁量表(HRSD)总分比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的SCSQ总分、HAMA总分及HRSD总分均明显下降,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组癌症患者生活质量问卷(QLQ-C30)评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上给予子宫内膜癌化疗患者综合护理干预,不仅可以使患者的负性情绪得到改善,还能使患者的生活质量提高,具有推广价值。     

社区护理干预对老年人生活质量影响的研究

人口老龄化已经当是当前社会的一种普遍趋势,人类社会发展到一定阶段必定会面临人口老龄化这一社会难题,我国正处于人口老龄化高速膨胀期,人口老龄化所带来的问题会影响老年人生活质量乃至整个社会的正常生活,这些问题已经成为全世界共同面对需要解决的新难题。本文就我国社区护理对老年人生活质量影响的现状及存在的问题进行分析,并在提出一些建议与措施,以改善老年人的生活质量。     

三阶梯止痛治疗和护理干预对癌痛患者疼痛及生活质量的影响

目的:探讨应用三阶梯止痛疗法和护理干预对癌痛患者疼痛和生活质量的影响。方法:选取2016年期间于本院肿瘤科治疗的癌痛患者388例,分为对照组190例和观察组198例。对照组接受常规的疼痛治疗和护理,观察组接受三阶梯止痛治疗方法和护理干预,观察两组患者治疗及护理后的临床疗效。结果:使用三阶梯止痛治疗和护理干预后,观察组患者疼痛VAS评分(4.78±0.84)分显著低于对照组(5.32±0.76)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗与护理后,观察组患者躯体功能、角色功能、情绪功能、社会功能及总体健康均明显改善(P<0.05)。观察组患者恶心呕吐、疼痛、失眠及食欲丧失等临床症状得分显著降低,与对照组得分比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:三阶梯止痛疗法和护理干预能明显缓解癌痛患者的癌性疼痛,显著提高癌痛患者的整体生活质量,有利于患者的预后。     

护理干预对肺癌术后康复49例的影响

目的:观察肺癌患者术后康复中实施呼吸功能护理干预措施的临床效果。方法:将肺癌手术患者98例按护理方法不同,分为对照组和观察组各49例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上实施呼吸功能护理干预,比较两组患者术后康复效果。结果:观察组胸腔引流管拔除时间、住院时间、下床活动时间均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对肺癌手术患者实施呼吸功能护理干预,可缩短患者住院时间,减少并发症发生,促进患者早日康复,值得临床推广应用。     

护理干预对90例肿瘤内科患者生存质量的影响

目的:探讨护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响。方法:分析胃癌术后患者180例,其中采用常规护理患者90例(对照组),采用综合护理干预措施的患者90例(观察组),包括实施心理、饮食、社会支持以及回访制度等,对比两组患者不同护理方案下生存质量。结果:对照组常规护理后生存质量评分(QOL)为(51.02±6.24)分;观察组综合护理干预后患者的生存质量评分(59.82±7.17)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对肿瘤内科患者实施综合护理干预措施可以有效的提高生存质量,帮助患者早日康复回归社会。