模糊综合评价法在煤矿安全评价中的研究应用

应用模糊综合评价法对煤矿安全状况这一内涵明确,但外延模糊的问题进行综合评价,给出了评价模型和解算方法,并举例说明了该方法的实用性和方便性。     

模糊综合评价法在煤矿安全管理评价中的应用

根据神东天隆集团有限责任公司大海则煤矿安全管理现状,建立模糊综合评价模型,再进行分析评价,最后得出评价结果,进一步验证模糊综合评价法在煤矿安全管理评价中的实用性。     

煤矿安全文化的AHP-Fuzzy综合评价

针对煤矿安全文化的评价问题，运用AHP方法和模糊（Fuzzy）评判理论建立了煤矿安全文化的AHP—Fuzzy综合评价模型。为煤矿安全文化的系统分析和综合评价提供了一种科学实用的定量方法。     

模糊综合评判和层次分析法的煤矿安全生产评价

从我国煤矿安全的研究现状出发,对武家塔露天煤矿安全生产系统的各种影响因素进行综合分析,建立了武家塔露天煤矿的安全指标体系,将层次分析法与模糊综合评价方法相结合,将定性分析和定量评价相结合,进而对武家塔煤矿安全生产进行评价,得出影响煤矿安全的主要因素,便于根据评价结果采取相应的措施,提高了武家塔露天煤矿的安全水平,防止煤矿灾难的发生。结合煤矿安全等级表对模糊综合评价结果进行处理,得出了武家塔露天煤矿的安全等级。     

基于局部变权理论的煤矿安全综合评价研究

对煤矿的安全状况进行综合评价多采用固定权重的方式,该方式不能动态反映各指标状态值在综合评价中的重要性,对危险指标状态值的反映不灵敏。为此,引入局部变权的形式,使指标的权重值不仅能够随着指标状态值的变化而相应地发生变化,实现动态赋权,同时还能对较小和较大的指标状态值都具有较高的灵敏度,以突出该指标在煤矿安全综合评价中的减分和加分效应,使综合评价结果得以优化。     

基于模糊综合评价法的煤矿安全评价

尽管我国煤矿安全管理水平在不断提高,但是我国煤矿的安全形势依然非常严峻,因此需要对我国煤矿的安全风险水平进行评价。首先分析了人、机、环、管各要素对煤矿安全管理的影响,根据安全事故、人员素质、技术装备、综合管理以及自然条件与煤矿安全风险之间的联系选取了百万吨死亡率、人员文化水平、5大灾害的技术措施和瓦斯级别等指标,作为评价煤矿安全风险水平的依据;然后,结合具体的案例,基于专家打分法和模糊综合评价法,计算得出模糊评价矩阵,产生煤矿安全风险综合评分,最终界定煤矿的安全等级。     

煤矿安全文化建设水平的二级模糊综合评价

针对煤矿安全文化是抽象的概念,很难用简单的评价方法定量评价煤矿安全文化建设水平的高低这一问题。结合国内大中型煤矿安全文化建设的经验,确立煤矿安全文化评价的因素集,运用模糊二级指标综合评价方法构建评价模型,依据调查统计结果,对煤矿安全文化建设水平定量分析。     

煤矿安全投入模糊综合评价

根据"三E"理论结合煤矿生产过程,建立了人、科学技术、安全管理3个单元和15个3级评价指标的多因素综合评价指标体系.运用层次分析法确定各评价指标权重,且通过模糊综合评价,证明指标的合理性.评价结果显示:人才培养和安全技术的投入是事故预防的关键.     

地方煤矿安全现状的模糊综合评价研究

对山西省临汾地区4个县的地方煤矿安全现状进行研究,收集了200多份地方煤矿安全现状综合评价资料。利用层次分析法,建立了地方煤矿安全现状综合评价指标体系;采用模糊综合评价方法,对临汾地区4个县的地方煤矿以县级为单位分别进行了模糊综合评价及分析比较研究,论述了模糊综合评价方法的有效性及其在地方煤矿系统安全评价中的应用前景,为模糊综合评价方法在矿业系统工程的推广应用拓展了思路。     

煤矿安全管理信息系统模糊综合评价模型

针对煤矿安全管理信息系统中定性指标难以量化,无法对系统做出合理评价的问题,采用模糊综合评价模型的方法对煤矿安全管理信息系统进行评价。首先运用层次分析法确定各级指标的权重,并建立相对于结果的评语集; 然后通过调查法得到模糊综合评价矩阵,进而将各级指标的权重值与相对应的评价矩阵进行关系合成,得到各级评价向量; 再将各向量做归一化处理得到指标量化后的评价结果。通过某一煤矿安全管理信息系统对该模型进行了实证分析,其结果表明,应用模糊综合评价模型能够实现指标由定性向定量的转化,使评价更加科学、合理。     

基于煤矿的多层次模糊综合安全评价方法

模糊评价方法在煤矿方面的应用实例较少,1个主要原因是评价过程中的权重系数难以确定和信服,尝试建立基于煤矿的多层次模糊综合安全评价的数学模型,采用层次分析和信息熵方法对权重系数进行修正,并在煤矿安全评价实例中得到验证。     

基于折衷权重-模糊综合评价法FCE的煤矿水害安全评价

针对煤矿水害影响因素的多指标性和复杂性,建立了具有层次结构的水害安全评价指标体系,使用层次分析法(AHP)和模糊层次分析法(FAHP)对评价各指标组合赋权,线性组合二者的权重并进行折衷处理,充分体现出指标重要程度的主观评价和客观反映。结合模糊综合评价法(FCE)建立了基于折衷权重的模糊综合评价模型,并应用评价的结果进行煤矿水害危险性数据的深度挖掘,以此为据提出水害的防治建议。应用结果表明:该评价模型能够定量的反映出煤矿生产系统水害潜在的安全隐患。     

基于改进模糊综合评价方法的矿井水评价

通过对模糊综合评价方法的分析,指出其产生判别失效的可能性,根据矿井水质评价的实际情况,给出了改进算法。以阜新地区煤矿矿井水的水质评价为例,用权重调整法和广义合成运算两种方式对模糊综合评价法加以改进,从评价结果可以看出,改进后的方法应用在矿井水评价上是可行的。     

基于模糊数学的煤矿安全管理评价

针对煤矿在生产过程中受到各种危险因素的制约且各影响因素大都具有模糊性特点这一问题,通过对各因素指标的总结和分类,运用模糊数学的方法,建立了二级煤矿安全综合评价模型,并以平顶山十三矿为例对瓦斯突出风险进行安全评价,结果表明该模型具有实用性和可操作性。     

煤矿水害危险性的模糊综合评价

煤矿水害是制约煤炭安全生产的重大自然灾害之一,为了提高煤矿防治水管理水平,减少水害事故的发生,拟使用三标度的模糊层次分析法(FAHP)方法进行煤矿水害危险性评价指标体系各个指标的权重分析,得出各个相关影响因素的权重排序,结合模糊综合评价法(FCE)建立FAHP-FCE煤矿水害危险性评价模型,并对新密某矿进行了水害危险性的模糊综合评价,并应用该评价结果进行煤矿水害危险性数据的深度挖掘,为该矿的水害防治提供了理论参考,具有一定的指导意义。     

基于熵值的TOPSIS煤矿安全的综合评价

煤矿安全管理系统是一个非常复杂的系统,具有随机性、动态性和模糊性。本文采用熵权法和TOPSIS法相结合的方法,针对煤矿安全评价指标建立了煤矿安全的综合评价模型。通过实例表明,该方法保证了权系数的客观性和准确性,提高了煤矿安全综合评价的有效性和精确性,更加符合客观实际,为煤矿的安全管理提供有力的依据,并且该方法实用性强,在很多领域得到广泛运用。