煤层与顶板冲击倾向性研究

在普通试验机上 ,采用 AB-0 4声发射检测系统测定了南屯煤矿 3上 煤层的冲击倾向性 ,研究了煤层与顶板复合试件的冲击倾向指标 ,证明顶板对煤层冲击有一定影响 ,而且顶板厚度不同 ,对煤层冲击的影响程度不同。     

“三软”复杂煤层顶板支护实践与顶板控制技术

汶面煤矿11层煤地质构造复杂，大小断层纵横交错，煤厚变化极大，从0．5m至2．8m，最厚达到5．2m，煤层赋存非常不稳定。工作面搬家频繁，极大影响了矿井安全生产。     

8#煤层顶板水害探查与监测技术分析

煤层顶板厚层砂岩含水层是影响86106工作面安全生产的主要因素之一。为了探查顶板厚层砂岩含水层的富水情况和监测其疏放效果,在86106回风顺槽距离切眼180m处施工了1号探查钻孔,并在钻孔中布置了光纤监测系统对煤层顶板厚层砂岩含水层进行了探查和监测,得出了顶板厚层砂岩含水层的正常视电阻率值为298～397Ω·m,集中应力影响区位于煤壁前方49.4m范围内,为工作面顶板厚层砂岩含水层水的疏放设计和效果评价提供了依据。     

浅埋煤层软岩顶板巷道支护参数优化

以高家梁煤矿20107工作面地质和开采条件为背景,综合采用多点位移计、钻孔电视、锚杆(索)测力计和钻孔应力计进行巷道矿压观测,在此基础上提出3种巷道支护参数优化方案,并采用数值模拟方法确定了最优方案。结果表明,随着工作面的推进,巷道两帮变形明显比顶板剧烈,超前支承压力峰值位置在工作面前方15~22 m;采用方案2进行支护参数优化可将巷道变形控制在合理范围内,且经济效益较好。     

深井煤层开采“三带”高度与近距离煤层顶板水关系的研究

通过对深井煤层开采“三带”高度的分析 ,进一步解释近距离开采煤层顶板水对矿井安全生产所产生的影响以及采取的措施。     

复合煤层与顶板大倾角俯采技术与工艺实践

大宝顶煤矿4223-25工作面为倾向长壁布置,煤层及顶板为结构复杂的复合煤层与复合顶板。综放俯采过程中遇到诸多技术难题,通过现场技术指导及实践,总结出一套适合类似条件下综放开采的技术经验,对于今后我国大倾角综放俯采具有一定的现实指导意义。     

兖州矿区煤层巨厚顶板砂岩水文物探技术的应用与实践

近年来,兖州矿区应用多种水文物探方法探测顶板巨厚砂岩富水性,实践表明矿井音频电透视技术是较适合于矿区顶板砂岩含水性探测的有效手段,在圈定富水异常区、预计涌水量等方面,能够取得了较理想的效果,为顶板水害超前防治提供可靠依据,及时指导了矿井安全生产。     

煤层顶板采动裂隙与瓦斯分布关系研究

结合14205工作面的实际条件,数值模拟其采动煤层顶板裂隙的形成和分布特征,对上覆岩层内横三区、竖三带的分布做出了定量描述,找出了瓦斯赋存、流动的主要裂隙发育区和"∩"形拱采动裂隙区.通过对瓦斯运移规律和瓦斯浓度分析,确定了此裂隙区域为瓦斯汇集区域.为瓦斯防治工程提供了理论依据.     

工作面顶板瞬变电磁探查技术与应用

对应用矿井瞬变电磁法探测工作面顶板含水构造做了些技术研究。通过具体的应用实例比较和各条测线的视电阻率等值线拟断面图看,效果非常好,生产单位的验证与所得到的结果完全相符,带来了巨大的经济效益。说明矿井瞬变电磁法探测工作面顶板含水构造的应用技术已基本成熟。     

物元模型在煤层顶板稳定性评价与预测中的应用

为了正确预测煤层顶板的稳定性和危险性,根据影响煤层顶板的稳定性分类的一些主要因素,应用物元理论建立了煤层顶板的稳定性判别与预测模型:给出了煤层顶板的稳定性评价的物元关联函数及物元关联度的计算方法;建立了适合可拓学理论的煤层顶板的稳定性等级分类标准;采用指标的综合权重,充分利用主观赋权法和客观赋权法各自带来的信息。应用结果表明,该模型适合于煤层顶板稳定性的评判和预测。     

岩溶发育地区煤层顶底板突水危险性分析

以贵州某岩溶发育矿区为研究背景,通过对煤矿水文地质条件和矿井充水因素进行分析,并应用高密度电法对矿井水文地质进行了勘查,得出矿区水文条件属于岩溶裂隙充水矿床,顶、底板直接进水。煤层开采后导水裂隙带发育至吴家坪组第2段,并与该段含水层连通起来,对上覆含水层形成卸压作用,该含水层含水量较小补给能力差,顶板突水可能性小。     

浅埋煤层开采数值模拟及顶板突水危险性分析

为实现伊犁矿首采面煤层安全开采,对其上覆岩层运动特征进行研究,分析其顶板突水危险性。利用UDEC软件进行数值模拟,分析随着工作面的推进,上覆岩层的破裂过程和来压特点。分析物理模拟上覆岩层运动特征,得到裂隙带高度随工作面推进而增大、裂隙带高度与采空区跨度有非线性关系等规律。分析首采面顶板充水条件,结合裂隙带高度发展规律,认为首采面顶板突水危险性较小。研究结果为矿区首采面煤层安全开采提供理论依据,同时,为制定防治水措施提供科学依据。     

煤层顶板破坏与突水实例研究

根据济宁三号煤矿六采区3煤顶板的水文地质条件，应用岩石破裂过程分析系统（RFPA^2D），模拟采动条件下顶板破裂的演化过程，并结合突水实例分析了顶板破坏与突水的关系．数值模拟结果表明，当工作面推进30m时，顶板发生初次来压，此后每推进约22m有1次周期来压，在开采140～150m时覆岩破裂高度达到最大并趋于稳定，模拟结果与现场实测值基本一致．六采区3个工作面出现20次涌水，一般在周期来压或每推进140～150m就产生顶板涌水，具有明显的周期性，表明工作面涌水与覆岩破坏密切相关．     

范各庄矿5煤顶板破坏及突水模拟研究

根据范各庄5煤顶板的水文地质条件,应用岩石破裂过程渗流-应力耦合分析系统(RFPA2D-Flow)模拟采动条件下顶板损伤、破断的演化形成全过程.通过对损伤区和应力场分布及顶板水流量变化曲线进行分析,揭示了开采扰动及水压驱动下完整泥岩顶板由隔水岩层到突水通道的演化机理.同时,讨论了隔水泥岩层厚度与顶板突水的关系.结果表明:顶板存在大范围的拉应力区域,含水砂岩和顶板泥岩交界应力集中是造成顶板突水的关键;顶板隔水泥岩层的强度不足以起到关键层的保护作用,对采场保护不够,应对顶板泥岩层进行加固或留设防水煤柱.     

基于GIS与熵值法的煤层顶板突水危险性评价

为了对丁集矿13-1煤层顶板突水危险性进行合理的评价,探讨岩芯采取率、含水层厚度、脆塑性岩厚度比、隔水层厚度、断层影响带高度、渗透系数、断层分维7个影响顶板含水层富水性的主控因素,采用了GIS建立各主控因素专题图,然后运用熵值法确定各主控因素的权重,并对数据进行归一化处理,叠加各主控因素的归一化数据和权重值,获得富水性指数评价模型并建立富水性分区图,再计算顶板导水裂隙带高度和建立顶板冒裂程度分区图,最后分别对富水性分区和顶板冒裂程度分区重新赋值,对赋值后的两个图进行复合叠加,获得顶板突水危险性分区图。结果表明,评价结果与实际基本一致,准确性较高,可以为矿井顶板水害的防治提供参考依据。     

承压水体上采煤底板突水危险性分析与治理

底板高承压水体上采煤的关键是确保在采动影响下底板岩层不突水.针对平禹一矿13091高承压水底板,采用直流电法三极探测技术对工作面两巷底板进行了探测,并对探测结果中存在的明显低阻异常区进行了详细分析,指出了工作面有突水可能性区域.据此提出了注浆改造深度、工作面加固范围等注浆加固底板的技术参数,并形成了一套适合本矿的注浆加固底板施工工艺.     

浅谈煤矿底板突水机理及防治

通过分析我国煤矿底板突水的基本特点,探讨了其底板突水机理,将煤矿底板突水划分为两大类型,即构造底板突水、工程扰动底板突水。从底板受力和破坏形式的差异出发,将底板分为"三区"和"五带"。运用箱体模型解释了地下水不同储水带、导水带间的径流、补给及排泄现象。     

梁北煤矿二1煤层底板寒灰突水条件分析

河南省梁北煤矿主要可采煤层为二1煤层,开采至今已发生了5次底板寒灰突水事故,深入分析底板突水条件对煤矿防治底板突水有着重要的意义。从突水水源、突水通道、隔水层和突水系数对该矿井底板突水条件进行了分析,并提出相应的防治措施。     

汾源煤业5#煤层顶板含水层富水性及突水危险性评价

为评价5^#煤层顶板石灰岩含水层突水危险性,通过石灰岩含水层富水性的分析结果,确定石灰岩含水层富水性相对较强区域主要分布在井田的北部和中部;通过将冒裂程度与富水性分区叠加,得出石灰岩含水层突水危险性程度。结果表明:石灰岩含水层整体突水危险性弱,仅在井田东南部存在小部分突水危险区,井田范围内大部分区域均为较安全区和过渡区。     

断层影响下顶板突水特性的数值模拟研究

大量工程实例表明:承压水突出绝大多数是与断层有直接关系.因此,对煤层顶板的变形破坏规律、构造特征以及断层各要素的研究都是防治突水的关键问题.分别建立了含断层与无断层的围岩变形破坏的力学模型,并应用FLAC程序编制了计算程序,运用数值模拟方法深入分析了带压开采中围岩及断层的应力、塑性区分布规律,及孔隙水压分布特征.在一定程度上揭示含断层构造项板突水通道的形成机制.承压水下采煤的数值模拟实验有助于合理留设煤柱宽度、提出合理开采方案,在开采中提高生产效率并避免发生矿井突水事故.