三峡工程的大江截流及二期围堰

三峡工程施工导流采用“三期导流,明渠通航”方案。大江截流采用“上游单戗立堵、双向进占、下游尾随、预平抛垫底”施工方案。截流设计流量为１４０００～１９４００ｍ３／ｓ,最大落差１２４ｍ,最大流速３７ｍ／ｓ,优选合龙时段在１９９７年１１月中旬。大江截流及二期围堰的特点是工程量大、工期短、强度大,流量大、水深大、库容大,以及围堰基础地质复杂等;关键技术问题是堤头坍塌和堰体稳定、堰基新淤砂稳定以及复杂地质条件和填料条件下的防渗墙施工问题     

三峡工程大江截流和二期围堰施工

长江三峡工程大江截流在１９９７年１１月进行，取得了成功。截流方案曾比较了上游单戗立堵和浮桥平堵两种，最后确定采用“上游横向围堰背水侧截流戗堤单戗双向立堵，下游戗堤尾随，预平抛垫底”的截流施工方案。实施中首先对河床高程低于４０ｍ的深槽部位进行平抛垫底施工，并在连接段和预进占段进行防渗墙生产性试验，与此同时进行上、下游戗堤预进占施工，于１９９７年７月形成上、下游戗堤口门。９月戗堤恢复进占，１０月２７日上游戗堤形成４０ｍ宽的小龙口，１１月８日顺利合龙。     

三峡工程的大江截流与二期围堰

三峡工程大江截流采用“上游单戗立堵、双向进占、下游尾随、预平抛垫底”施工方案。截流设计流量为１４０００－１９４００ｍ＾３／ｓ，最大落差１．２４ｍ，最大流速３．７ｍ／ｓ。大江截流及二期围堰的特点是工程最大、工期短、施工强度大、流量大、水深大、库容大，以及围堰基础地质复杂等；关键技术问题是堤头坍塌和堰体稳定、堰基新淤沙稳定以及复杂地质条件和人工填料条件下的防渗墙施工问题。     

大朝山水电站截流规划设计

大朝山水电站于１９９７年１１月１０日成功实现大江截流。根据施工总布置，采用从右岸向左岸单戗堤立堵截流方式获得成功。采用以石渣混合料为主配合钢筋石笼等混合抛投，在大江上截流得到实现。利用上游已建成的漫湾水电站短期控泄发电，以减少下游大朝山工程截流难度，取得成功。大江截流成功，为大朝山工程２００１年第一台机组发电提供了必备条件。     

三峡工程大江截流施工实践与三期截流安全进占工程措施

三峡工程大江截流最突出的难点是由水深引起的大规模堤头坍塌以及由于大规模堤头坍塌而引发的堤头安全进点问题，为保障截流安全，施工中采取了预平抛垫底等一系列工程措施，并取得了良好效果。然而，三峡工程三期截流不仅具有大江截流的防止堤头坍塌保障安全进占问题，而且还存在攻克水力学难关的问题，因此，三期工程的截流难度将更大。本文拟通过总结大江截流经验，提出三期截流安全进占的工程措施。     

大藤峡水利枢纽二期截流设计与施工

大藤峡水利枢纽大江截流设计流量2 430 m³/s,采用单戗立堵截流,设计最大流速5.34 m/s,最大落差2.1 m。截流实施过程中在截流备料、高水深预进占抛填、堤头体型过程控制、单戗堤连续高强度物料抛填等方面进行了有益探索,克服了工程截流流量大、主河槽深切、截流抛填工程量大、截流分流条件差等诸多困难,工程提前一个月实现大江截流。     

大江截流设计及其实施分析

三峡工程大江截流是在已建的葛洲坝水库内进行的，水深达６０ｍ，截流最大流量１１６００ｍ＾３／ｓ，截流工程量大，施工强度高；而且截流段河床地形、地质条件复杂。截流期间不允许断航等，为此在兴建导流明渠提前导流通航的前提下，采用平抛填底，缩小龙口宽度等措施，于１９９７年１１月８日胜利截流成功。     

三峡工程大江截流与明渠截流安全进占措施

三峡工程大江截流最突出的难点是由水深引起的大规模堤头坍塌以及由此而引发的堤头安全进占问题，为保障截流安全，施工中采取了预平抛垫底等一系列工程措施，并取得了良好效果。三峡工程三期截流同样存在防止堤头坍塌，保障安全进占问题；因此，通过总结大江截流经验，提出三期截流安全进占的工程措施是很有必要的。     

大江截流及二期围堰施工安全控制与风险

1引言大江截流及二期围堰的施工规模、施工技术均代表了当前国内外水电建设的新水平，它是国内外专家关注的焦点，是向承担此项施工的葛洲坝人及广大水电建设者提出的巨大挑战。截流要万无一失洲必须把安全放到首位，充分认识截流施工安全特性：（1）截流施工水深。截流时河床最大水深约60m，模型试验表明堤头坍塌严重。虽然采用水上预先平抛垫底，但堤头的不稳定性仍然存在，是威胁施工人员及设备安全的主要危险因素。（2）截流总工程量大，工期紧，抛授强度高，持续时间长。按照设计进度要求，须分段实施，并不得阻碍长江航道运输。因此，…     

三峡工程大江截流中主要的技术问题

三峡工程大江截流施工最大水深达６０ｍ。当抛投水深超过３０ｍ时，不论采用何种抛投材料、级配和方式，堤头进占抛投时，均可能发生大面积坍塌。为减小截流施工风险，研究决定采用水下平抛垫底的措施，来降低截流水深。大江截流时的分流建筑物——导流明渠系按船舶通航要求设计，设计分流条件远优于常规设计；但由于工期紧迫，导流明渠破堰进水时间提前至汛前，使明渠泥沙淤积严重，经采取相应的冲淤措施，最终使明渠分流比达到９４．２２％，保证了截流合龙的成功。     

三峡水利枢纽大江截流设计

三峡工程施工导流采用“三期导流、明渠通航”方案。二期施工围左岸，进行主河床截流，迫使江水从右岸导流明渠下泄。截流流量为11月下旬的20年一遇最大日平均流量14000m3／s，截流时间选在1997年11月中旬，采用上游单戗堤立堵截流方案。龙口位于主河床深槽右侧，龙口宽130m，最大水深达60m。为防止戗堤头部坍塌，在龙口段先行平抛垫底。龙口进占由两岸同时进行，投抛材料为块石和石渣。设计龙口水位落差0．51～0．71m，口门流速2．13～2．73m／s。     

深水抛投砂砾石料的渡汛保护研究

 三峡工程大江截流是一、二期工程的转折点，平抛垫底是确保大江安全截流的重要举措。由于戗堤部位平抛石渣料、围堰防渗墙区平抛砂砾石料数量巨大，需在1997年汛前抛投一部分，因此存在安全渡汛问题。从现场实际情况出发，运用动、定床模型试验，并从理论上加以分析论证，提出了付诸工程实践的高低坎渡汛保护措施，得到了较好的原型验证效果。     

降低截流难度及江河护堤抛投材料研究

优化抛投物料的性状、选择实用性好的抛投材料是降低截流难度的措施之一。根据圆柱体的物理特性分析和截流水工模型试验成果,顺坡面抛投圆柱线体材料截流,材料可一次滚入龙口深槽,且在水下稳定性好。抛投圆柱线体材料截流可保护戗堤坍塌、阻止截流材料流失。在节省材料、制作、存放、运输等方面圆柱形体材料也具有明显的优点。圆柱线体抛投材料还可在江河堤防、水库大坝紧急抢筑、支护中发挥作用。     

龙滩水电站截流设计与施工

龙滩水电站于2003年11月6日胜利实现大江截流。论文论述了截流前对截流时间、方式及戗堤布置进行了精心设计,并对戗堤轴线、龙口位置及宽度、抛投材料进行了合理选择,保证了截流的顺利实施。     

金安桥水电站工程截流施工技术及特点

金安桥工程利用1号导流洞单洞分流下进行大江截流,截流流量为829 m3/s,龙口最大落差4.72 m,最大流速达7.15 m/s,截流段河床地形、地质条件复杂。在截流模型试验各种工况的试验成果基础上,结合截流的现场地形条件、分流特点、截流填筑材料等方面的分析比较后确定了上、下游土石围堰一次断流、右岸2条导流洞全年导流和60 m宽戗堤右岸单向进占立堵的截流方案,顺利实现了大江截流。     

河道截流戗堤下游回流长度研究

基于沿水深方向积分的平面二维水流动量方程,在采用合理的假定条件下,推导出含渗漏因素的戗堤下游回流区长度计算公式。研究结果表明,戗堤下游回流区长度不仅与坝长、水深、糙率、河宽缩窄比等因素有关,而且与戗堤自身的渗流量有关,回流区长度与渗漏量成反比。     

对三峡工程三期截流的几点认识

 三峡工程三期截流,流量为12 200 m3/s,落差为5.77 m,此截流工程将是目前 世界上综合难度最大的截流工程。依据三峡工程1/80整体截流模型的试验成果及以往葛洲 坝等工 程的研究成果，对三期截流方案,防止抛投体流失的措拖,及垫底结构形式、施工时机等问题 进 行了讨论。认为:三峡三期截流方案以双戗截流为好;龙口先平抛垫底加糙可以有效地防止抛 投料的流失;为确保垫底施工成功,垫底施工期在今冬明春为好;目前,20 t混凝土四面体加3 ～5 t大块石的垫底结构可基本满足渡汛的要求。方案仍需进一步优化研究。     

糯扎渡水电站截流施工技术

糯扎渡水电站大江截流通过左岸2条导流隧洞泄流,截流流量为2890m3/s,龙口最大流速9．02m／s,合龙时龙口最大水位落差8．71m。在截流戗堤地形、地质条件复杂情况下,成功实现了大流量、大落差、高流速大江截流。     

减轻立堵截流难度措施研究进展

 立堵截流难度包括抛石稳定性问题、截流规模问题、截流安全度问题。抛石稳定性涉及龙口水力因素、基础与抛投材料因素、人为因素等;截流规模涉及河道水文特性、分流条件等;截流安全度涉及堤头坍塌等。基于各影响因素及关联要素分析,归纳了减轻立堵截流难度的措施及其运用条件,包括提高导流建筑物分流能力及优化分流特性、双戗截流适用条件及落差分配控制、宽戗效应机理及其运用、增强截流块体抗冲稳定、平抛垫底提高截流安全度及其梯级调度、优化抛投方式、增大抛投强度等,探讨了深厚软基覆盖层条件下立堵截流存在的问题及其应对措施。