一次水泥与减水剂相容性问题的分析及解决措施

我公司为设计年产240万t水泥的粉磨站,拥有两套由HFCG160-140辊压机＋打散分级机＋Ф4.2m×14.0m球磨机组成的水泥挤压联合粉磨系统,生产的P.O42.5水泥主要供应合肥周边的多家商品混凝土搅拌站。     

影响水泥与减水剂相容性的原因与解决措施

2009年10月4日,我公司客户混凝土搅拌站试验室反映使用P.O42.5水泥配制的混凝土需水量比原来有所增加,泌水性大,坍落度损失大,经过调整用水量、砂率及增加减水剂掺量,效果均不明显,60min坍落度小于80mm,到施工现场因流动性极差不能泵送,严重时在堵车时甚至出现在搅拌车内凝固,     

水泥与减水剂相容性的评价方法——胶砂扩展度法

选用P.II52.5、P.O42.5水泥和3种减水剂,分别检测了不同减水剂掺量时水泥净浆流动度和胶砂扩展度,结果表明,根据胶砂扩展度可以明显地确认减水剂的饱和掺量,而根据水泥净浆流动度较难确认。采用胶砂扩展度法不仅能够评价水泥与减水剂的相容性,确定混凝土中减水剂的最佳掺量,而且还能够评价不同减水剂对泌水离析等性能的影响。混凝土试验验证了该方法的可行性。     

水泥与减水剂相容性的研究

减水剂与水泥之间的相容性是现代混凝土生产与施工所必须考虑的问题,也是水泥生产企业应该关注的问题。本文研究了两种高效减水剂对不同企业生产的水泥的相容性,研究了掺不同混合材时水泥与减水剂的相容性。结果表明,同一种水泥与不同减水剂之间的相容性不一样;同一种减水剂与不同厂家的水泥之间的相容性也不一样;各种混合材对减水剂的适应性也有较大的差距。分析了影响水泥与高效减水剂相容性的因素。     

利用正交试验方法研究普通硅酸盐水泥与高效减水剂的相容性

本文选定水泥细度、三氧化硫含量、碳酸钾掺量、混合材掺量及半水石膏和二水石膏比例五种参数,对若干普通硅酸盐水泥样品进行五因素四水平正交试验,通过水泥净浆流动度的测定,对比研究了不同参数、不同水平时水泥和高效减水剂的相容性,从而得到最优组合和影响因素的主次关系,验证了正交试验方法研究水泥和高效减水剂相容性的可行性。     

解决水泥与减水剂相容性问题的一次实践

<正>0引言化学外加剂技术的广泛使用,极大地提高了水泥混凝土的工作性能、力学性能及耐久性能,拓展了水泥混凝土的应用范围和领域[1-2]。随着混凝土外加剂性能的不断提高,种类的不断增多,外加剂与水泥的相容性问题成为工程界和学术界广泛关注的热点问题。目前,减水剂使用最为普遍,其与水泥间相容性问题也能够比较快速直观地反映出来,因而在实际工程中减水剂与水泥之间的相容性问题表现得尤为突出。     

缓凝剂对水泥与减水剂相容性的影响及其作为助磨剂组分的试验研究

以水泥净浆流动度为评价指标,试验研究了多种常用缓凝剂对水泥与减水剂相容性的影响,结果表明,多数缓凝剂都能不同程度改善水泥与减水剂的相容性,其中白糖和＂六偏磷酸钠＋葡萄糖酸钠（1∶1）＂的效果最好。选取几种相容性效果较好的缓凝剂作为助磨剂组分之一配制的复合助磨剂,试验表明,3种复合助磨剂均能改善水泥与减水剂的相容性且助磨效果优异,其中0.05%型复合助磨剂还显著提高水泥各龄期抗压强度。     

助磨剂对水泥与减水剂相容性的影响（Ⅰ）——试验室模块试验

以水泥净浆流动度和胶砂坍落度作为表征参数,使用多种助磨剂和水泥样品进行试验室试验,旨在得到助磨剂对水泥与减水剂相容性影响的试验室结论。结果表明,多数国外品牌助磨剂对水泥与减水剂相容性没有不利影响,且可以改善水泥与减水剂相容性;国内助磨剂对水泥与减水剂相容性的影响呈现极大的离散性,少数产品对水泥与减水剂相容性存在明显的不利影响,占半数左右的产品存在有限不利影响,少数产品在改善水泥与减水剂相容性方面与国外品牌产品接近。试验结果并不支持＂使用助磨剂会损害水泥与减水剂相容性＂的推测。正确选择、使用助磨剂,至少不会损害,甚至可以改善水泥与减水剂相容性。     

硫酸盐对萘系减水剂与水泥相容性的影响

通过改变水泥浆体中的硫酸盐含量,以及调整萘系减水剂的掺量,观察水泥浆体的流动性和流动性经时损失的变化,由此确定萘系减水剂的饱和点。同时测定水泥浆体的水化放热,确定水泥浆体中硫酸盐含量对水泥和萘系减水剂相容性的影响。结果表明:减水剂掺量和水泥中硫酸盐的含量共同影响水泥浆体的流动度。掺加适量的硫酸盐可降低水泥的水化热,延缓水泥的水化反应,提高萘系减水剂与水泥的相容性,减少流动性经时损失。当水泥浆体中有适量萘系减水剂存在时,硫酸盐的作用更明显。     

Marsh筒法和净浆流动度法用于水泥与减水剂适应性测试的比较

通过Marsh筒法和净浆流动度法用于水泥与减水剂适应性测试比较发现,采用Marsh筒法无论在测定减水剂饱和掺量点、对经时损失的敏感性上,还是与水泥标准稠度用水量和胶砂流动度的相关性上都优于净浆流动度法。     

改善水泥与外加剂相容性的措施

2011年8～12月份客户普遍反映我公司水泥与外加剂相容性发生了很大的变化,C30混凝土用水量由160kg/m3提高到180kg/m3,高时甚至达到190kg/m3,致使混凝土强度降低,同时由于混凝土用水量的上升,混凝土还容易出现裂纹,客户投诉较多.针对以上情况,我公司专门成立了攻关小组,从多方面着手查找原因,最终解决了问题.     

石膏对硅酸盐水泥与萘系减水剂相容性的影响

采用Marsh筒法研究了石膏的种类及掺量对硅酸盐水泥与萘系减水剂相容性的影响。研究结果表明：①水泥中掺加石膏的种类对萘系减水剂的饱和掺量点影响不大。②掺加脱硫石膏的水泥浆体的初始Marsh时间要小于掺加二水石膏的水泥浆体。当减水剂掺量较小时,掺加脱硫石膏时水泥浆体的60minMarsh时间要小于掺加二水石膏的;而当减水剂掺量在2．1％以上时,情况则反之：达到饱和掺量点后,掺有二水石膏的水泥浆体的Marsh时间经时损失率要小于掺有脱硫石膏的水泥浆体。⑨在萘系减水剂的掺量较小时,随着水泥中石膏掺量的增加,水泥浆体的Marsh时间呈减小趋势;当萘系减水剂掺量增加到一定程度时,随着水泥中石膏掺量的增加,这种趋势不再明显。④对于初始Marsh时间来说,随着石膏掺量的增加,减水剂的饱和掺量点明显下降。而对于60minMarsh时间来说,随着石膏掺量的增加,减水剂的饱和掺量点则保持不变。     

缓释型萘系减水剂的合成

用尿素法制各了镁铝层状双金属氢氧化物(MgAl-layered double hydroxide-like host materials,MgAl-LDHs),采用焙烧复原法将商品萘系减水剂插入MgAl-LDHs的层间,得到了一种缓释型萘系高效减水剂.采用热重-同步差热分析、X射线衍射和红外光谱分别对MgAl-LDHs、焙烧后的镁铝层状双金属氧化物(magnesium aluminum layered double oxide,MgAl-LDO)和用萘系减水剂插层MgAl-LDHs的产物等的结构进行了表征,分析了不同焙烧温度对插层组装效果的影响,并测试了掺此种减水剂的水泥净浆流动度的经时变化.结果表明:在500℃焙烧得到的MgAl-LDO,其层状结构可以恢复.萘系减水剂插层后,MgAl-LDHs的X射线衍射特征峰向小角度移动,层间距由原来的0.76nm增大到1.03nm;红外光谱在1035.6cm-1和1 123.1 cm-1处出现了萘系减水剂中SO-3;基团的吸收峰,且MgAl-LDHs中NO-3基团的吸收峰明显减弱.与基准相比,此减水剂具有明显的减小水泥净浆流动度经时损失的效果.     

混合材对水泥与聚羧酸减水剂相容性的影响

通过对聚羧酸高效减水剂水泥净浆流动度及流动度损失的测定试验,研究了粉煤灰和水淬高炉矿渣在不同替代率及不同配比情况下对减水剂效果的影响。研究结果表明:水淬高炉矿渣有利于改善水泥与减水剂的相容性,而掺粉煤灰则会导致减水剂塑化作用的降低,而且浆体流动度损失也有增大趋势。     

炭粉对聚羧酸系减水剂与水泥相容性的影响

以炭粉模拟研究聚羧酸系减水剂对与水泥相容性的影响,测定了炭粉对水泥净浆流动性能、流变性能及吸附性能的影响,同时提出了炭粉对聚羧酸系减水剂的吸附模型。结果表明:(1)当炭粉含量为3%时,掺聚羧酸系减水剂的水泥浆体相容性不良;(2)炭粉可增大水泥净浆的粘度及屈服应力;(3)炭粉可使浆体由触变性立即转变为反触变性;(4)当减水剂平衡浓度≤3 g/L时,炭粉对减水剂的吸附为单分子层吸附,符合Langmuir吸附模型。     

水泥与多种高效减水剂相容性的统计性研究

使用日本的净浆流动度检验方法——T法流动度,对10种高效减水剂与5种水泥之间的相容性进行了交叉试验,旨在考察水泥与高效减水剂的相容性结果是否具有统计学的规律。结果显示,在本试验抽取样品范围内,无论是多个高效减水剂对水泥的相容性,还是多个水泥对高效减水剂的相容性,均具有很好的一致性,即相容性较差的高效减水剂对所有水泥的相容性均相对较差;相容性较差的水泥对所有高效减水剂的相容性均相对较差。     

水泥对高效减水剂适应性问题的分析及解决措施

随着高效减水剂(以下简称减水剂)的广泛应用,出现了水泥和减水剂的适应问题,若适应性好,能充分发挥减水剂的优良性能,配制的混凝土强度及施工性能等均可达到理想的设计效果。因此,研究和分析     

水泥净浆流动度与混凝土流变性能相关性试验

在工程试配C100自流平混凝土的同时,进行了水泥净浆流动度与混凝土流变性能相关性试验。结果表明,水泥净浆流动度与混凝土流变性能之间没有明显的相关关系;水泥净浆流动度损失率与混凝土保塌性之间也没有明显的相关关系。至少在超高强自流平混凝土的条件下,按GB/T8077—2000测定的水泥净浆流动度与混凝土流变性能的关系值得商榷。     

萘系和聚羧酸高效减水剂与几种不同水泥品种间的相容性问题(长期结果)(英文)

研究了水泥与减水剂的相容性。采用萘系(naphthalene,NSF)和聚羧酸(polycarboxylate-based,PCE)系两类高效减水剂,5批次的6种广泛分布于意大利不同区域的水泥为原料。通过改变高效减水剂的掺入量使拌和后的砂浆和混凝土具有恒定的工作性;通过测定拌合后1h内的流动度保持度以表征每种减水剂的工作性经时损失。还测定了砂浆和混凝土1,7d和28d的抗压强度。结果表明:与萘系高效减水剂相比,聚羧酸高效减水剂的减水效果和流动度保持性较好;萘系高效减水剂的作用几乎与水泥的品种及批次无关。混凝土的流变性能和力学性能与其砂浆的测试结果一致。     

减水剂对阿利特-硫铝酸钡钙水泥性能的影响

研究了萘系减水剂(FDN)和聚羧酸减水剂(SR3)对阿利特-硫铝酸钡钙水泥凝结时间及抗压强度的影响,并采用XRD和SEM等测试方法分析和探讨了其作用机理.结果表明:减水剂FDN和SR3与阿利特-硫铝酸钡钙水泥相容性良好,减水效果明显;两种减水剂对该水泥初凝时间影响不大,而终凝时间明显缩短;同时,当减水剂掺量适当时,提高了水泥的强度.