世界深水油气勘探形势分析与思考

利用标普全球、睿咨得等商业数据及各油公司的公开信息,对全球深水油气勘探趋势、深水油气发现特点、七大国际油公司深水油气勘探业务布局进行系统分析。结果表明：深水领域是当前全球油气勘探发现最重要的领域,被动大陆边缘盆地深水大发现油气田个数及储量均最多,深水油气大发现对海域新发现油气总储量的贡献最大。岩性油气藏发现越来越多,且油气发现主要分布于中—新生界;七大国际油公司广泛活跃在深水油气勘探和开发各个环节,并发挥着全球引领作用。结合多年对全球油气地质与资源评价形成的理论认识,提出未来有利的深水勘探领域主要集中在大西洋两岸、印度洋周缘、北冰洋周缘等3大领域。提出了开拓海外深水油气勘探业务的6点建议：拓宽多用户地震资料获取渠道,提高深水勘探科学选区水平;加大重点领域深水勘探项目获取力度;灵活进退勘探区块;以大权益获取区块,采用“双勘探模式”经营;加强与深水技术领先国际油公司的合作;提升商务运作能力,逐步实现“非作业者”向“作业者”转变。     

海外油气勘探新项目拓展问题探讨

在近年来较高国际油价的背景下,中国油公司直接获取海外常规大型油气田项目难度和风险越来越大,而获取海外油气勘探区块的重要性就更为突出。海外油气勘探在中国油公司海外业务中发挥着巨大的作用:通过获取海外勘探新项目并自主勘探,这是获取海外油气储量最廉价的方式之一,避免了从其他石油公司获取油气田项目的巨额转让费。中国石油海外新项目拓展实践表明,海外油气勘探新项目的拓展必须重视以下5个方面的研究:准确判断全球油气行业基本形势、前瞻性地评估资源国油气合作(投资)环境、系统地评价全球油气资源、明确油公司海外勘探业务发展战略,以及审慎地开展油气勘探资产技术经济评价。上述5个方面的研究,对于提高中国油公司在国际上获取油气勘探新项目的竞争力至关重要。     

全球油气勘探特点与启示

国际原油价格近年震荡上升,全球油气勘探投资占比、钻井数量均呈上升趋势,油气勘探新发现的领域不断拓展,持续推动近期储量增长。总体判断,勘探投资总体仍在低位徘徊,占上游总投资的比例略有增长;勘探工作量维持在较低水平,但钻井数量明显增加;全球常规油气勘探新发现有所减少,海域新发现占绝对主体。近年世界石油行业温和复苏,提振了国际油公司的勘探信心,全球油气勘探触底反弹,未来发展更加值得期待。建议中国石油企业加强自主勘探,积极进入海域,坚定信心布局前沿勘探领域。近期海上招标区块主要位于大西洋两岸、东地中海、东非、北极和东南亚等海域,且深水—超深水面积超过80%,是国际油公司角逐的主战场。     

近10年全球油气勘探特征分析及启示

油气勘探是油气行业可持续发展的基础,全球勘探储量增长与油气上游行业发展趋势、国际油价、勘探投资等密切相关。2008—2018年全球勘探累计新发现油气田5737个,累计新增油气探明储量约为319×108t油当量。从油气类型看,油气新增探明储量占比相当,石油新增储量占51%,天然气占49%;从海陆类型看,海域成为储量增长重点领域,海域油气新增探明储量占68%,陆上占32%;从储层埋深看,深层—超深层成为主要勘探目标,深层油气藏(4000～6000m)石油新增探明储量占54%、天然气占40%,超深层油气藏(6000m)石油新增探明储量占13%、天然气占21%;从勘探作业公司看,低油价以来国际油公司和国家石油公司投资聚焦油气田开发,独立油公司与其他公司成为勘探主体。国际油公司在风险勘探领域的"双勘探模式"经营模式值得研究和关注。     

国际油公司勘探区块收并购趋势与启示

国际油公司是上游勘探区块并购活动的主要参与者,通过对埃克森美孚、壳牌、道达尔、BP、挪威国家石油公司、埃尼、雪佛龙七大国际油公司2017—2018年上游勘探区块并购情况进行梳理,总结了国际油公司勘探区块的主要获取情况、作业权益、重要勘探领域以及交易时机等方面特点。分析表明国际油公司普遍重视勘探区块收并购,交易数量创历史新高;积极争取主要勘探区块作业权,合理控制权益占比;深水油气勘探已成为当前重要勘探领域,全球前沿风险领域勘探受到广泛关注。建议国内石油公司重视勘探区块收并购研究,强化风险评价,积极关注深水勘探资产,加强国际合作;注重油气行业周期分析,不断进行资产组合优化,把握有利窗口期实现快速发展。     

油价解冻 上游回暖——访中国石油勘探开发研究院国际所所长王建君博士

正近日,《全球石油公司勘探开发业务发展动向与策略报告》(以下简称《报告》)发布。《报告》通过对去年三大类油公司(7家国际石油公司、12家国家石油公司、21家独立石油公司)上游储量、产量、收并购活动的分析,揭示了全球主要油公司上游业务发展趋势和战略,为我国油公司海外业务发展提供了借鉴。《报告》撰写人中国石油勘探开发研究院国际所所长王建君博士认为,2017年以来,全球油气供需格局得到大幅度改善,     

中国油公司海外油气勘探进展和发展对策

1993年,中国油公司开启了"走出去"的步伐,29年来油气勘探开发活动遍布全球,涉及陆上、深水、常规和非常规等领域,成为国际油气行业重要力量.跨国油气勘探开发可分为探索发展、快速发展、规模发展和优化调整4个阶段,在中国油气对外依存度不断攀升的背景下成为保障国家能源安全的重要途径.2020年三大油公司年度海外权益油气产量...     

全球油气勘探形势分析与发展建议

2017年,全球油气勘探投资为434亿美元,三维地震采集达31.3×10~4km~2,全球共钻探井评价井1445口,同比2016年均有明显回升。全球新发现常规油气田256个,新增常规油气2P可采储量14.5×10~8t油当量,与2016年相比略有增加。在低油价形势下,油气勘探不断向成熟盆地转移,维持了较高的勘探成功率和较低的勘探发现成本。油气新发现储量主要位于被动陆缘、前陆和裂谷3类盆地,集中分布在13大领域。同时,深水—超深水等前沿领域获得一系列重大发现,油公司的持续投入取得丰厚回报。建议中国油公司适度加大勘探投入,多途径广泛摄取不同领域勘探区块,加强"一带一路"油气合作,近期重点关注深水—超深水与天然气等领域。     

《21世纪初中国跨国油气勘探开发战略研究》出版发行

由童晓光、窦立荣、田作基等撰写的《21世纪初中国跨国油气勘探开发战略研究》一书近期由石油工业出版社出版发行。该书系统总结和分析了中国油气需求的发展趋势和进行跨国油气勘探开发的必要性和紧迫性;在消化大量国外油公司、勘探开发区块合作模式等资料的基础上,对跨国勘探开发的可能性、难点和风险以及外国油公司     

我国引进海外天然气资源存在的问题及应对措施

引进海外天然气资源是中国能源战略的必然选择,其主要途径为参与海外上游油气资源勘探、管道引进天然气和购买LNG。而国内、国际的天然气价格差异、政治因素所导致的海外投资高风险,都是我国所必须面对的主要问题。由此必须主要通过政府补贴和税率调整等手段,与国际气价接轨;通过调峰,优化配置国内、国外两种资源;分担油公司的上游勘探风险,促使中国油公司更好地参与全球油气资源的上游勘探业务,更多地掌握上游资源,以保证我国天然气供应,满足国内需求。     

国际油公司勘探策略分析与启示

研究选取大型国际油公司、国家油公司和独立油公司3类40家具有代表性的油公司,采用对标方法分析低油价以来不同油公司的勘探特点和勘探策略,结果表明2017年油公司勘探投资呈现两种趋势,勘探活动开始缓慢恢复,勘探新发现呈现"一核两翼"态势。3类油公司因其资金、资源和技术优势不同,在勘探策略、资产配置和国际合作等方面表现出明显差异。国际油公司具有资金和技术优势,业务全球布局、资产多元储备,是全球前沿领域的开拓者和主力军;国家油公司具有资源优势,业务布局一般在本土,勘探策略趋于保守,国际业务拓展有限;独立油公司具有特色技术优势,重点布局和聚焦优势领域。以Total公司为例剖析了典型油公司勘探策略,该公司注重勘探资产获取,资产处置策略灵活,始终保持储量替代率大于1;差异化联盟策略确保勘探成效;勘探发现主要来自深水领域,成效显著,2017年SEC口径桶油发现成本为4美元/bbl;不同成熟度资产配置合理,可持续发展态势稳健;保持稳定勘探投资,稳步发展成熟探区,聚焦前沿勘探领域。建议中国油公司加强对市场形势的跟踪,及时调整勘探策略,适度加大勘探投资,重视合作伙伴选取和勘探风险分摊,建立灵活的资产进出机制。     

油企要善于识别油价变化拐点

正国际油公司在全球开展油气投资活动,必然面临形形色色的风险,比如勘探风险、开发风险、地缘政治风险、油价变化风险等。在国内,绝大多数油公司极其关注勘探、开发风险,这是勘探开发专业在国内石油上游领域属于"主干"专业的一个重要原因。地缘政治往往被定位在定性分析层面,很难在国际油气项目投资风险中进行量化评估。而当油价预测已然被称为"伪科学"的同时,对油价风险的识别必然难以得到足够的重视     

中国油公司跨国油气勘探的若干战略

在总结我国油公司10年跨国经营的基础上,参照国际大油公司跨国勘探的经验,提出了我国油公司今后跨国勘探的一些战略问题,包括跨国油气勘探的战略布局和战略选区、有效获取项目的战略、项目类型多样化战略、项目技术评估战略和项目组织灵活性战略等。这些战略方针对指导我国油公司今后的跨国勘探有重要意义。     

国际油公司海外核心产区特点解剖及对中国油公司的启示

调研发现,随着全球能源行业绿色低碳转型调整的步伐日益加快,国际油公司上游资产已经开始由高速增长向战略性收缩转变,资产“归核化”趋势愈加明显。因此通过对标手段分析了典型国际油公司海外核心产区的特点,并进一步剖析了中国油公司海外核心产区建设现状及存在问题。研究结果表明,国际油公司无论体量大小,均具有1～6个海外油气核心产区;国际油公司海外核心产区布局多元化且各有偏好;海外核心产区为七大国际油公司海外上游业务贡献了超过六成以上的利润。中国油公司“走出去”近30年,成绩斐然,在全球46个国家斩获一批勘探开发项目,油气权益年产量达到1.8×10⁸t油当量,但核心产区数量偏少、资产结构单一、创效能力弱、潜在建产上产资产少。研究提出中国油公司应尽快制定应对能源转型的海外业务中长期发展战略与路线图,超前布局,为未来核心产区建设打下资源基础。     

跨国公司缘何败走美页岩气市场

<正>辨风看向:美国页岩革命的巨大成功,改变了其能源消费结构,引发全球范围的页岩气热潮。在独立油公司成功打开美国页岩油气勘探开发局面之后,埃克森美孚、壳牌和BP等大型跨国石油公司纷纷通过资产收购等方式,进入美国页岩油气领域。不过,这些公司在美非常规油气领域的发展并不顺利,新收购的公司     

国外勘探新策略：先拿到手再研究

随着油气勘探行业新的竞争者越来越多,获取新许可区的竞争日趋激烈,在此情形下,油气勘探策略正在发生着变化。越来越多的油公司认识到,机会不等人,先获取新区,再花时间仔细研究新区,已逐渐成为油公司不得不考虑的优先选择。     

近20年世界油气新发现特征与勘探趋势展望

对历年来世界油气新发现情况进行统计分析,有助于加深对上游勘探进展的认识与未来发展趋势的研判。基于统计分析、油气勘探等方法理论,梳理了近20年来全球9010个油气新发现情况,重点分析了近5年来油气新发现的储量规模、油气类型、分布领域、盆地类型、作业公司等特点。统计表明,过去20年油气发现总可采储量为6722×10~8bbl,其中可采储量大于1×10~8bbl的油气新发现为997个,占总发现储量的85%。2014年油价下跌以来世界油气新发现个数与规模大幅下降,天然气发现比例呈增大趋势。非洲是近年来油气新发现储量最多的大区,接下来依次为拉美、中亚—俄罗斯、东南亚、北美、中东、欧洲。过去5年油气新发现储量主要分布在被动大陆边缘盆地、裂谷盆地与前陆盆地中,被动大陆边缘盆地中油气新发现储量占总发现储量的70%,主要国际油公司与国家石油公司是新发现的主体。分析表明,随着勘探难度增加,陆地油气新发现越来越少,深水、超深水油气发现增加,新领域、新类型、新深度、老区新层系持续探索,天然气越来越重要。海上油气勘探将是未来重要发展趋势,中国油公司在深水区块勘探与充当作业者方面尚有待加强,未来要继续加强上游勘探投入,与国际大油公司开展合作对优质深水资产进行战略储备,并进一步加强海上勘探目标评价与优选研究,重视海上油气相关技术储备与创新。     

油气勘探的辩证思维和方法—从事油气勘探活动的心得体会

从企业油气勘探角度,讨论了油气勘探中的思维和方法。要正确区分国家和企业层面勘探活动性质和目标的差别;油气勘探要正确认识和处理好战略目标、战术手段和战役组织的关系;油气勘探遵循辩证唯物主义的认识过程,是一个从必然王国走向自由王国的过程;油公司始终要把油气的发现作为第一位的战略任务,特别要重视发现和培育大中型油气田;对客观地质条件和成藏规律的认识程度是勘探部署的基石;要把方法技术问题提高到战略地位来对待;勘探活动需要理论上的坚定性和勘探实践中的敏感性相结合。     

新区油气勘探策略正在发生变化

随着油气勘探行业新的竞争者越来越多，获取新许可区的竞争日趋激烈。在此情形下，油气勘探策略也发生了变化：越来越多的油公司认识到机会不等人，先获取新区，再花时间仔细研究新区，已逐渐成为油公司不得不考虑的优先选择。     

国际大油公司深水油气勘探实践及启示——以圭亚那斯塔布鲁克区块为例

近年来,国际大油公司持续在深水领域取得勘探突破。其中埃克森美孚公司领导的勘探联合体在圭亚那的斯塔布鲁克区块获得31个深水油气田发现,使圭亚那成为南美地区石油行业的重要国家之一,同时也带动了周边海域的勘探热潮。圭亚那盆地横跨圭亚那和苏里南海域,埃克森美孚公司在圭亚那盆地的油气勘探主要经历了3个阶段,分别是1957—1982年超前布局圭亚那盆地苏里南海域;1999—2015年再进圭亚那盆地并长期坚守圭亚那海域;2015年至今地质认识和地震技术助推获得一系列勘探发现。国际大油公司,尤其是埃克森美孚公司领导的勘探联合体在圭亚那的勘探实践表明,开展区域地质综合研究并结合新资料坚定勘探信心,通过引进合作伙伴共担风险、共享收益,是风险勘探的典型做法,可为中国油公司实现从“走出去”迈向“走上去”开展海外油气勘探业务提供借鉴和参考。