北京市水价改革原因及效应分析

北京市是严重缺水的大城市,浪费水的现象非常普遍.根据市自来水集团公司的统计,每次提高水价后,自来水销售量都平均下降5%左右,说明水价调整对节约用水有促进作用.通过效应分析认为,水价上调将增加政府财政收入,有利于水利基础建设投资,有利于增强居民节水意识,但会相应增加工业生产成本.建议实施阶梯式水价.     

北京市水价改革原因及效应及效应分析

2004年6月,北京市发展和改革委员会组织召开了水价调整听证会.这是近年来北京市第7次为水价举行听证会.自1998年召开首次价格听证会以来,北京市至今召开了30多次价格听证会.此次听证会的内容,一是提高水资源费和污水处理费标准,二是对城镇居民用水实行阶梯式水价.     

水价改革势在必行

水价长期偏低,导致水资源的浪费,使国民经济发展的整体效益受到损害。据专家分析,过低的水价导致水资源的浪费是黄河断流的重要原因之一。据测算,到2000年,全国总供水能力的缺口将达到每年500亿立方米,这将严重制约国民经济的发展。水价改革已被列为今年国家价格改革重点的第一位——     

对水价的认识及水价改革探讨

从水的本质和特性出发,针对水价运行中存在的问题,提出了水价改革的紧迫性和必然性,并对水价改革的具体措施进行了探讨。从什么是水价及水价的特性和制定原则,为什么进行水价改革和怎样进行水价改革三个方面进行了阐述和分析,最后得出结语。     

中国城市水价改革的对策分析

<正>当前,我国城市水价改革中存在一些问题,主要有各地水价改革进程快慢不一、总体缓慢;水资源费征收范围小、标准低,尤其是城市供水价格调整尚未到位,价格总水平较低;水价结构不够合理,上涨收入的归属与使用不够明确;污水处理费的开征时间较短,标准较低;水费的实收率低,征收管理中还存在不完善的方面;水务企业的经营管理体制改革缓慢,特别是城市供水行业引入市场机制的改革滞后。     

南水北调引水进京后北京水价改革研究

分析了北京市水价的现状及存在的问题,结合南水北调中线工程引水进京后供水结构的变化,深入探讨了引入水对北京现有水价体系的影响和推动作用,并提出了与当地水价平稳衔接的有关建议及北京市的水价改革设想.这对建设节水型社会、合理配置水资源以及南水北调通水后水价的平稳过渡具有一定的参考价值.     

对推进水价改革的几点思考

水资源短缺问题已成为我国经济社会发展的重要制约因素,持续深入地推进水价改革是建设节水型社会的必然要求。该文分析水价调整的必要性,提出水价改革的建议,供参考。     

从水资源费存在的问题及影响因素探讨自来水水价改革

现行自来水水价的构成基本可概括为以下公式：水价=（成本＋正常利润）＋水资源费＋污水处理费;很显然,现行水价由以下三部分组成：污水处理费,即污水处理的费用,是一种企业行为,按照现行有关法规的规定是在污水处理成本的基础上加上适当的微利,这不在本文论述范围之内,将其视作一常数.     

北京市农业水价综合改革分析

介绍了北京市农业用水管理和收费现状,分析了影响农业用水供水成本、水价制定及水费征收的各种因素,结合当前农业水价综合改革工作的进展情况,提出推进下一步农业水价综合改革需要采取的措施和工作重点,为今后农业用水收费工作的实施提供参考。     

北京市水价上升的工业用水效应分析

本文从北京市全部工业万元产值平均用水量和企业用水定额两个层次，分析了北京市水价上涨对工业用水定额下降的影响，并分析了用不同价格表示的工业产值和水价对工业用水定额、工业用水价格弹性的影响。从宏观而言，用1990～2000年资料分析，北京市平均万元工业产值用水量的价格弹性系数为-0.3950～-0.5930；从微观而言 ，对27家企业的典型调查也证实了工业用水定额对水价反应的高弹性，说明工业用水定额对水价的反应是很敏感的。     

北京市城市水价发展及居民用水承受能力分析

北京市是严重缺水的大城市,同时浪费水的现象很普遍.随着经济和社会的发展,水资源的价值逐渐得到人们的关注.1995-2004年北京市居民自来水价上调了8次,从0.3元/m3上涨到3.7元/m3,上涨频率和幅度都相当大.以水费占人均可支配收入的比例这一参数分析京城居民对水价的承受能力,提出水价调整方案,指出市场化是缓解北京市水资源短缺的根本途径.     

推行水价改革 优化供水服务

水是一种特殊商品．国家拥有所有权．经营者具有使用权．政府通过特许经营管理。水资源应有合理的市场价格．合理的水价由资源水价,工程水价和环境水价3部分组成。合理的水价是价值规律的体现．符合价值规律的水价是反映水资源稀缺程度的价值尺度,是生产者按价格信息调整投资方向的动力．是促进水资源优化配置的最有活力的经济因素。海港开发区供水工程管理处结合港区供水现状和经济形势．积极推进水价改革．较好的把调整后的水价落到了实处．取得了水管单位增效．用水户增收的效果。     

灌区水价存在问题分析及改革建议

分析了现行水价政策对灌区的影响和水价不能按成本收费的原因，从五方面提出了水价改革建议：即要加强宣传和教育，充分认识水资源危机，为水价改革莫定舆论基础；准确估计农民的可承受能力；充分剖析现行水价政策的利弊，制订合理的水价标准；制定合理的水价目标，分步实施；将用户作为主体，参与水价的改革。     

水价改革与水务企业发展刍议

根据水的多重属性理论，分析了正确执行水价策略的思路，并结合委托一代理理论等对水务企业的发展进行分析。得出结论是，水务企业的发展是必然趋势，但同时其行业的公共事业属性永远不会改变；应从部分市场开始培育水务企业，并强化对水务企业的政府监管，从而最大程度地规避水务产业化所带来的负面效应。允许多种经营模式共同存在。     

三江县农业水价综合改革分析

2017年柳州市三江县农业水价综合改革试点项目区共有8个高效节水灌片,总设计灌溉面积5014亩,涉及三江县6个乡镇的9个行政村。项目区全部为高效节水灌片,水源主要为山冲水以及河流引水,农业种植结构主要有水果、蔬菜、茶叶等,涉及的作物较多。论述了三江县农业水价综合改革试点区8个高效节水灌片的农业水权确认、供需水量平衡和供水成本测算方法,并测算了农业水价承受能力,在此基础上,确定供水价格按不同作物分类收取。     

农业水价综合改革在辽宁省的应用分析

本文从农业水价综合改革的重要意义入手,总结了农业水价综合改革的主要工作内容,并充分分析了辽宁省农业水价综合改革措施及成效,以问题导向提出了辽宁省持续推进农业水价综合改革方面的对策,为辽宁省农业水价综合改革工作及完善农业节水政策提供决策依据.     

青州市农业水价综合改革存在问题及解决对策

农业水价改革是农田水利工程建设的重要内容之一。根据青州市水资源的特点，青州市积极探索有效的水价改革途径，健全农田水利工程体系，补齐计量设施短板，建立了合理的水权分配制度，同时健全长效运行管护机制。通过实施农业水价改革，提高了农业用水效率，实现了水资源的可持续利用。     

水资源需求管理政策:水价效应的理论分析

水价是水资源需求管理中的重要经济手段,发挥着调节水资源供求、抑制水资源需求过度增长,并且为用水者提供节水激励,从而优化配置水资源的作用。本文从理论角度系统分析了水价在水资源需求管理中的功效,并结合我国水价改革的实践,指出我国目前水价总体水平仍然偏低,水费支出占居民可支配收入比例较小;水价构成中反映水资源稀缺价值的资源水价、环境水价所占比例较小;且两部水价、累进水价制度的实施范围还较小。最后指明了水价改革思路,即分阶段、有差异的逐步提高水价,改变水价各构成要素的比例关系,适当提高水资源费的水平,增强终端用水户和供水单位的节水激励,选择科学的水价形成机制,加强对水费的征收和监管,实现“以水养水”的目标。     

推进水价改革 建设节水型社会

水利部副部长翟浩辉在全国资源价格改革研讨会上发言说。要进一步发挥市场机制配置资源的基础性作用．认真研究水价形成机制。合理制定水价政策．优化配置水资源．推动建立节水型社会。