论我国专利侵权与专利无效冲突

专利侵权诉讼和专利无效宣告的冲突,一直是我国民行两法上的难题。国家知识产权局原专利复审委员会并入专利局,专利局、专利局复审和无效审理部、人民法院将分管专利权的授予、专利权无效及专利侵权诉讼。更好地优化审理模式,考虑多重因素,才能在专利侵权和无效冲突时提出最好的解决方案。     

论发明和实用新型的专利侵权判定原则

由于专利诉讼的专业性比较强,在保护专利权的同时又应该维护社会公共利益。目前在法律上对于专利侵权判定规定又较为的原则,司法实践中的操作差异也比较的大。所以,如何解决专利侵权的判定这一核心问题,无论是专利代理师还是律师,甚至有时法官也判断不准。而本文将目前的理论知识与作者在工作中的实践相结合对专利侵权判定的原则进行初步研究,从而解决对专利侵权判定判断中遇到的困难,尽量减少实践中的差异性。     

网络交易平台提供商专利侵权法律责任分析

当前,电子商务发展迅速,成为了人们进行商品交易的重要途径。但同时其中存在的知识产权侵权现象也十分常见。我国虽在《侵权责任法》中规定了网络交易平台提供商在侵权中的责任,但缺乏专利领域的司法解释。另外,网络交易平台已不是原来的独立第三方,而逐渐在商业推广、市场规则制定等过程中发挥着重要作用。但有关网络交易平台提供商专利侵权法律责任的争议仍然存在,本文即以此开展了研究,首先分析了当前网络交易平台中专利侵权的主要行为,分析了网络交易平台提供商的法律地位和义务,最后提出了在其平台用户侵犯他人专利时所应承担的责任。     

论专利侵权的判断原则

专利法规定了专利的保护范围,对专利侵权判断没有涉及。最高人民法院和北京市高级人民法院的二个法规对专利侵权判断适用的全面覆盖原则、等同原则、多余指定原则、禁止反悔原则做了一些基本的规定。但是,对于专利界和司法界所普遍采用的变劣发明原则、公知技术抗辩原则、公开捐献原则、先用权抗辩原则没有提及。什么样的行为才会侵犯专利权,通过对专利侵权判断的“四步法”分析,明确了不同的侵权情况,适用不同的侵权判断原则。     

微商时代下大学生消费侵权维权的法律保障研究

随着社会经济的快速发展,大学生成为当前我国一大消费主体,但是由于我国法律等多方面的不够健全和完善,大学生消费侵权案件层出不穷,尤其是随着新媒体的快速发展,微商在大学生群体中备受欢迎,这一经济模式所带来的大学生消费侵权案件逐步增多,大学生消费侵权的维权工作也倍加艰难。基于此,分析分析对微商时代下大学生消费侵权维权进行分析与研究,为大学生消费侵权维权提供有效的保障就显得十分有必要,本文从微商时代我国大学生消费侵权维权困难入手进行分析,继而提出应对微商时代大学生消费侵权维权难的法律保障。     

基于我国专利行政执法分析的专利行政保护对策研究

结合最近几年的专利行政执法大数据可以发现,我国专利侵权事件比例逐年递增,且大多数案件都来自于外观设计和实用新型。此外,因为经济发展状况的差异性,导致专利纠纷呈现地域发展特色。为了更好的适应我国发展形势,就需要注重行政执法力度。以下将结合各区域发展状况,分析我国专利行政保护的措施,以供参考。     

专利侵权诉讼中无效宣告程序滥用的危害

在专利侵权诉讼中,请求人为实现不正当目的故意提起无效宣告程序,损害他人或社会公共利益的行为构成专利无效宣告程序的滥用。在专利侵权诉讼中无效宣告程序一旦被滥用,将产生无效宣告程序价值无法实现、正常民事诉讼秩序被妨碍、司法资源和专利行政审查资源被浪费、相对人诉讼成本增加等危害。     

半导体产业中集成电路应用的专利探讨

半导体产业的蓬勃发展,在不断地改善了人们的日常生活。而集成电路的应用作为半导体产业中的重要内容,更是集专业性、创新性、实用性与经济性于一体。这些特征的实现,都需要有专利的保护,也需要符合专利保护的条件。随着经济的发展,半导体产业的侵权案件时有发生。被侵权的半导体产业中的专利技术,通常情况下都与较大的经济利益有着密切的关系,而对于这样的侵权案件的判决,更是对专利当事人、侵权者甚至对整个社会产生深远的影响。本文重在阐述半导体产业中集成电路应用的相关问题,并简要地对专利侵权的救济途径进行介绍。     

关于“专利海盗”的法律思考

专利海盗现象是科学技术与社会经济飞速发展的产物,其最初的产生和不断的发展都带有一定的必然性。随着中国企业的迅速发展与壮大,我们也渐渐变为专利海盗眼中的肥羊。那么,如何在推动高新技术发展飞速的同时避免专利海盗滥诉行为的不利影响,努力加强自主知识产权的研发与推广就成为了我们当前经济发展与科技创新所面临的一个重要的问题。本文从专利海盗出现的必然性出发,深入研究了专利海盗的发展现状,进而提出了时代背景下应对专利海盗现象的对策,以期对司法理论与实践有所帮助。     

北京：钢筋机械连接重要生产企业“奥申博”公司专利侵权案胜诉

日前，记从北京市第二中级人民法院获悉。南京某公司诉北京“奥申博”公司专利侵权一案公开审结。作为被告方的国内钢筋机械连接重要生产企业——北京“奥申博”公司因侵权事实不成立，成为此案的胜方。     

技术创新与专利技术(第十四讲)--专利官司如何打

1专利官司的前奏在与国外公司产生专利纠纷时,按一般国际惯例,侵权公司或个人在被状诉到法院之前,都会预先收到一个专利权人的“停止侵权警告函”。有的专利权人也会以“严正声明”或者法律顾问提出的书面文件等形式来向侵权公司或个人发出“停止侵权警告”。一般来说,这些文件     

技术创新与专利技术(第六讲)企业的专利管理

企业专利管理是指企业利用专利制度激励广大职工和科技人员发明创造的积极性,促进企业技术进步,充分利用专利技术开发新产品,加速生产发展,保护企业自身利益的全部活动。一、专利机构的职责在企业内部建立健全专利管理机构,负责本企业的日常专利管理事务,是做好企业专利管理工作的重要保证。在企业领导层中应专门有人负责知识产权管理,协助企业领导管理专利或知识产权事务。对于大中型企业,在所属的各部门均应有负责本部门专利工作的领导和专职管理人员,可以强化企业各部门之间以及各部门与企业的联系,形成纵向、横向有机结合的专利管理网络…     

石家庄五龙制动器有限公司再次维权成功

2010年10月，石家庄五龙制动器有限公司诉安徽广德昌立制动器有限公司专利侵权一案，经合肥中院审理，判定侵权成立。     

完善专利侵权惩罚性赔偿规则的思考

我国现行的专利侵权惩罚性赔偿的制度还不够完善,其中的各项内容都还处在质疑和讨论的阶段,需要进一步的进行完善,以期更好的解决权利人因侵权受到损失。     

专利侵权案件中的取证研究

知识进步与社会发展促使人们日益重视知识产权的保护,专利作为知识产权中较为核心的内容,越来越受到人们的关注。但就目前而言,假冒仿造和盗用偷用专利的行为屡禁不止,但是专利权人却很难使用法律手段维护自己的专利权,究其主要原因是因为在专利侵权案件中,专利权人取证存在极大困难。因此在司法和立法上亟需从证据角度给予专利权人帮助。     

谈如何有效开展初中语文的写作教学

特色中医药产业是云南省生物医药大健康产业的重要组成部分。灯盏花是云南特色中草药之一,因此,灯盏花也是"云药"产业的发展重点之一。通过对灯盏花产业中国专利和云南专利布局研究,分析灯盏花产业领域研发热点、发展趋势及技术布局特点,提出促进云南省灯盏花产业发展的三点建议:巩固和发展本省在灯盏花人工栽培技术和规模化种植的优势地位;加强产学研合作力度,深化灯盏花基础研究领域专利布局;制定知识产权战略,加强本省企业在专利技术研发、转化实施、专利保护、诉讼维权等方面形成合作机制,提升本省企业的知识产权应对能力,增强企业核心竞争力。     

遭遇退单美国裁定18家中国地板企业侵权

美国国际贸易委员会（USITC）目前最终裁定，38家全球被诉企业在美国销售的地板专利侵权成立，其中包括升达、圣象等中国18家地板企业。这些木地板生产企业2009年7月在美国被3家企业投诉至USITC，称其违反美国有关法律．     

开发利用专利文献

本文阐述了专利文献的含义、专利文献的特点和作用,以及如何开发利用专利文献。专利文献以寓技术、法律、经济情报于一体,具有反映新技术快,包含技术内容广泛而新颖、系统、详尽、实用可靠等特点,是极为重要的情报源。可为高等学校、科研单位、企业指导科研、引进、外贸和技术交流提供经济、技术情报。如何进一步开发利用专利文献,各情报、图书、专利服务部门和高校,科研及企业单位,首先需配合协调,进一步提高对专利文献的认识,进而宣传普及专利文献知识,加强专利文献检索知识教育,并积极搜集、充分利用专利文献,使专利文献更好地为“四化”建设服务。     

互联网信息侵权案件举证责任分配问题初探

随着互联网的迅猛发展,人类进入了大数据时代的新纪元,互联网企业提供的云计算,对于解决纷繁复杂的大数据显得至关重要。随着这股浪潮同时出现的还有互联网客户的烦恼,越来越多的电子信息侵权行为随之发生,网络维权成为一大社会难题,许多消费者往往在大数据之中处于弱势,在搜集证据方面更是困难重重,举证维权成为该类维权案件的"重灾区"。举证难一直是维权的瓶颈,反映到诉讼中就是当前举证责任分配原则还不合理。电子证据作为新出现的证据类型也在证据清单中崭露头角,一个司法举证的新时期就此到来,本文试图通过对互联网电子信息侵权的现状进行分析,揭示互联网侵权纠纷中证据的特征和举证的难度,在比较各家学说之后得出在互联网信息侵权纠纷中应有条件地适用举证责任倒置的原则,最后对互联网公司据该举证责任分配原则提出了抗辩和举证建议,以缓解当前举证责任分配中产生的矛盾。     

技术创新与专利技术(第十三讲)工程机械出口产品的"专利门槛"

中国加入WTO以来,国内产品大量地进入全球市场参与国际竞争,具有国际较先进水平的压路机、摊铺机、平地机、推土机等都已经开始向世界各国出口,部分企业也开始进行国际化经营的策划。近年来国内出口遇到的知识产权问题逐渐增加,某些进口国依靠知识产权问题也来设置市场“门槛”障碍。本文就国内其它制造业出口产品所遇到的“专利门槛”问题,结合工程机械行业的现状,就产品出口所应注意的有关专利方面的问题加以说明,以期引起行业关注。1 美国的“337条款”美国的专利权、商标权的所有人遭遇侵权时,可以根据乌拉圭协议修订过的“美国1930…