通过模拟砂岩压实作用和石英胶结作用预测孔隙度

目前，定量预测储集层品种的有效技术仍局限于应用于特定地区，特定岩特的地层单元，或者需要输入约束性很差或难以获得的数据。我们开发了压实和石英胶结构的正演数字模型，这种模型为预测成熟盆地和边远盆地的石英砂岩和富含韧性颗粒砂岩的孔隙度提供了合适的通用方法。     

通过模拟砂岩压实和硅质胶结作用预测孔隙度

目前定量预测储层性质的技术适用于性受限于特殊的岩相区或岩性地层单元，或者需要输入一些很难限定或很难获得的数据。我们研制了一个压实和硅质胶结作用正演数值模型（Ｅｘａｍｐｌａｒ）为高勘探和未勘探盆地硅质及富塑性颗粒砂岩的孔隙度预测提供通用方法。只需输入通常可获得的地质资料模型就可以精确确定富含硅质砂的孔隙度。模型预测的结果可以直接与常规可获得的数据对比，而且可以结合参数优选和蒙特卡罗技术用于风险分析。     

在深埋砂岩储层中石英胶结作用和孔隙度降低的动态模拟

<正>1 前言 石英胶结作用被认为是在各种盆地的许多深埋石英砂岩储层中孔隙度降低的主要原因。对石英胶结作用和伴随的孔隙度降低作用的定量模拟已作了许多努力。与过去发表的文献不同,在本文中我提山了一个简单的数字动态模型,模型中石英胶结物源于缝合线和较厚的被粘土和云母催化的石英溶解作用带,颗粒互结生长在缝合线和含粘土或云母质带外侧没有发生,石英胶结作用和孔隙度降低随时间而变。此外,我将指出该模型如何可容易地处理诸如颗粒大小、碎屑石英百分比、粘土膜和不同温度史的因素影响。本文描述的石英胶结模型为典型成岩模拟程序中石英胶结算法建立了基础(Lander等》,1995)。2 过去的模型 在大多数已发表的石英胶结定量模型中,假定胶结作用是由于石英粒间压力溶解而产生的。石英溶解被认为是限止了整个石英胶结过程速率。有效压力在确定石英胶结速率时比温     

泥岩成岩作用对砂岩储层胶结作用的影响

砂泥岩地层为主的含油气盆地中,泥岩成岩过程中析出的无机和有机组分伴随压实流体进入砂岩孔隙后,可使砂岩中的不稳定组分溶解产生次生孔隙,并形成新的化学沉淀和某些自生矿物,还可使早期的胶结物发生成岩变化而形成新的组分。因此,地层中泥岩的发育程度、粘土矿物、有机质的类型和丰度以及成岩变化特征都将对砂岩的胶结作用产生十分明显的影响。     

美国加利福尼亚州文图拉盆地上新统砂岩压实及孔隙度的演变

皮科（Pico）和雷佩托（Repetto）组砂岩的研究，其中包括压实作用、测定埋藏过程中孔隙度的演变。这些砂岩的矿均属未成熟的，除了局部由碳酸盐胶结的地层而外，另有一些不适当的胶结物妨碍了压实作用。根据地层的研究以及图示的孔隙度－深度曲线表明，样品埋藏最深约为1000英尺（3048米），现在的深度为850－13000英尺（259－3962）米。用接触指数（CI＝每一个颗粒接触的平均数）和致填集指数（TPI＝每一个颗粒的长形接触、缝合线状接触、港湾状接触面的平均数）来测定压实作用造成颗粒的紧密填集。例如，含胶结物小于10％的样品，其CI深度梯度为0．21／1000英尺（0．69／1000米），而TPI深度梯度则为0．27／1000英尺（0．89／1000米）。假定砂层的原始孔隙度为40％，目前埋藏最深的砂岩经压实作用的全过程而推动的总绝对孔隙度为26％，其中包括颗粒重新排列推动的14％，压力溶解和柔性颗粒变形推动的各占6％。到目前为止，深度5000英尺（1524米）就完成了非变形颗粒的重新排列，孔隙度减少。不过，在未胶结的砂岩中，压力溶解（加上颗粒的重新排列）和柔性颗粒的变形一直延续到取样的最大深度，在含有大量云母片和柔性岩石碎屑的砂 中，压实作用显得很强烈，含柔性岩石碎屑颗粒小于10％的样品，其CI梯度为0．14／1000英尺（0．46／1000米）。但含柔性岩石碎屑颗粒大于10％的样品，其CI梯度同为0．22／1000英尺（0．72／1000米）。压实作用几乎全是上履层压力所产生的结果。而在超压力并不是直观重要的，认为超压力是在达到最大埋藏深度以后才产生的。     

含气和轻烃砂岩的声波孔隙度校正

天然气饱和砂岩会减慢声波纵波在地层中的传播，信号衰减可以识别，并可校正到孔隙度相同但只合流体的砂岩速度。利用声波速度探测天然气的能力已被证实。所测横波慢度(DTS)不受孔隙充填物的影响，它和所测纵横波速度比(Vp／Vs以及目的层泥岩含量可用于气层校正。在Vp／Vs与DTS(1／Vs)的。交会图上，流体饱和的砂—泥序列呈线性趋势，而含气层段则在线性趋势之外(Castagna等，1985)。本文描述的校正方法是通过改变Vp／Vs中的Vp成份来把外面的数据点移回到流体饱和的线性趋势中。该技术可预测出水层速度，所用截止值随所研究沉积物的地质年代和垂直深度而变化。数据趋势的斜率为一变量，它取决于泥岩体积(Vsh)在计算气体校正速度时要考虑进去。该方法的优点如下：·在含气产层得到更有效的孔隙度值．·与其它测井曲线交会得到更准确的岩性判断·提高与地震资料的综合应用·更准确地描述地热压力梯度(利用声波测井数据)·更准确地分析岩石力学特性·更准确地利用声波数据解决特殊解释问题，如含石膏层段或云砂·套管井孔隙度     

砂岩储层孔隙度和渗透率的影响因素

砂岩储集性的影响因素，研究方法很多，计算方法和先进仪器的发展，对以前不能认识的因素也有了较大突破。但是根本的因素还在于以下三个大方面：一、沉积作用；二、成岩后生作用；三、粘土矿物。本文就这三个方面进行了深入的论述，并归纳总结了它们对砂岩孔隙度、渗透率的影响程度和在研究中应注意的问题。     

一种考虑成岩作用的砂岩孔隙度解释方法

针对目前利用声波时差建立砂岩孔隙度解释模型存在的问题,对济阳坳陷第三系砂岩储层声波孔隙度关系进行了统计,分析了成岩演化过程及对岩石结构的控制作用.结果表明,砂岩储层的声波孔隙度的关系及变化取决于岩石结构的差异.因而在利用声波时差计算砂岩储层孔隙度时,可采取分不同成岩带建立解释模型的方法.只有在研究完整的成岩演化系统的目标储层时,砂岩骨架时差才对声波孔隙度的关系有意义.在理论分析的基础上,利用声波地层因素方程将不同成岩带的解释模型有机地统一起来.声波地层因素方程是随成岩演化储层结构与孔隙度发生相应变化的综合体现,从而阐述了声波地层因素方程的岩石学成因意义.在应用声波地层因素方程计算孔隙度时,应明确储层所属的不同成岩阶段,这是系统建立声波孔隙度解释模型的理论基础.     

煤层割理孔隙度和相对渗透率特征的测定

经过一系列试验和误差分析之后，制定出了用于实验室分析的煤层岩心样品切割、处理、备制的选择方法；寻求出全直径煤层岩样测定相对渗透率的非稳定方法，并取得满意的结果；开发出一种新型的不损坏样品的简单的实验室技术，估算出与煤层割理网络相关的孔隙度和残余水饱和度。文中以桑珠安（SaJnuan）和华里尔（Warrior）煤田的煤岩样品试验结果为例进行了叙述。实验室所测得的煤层相对渗透率曲线、孔隙度和残余水饱和度对于数值模拟和其它煤层气工程研究都具有重要的价值。