基于RS-AHP-LSM赋权的水电项目评标优化决策研究

针对水电建设项目评标优化决策问题,综合考虑报价、商务、技术等评标影响因素,从中选取关键指标,构建了水电项目评标优化评价指标体系,结合定性与定量分析,建立了基于RS-AHP-LSM赋权和FCE的水电项目评标优化决策模型,并在此基础上,对某水电企业的多家供应商的相关数据进行了算例验证,对各中标方案进行了对比分析,验证了所提方法的有效性,为水电企业科学、正确的选择中标单位提供决策支撑。     

基于属性间偏好信息的评标方法

设计了评标的指标体系,通过运用蒙特卡罗模拟法对定性指标下的评价作了定量化处理,提出运用部分信息分析法来对属性间存在偏好信息的方案进行决策,并应用到评标中,示例了一个项目的评标方法。     

层次分析法在水利招投标工作中的应用

水利工程项目招投标工作中,评标占着最核心的部分,而评标方法的合理性、科学性直接决定了评标结果的公平性,公正性。目前评标方法广泛使用的是综合评分法、最低价评标法和合理低价法,现行的评标办法有着各自的弊端,在实际操作中缺少理论指导科学依据。针对所存在的弊端,文章将层次分析法应用于评标,结合实际工程案例,将评标工作构建为一个评标体系。通过构建判断矩阵,对评标过程中相关起决定性的要素进行赋权,并通过计算权重,使整个评标过程从主观加入了量化的客观,从而使评标结果具有科学理论指导,提高评标的透明性和公平性。     

水电项目业主风险的多层次模糊综合评价研究

根据水电项目的特点，建立了水电项目业主风险层次结构图，采用多层次模糊评价方法，对水电项目业主风险进行综合评判。并以实例证明该方法在水电项目风险评价中具有科学性、合理性。     

基于蒙特卡罗模拟的水电BOT项目特许期决策

为合理测算水电BOT项目特许期,综合运用净现值法和蒙特卡罗模拟方法,构建水电BOT项目特许期决策仿真模型。首先综合考虑水电BOT项目建设运营方式与特点,采用净现值法构建项目特许期决策模型;然后分析项目建设运营风险因素,将影响特许期的关键性因素分为确定和不确定两类;最后基于影响因素的概率分布特点采用蒙特卡罗方法对特许期决策模型进行求解,计算水电BOT项目的合理特许期,并着重分析了年发电量和上网电价变动对特许期的影响。结果表明:该模型在水电BOT项目特许期决策中有着较好的适用性,可以为政府和企业投资与运作水电BOT项目提供决策参考。     

基于权变理论的水电项目综合勘察方法与组合模型

简要论述综合勘察技术应用现状及存在的问题。利用综合信息处理决策方法,提出了基于权变理论的水电项目综合勘察方法与组合模型,分析水电项目综合勘察的"权变"特征、环境因素和决策因素,建立了水电项目综合勘察方法与组合概念模型。     

层次分析法在水利工程评标过程中的应用探究

结合实际工程案例,探索层次分析法在水利工程评标过程中的运用表明:①从构建指标框架的原则及方法两方面对评标指标体系的建立进行探究,确定每一个指标的具体代表内容、权重值、定量、定性评价指标的具体数学计算过程,从而可得出综合评价结果。②层次分析法在工程评标工作中具有原理直观和清晰等优点,便于接受使用。③在应用过程中,人的主观意识判断对结果会产生影响,导致决策结果有一定的主观性。     

国际BOT水电项目风险分析与评价

国际水电项目常采用BOT融资方式，水电项目一般投资大，同时也有一定风险。在对国际BOT水电项目的风险进行分析的基础上，建立了风险评价指标体系。采用层次分析法（AHP）对国际BOT水电项目进行风险评价，并应用于实际国际BOT水电项目工程。为BOT风险评价提供了一种简单、实用的方法。     

基于格序理论的水利工程评标模型研究

根据当前国内评标决策问题的研究现状,针对水利工程评标多属性多目标决策问题中的不可公度性和矛盾性,将格序决策理论引入水利工程评标决策中。结合Hausdorff测度的概念,建立了基于格序理论的水利工程评标模型。通过计算各投标单位与拟确界之间的广义距离,可得到该模型下业主偏好关系的线性扩展结果,即投标单位之间的优劣排序,从中可确定最优候选中标人。通过实例分析表明,该模型能够有效克服水利工程评标决策过程中的不可公度性和矛盾性,使得评价结果更为准确可靠,为水利工程评标决策提供参考。     

水电项目工程超概问题剖析

∶在长期的发展过程中，我国对水电项目建设形成了一套工程造价管理机制，对水电建设管理起到了积极的作用，但随着国家对水电开发进行了一些政策性调整，以及人工、物价长期上涨等原因，造成水电项目建设出现了普遍的超概问题。只有对此有清晰的认识，把握当前和今后我国水电项目建设的实质，才能保证企业科学的决策、理性实施项目投资和控制，恰当处理项目建设相关部门及各参建方的关系；在水电项目的推进过程中，正确领会、积极争取电价及税收等优惠政策，保证水电投资企业赢得长期稳定的投资回报。     

Flood Vulnerability Analysis by Fuzzy Spatial Multi Criteria Decision Making

Prioritization the sub-basins available in a basin to flood vulnerability analysis can be discussed in the form of a spatial multi criteria decision making (SMCDM) problem. In this research a fuzzy planning support system based on the spatial analysis using tow multi criteria decision making methods, Analytic Hierarchy Process (AHP) and TOPSIS (Technique for order-preference by similarity to ideal solution) is used. AHP method is used to determine the structure of decision making process and to estimate criteria weights and TOPSIS model is used to rank the sub-basins of Tehran urban basin as a study area regarding the flood vulnerable areas. Also in order to perform spatial analysis for decision-making process, a developed toolbox is used within the Geographic Information System (GIS). In this research a model is presented in which some vague concepts such as weight of decision making criteria are expressed in the form of linguistic variables to be converted to triangular fuzzy numbers. Finally, the sensitivity of model was analyzed by changing the weights of decision making criteria and providing of ranking scenarios. The results show the optimum alternatives for mitigation flood vulnerability in the study area.

     

施工企业投标承包工程经营风险评价

运用模糊决策法确定风险等级,运用层次分析法（AHP）建立综合评价指标体系,并确定各评价指标的权重值,进行综合评判。从层次模糊法的基本特点出发,通过对不同专家组对风险的不同认识的综合及其程度模糊判定的量化的风险等级,研究层次模糊法在工程投标风险评价中的应用,并给出了应用实例。     

投标项目选择与报价技巧浅论

承包商应当根据主客观条件选择工程建设项目，才能将各项影响因素列表，用单纯评分法来评价是否参与工程项目的投标。制定切合实际的报价策略才能中标获得建设工程项目。     

改进的TOPSIS模型在地下水水质评价中的应用

地下水水质评价是保护水环境实现地下水资源可持续利用的重要基础工作。为了克服使用TOPSIS模型评价水质时常受到多指标决策的局限性,对原模型进行了两点改进:一是采用以主观赋权(AHP法)与客观赋权(熵权法)相结合确定组合权重;二是采用Kullback-Leibler距离代替传统方法中的欧式距离计算贴近度。利用改进后的TOPSIS模型,分别对邯郸市、焦作市地下水水质进行评价,评价结果分别与参考文献对比基本一致,表明改进后的TOPSIS模型,计算方法基本合理可行,具有一定的探索价值。     

Fuzzy AHP Assessment of Water Management Plans

There are two mainstreams when using the analytic hierarchy process (AHP). One is the standard applications of crisp distributive and ideal mode versions. The other is characterised by fuzzification of the AHP methodology and by attempts to better tackle inherently uncertain and imprecise decision processes with quantitative and qualitative data. The latter is characterised by different approaches to fuzzificating the decision problem; the way of conducting judgment and evaluating process; and finally, in synthesising the results and manipulating fuzzy numbers to devise priorities for the decision alternatives. This paper presents a fuzzy methodology for solving fully structured decision problems with criteria, sub-criteria and alternatives. It follows the logic of AHP in a simple and straightforward manner, efficiently aggregates criteria and sub-criteria into unique hierarchical level and applies a total integral method for comparing decision alternatives. The proposed methodology has been used for the assessment of water management plans in part of the Paraguacu River Basin in Brazil.     

改进TOPSIS模型在水土保持工程效益评估中的应用

本文基于灰色关联理论,构建了改进的TOPSIS指标评估模型。同时,针对指标权重赋权采取结合熵值法与层次分析法（AHP）的组合赋权法,以提升评估结果的客观性与准确性。应用实例表明,改进的TOPSIS评估模型对水土保持工程效益评估具有较强适用性且计算结果可靠,可为我国水土保持项目治理生态效益评估及工程后评价提供决策依据。     

Identifying the Criteria Set for Multicriteria Decision Making Based on SWOT/PESTLE Analysis: A Case Study of Reconstructing A Water Intake Structure

This paper proposes an approach for defining the criteria set required for multicriteria decision making. An approach is developed for a specific class of water management problems, and a SWOT/PESTLE analysis is recommended for identifying the internal and external factors that influence a given water system. The factors are grouped into six categories: political, economic/financial, social, technical, legal, and environmental (PESTLE), and separated afterwards according to their positive or negative influence on the system. All factors are filtered by a proposed elimination algorithm to identify the non-inferior factors and declare them as candidates for inclusion into the criteria set. An approach is applied to the real-life problem of how to define the criteria set and enable the selection of the optimal reconstruction solution of a water intake structure within a regional hydro-system in Vojvodina Province, Serbia. To verify the developed approach, an independent expert is invited to asses all factors identified by the SWOT/PESTLE analysis using the analytic hierarchy process (AHP) and to rank factors by order of preference. The outcome is satisfactory because the seven top-ranked factors from AHP completely matched the list of factors derived from the elimination algorithm.     

基于AHP-Delphi模型的淤泥质地基加固方案决策研究

基于长江南京段江滩地淤泥质地基加固施工过程中的技术指标资料,分析了各种加固方案对淤泥质地基加固的影响,确立了淤泥质地基加固方案的决策体系,构建了AHP-Del-phi模型,对各种软地基加固方案做科学性的评价与决策。通过AHP-Delphi模型决策合理的淤泥质地基加固方案,结合主观因素的经验性和客观因素的科学性,为提升长江淤泥质地基加固方案决策水平提供科学的依据。     

大连市水资源利用与宏观经济协调发展规划多目标群决策模型与方法

以大连市水资源开发利用与宏观经济协调可持续发展为研究背景，建立了大连市宏观经济水资源发展规划多目标群决策模型。根据该决策模型具有的多层次多目标多决策者的特点，结合陈守煜建立的工程模糊集理论与切比雪夫决策方法，提出了模糊切比雪夫多目标群决策方法。结果表明，该决策模型与模糊切比雪夫多目标群决策方法是有效和可行的。