变压器问隙零序电压保护动作事例分析

结合电网实际运行中发生的1起110kV输电线路B相断线至主变间隙零序电压保护动作跳主变各侧断路器的事件,应用对称分量法分析了接地电网发生单相接地及单相断线后零序电流、电压的分布情况,论述了保护动作的正确性。同时对主变中性点零序电压定值提出了整定建议,阐述了中性点不接地变压器加装间隙保护的必要性。     

220kV主变间隙保护误动事故分析及防范

在220kV微机主变保护中,由于变压器中性点是否接地要根据电网运行方式确定,现在主变保护中都同时配有零序过流保护和间隙过流保护。零序过流保护在变压器中性点接地运行时由外部接地短路引起过电流时动作;间隙过流保护是为了防止发生接地短路时,中性点接地的变压器跳开,中性点不接地变压器（低压侧有电源）仍带接地故障继续运行而装设的过电流保护。变压器在正常运行时,这2种保护只能有1种起作用。     

主变压器中性点间隙零序保护动作分析

某电厂220 kV升压站在有效接地运行方式下,4号主变压器中性点为间隙接地方式。由于同塔双回送出的输电线路发生雷击,导致线路发生瞬时单相接地故障,在雷电波入侵及瞬时零序电压双重作用下,4号发变组保护的间隙零序保护动作切机。通过对故障原因及发变组间隙零序保护动作切机过程的分析,认为该主变压器高压侧间隙零序保护动作正确。     

110 kV主变压器间隙保护的整定及运行研究

结合国内频繁发生110 kV线路接地故障,而线路末端110 kV主变间隙保护动作跳主变三侧开关的事件,重点分析了110 kV主变间隙保护的整定和110 kV线路保护的配合问题,对保护配置与整定提出了建议.按常规设计的变压器中性点间隙距离选择、间隙电流保护整定配合和对有关保护整定配合进行了改进,提出了切实可行的措施.     

110 kV主变压器间隙保护的整定及运行研究

结合国内频繁发生110 kV线路接地故障,而线路末端110 kV主变间隙保护动作跳主变三侧开关的事件,重点分析了110 kV主变间隙保护的整定和110 kV线路保护的配合问题,对保护配置与整定提出了建议。按常规设计的变压器中性点间隙距离选择、间隙电流保护整定配合和对有关保护整定配合进行了改进,提出了切实可行的措施。     

东莞变压器中性点保护分析

简要介绍了变压器中性点过电压防护,分电压等级分析介绍几起间隙保护动作跳主变的故障,阐述了非全相运行时孤立不接地变压器中性点的电压偏移,对110kV、220kV主变中性点工频稳态电压升高进行计算、分析,得出了线路保护与变压器中性点过电压保护的配合关系。     

110 kV变压器中性点零序保护配置方式研究

目前大多数的110 kV变电所,只装设了中性点棒间隙而没有相应的保护.如果没有间隙保护,当终端变压器中性点间隙抢先放电而又无法持续放电时,带电源的中性点不接地变压器将无法脱离故障电网.针对上述问题,在分析变压器零序保护配置原理的基础上,对110 kV变压器中性点接地方式以及目前电网110 kV变压器零序保护设计存在的安全隐患等问题进行了探讨,提出改善变压器零序保护配合的措施.     

220 kV主变110 kV侧零序过流保护跳闸整定的改进

在中性点直接接地的电网中,220 kV主变零序过流保护做母线、相邻线路接地故障的后备保护,同时兼顾做主变内部接地故障的后备保护.针对电流互感器与靠主变侧隔离开关之间发生单相高阻接地故障,在考虑断路器拒跳闸的情况下分析主变保护的动作情况,发现主变零序保护跳闸整定的不足之处:现有的跳闸整定无法隔离该故障.针对这个问题提出在主变零序过流II段增加一个独立时限跳母联断路器的改进措施,为主变110 kV侧零序过流保护跳闸整定提供借鉴和参考.     

一起线路故障引起多台主变间隙保护动作的复杂故障分析

本文对一起110 kV线路接地故障造成的220 kV主变110 kV侧零序过流保护动作、220 kV和110 kV主变间隙保护动作的复杂事件进行了深入分析,发现了110 kV线路保护配置和事故处理顺序等问题,提出了加强110 kV线路差动保护配置、优化故障处置步骤、优化220 kV变电站主变中性点接地方式安排等5个有针对性的措施,对防范扩大停电范围、提高供电可靠性具有一定的借鉴价值。     

110kV系统失地过电压问题分析与处理

包头供电局鹿钢变电站2台主变压器采用1台主变压器220 kV侧及110 kV侧中性点直接接地运行、另1台中性点经间隙接地运行的方式,系统故障、接地变压器跳闸后系统失去接地,产生了高零序过电压.提出了将2台主变压器220 kV侧及110 kV侧中性点直接接地运行的解决办法.实施后,解决了系统发生故障、接地主变压器跳闸后,110 kV系统无接地点及系统过电压问题,降低了变压器承受的故障电流.     

220kV线路故障引起110kV系统保护异常动作的研究分析

分析了强电源附近的220kV馈供线路发生单相接地故障后,较高的零序电压引起所供110kV系统主变中性点间隙击穿后又造成110kV线路距离保护异常动作的原因。并提出对于强电源附近的馈供线路发生接地故障时抑制零序电压的建议和防止相关保护不正确动作的措施。     

主变压器中性点间隙击穿零序保护误动分析与建议

某地区电网110kV系统发生单相接地故障时,引起升压站110kV出线零序Ⅰ段保护越级误动作。通过故障录波图和现场勘查,发现升压站不接地变压器中性点保护间隙击穿放电是事故起因,变电站保护装置定值配合及主变压器中性点保护间隙布置方面也存在问题。对此,提出了有针对性的防误动改进措施,现场应用效果良好。     

一起线路故障引起主变中性点间隙击穿的原因分析

某变电站110k V进线线路发生单相接地故障时,引起该变电站不接地主变中性点间隙零序保护动作切除运行中主变。通过现场检查及故障录波图,对线路故障而主变保护动作的原因进行了分析,并提出了针对性的建议,以保证系统设备的安全运行。     

变压器DCD型差动保护误动行为分析

鲁南热电厂3号Y0/Y-10型主变压器装设了DCD型差动保护[1],运行10余年来只要110kV系统区外发生单相接地故障时该保护则误动跳闸。原因是变压器110kV侧的中性点接地运行,当110kV系统单相接地时,进入继电器高低压侧的电流相差1/3,两侧电流失去平衡而动作作跳闸。断开110kV中性点的接地刀闸,变压器作为不接地方式运行可以回避问题的出现。但采用微机型的差动保护,从算法上可以补偿掉高压侧零序电流所造成的单相接地时的差电流。最后更换为微机型差动保护,运行结果表明误动现象得到彻底解决。     

35kV系统接地变压器不同接入方式的保护分析

随着上海中心城区将架空线改为电缆线路,220 kV变电站的35 kV系统由原消弧线圈接地改为电阻接地。介绍了小电阻接地系统的接地变压器接于不同位置时的接地电流值和故障电流的特征,分析了零序电流保护范围的不同。     

逆变型分布式电源接入对接地距离保护的影响与对策

针对IIDG接入系统的110 kV联络线金属性单相接地故障,分析了线路两侧正序电压极化接地距离保护的动作性能,指出存在由故障位置和IIDG容量决定的保护失效功率边界,若负荷无功高于此边界,IIDG侧接地距离保护在正向区内故障时拒动、在正向区外故障时误动,电网侧接地距离保护在反向区外故障时误动。提出两种应对策略,对策一将IIDG接入的110 kV变压器中性点直接接地,此时正序电压极化原理仍适用于IIDG接入系统;对策二采用零序无流判据和相电压极化距离元件构成接地距离保护方案,该保护判断不受IIDG接入的影响且无死区问题。     

110 kV变压器中性点零序保护配置方式研究

目前大多数的1l0 kV变电所,只装设了中性点棒间隙而没有相应的保护。如果没有间隙保护,当终端变压器中性点间隙抢先放电而又无法持续放电时,带电源的中性点不接地变压器将无法脱离故障电网。针对上述问题,在分析变压器零序保护配置原理的基础上,对110 kV变压器中性点接地方式以及目前电网110 kV变压器零序保护设计存在的安全隐患等问题进行了探讨,提出改善变压器零序保护配合的措施。     

220kV变电站主变110kV侧接地方式分析

220 kV变电站主变中性点接地方式直接影响到主变的安全稳定运行,当220 kV变电站的110 kV侧发生单相接地故障时,有可能造成主变遭受冲击而损坏。因此列举出了220 kV变电站中可能出现的主变中性点接地方式,分析了110 kV侧发生单相接地故障时,主变中性点接地方式对流入主变短路电流的影响,并计算了相应的短路电流,提出单相接地故障对主变的冲击最严重。可以通过改变主变中性点的接地方式来保护主变,最后提出了具体的保护措施,并给出唐山供电公司的一个应用实例。     

一起330kV变压器间隙保护动作行为分析

针对一起在系统连续发生单相接地故障状态下,变压器中性点间隙被多次击穿,最终导致变压器中性点间隙过流保护动作的事故过程,根据故障录波图详细分析了中性点零序电压及间隙电流产生的原因,并对双回线路不同运行方式下非全相运行状态时零序电流进行了理论分析和仿真计算。根据理论分析及仿真计算结果,论证了在非全相状态下所产生的持续零序电压和零序电流是变压器间隙零序电流保护动作的主要原因,并提出了避免类似事故的切实可行的防范措施。