加速度计校准的贝叶斯不确定度评估

主要论述了贝叶斯统计用于加速度计校准结果的分析.首先介绍了对于线性测量模型,GUM、GUM S1以及基于贝叶斯统计分析测量不确定度的过程,说明三种方法分析的不同之处.然后结合实际工作中振动与冲击校准加速度计的数据,利用不同先验分布的贝叶斯统计和GUM系列方法进行了分析并对结果进行了比较.针对冲击加速度国际关键比对的部分数据建立了贝叶斯独立和层次两种不同的数据统计模型,在此基础之上结合马尔科夫链蒙特卡罗法(MCMC)对比对参考值和相应不确定度的计算,并且与通用方法的计算结果进行了比较.通过不同方法得到结果的一致性与差异性说明了贝叶斯统计用于不确定度评估的优缺点.     

冲击加速度国际关键比对与参考值确定

介绍了中国计量科学研究院主导的冲击加速度国际关键比对(CCAUV.V-K4)。分析了比对样品冲击测量链各部分动态特性,并与实验室实际校准的冲击加速度激励信号相结合,说明了作为测量结果的冲击灵敏度与冲击激励的关系。针对比对参考值及其相应不确定度计算的问题,详细说明了3种方法的计算过程,包括国际比对推荐的计算方法和2种基于贝叶斯推断的计算方法。特别对基于贝叶斯统计的方法,结合实际校准过程的信息,采用了不同的统计模型和先验分布,利用马尔科夫链-蒙特卡洛(MCMC)数值计算方法得到了比对参考值的后验分布。对3种方法计算结果的进行了比较,并说明了3种方法的统一性及优缺点。     

加速度计参考点灵敏度幅值的不确定度评定

为了保证我旧振动量值的准确一致和正确传递,为我国国民经济各行业提供准确的检测手段,2005年我国10个单位进行了全国振动基准、标准的最值比对,我所的超低频振动标准也参加了这次比对.本文介绍了激光绝对法校准的原理、方法,分析了在加速度计绝对法校准过程中,对加速度计灵敏度幅值有影响的不确定度的来源,并给出了校准不确定度的评定方法.     

量值比对中确定参考值的三种方法对比研究

介绍了计量比对中确定参考值的三种方法,根据西北大区F1等级砝码计量比对实例和国家计量校准规范《计量比对》,得出了三种参考值及其标准不确定度的量值。根据比对的数据进行了En值的计算,画出了三种方法的En值对比示意图,分析了对比示意图形状产生的原因,最后提出了计量比对中确定参考值应该遵循的一些原则。     

不同参考值确定方法对量值比对结果的影响研究

本文以某次冷水水表量值比对为背景建立了基于不同参考值确定方法的比对测量模型。该模型中的参考值确定方法包括权威实验室的量值、算术平均法、加权平均法和中位值法。通过讨论比较得出了一个客观的可靠的量值比对评价结果几乎是不随参考值确定方法的变化而变化的。     

比对参考值与等效度计算方法探讨

介绍了计算比对参考值的平均法和考虑了比对实验室量值与参考值的相关性的等效度不确定度计算方法,提出采用加权平均法计算参考值时应考虑比对传递或修正环节引入的不确定度对权重的影响,指出在分析计算参考值的不确定度或外部独立量值的最佳估计值的不确定度时应考虑实验室量值间的相关性的影响。     

实验室比对数据处理中卡方统计量研究

卡方统计量是实验室比对数据处理的关键统计分析工具,可用于比对数据的一致性核验和参考值不确定度的估计.本研究在比对量具有相同期望及比对数据服从正态分布的条件下,提出了一种包含一般线性估计的卡方统计量,研究了该统计量的性质及分布.该统计量可以实现一般线性参考值估计的一致性检验和不确定度估计,为更广泛的线性参考值估计提供统计工具,可用于比对数据分析或多实验室定值测量.作为示例,针对算术平均值使用传统卡方检验需基于各实验室宣称相同不确定度的局限,对任意不确定度组合下的算术平均值给出卡方统计量,为这种常用线性参考值估计的扩展应用提供了新统计分析方法.     

不确定度最小的实验室对计量比对结果的影响

介绍了计量比对中确定参考值的三种方法,以西北大区F1等级砝码计量比对数据为基础,分析了采用三种不同的方法确定参考值时,不确定度最小的量值的可靠性对参考值、参考不确定度以及En值的影响;给出了直观的分析图,利用数学方法分析了En值图形产生的逻辑依据,最后提出了在使用参比实验室数据确定参考值时应该遵循的一些原则。     

氮气中甲醛的分析方法研究

论述了氮气中甲醛分析方法的研究过程,并对该分析方法进行了不确定度的评定。该方法分析仪器采用GC-MS,通过液体甲醛和丙酮标准样品求得二者的相对校正因子,并以丙酮气体标样和该校正因子来对氮气中甲醛进行定量分析。采用分光光度法与该方法定值结果进行比对验证,比对的数据表明该分析方法定值结果准确、可靠;分析方法不确定度评价结果表明,氮中甲醛分析方法的相对扩展不确定度≤6.2%。     

数字PCR方法准确测量质粒DNA拷贝浓度

中国计量科学研究院（NIM）利用数字PCR技术针对国际比对样品质粒DNA,通过设计2对特异性的引物和探针、优化PCR扩增体系、排除PCR mastermix中的DNA污染,成功建立了定量该质粒DNA的数字PCR方法。比较了采用单重PCR和双重PCR方法定量结果之间的差异,最终实现了对比对样品的定量和不确定度评定。对线性质粒样品的测量结果及其扩展不确定度（k=2）为(8.06±0.55)×10³ copies/mg,该结果在比对参考值不确定度范围内,且与参考值非常接近。     

基于Taylor展开式的测量系统不确定度分析

在国际标准化组织制定的测量不确定度评定指南（ISOGUM）的基础上，对一种基于Taylor展开式的间接测量系统的不确定度分析方法进行了讨论。该方法考虑到了测试模型的非线性效应，能够更客观准确地反映系统的特征，对ISO GUM中给出的标准不确定度分析方法进行了补充和扩展。     

甲烷中微量气体标准物质分析方法研究及量值的比对（续二）

建立了甲烷中微量气体标准物质的分析方法和实验条件;考察了该分析方法的不确定度;得出甲烷中微量气体标准物质浓度在（1～50）×10-6（mol/mol）范围内,方法不确定度小于1%的实验结果。实验过程对重量法制备的系列气体标准物质量值进行了分析方法的比对,一致性验证结果在1%内吻合。该项研究成果代表国家最高实验室参与了国际计量委员会组织的CCQM-K66的关键比对,得到了满意的实验结果,获得了国际的等效度。     

计量比对结果评估

为了解决在计量比对中一致性判别问题,参考国内外有关资料,本文论述了参考值,En值,等效度等的计算与评估分析方法,指出En值评估关键点是确定参考值,参考值扩展不确定度及其覆盖因子,给出En在值评估中覆盖因子的选取方法,这将对计量比对结果处理有相当的参考价值。     

压电加速度计灵敏度幅值的测得值不确定分析及评定

压电加速度计利用压电敏感元件的正压电效应工作,将被测加速度计与参考级加速度计采用同轴安装的方式固定在中频标准振动台中心点上,根据JJG 233-2008《压电加速度计检定规程》进行检定。采用的计量标准为比较法中频振动标准装置,该装置由动态信号分析仪、中频标准振动台、参考级压电加速度计等组成。通过分析动态信号分析仪、参考级压电加速度计、标准振动台等各项因素引入的不确定度分量,从而得到压电加速度计在参考点160Hz和通频带(20～2000)Hz灵敏度幅值测得值的不确定度。     

板式橡胶支座抗压弹性模量比对试验参考值的不确定度评定

开创性的开展了工程制品指标检测比对活动参考值的不确定度分析,以107家板式橡胶支座一组抗压弹性模量指标为例,分析了此次比对试验所用参考值的不确定度评定方法,为工程制品指标类检测活动的参考值不确定度分析工作摸索了成功的经验。     

0.1级转速表国内比对数据分析与不确定度评定

介绍了0.1级转速表国内比对的情况,详细说明了比对标准器的制备及比对所采取的传递方案。同时介绍了主导实验室数据处理和比对结果的评判原则,详细分析了比对参考值主要不确定度来源,并对参考值不确定度进行了评定。最后对参比实验室的数据进行了分析。     

二氧化硫标准气体量值比对方法研究

中国计量科学研究院和环境保护部标准样品研究所分别采用同样的制备方法制备了浓度为50 μmol/mol和1 500 μmol/mol的二氧化硫基准气体并进行比对,同时两个单位分别对荷兰计量院研制的二氧化硫基准气体进行了检测.分析了不确定度来源并对不确定度进行评估,50 μmol/mol和1 500 μmoL/mol的二氧化硫标准气体的比对分析的不确定度分别为1.3%和0.9%.比对实验结果显示两个单位二氧化硫比对样品测量结果的相对偏差均小于比对分析的不确定度,两个单位对国际二氧化硫基准气体的检测结果与标准值的偏差也小于比对分析的不确定度.说明两个单位之间二氧化硫标准气体的量值之间具有较好的一致性,同时能够与国际基准量值相一致.     

从验证比对试验结果的评定与分析谈对测量结果不确定度的评定

《中国计量》２０００年第６期刊登了《广东省砝码验证比对试验结果及分析》一文 ,文中用Ｅｎ 值法评定比对结果。Ｅｎ＝式中 :ｘｌａｂ———参加比对实验室的测量结果 ;ｘＲｅｆ———参考实验室的测量结果（参考值） ;Ｕｌａｂ———参加比对实验室的测量结果的扩展不确定度 ,置信概率Ｐ＝９９ % ;ＵＲｅｆ———参考实验室的测量结果的扩展不确定度 ,置信概率Ｐ＝９９ %。Ｅｎ值在０和 +１之间时表示参加比对的实验室测量结果与参考值之间是一致的 ;超过这个范围则说明参加比对的实验室的测量结果与参考值之间是不一致的 ,应对该测量进…     

电子万能试验机力值计量比对总结报告

实验室间计量比对是质量控制管理中比较常见的方法,在质量控制管理中扮演着重要的角色,同时也是控制和衡量各实验室间校准能力的重要手段。计量比对工作由主导实验室负责实施,按照预先规定的条件,测量传递标准。通过分析测量结果的量值,确定各实验室测量结果与参考值的一致程度,分析各实验室的量值与参考值在合理的不确定度范围内的符合程度,从而判断该实验室的测量能力。本文以电子万能试验机力值计量比对为例,阐述了传递标准稳定性考核、传递标准参考值的确定、采用归一化偏差对参比实验室的测量结果进行一致性评判等过程。     

加速度计灵敏度的不确定度评定

本文依据压电加速度计计量检定规程,以8305型参考加速度计为标准,采用比较法检定CA-YD-186BG型加速度计参考灵敏度副值,并计算加速度计参考灵敏度测量值的不确定度。