柯克亚凝析气田气井增产技术

新疆柯克亚凝析气田勘探初期遭受了3口喷井的破坏和其后近20年的衰竭式开采,地层压力大幅度下降,地层反凝析现象严重,严重污染了井筒周围的储层,造成渗流阻力增大,致使多口气井停产或无法正常生产,影响气藏的整体开发效果。针对此现状,实施了气井增产配套技术,主要有:单井注气吞吐、高压天然气间歇气举、排液采气、优化管柱,取得了显著增产效果,为同类气田高效开采,提高采收率提供了有效途径。     

白庙深层凝析气藏采气工艺技术

白庙气田属于深层低渗、高温、富含凝析油和凝析水、近饱和的复杂类型凝析气藏,目前已处于开发中后期,地层压力系数在0.8以下,积液及近井地带反凝析严重影响了气井产能和白庙气田整体采气工艺水平。本文通过模型优选、理论计算、工具研发及工艺配套,优化了闭式气举排液采气、水平井排液采气和注气吞吐解除近井地带反凝析污染技术。     

凝析气井合理产能确定方法研究

凝析气井合理产能的确定对凝析气藏的合理开发具有重要的指导意义。在认识塔里木凝析气藏的基础上,给出了求取凝析气井绝对无阻流量的两种方法,给出了公式推导过程。结合塔里木盆地一凝析气井试井测试实例,运用确定凝析气井合理产能的方法,获得该井的合理产能。通过产能试井结果对该井配产进行了调整,获得较好的实际效果。     

三相流动凝析气井无阻流量影响因素分析

在凝析气藏开发中,单井的绝对无阻流量与合理产能是比较重要的参数,它直接影响到气井开发的可行性及整个气田的开发规模。本文在三相流动凝析气井无阻流量公式调研的基础上,针对凝析气藏开发中经常存在的反凝析及地层产水的现象,首先从理论上对影响凝析气井的产能因素进行了分析,确定了影响三相流动凝析气井产能的主要因素。     

砂泥岩薄互储层地震预测技术在水平井设计中的应用

白庙气田位于东濮凹陷中东部,是中原油田探明储量规模最大的深层凝析气藏。该区气藏构造为多期断层发育的复杂断背斜构造,天然气分布主要受构造、岩性控制,含气跨度大,凝析油含量高,地露压差变化大,目前开发中气井普遍存在反凝析现象,地层、井筒积液严重。考虑到在相同产量条件下水平井产生的压降远低于直井,可以延缓反凝析过程,抑制反凝析堵塞,改变近井地层凝析油气的渗流模式,提出采用水平井开发。因此开展白庙气田储层预测,特别是主力砂体空间展布预测,优选储层分布稳定,剩余储量规模大的砂体,开展水平井提高产能先导试验。     

凝析气井数值模拟分析及生产动态研究

对于凝析气井而言,其生产过程中最主要的特点便是,当整个地层力下降到露点,伴随地层压力不断的下降,凝析油将受影响减少,产能大幅度降低,同时使得汽油比明显的加大。本文主要就凝析气井数值模拟分析及生产动态进行简单的研究。     

伴甲醇酸化在丘东29气井中的应用及评价

凝析气藏在开发过程中,当地层压力下降到露点压力以下会出现反凝析现象,地层中液相的饱和度上升,储层孔道中表皮压降增大,气体有效渗透率降低,导致气井产能下降。通过对丘东气田单井实施伴醇酸化作业,有效缓解了产层水锁,解除了地层近井地带污染。     

气井在生产过程中无阻流量计算方法研究

气井在生产过程中由于地层压力的不断下降,无阻流量也在不断下降,因此及时修正气井无阻流量,确定合理工作制度具有重要意义。然而若多次采用常规的产能试井不仅影响正常生产,还会造成成本的增加。在基于二项式产能方程的基础上,推导地层压力与无阻流量的关系式。利用当前地层压力、投产初期地层压力及无阻流量,即可计算出当前无阻流量。     

海上复杂断块凝析气田排水采气工艺技术探讨

消耗式开发的水驱凝析气藏,在开发中后期因地层压力下降,必然引起凝析油反凝析和边底水的侵入,地层中液相饱和度的增加,使储层中由单相流(气相)变成了多相流(油、气、水),极大地降低了含气饱和度和气相相对渗透率,从而导致气井产能急剧下降,造成携液能力降低而产生井筒积液,井筒积液又抑制气井的产气能力,导致气井停喷。要使气井恢复生产,必须排除井筒及地层中过多的积液,目前最有效的办法就是排水采气,通过对陆上复杂断块凝析气田成功的排采经验进行归纳总结,结合海上相似气田实际情况,进行了海上凝析气田排水采气工艺探讨,对于为海上凝析气田排水采气提供有益的参考。     

苏48井区排水采气工艺探讨

地层出水及各类井下作业均有可能造成气井井筒积液,对气层产生了严重的污染和伤害。导致部分气井间歇生产,严重制约了气井的产能发挥。因此,快速有效地排液生产就成为了保障这部分气井持续、高效生产的关键。通过对目前苏48区块积液井现状进行分析总结,归纳对比了目前试验的各种积液井排水采气工艺效果。     

乙烯酮(双乙烯酮)下游产品废水的治理技术

乙烯酮(双乙烯酮)是十分重要的化工中间体,其下游产品较多。江苏某化工厂开发生产乙烯酮(双乙烯酮)下游产品三十多个,年生产规模三万多吨,是国内以乙烯酮(双乙烯酮)为中间体生产精细化学品的综合骨干企业。针对乙烯酮(双乙烯酮)下游产品废水特点,该厂结合企业实际,开展了产品优化,结构调整,清洁生产,资源循环利用,节水降耗等工作,从源头削减了污染物的生产。同时投资二千多万元新建预处理装置三套,6000m3/d废水生化处理装置一套,使全厂乙烯酮(双乙烯酮)下游产品的废水得到了有效的治理。     

基于组件技术的化工原理实验课件的设计

利用组件技术开发化工原理实验课件,给出了系统层、组件库层和应用层的架构划分。重点讨论了组件库的设计,给出了流体阻力这一典型实验的实现描述。实践证实,基于组件技术可以提高仿真实验的开发效率。     

几种乙炔加压设备性能的比较

阐述并比较了几种加压设备在乙炔加压清净过程中的性能和特点。     

A study of miscibility of blends of polybutadienes of varying microstructure

The miscibility of various amorphous polybutadienes with mixed microstructures of 1,4 addition units (cis, 1,4 and trans 1,4) and 1,2 addition units have been investigated. The studies here involved optical transparency, differential scanning calorimetry, and small angle light scattering. It was found that a 90 percent (cis) 1, 4 addition polybutadiene was immiscible with high (91 percent) 1,2 addition polybutadiene. Reduction of the 1,2 content to 71 percent induced an upper critical solution temperature (UCST) with the cis 1,4 polymer. Polybutadienes with 50 percent and 10 percent 1,2 contents were miscible above the crystalline melting temperature of the cis 1,4 polybutadiene. Immiscibility of the 91 percent 1,2 addition polymer was also found with a 10 percent 1,2 polybutadiene. The latter polymer also exhibits an UCST with the 71 percent 1,2 polymer. The results are used to interpret the characteristics of blends of polybutadienes of varying microstructure.     

粉煤灰中烧失量检测的不确定度分析

以F类粉煤灰为例,详细介绍了测定粉煤灰中烧失量的步骤、计算数学模型、影响测量不确定度的因素以及各项测量不确定度分量评定,人员、设备、材料、方法、环境都是影响测量不确定的因素。     

分解炉扩径的技术改造

我厂3号回转窑(Φ4m×60m)生产线在1996年年底由SP窑(产量912t/d)改为NSP窑(产量1320t/d),预分解系统为四级旋风预热器带离线式分解炉     

水泥水化热测定方法综述

水泥水化热是中、低热水泥和核电工程用水泥的一项关键的技术指标。全球范围内测定水泥水化热的方法有溶解法、直接法/半绝热法、等温传导量热法三种。本文总结了中、美、欧相关方法标准,对其测试原理、仪器设备、试验过程等方面进行了比对,并对其在领域的应用做了简单的概括。     

Process of acceleration of filtration of viscose

Conclusions It is significant that the purification on a single passage of viscose through porous ceramic corresponds to the result of a two-stage filtration of it in industrial filter-presses with standard fillings.Kiev Combine. Kiev Technological Institute of Light Industry. Translated from Khimicheskie Volokna, No. 3, pp. 20–22, May–June, 1969.