江垭水利枢纽工程投资分摊研究

江垭水利枢纽工程是一个以防洪为主，兼顾发电、航运、灌溉及供水的综合利用工程。合理地确定各综合利用部门的分摊投资是项目评价中的一项重要工作。投资分摊的方法很多，江垭工程的投资分摊主要在防洪与发电之间进行，通过按库容指标分摊、按效益现值比例分摊、按可分离费用──剩余效益法分摊及按工程任务主次分摊共四种分摊方法的计算分析，最后确定投资分摊比例为防洪36％，发电64％。     

霍口水库水价及资金筹措方案研究

该文采用库容分摊法,测算霍口水库供水、防洪和发电应分摊的固定资产投资及年运行费,在此基础上,测算成本水价和电价;调查供水区现状市场情况,分析用户的可承受水价和合理水价区间。在综合考虑水价电价水平、投资结构、项目财务状况等因素的前提下,推荐霍口水库水原水价为0.59元/m3、上网电价0.4元/k W·h,项目静态总投资173 357万元,其中贷款本金60 245万元,占34.8%。     

以发电为主的梯级电站龙头水库投资分摊问题初探

对于以发电为主的梯级水电站龙头水库对下游梯级电站的效益分摊问题，过去有几种不同的的计算方法。本文提出了的“替代效益增益增值比例分摊法”是以水电作为替代方案，计算必须容量和年发电量的综合效益，然后按照各级电站的增值进行分摊，是一种概念比较清楚的投资分摊方法。     

江垭水利枢纽工程建设资金的筹措与使用

江垭水利枢纽是一座以防洪为主，兼有发电，灌溉，供水等综合效益能的工程，水库总库容１７．４亿ｍ＾３，电站总装机容量为３０万ＫＷ，设计年平均发电量为７．４５亿ＫＷ．ｈ，经济效益显著。以建设中水利部，湖南省各拨款１０亿元人民币，共２０亿元，占总投资的５９％，分摊防洪等社会效益投资；澧水公司以向建造，世行贷款等方式筹措发电工程资金１３．９亿元，占总投资的４１％，该工程     

冶勒龙头水库电站财务评价若干问题探讨

龙头水库电站的建设投资较大,工期较长,宏观效益显著而微观效益则不够理想,即按目前有关政策和规定,往往国民经济指标优越而财务评价指标较差。为正确评价龙头水库电站的财务可行性及经济合理性,在冶勒水电站经济评价中,提出了应计入龙头水库对下游已建和拟建电站的梯级补偿效益,实行优质优价的电价政策,借款偿还期应按特大型工程15年计算,计入容量效益和下游梯级应分摊龙头水库大坝投资等经济评价措施,从而使龙头水库电站不仅国民经济评价合理,财务评价也可行。     

红枫湖控制发电水位研究

红枫湖是长江流域乌江一级支流猫跳河流域梯级电站的龙头水库，属大（2）型水库，主要任务是为城市居民生活和工业供水、农业灌溉、发电，兼顾环保型旅游。红枫湖是贵阳市的重要饮用水水源地，随着红枫湖城市供水量逐渐增大，为优先满足市民用水需求，需要协调好城市供水和发电用水之间的关系。通过现状调查、兴利调算、水能指标复核等，综合考虑红枫湖的供水、防洪、发电之间的关系，拟定红枫湖的最低控制发电水位线，以保证贵阳市的饮用水安全。按发电控制水位调度，受红枫湖周边城市取水和工矿企业取水影响，红枫水电站多年平均年发电量将减少2 166万kW·h；受红枫湖、百花湖周边城市取水和工矿企业取水影响，猫跳河梯级电站多年平均年发电量合计减少2.91亿kW·h，按红枫电厂上网电价0.276 1元/kW·h计算，则梯级电站相应赔偿电量损失估算费用8 035万元/a。     

铜锣径水库扩建工程建管费用分摊研究

本文以深圳抽水蓄能电站下水库—铜锣径水库的合作建设管理模式为研究对象,分别就合作建管的内容、建管费用分摊原则与方法、分摊费用构成及费用分摊比例等进行分析探讨,提出建设性意见和建议:按发电和供水库容比例作为建管费用分摊方法较为合理,计算直观简便。     

水源工程单位调水量效益计算

水库工程是否兴建,必须计算效益,进行经济分析.但是,水库只是工、农业供水系统的一部分,它是供水系统中的水源工程,在计算效益时只能计算水库应分摊的部分.计算效益时,必须对水库供水范围内的工、农业用户及配套工程进行详细调查分析,计算水库工程应分摊的效益分摊系数.     

河口村水库供水水价与资金筹措方案分析

采用库容分摊法、效益现值比例分摊法等,测算了河口村水库公益性开发功能与经营性开发功能应分摊的固定资产投资及成本费用。在此基础上,测算了工业及城镇生活供水的成本水价和盈利水价;调查了工程受益区现状水价水平;分析了水库供水用户的可承受水价。在综合考虑水价水平、投资结构、项目财务状况及管理体制设计等因素的前提下,推荐河口村水库供水水价为0.72元/m3。资金筹措方案为项目固定资产动态总投资275819万元。其中:贷款39223万元,占14.2%;资本金236596万元,占85.8%。     

龙头水库建成后梯级联合调度增发效益研究——以黑水河流域毛尔盖年调节水库为例

鉴于毛尔盖水库的特殊性和重要性,分析了毛尔盖水电站投产后在梯级联合运行情况下黑水河流域毛尔盖水库对下游梯级电站的调节增发效益,分别选择了丰、平、枯三个代表年进行径流调节计算,对联合运行和单独运行发电效益进行了对比分析。分析得知:毛尔盖水库对雅都电站的调节效益介于416.19～2 694.62万元之间,3年平均调节效益为1 713.92万元,比常规单独运行获得增发效益11.58%。对柳坪电站的调节效益介于328.63～2 067.15万元之间,3年平均调节效益为1 346.81万元,比常规单独运行获得增发效益9%。从三个代表年的平均电量成果看:毛尔盖水库对下游梯级的贡献主要体现在蓄丰补枯,减少汛期弃水,增加枯期发电量,使分期、分时电价得到最优化利用,增加了梯级水电站的发电效益。     

河流梯级调节水库投资的水头分摊法

河流梯级调节水库投资的水头分摊法赵先进（贵州省水利水电勘测设计研究院）在目前国内有关水电工程的投资分摊中，大多针对综合利用水利工程在各用水部门之间进行分摊。本文着重针对以发电为开发任务的河流梯级提出一种简便计算方法，以求能从河流梯级的整体效益方面论证...     

关于柴河电站供水与发电调度方式的探讨

根据柴河水库农业供水情况发生的变化,结合水电站基数电量和丰枯电价的不同,探讨采用合理的供水调度方式,提高水电站的发电效益。     

综合利用水利工程费用分摊研究

对综合利用水利工程费用进行合理分摊是正确分析和评价各受益部门经济效益的前提，文章首先介绍了几种常用的费用分摊方法，为了使费用分摊更加合理，在常用分摊方法的基础上，着重介绍了离差平方方法对工程费用进行分摊，最后用等效替代方案费用比例分摊法、效益现值比较分摊法、可分离费用剩余效益比例分摊法和离差平方法对某综合利用水利枢纽工程费用进行了分摊，并对各种方法下的运算结果进行了比较分析。     

综合利用水利工程投资分摊方法研究

综合利用水利工程一般具有防洪、发电、灌溉、供水、航运等综合效益,为多目标服务。在对综合利用水利工程常用投资分摊方法枢纽指标系数分摊法、替代工程费用比例分摊法、效益比例法等进行系统评述和研究的基础上,提出一种新的离差平方法。实例分析表明:离差平方法能较好地综合各种分摊结果,能够从现有各种方法中确定分摊比例,没有专家决策的参与,使分摊过程透明化。     

珠江骨干水库调度对电站发电及电网安全影响评价

为应对珠江流域持续干旱和珠江三角洲日益严重的成潮活动而进行的珠江骨干水库调度将对电站发电以及电网安全产生一定的影响。基于各骨干水库自身的特性阐述骨干水库调度中电站的发电效益并对电网安全进行影响评价。结果表明，由于在调度过程中强化了与电网、电站等部门沟通和协作，并充分利用了供水与航运相结合方式，发挥有限水资源的综合效益，从而形成了供水、发电、施工、航运、生态等多方面共赢的局面。     

广西：大华将建小水电代燃料电站

大化瑶族自治县在广西自治区水利厅的帮助下，建设一个小水电代燃料电站——古龙水电站。该电站以发电为主，工程水库总库容360万立方米，正常蓄水位174米，电站装机容量3750千瓦，年发电量1633万千瓦时。工程概算总投资3173．23万元，建设工期为15个月。工程投产发电后，电站附近的岩滩、羌圩两个乡镇6个行政村2070户8700多八将实施小水电代燃料工程，并享受政策性优惠电价。     

水利枢纽工程费用分摊及价格的分析研究

新疆昭苏县水利枢纽工程的主要任务是在设计水平年满足下游灌区的灌溉和供水,兼顾发电.因其工程为综合利用水利建设项目,需要进行费用分摊,测算其单位成本,并从几方面分析水价及电价,计算可承受能力.结合项目实际情况,最终推荐本项目的农业用水水价、城镇用水水价及上网电价.     

清江水布垭水利枢纽投资费用分摊初步研究

水布垭水利枢纽是具有发电、防洪、航运以及旅游、水产养殖等效益的综合利用水利枢纽工程,主要任务是发电、防洪和航运,投资分摊时只考虑发电和防洪。采用了枢纽指标系数法、效益现值比例分摊法、替代方案费用现值比例分摊法、可分费用-剩余效益法四种方法进行水布垭枢纽投资分摊,提出了投资分摊建议及资金筹措建议。     

大济溪水库大坝加高的必要性及综合效益分析

大济溪水库,是一座具有发电、灌溉、防洪和供水等功能的综合利用水库,大坝加高1.5m,可增加库容26.4万m~3,每m~3水可重复利用3.5次,可使大济溪流域四级电站年增发92.4万度,按目前电价0.311元/度计算,年可增加收入28.73万元。然后对福建省气象站平均降雨量数据资料进行频率分析,最终选取相关参数,对该地区典型降雨情景下,来体现大坝加高的经济效益和社会效益。     

桃林口水库移民费用贷款的财务分析

桃林口水库是一项以供水为主，结合防洪、发电、养殖等综合利用的水利枢纽工程．该工程于1992年正式开工，一期概算投资为18．0802亿元，其中移民费用贷款为3．1820亿元．由于价格测算方法不同，组成了不同的财务评价方案．其推荐方案的财务评价结论是：水库出口城镇供水水价为0．764元／m3，农业供水水价为0．061元／m3，售电电价为0．161元／kw·h正常运行期年销售收入为1．3095亿元，税后财务内部收益率为4．03％，贷款偿还期为8．2年，即1995～1997年3年期间贷款3．1820亿元，可在2003年以前全部还清．若正常运行期前三年免交所得税，分年贷款可在5年内还清．由此可见，桃林口水库移民费用贷款在财务上具有可行性．