共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
通过对重铬酸钾容量法测定铁矿石中铁的含量建立相应的数学模型,并依据JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》技术规范要求,对数学模型中各个参数进行不确定度来源分析,并对各个不确定度分量进行评定。从而得出仪器和环境是影响该方法测定结果准确性的主要因素。 相似文献
2.
根据GB/T 33303—2016 《煤质分析中测量不确定度评定指南》和MT/T 1—2007 《商品煤含矸率和限下率的测定方法》的相关规定,结合数学模型及不确定度分量的主要来源分析,从测量重复性引起的不确定(A类评定)、台秤称量所致的不确定度(B类评定)、合成标准不确定度的计算、扩展不确定度的确定、测量结果的表示等方面对不确定进行评定,即对批煤块炭进行限下率测定并对限下率测定全过程不确定度的各个分量进行分析、计算、合成,评定出块炭限下率的不确定度。 相似文献
3.
4.
5.
6.
依据JJF 1059—1999《测量不确定度评定与表示》的要求,结合测量重复性、标定钙标准溶液和滴定等影响因素对测量不确定度的影响分析,对采用EDTA络合滴定法测定某地下水中硬度的测量不确定度进行了评定。建立了地下水中硬度测定的数学模型,并按数学模型计算地下水中的硬度。标定钙标准溶液为影响地下水中硬度测量不确定度的主要因素,当置信水平95%时,可得出某地下水中硬度的测量不确定度为(137±0.4)mg/L。 相似文献
7.
简述了煤的工业分析测量结果不确定度的评定,建立了测定过程分量的数学模型,分析了测定不确定度来源,确定了各分量不确定度并报出扩展不确定度测量结果。 相似文献
8.
9.
10.
《煤质技术》2019,(5)
依据JJF 1059.1—2012《测量不确定度评定与表示》及数学模型,解析了测定煤中全硫含量的不确定度主要来源,对全硫含量重复性测定、煤样称量、煤标准物质、仪器所引入的不确定分量分别进行评定,并对煤中全硫含量进行合成标准不确定度及扩展不确定度评定。结果表明:煤中全硫含量的标准不确定度为0.012%,扩展不确定度为0.024%,对全硫含量测定结果给出较准确的波动范围。从造成结果不确定度的影响因素分析可知,灵活、客观地选择与被测煤样全硫含量接近的标准物质,此为降低由煤标准物质所引入的不确定度的有效途径。多次重复测定可提高重复性水平并降低重复性测定所引入的不确定分量。 相似文献
11.
12.
13.
14.
15.
煤炭干基灰分测定结果的不确定度评定 总被引：2，自引：2，他引：0
依据JJF 1059—1999《测量不确定度评定与表示》和GB/T 212—2001《煤的工业分析方法》,查找影响煤炭干基灰分测定结果不确定度的各个来源,并对各分量进行分析、计算及合成。 相似文献
16.
17.
为评定铁矿石中酸溶亚铁含量重铬酸钾氧化还原滴定测量的不确定度,对样品前处理及重铬酸钾与酸溶亚铁的化学反应过程、滴定等步骤建立数学评定模型。通过科克伦检验,得出日常的酸溶亚铁检测精度没有显著性差异,回归分析表明,标准偏差和酸溶亚铁含量之间没有显著性的相关关系,以合并样本标准偏差作为A类不确定度。B类不确定度的来源主要涉及天平、滴定管、容量瓶等误差,对其逐一量化并通过数学模型进行合成,从而计算合成不确定度和扩展不确定度。最终得到氧化亚铁测量值在0.2%～20%,单次检测的A类不确定度为0.06%。在评定过程发现,滴定体积是不确定度的最大来源,实验改进措施是适当扩大滴定体积和使用更高精度的滴定管。 相似文献
18.
依据GB/T212-2008《煤的工业分析方法》测定煤中灰分,检测使用仪器电子天平、智能马弗炉。根据《煤炭检验中测量不确定度评定指南》(MT/T1013-2006)有关规定建立数学模型,对煤中灰分测量不确定度的来源进行全面、细致的分析,并对不确定度分量进行计算,最后得出扩展不确定度的结果,从而保证检测结果的准确性和稳定性,为煤炭企业提高产品和质量效益提供保证。 相似文献
19.
