模糊评价在设计方法中的应用

本文从模糊概念入手，较系统地介绍了模糊评价与决策在设计上的应用，尤其是对单评价目标和多评价目标，从评价目标，评价方法和方案比较等方面进行了举例说明，对模糊分析方法应用有一定的指导意义。     

层次模糊决策法及其在生态环境评价中的应用

应用层次分析的思想和模糊集合方法,提出了层次模糊决策法．该方法的主要特征是突出树状层次结构的灵活特点、因素指标的模糊数以及层次判据的权重系数和平衡因子的确定方法．应用此方法对某市生态环境进行了质量评价,得到了满意的结果     

模糊评价在设计方法中的应用

本文从模糊概念入手,较系统地介绍了模糊评价与决策在设计上的应用,尤其是对单评价目标和多评价目标,从评价目标,评价方法和方案比较等方面进行了举例说明,对模糊分析方法的应用有一定的指导意义。     

模糊评价在设备经济评价中的应用研究

以某一企业的设备选型、更新决策进行经济评价为例，采用多目标模糊评价法对企业中使用的设备的经济性进行了评价研究．应用实例表明：多目标模糊评价能较好地解决由于只考虑单一目标而引起的决策的片面性等问题，能为决策者提供更科学的最优决策方案，使企业获得最大的综合经济效益．     

给出方案偏好值的模糊多属性决策方法

针对属性值均为模糊变量，属性权重完全未知但给出方案偏好值的模糊多属性决策问题给出了决策方法。该方法通过建立一个模糊期望值目标规划模型来确定属性的权重，基于简单加权平均法则来计算方案的模糊综合评价值，利用比较模糊变量大小的期望值方法来对方案进行排序。最后通过实例说明了该决策方法的可行性和有效性。     

模糊算法在城市客运交通枢纽换乘方案优选中的应用

换乘、疏散、停车、引导是城市客运交通枢纽的4项主要功能,其中以换乘功能最为关键．围绕枢纽多换乘方案的评价优选这一关键问题,建立了定性与定量指标相结合的换乘评价指标体系,并分别给出了各项评价指标的计算方法．随后将改进的层次分析法与模糊多属性决策理论方法中的模糊折衷型决策算法联合应用,进行枢纽换乘方案的排序．该算法在对决策过程进行模拟和研究的过程中,始终保持模糊元素的线性性质。可最终获得问题的解析性结果,较好地解决了目前枢纽换乘方案优选过程中主观性过大的问题．     

层次分析模糊决策法评价土壤环境重金属污染

基于层次分析和模糊决策理论，提出了层次分析模糊决策评价方法，并应用于区域土壤环境质量评价。层次分析法能将主观判断作客观描述，通过对评价因素相对重要性比较，建立了判断矩阵，经运算和一致性检验得出了客观的权值，较充分显示了各评价因子对土壤环境质量的影响程度。所得权值与Ｂｏｒｄａ评分法相结合求出赋值Ｂｏｒｄａ数，并按赋值Ｂｏｒｄａ数的大小排成最优线性序，依此对环境质量的优劣进行判断。评价结果与模糊综合评判法比较，表明该评价方法可更客观地反映评价区域土壤环境质量的实际状况。     

基于相对接近度的结构选型模糊多属性决策方法

结构选型是概念设计阶段最重要的设计决策，具有典型的“软科学”决策特点，需要运用“软设计”理论和“软计算”方法进行此类问题的求解，结构选型的问题求解模型包括方案生成，方案评价和方案决策三个子过程。其中，结构型式的优选决策属于典型的多属性决策问题，决策过程中需要运用决策者的偏好信息和方案属性的不确定性信息，因此，采用传统的多准则决策理论不能对此问题进行有效的求解。为此，建立了结构选型的模糊多属性决策模型，给出了属性模糊满意度矩阵的确定方法，以有效地处理模糊信息，为了克服直接采用欧式距离确定偏好最优方案的缺点，提出了相对接近度的定义和基于相对接近度的模糊多属性决策方法，并给出了具体的求解程序。以大跨空间结构选型为例，说明了结构型式方案优选的决策过程。实例应用的结果表明，本文提出的方法可以有效地处理模糊环境下结构选型中的方案优选决策的问题。     

矿井模糊与随机环境中的设计方案多阶段决策

应用模糊多阶段决策的理论和方法，对矿井大系统的阶段决策方案选择和参数设计进行了最优化决策，对模糊数学理论和方法应用于矿井设计方案的参数的确定问题作了探讨。     

基于AGA-模糊优先关系矩阵评价方法的深基坑支护方案优选

深基坑支护方案的优选是基坑支护设计的一项重要工作.本文根据地铁深基坑支护工程的特点,探讨了基于AGA-模糊优先关系矩阵评价方法的深基坑支护方案优选模型.实例应用及与其他方法评价结果对比分析表明该模型具有评价结果客观、可靠、精度和离散程度高等优点,且便于决策.     

智能大厦的系统规划方案模糊评价

分析了智能大厦系统规划方案的作用，提出采用模糊多属性群体决策法对系统规划方案进行评价，给出了模糊判断矩阵和隶属度的构造方法，详细介绍了模糊多属性群体决策法在智能大厦的系统规划方案决策中的计算步骤及方法。     

一种确定模糊智能综合评判权向量的新方法

建立模糊智能综合评判模型有许多基本要素 ,其中权向量取值的好坏直接影响评判结果。权重系数的确定有多种方法 ,投票决定法是常用的方法之一 ,但仍然有一些缺点。本文用评判表法结合模糊理论、数理统计与层次分析法 (AIIP)原理 ,对讨论投票决定法加以改进 ,提出了统计评判表法。该方法充分利用了模糊数学原理 ,对权重系数进行重要性分析。解决了模糊评判的核心问题———定性向定量转化的问题。大大简化了评判过程并且使评判结果更加合理、易于接受     

基于直觉模糊集的产品规划评估群决策研究

针对实际管理决策中,决策问题要求多个决策者参与,同时需要全面、细腻的描述方法体现对客观事物的认识和表达的问题,将直觉模糊多属性群决策方法应用于企业产品管理决策中。首先给出了基于直觉模糊Einstein混合平均算子的多属性群决策算法,提出了一种直觉模糊算子自适应位置赋权算法,然后结合产品规划的特点,分析了产品市场吸引力、竞争性评价和财务回报评估要素,建立了产品规划多属性群决策模型,最后通过算例分析验证了该方法的有效性和可行性。     

多目标决策中的模糊综合相似选择法

本文提出一种模糊综合相似选择法,用以进行多目标决策。该法以模糊综合选择关系的选择水平关系为评价指标,对多目标问题不劣解集中各方案排序,为决策者选择满意解提供依据。     

程度分析法在道路安全性评价中的应用

道路交通安全影响因素复杂多样,具有模糊性与随机性的特点,应用模糊集合论中的程度分析法进行道路安全性评价,能够克服评价过程中难以确定客观、有效的数学评价方法和主观评价精确度低等问题。针对具有多指标、多层次特性的复杂道路安全性评价问题,本文通过程度分析与多指标安全综合评价相结合的方法,得出安全性评价结论并确定了影响道路安全性的主要因素。     

非结构模糊决策在建设项目评标中的应用

非结构模糊决策（Non—structural Fuzzy Decision,NSFD）是解决复杂多准则决策问题的一种有效方法．文中应用该方法开展建设项目评标,将评标准则和备选承包商构建成一个完全相关性评价模型,采用三标度比较构造判断矩阵并进行一致性检验,引入21个语义算子进行优先权赋值,刻画更为准确,提高了评标结果的可信度,并结合实例进行研究．结果表明该方法在减少主观因素影响,增强评标决策的客观性和科学性方面是行之有效的．     

基于组合权重的基坑支护方案模糊物元优选

针对深基坑支护方案优选决策多属性、确定性与不确定性共存的特点,从安全性、经济性和可行性3个角度出发,综合考虑影响支护方案的定量、非定量指标,选取技术先进性、类似方案成功率、稳定性、成本、工期、地质情况、环境条件和对环境的影响程度8个指标,建立了基坑支护方案的模型.在评价过程中,引用信息熵所反映数据本身的效用值来计算指标的熵权和层次分析法求得的专家权重来求得综合权重,用方案的各项评价指标及其相应的模糊量值构造复合模糊物元,通过计算与标准模糊物元之间的欧式贴近度来实现方案的排序与择优.以长沙某基坑支护方案为例证明了该方法应用于支护方案优选的有效性和可行性,研究表明该模型可有效地避免权重分配困难的问题,通过评价样本与评价标准之间的远近关系,得出待选方案的欧式贴近度分别为96.7%、84.3%和88.9%,从而选取方案一,进而为基坑支护方案综合评价提供了一种新思路.     

用模糊评价法和模糊熵确定拱桥洪水淹没深度

应用模糊理论和方法提出多层次评价模型,利用该模型对拱桥洪水淹没深度决策问题进行综合评价.最后,应用模糊熵验证该模型的可靠性,得到了满意结果.     

不完备序值系统中的粗糙集与模糊粗糙集

以不完备序值信息系统为研究对象,其中不仅包含丢失型未知属性值,而且属性值域为全序集,提出相似优势关系的概念,并在不完备序值决策系统中给出基于相似优势关系的粗糙集模型.在不完备模糊序值决策系统中,给出基于相似优势关系的模糊粗糙集模型,并讨论其相关性质.     

科研基金项目评审的模糊群决策方法

对科研基金项目评审的实际问题进行了深入的分析和探讨,在传统的评审方法基础上,运用模糊数学理论提出了一种新的评审方法———科研基金项目评审的模糊群决策方法;并给出了该方法的具体实施步骤,从而为科学合理的评审和优选科研基金项目提供了一种有效的量化方法。