新书《最新美国齿轮标准》介绍

美国齿轮制造者协会(AGMA)标准素以实用、可靠而著称于世,并广泛地被各国齿轮厂家和用户采用。其多数标准已升为美国国家标准,(代号 ANSI)。八十年代初期 AGMA 决定全部齿轮标准用当代最新技术成就和长期的现场使用经验重新修订。截止到1990年5月已有20个新标准颁布。     

齿轮传动设计两种计算标准的比较研究

对ISO／GB与AGMA标准下圆柱齿轮传动的设计计算方法进行了比较研究,较详细地分析了计算公式的特点及相关系数的含义与选取。研究表明,在齿轮传动CAD设计与结构优化方面。AGMA计算方法较ISO／GB易于实现;但两种计算标准的齿轮传动计算方法得出的结论均偏向保守。     

ANSI／AGMA2015标准简介

随着市场国际化和采购全球化的不断深入,每个企业都必须增强在国际市场中的竞争能力,了解和学习先进的国外标准有利于产品推向世界。本文结合ISO1328标准和AGMA2000-A88标准对比分析了最新美国齿轮标准ANSI／AGMA2015,为大家了解美国最新的齿轮标准提供一定的参考。     

《最新美国齿轮标准汇编》简介

美国齿轮制造者协会(AGMA)标准素以实用、可靠著称,广泛地被各国采用,八十年代初AGMA决定将全部标准按当代技术最新成就和现场使用经验重新修订,迄今已有25个新标准颁布,另有10个标准草案正在审议中。AGMA标准中绝大多数已升为美国国家标准(ANSI),为了方便我国广大     

基于GearTrax和SolidWorks的塑料齿轮建模分析

将GearTrax齿轮设计插件应用于塑料齿轮设计中,结合SolidWorks建立齿轮三维实体模型,并做简单的装配和啮合分析。利用SolidWorks及Geartrax齿轮设计软件对基于AGMA PT基本齿条修正设计的塑料齿轮进行建模并装配分析,发现塑料齿轮设计中存在问题并提出改进方法。     

渐开线齿轮强度计算标准评介

文中对当前渐开线齿轮强度计算的主要标准作了些综合和分析,认为这些标准基本上可以归纳为美国 AGMA 标准和西德的 DIN 两种标准。图1和表1列出了各种标准计算结果和考虑因素。作者分析和比较了 AGMA 和 DIN 标准,认为在齿面强度计算方面 DIN 标准较合理,对于齿根强度计算,则用 AGMA 标准较好。     

计算渐开线齿轮的新标准

美国齿轮制造者协会(AGMA)已制定了计算齿轮轮齿承载能力的各(?)标准.然而,齿轮设计技术的发展使其有必要修订这些计算方法。因此,作为直齿和斜齿渐开线齿轮的单一计算标准出版时,其有关计算数据已作了修正和调整。     

ISO与AGMA锥齿轮强度计算标准比较

分析和比较了国际标准化组织(ISO)与美国齿轮制造协会(AGMA)标准关于锥齿轮传动的强度计算方法的差异,采用分类比较和实例对比的方法分析了两种标准修正系数的含义和差异,以及齿轮参数变化对强度计算结果的影响。研究表明,齿轮参数和修正系数的取值不同是导致两标准计算结果差异的原因,其中载荷、几何参数材料特性与表面状况类因数为主要影响因数,AGMA标准的接触强度计算偏向保守,而ISO标准的弯曲强度计算偏向保守。     

轴的两种疲劳强度计算方法的比较分析

比较国内机械设计手册以及美国国家标准即AGMA(美国齿轮协会)ANSI-AGMA 6001-D97标准(下称:AGMA标准)中对轴类疲劳强度研究的两种方法;通过对相关文献中具体计算细节的分析以及实际算例的对比,找出主要差异,分析这两种方法在实际应用中的适应情况。     

美国齿轮制造商协会(AGMA)颁布新的齿轮标准

在过去的二年中,AGMA已经成为一个在新的齿轮标准方面很多产的创造者。在这二部分的文章中,你将了解这些新的标准会怎样影响你对齿轮特性的判定。文章的第一部分探讨了新的分类标准。齿轮标准给制造商和用户提供了一种评价齿轮的共同语     

最新齿轮强度标准软件包

机电部郑州机械研究所已开发了微机用最新齿轮强度计算标准软件包。该软件包由三种具有代表性的齿轮强度标准计算程序组成,其中包括国标 GB 3480—83、GB 6413—86美国最新标准 AGMA 2001—B 88和苏     

应用有限元法(FEM)验证在直齿轮和斜齿轮内采用ISO和AGMA标准的齿根强度的比较分析

在工程界现在普遍的趋势是要求重新研究各不同的标准以确是其在工业内最好的实践.本文介绍采用在ISO和AGMA标准对齿根强度估算方法的比较分析,并用开发的有限元和模型仿真进行证实.本分析(1)介绍了采用齿条和齿轮刀具制造的广大范围的直齿和斜齿轮,而(2)是齿轮主要几何学(齿轮设计),制造(齿条和齿轮刀具)和性能参数的不同组合,以及对每个齿轮进行齿根强度分析的有限元方法(FEM).FEM的结果与用ISO和AGMA标准计算的相比较.对不同的设计、制造和性能参数组合的比较分析用图解说明和简要讨论.该结果将许可在现代工程实际中应用标准所存在的限制有一个很好的了解,并为改进和统一标准提供一个基础.     

基于Pro/E和ABAQUS的直齿轮强度分析

选取一对外啮合渐开线直齿圆柱齿轮,用 AGMA 标准对齿轮的接触强度及弯曲强度进行计算;在 Pro/ E 软件中精确建立该啮合齿轮的三维模型,将模型文件导入 Abaqus 软件,对齿轮啮合进行有限元强度分析,最后将两者的分析结果进行对比。结果表明,利用有限元方法分析齿轮的强度是可行的。     

应用有限元法(FEM)验证在直齿轮和斜齿轮内采用ISO和AGMA标准的齿根强度的比较分析

在工程界现在普遍的趋势是要求重新研究各不同的标准以确是其在工业内最好的实践.本文介绍采用在ISO和AGMA标准对齿根强度估算方法的比较分析,并用开发的有限元和模型仿真进行证实.本分析(1)介绍了采用齿条和齿轮刀具制造的广大范围的直齿和斜齿轮,而(2)是齿轮主要几何学(齿轮设计),制造(齿条和齿轮刀具)和性能参数的不同组合,以及对每个齿轮进行齿根强度分析的有限元方法(FEM).FEM的结果与用ISO和AGMA标准计算的相比较.对不同的设计、制造和性能参数组合的比较分析用图解说明和简要讨论.该结果将许可在现代工程实际中应用标准所存在的限制有一个很好的了解,并为改进和统一标准提供一个基础.     

锥齿轮承载能力计算的对比

综述对比DIN方法或AGMA方法的基本计算简图表明,从一个当量圆柱齿轮啮合的共同模式出发,可以选择不同的方法确定其力的作用点及其啮合线。DIN方法较多的依靠当量圆柱齿轮并考虑用修正系数计及锥齿轮的特殊性。AGMA方法由于在当量齿轮上有一个椭圆啮合区的设想而显得特别,因此,其几何计算及计算方法都比较麻烦。关于齿根承载能力的计算,DIN计算的结果比AGMA的结果承受更高的载荷。因此,DIN法也允许较高的强度值。最终结果是按DIN法得到的总的安全系数值大于AGMA的结果。对比实验台实验结果和实际使用结果的计算值表明,按AGMA法计算齿根承载能力是过分保守了。按DIN法计算能给出较好的结果,不过,所需的最低安全系数为1.4似乎太高了。关于抗点蚀能力的计算,按DIN和AGMA法相互对比的结果是相当一致的。特别表现在压应力计算中。不过,在渗碳淬火钢中,按AGMA法计算的强度值位于按DIN     

齿轮拉削——高生产率齿轮切削法

<正> 齿轮拉削法是一种经济的方法,可用于加工精密外齿直齿轮、渐开线花键轴,尖齿和许多特殊轮廓及间歇齿。有些一次可加工两个工件,生产率达到510件/小时。与滚齿比较,齿轮拉削加工生产率高并且具有较好的光洁度。这种工艺方法能达到美国齿轮制造商协会(AGMA)质量标准9级。近来,为了满足汽车前轮装置传动齿轮的要求,巳经造出最大上推式齿轮拉床。     

齿轮润滑设计与防损措施

齿轮润滑的设计要点关于动力传递用的齿轮强度设计(齿面、齿根弯曲强度),有许多设计标准。如ISO、AGMA、JGMA等标准。有关其适用说明也不少。但是,即使有几种相同的说明,由于没有验证设计齿轮损伤状况的结果,因此,也不能放心地用于实际设计。本文作者从设计、使用的立场出发,推荐介绍一种实用润滑设计方法。在齿轮强度设计中,下述两点非常重要:     

齿面接触应力计算中曲率系数的商榷

分析了ISO6336与AGMA2001标准齿面接触应力计算中曲率系数的一些问题，认为无论对大小、直斜或内外齿轮，均宜采用通一的实际啮合线中点或小齿轮单齿啮合区内界点的综合曲率半径作为计算依据。     

齿轮的选材及热处理

齿轮广泛用在各种机器上,根据使用要求可用塑料、木材、青铜、铸铁及钢等制造。而钢质齿轮由于材料强度高、又可热处理,因此在机械制造业中具有特别重要地位。一般说,仪器上用小模数齿轮,轧钢机传动齿轮用大模数。本文将只讨论中等尺寸传动用平行轴钢质齿轮及伞齿轮,其直径在25～3800毫米范围。齿轮的失效分析指出、影响齿轮副使用性能的一个重要因素,是齿轮的材料及热处理。美国齿轮制造者协会(AGMA)认为,齿轮强度与耐用度取决于选用钢材及热处理。齿轮硬度愈高,抗拉强度愈大,即齿     

齿轮精度标准GB/T10095.1～2-2001与AGMA2000-A88的分析探讨

对GB／T10095．1～2—2001和AGMA2000-A88齿轮精度标准中的精度等级、检验组、偏差的计算公式和公差表格、齿廓偏差和螺旋线偏差进行了简要的分析探讨，给出了两标准部分偏差项目的精度等级对应关系。