100μL移液器国际比对不确定度的分析与评定

移液器作为活塞式计量器具,广泛应用于医疗卫生、化学、制药、生物和遗传学等领域,随着全球保有量的快速增长,为验证各国对移液器的校准能力,启动了第一次移液装置的国际关键比对,比对编号为BIPM/CIPMCCM.FF-K4.2.2011.葡萄牙质量协会(IPQ)下属的容量实验室作为主导实验室,中国计量科学研究院(NIM)和墨西哥国家计量中心(CENAM)作为副主导实验室参加了本次比对.通过本次关键比对验证了所有参加比对实验室所提交的100μL移液器的校准结果和不确定度有较好的一致性,本次比对时间从2011年7月至2012年7月.     

100μL移液器全国比对不确定度的分析与评定

移液器作为活塞式计量器具,广泛应用于医疗卫生、化学、制药、生物等领域,随着保有量的快速增长,为验证各省对移液器的校准能力,进行了移液器装置的全国比对,中国计量科学研究院作为主导实验室。通过本次比对,验证了所有参比实验室所提交的100μL移液器的校准结果和不确定度有较好的一致性。     

正多面棱体国际关键比对

简要地介绍了国际计量局(BIPM)组织国际关键比对与"国家计量标准和国家计量院签发的校准证书的相互承认"协议(iRA)的相互关系,给出了中国计量科学研究院参加BIPM组织的正多面棱体CCL-KS关键比对的测量方法、不确定度参量及比对结果.     

0-5kN-10kN力值国际关键比对的评述

从1999年起,国际计量局（BIPM）质量及相关量咨询委员会（CCM）组织了0-5kN．10kN（CCM．F-K1）、0-50kN-100kN（CCM.F-K2）、0-500kN-1000kN（CCM．F-K3）和0-2MN．4MN（CCM．F．K4）等4个量程的力值国际关键比对,旨在保证世界各国间力值的准确一致。中国计量科学研究院作为中国国家实验室参加了全部4项力值国际关键比对。介绍了CCM．F-K1．a0-5kN．10kN力值国际关键比对的比对方法和比对结果,对提高我国力值计量领域的研究水平,以后组织或参加力值国际和国内力值比对及进行各实验室问能力验证具有一定的指导意义。     

铝凝固点及银凝固点容器国际关键比对评述

介绍了国际计量局（BIPM）温度咨询委员会（CCT）关键比对4即铝凝固点及银凝固点容器国际比对。采用固定点容器直接比对的形式进行，共11个国家实验室参加了该项比对，介绍了比对的组织、比对过程、实验方法以及参考值的选取，同时给出了比对结果及比对等效图。     

移液器容量自动校准系统研究

针对移液器人工校准中存在的按压不稳、温度偏差、数据无法批量处理等缺陷,提出了一种基于模拟人工按压的移液器容量自动校准方法。通过测量移液器按钮2个停止点的压力值,获取近似按压的距离;分析数据并与人工操作进行比对,得出模拟手动按压的最佳按压距离。开发了一套同时校准4支移液器容量的自动化装置,采用机械手和LabVIEW软件智能控制取液、排液、称量、数据处理等工作,实现了自动校准。研究结果表明,与人工操作相比,重复性减小了0.0%~0.9%,相对误差减小了0.1%~0.7%。     

量块的国际比对

从１９９６年到１９９８年，中国计量科学研究院（ＮＩＭ）与德国联邦物理技术研究院（ＰＴＢ）进行了一系列的量块双边比对。本文给出了ＮＩＭ此次比对的结果及不确定度的评定，同时给出德方的部分结果。双方的测试结果在不确定度范围内取得了很好的一致。     

绝对重力仪国际比对新动态

全球绝对重力仪国际比对活动从1981年起每隔4年在法国国际计量局举办。近两年来,该比对活动发生了一些变化,同时,区域性绝对重力仪国际比对活动日益兴起。中国计量科学研究院代表我国参与了这方面的工作,并介绍了中国计量科学研究自主研制的NIM-II型绝对重力仪参加2009年第8届全球绝对重力仪国际比对的情况和结果     

大力值国际关键比对的评述

介绍了0-2MN-4MN(CCM.F-K4.a)力值国际关键比对的比对方法和比对结果以及参加大力值关键比对的各国力标准机情况.     

移液器建标报告中不确定度的评定

移液器主要用于环保、医药、食品卫生等科研部门,在生化分析及化验中做液体的取样或加液用,因此移液器的容量误差检定至关重要,同时有利于保证企事业、科研单位生产、检验、研究工作的顺利准确进行,有利于经济发展,具有重要社会意义及巨大经济效益,本文介绍了不同量程范围的移液器在建标报告中的不确定度评定。     

国际角度关键量值-角度块比对的方法及结果

介绍了中国计量科学研究院在2000年度CIPM组织的CCL-KC3国际角度关键量值比对项目中的角度块比对中所采取的测量方法、测量结果及不确定度分析,并提供了CIPM发布的各参比实验室的角度块比对数据,供国内角度计量领域的同行进行参考.我国的4个角度块的比对数据比较接近平均值,同时加权值En均小于1,说明我国提供的角度块的测量不确定度结果是合理的.     

重力关键比对点连续观测不确定度评估

分析了超导重力仪iGrav-012在中国计量科学研究院全球绝对重力仪关键比对参考点连续观测结果的不确定度,通过最小二乘加权拟合计算超导重力仪格值因子为-927.96(nm/s²)/V,标准不确定度为0.80(nm/s²)/V,格值因子对关键比对点连续观测引入的标准不确定度为3.20 nm/s²,超导重力仪与绝对重力仪5.5年同址观测线性拟合得到超导重力仪漂移率为-14.66(nm/s²)/年,标准不确定度为2.1(nm/s²)/年,对关键比对点连续观测引入的标准不确定度为6.30 nm/s²,二者对重力连续观测结果引入标准不确定度为7.07 nm/s²。     

第10届全球绝对重力仪关键比对相对重力测量

2017年10月至12月,中国计量科学研究院作为主导实验室,组织全球14个国家的计量院或其指定实验室进行了第10届全球绝对重力仪关键比对(CCM.G-K2.2017)。由于不同类型绝对重力仪参考高度不一样,此次比对相对重力测量主要实现将不同参考高度测得的绝对重力值归算到同一高度进行比较。根据比对初步结果,相对重力测量结果的合成标准不确定度优于4μGal,确保了此次比对最终结果的准确有效。     

二氧化硫标准气体量值比对方法研究

中国计量科学研究院和环境保护部标准样品研究所分别采用同样的制备方法制备了浓度为50 μmol/mol和1 500 μmol/mol的二氧化硫基准气体并进行比对,同时两个单位分别对荷兰计量院研制的二氧化硫基准气体进行了检测.分析了不确定度来源并对不确定度进行评估,50 μmol/mol和1 500 μmoL/mol的二氧化硫标准气体的比对分析的不确定度分别为1.3%和0.9%.比对实验结果显示两个单位二氧化硫比对样品测量结果的相对偏差均小于比对分析的不确定度,两个单位对国际二氧化硫基准气体的检测结果与标准值的偏差也小于比对分析的不确定度.说明两个单位之间二氧化硫标准气体的量值之间具有较好的一致性,同时能够与国际基准量值相一致.     

移液器容量误差测量的不确定度评定

依据检定规程,移液器在检定过程中要测量其容量并判别其容量误差是否合格,文章主要叙述移液器在检定过程中容量误差测量的不确定度评定。     

大区国家计量中心电能标准量值比对

2003年9月至2004年8月进行了大区国家计量中心电能标准量值比对,比对程序参照了国际关键比对的方法,比对结果的分析表明,所有参加机构所报告的测量值与国家基准之差均在比对数据的不确定度范围内,故所有参加比对机构所声明的不确定度是合理的.     

低能X射线空气比释动能国际关键比对

为促进我国在低能X射线空气比释动能计量领域内的量值统一并达到国际等效,中国计量科学研究院(NIM)于2018年采用平板自由空气基准电离室复现低能X射线空气比释动能,并通过传递电离室Radcal-RC6M在国际计量局(BIPM)低能X射线辐射场中开展了间接比对,其比对结果在合成标准不确定度为0.37%范围内与国际计量局等效一致,该比对结果已纳入国际计量局的关键比对数据库(KCDB)。     

CCT-K7水三相点容器国际关键比对

在国际互认框架内,国家计量标准的国际等效性是通过国际计量委员会（CIPM）的咨询委员会组织的一系列国际关键比对来确定的。温度咨询委员会（CCT）委托国际计量局（BIPM）作为主导实验室组织了由20个国家实验室参加的CCT-K7水三相点容器国际关键比对。比对结果表明：这些国家基准水三相点值在0．171mK范围内一致。此外,为了减小国家实验室复现水三相点的系统差,需要进一步研究同位素组成对水三相点温度的影响以及同位素修正。     

CCM.G-K2国际比对和NIM-3A型绝对重力仪

基于激光干涉法的自由落体原理,中国计量科学研究院研制了最新的NIM-3A型绝对重力仪。该仪器参加了第9届全球绝对重力仪国际比对CCM.G-K2,根据公布的国际比对结果,NIM-3A型绝对重力仪的测量结果与参比各仪器的测量结果达到了等效一致,测量结果的合成标准不确定度为5.3 μGal。