螯合剂与联合物质在植物修复重金属污染土壤的应用研究进展

为提高螯合剂在植物修复重金属污染土壤的效率,诸如菌根、泥炭、植物激素等联合物质被引入螯合剂联合修复中。文章在研究螯合剂及联合物质在植物修复重金属污染土壤的相关文献基础上,主要对当前已经被研究的螯合剂与联合物质的种类及应用概况进行综述,以期为该领域的深入研究提供参考。     

化学诱导剂强化植物提取修复重金属污染土壤研究进展

现有的重金属污染土壤修复技术中,植物提取是一种绿色、经济的修复技术,但受制于植物生物量小、生长速率缓慢、对重金属的活化能力有限等缺点,其修复效率较低。为此,国内外学者将螯合剂、表面活性剂、酸碱度调节剂、叶面肥等化学诱导剂用于强化植物提取,有效地提高了修复效率,取得了阶段性的进展。对化学诱导剂强化植物提取修复重金属污染土壤的研究进展进行了综述,总结了现阶段存在的问题,展望了今后的研究方向。     

化学诱导剂强化植物提取修复重金属污染土壤研究进展

现有的重金属污染土壤修复技术中,植物提取是一种绿色、经济的修复技术,但受制于植物生物量小、生长速率缓慢、对重金属的活化能力有限等缺点,其修复效率较低。为此,国内外学者将螯合剂、表面活性剂、酸碱度调节剂、叶面肥等化学诱导剂用于强化植物提取,有效地提高了修复效率,取得了阶段性的进展。对化学诱导剂强化植物提取修复重金属污染土壤的研究进展进行了综述,总结了现阶段存在的问题,展望了今后的研究方向。     

化学强化重金属污染土壤植物修复研究进展

化学方法作为植物修复的辅助措施,能有效提高土壤重金属污染的修复效率。综述了化学方法强化重金属污染土壤植物修复的研究进展,重点讨论了螯合剂、表面活性剂和酸碱调节剂强化植物修复的作用机制及应用效果,并展望了今后的研究方向。     

重金属污染土壤化学萃取修复技术研究进展

重金属污染土壤的修复已成为土壤及环境科学领域的热点问题。化学萃取法是少数能彻底去除土壤中重金属的技术之一,具有高效、快速的特点。萃取剂是化学萃取技术的关键。常用化学萃取剂有螯合剂、酸、表面活性剂等。其中螯合剂的研究及应用最广泛。为了加速我国重金属污染土壤的修复工作,结合近年来的研究进展对萃取剂进行综合描述,并且分析化学萃取法的发展前景。     

重金属污染土壤修复研究进展

世界范围内的土壤中广泛存在重金属污染,正确认识土壤中重金属的存在形式有利于采取适当的方式进行土壤修复。现有技术中,根据修复原理可分为物理、化学、生物、电气和热修复五种,具体方法为覆盖、封装、填埋、土壤冲洗、电动萃取、稳定化/固化、玻璃化、植物修复及微生物修复。这些技术具有相应的优缺点和适用性,覆盖、封装和填埋适用于污染严重面积小的区域;土壤冲洗工程量大,需要对螯合剂进行处理;电动萃取适用于浅层、低浓度污染场地,处理时间长;稳定化/固化应用广泛但不能从土壤中根除重金属;植物修复需提高效率。合适的修复技术对于重金属污染土壤再利用至关重要,需结合污染的类型和程度、修复目标、场地特征、成本效益、修复时间。     

植物修复重金属污染土壤的强化策略机制探讨

土壤重金属污染已成为严重的环境污染问题。植物修复是一种低成本、环境友好的污染处理技术,但因植物种类稀少、生物量低、环境重金属生物利用度低等因素的限制,植物修复技术无法广泛应用于实践。采用科学的强化措施与植物修复技术联用提高修复效率是解决问题的关键途径之一。介绍了植物修复技术的主要作用方式及局限性,概述了添加螯合剂、微生物、基因工程及不同种类植物间作4种强化措施对植物修复的促进作用,以期为植物修复技术的广泛应用和高效利用提供参考。     

植物-微生物协同修复土壤重金属污染研究进展

土壤重金属污染危害日益严重,在土壤修复技术中,植物与微生物协同修复技术具有显著的优越性。本文介绍了重金属污染土壤修复技术中,植物-微生物协同修复的概念、机理与类型,以及植物-细菌协同修复、植物-菌根真菌协同修复的研究进展,并对该技术未来的研究方向进行了展望,以期为植物-微生物协同修复重金属污染土壤的理论及应用提供依据参考。     

土壤重金属污染联合修复技术研究进展

从土壤重金属污染治理的现状入手,介绍了以生物、物理、化学修复技术为基础的各联合修复体系,主要包括以植物修复为核心的微生物-植物、化学-植物、动物-植物、植物-植物以及以电动修复和化学淋洗为核心的各种联合修复体系。结果表明,相对于单一重金属污染修复技术,联合修复体系可显著提高重金属污染土壤的修复效率,尤其是以植物修复为核心的联合修复技术,以其低能耗、环境友好等优势,具有良好的发展潜力和应用前景。分析了目前土壤重金属修复过程中存在的问题,并对今后的研究方向进行展望。     

重金属污染土壤的植物修复技术研究进展

土壤重金属污染已成为全球性问题。污染土壤的传统治理方法成本高、效率低,并且还给生态环境带来其它危害。植物修复技术因成本较低、易被公众接受且无二次污染等优点越来越受到重视。介绍了植物修复技术的分类及超积累植物的来源、发展、筛选、应用,就植物修复技术的植物资源进行了综述,并对重金属污染土壤的植物修复技术进行了展望。     

土壤重金属污染联合修复技术研究进展

从土壤重金属污染治理的现状入手,介绍了以生物、物理、化学修复技术为基础的各联合修复体系,主要包括以植物修复为核心的微生物-植物、化学-植物、动物-植物、植物-植物以及以电动修复和化学淋洗为核心的各种联合修复体系。结果表明,相对于单一重金属污染修复技术,联合修复体系可显著提高重金属污染土壤的修复效率,尤其是以植物修复为核心的联合修复技术,以其低能耗、环境友好等优势,具有良好的发展潜力和应用前景。分析了目前土壤重金属修复过程中存在的问题,并对今后的研究方向进行展望。     

土壤重金属污染植物修复技术研究

总结了现有土壤重金属污染的植物修复技术,包括：植物萃取技术、植物固化技术、根圈生物修复技术和植物挥发技术,并对土壤重金属污染的植物修复技术的发展趋势进行了展望。     

矿区土壤重金属转运迁移的影响因素研究进展

综述了在矿区土壤中重金属的污染修复过程中,植物修复作为最普遍且最经济的修复方法,被广泛使用。而在利用植物修复矿区重金属污染土壤过程中,重金属转运迁移直接影响到植物的修复效果。因此,明确矿区土壤中重金属转运迁移过程的影响因素非常重要。通过进一步分析矿区土壤中重金属迁移转化的影响因素时,发现矿区土壤中重金属的转运迁移不仅受到土壤中黏土矿物、化学螯合剂及其他化学过程等的作用,根际环境也对其也存在着很大的影响。进而总结出,在矿区污染土壤植物修复过程中,应当既考虑到土壤的理化性状,又要兼顾根际环境的影响作用。     

EDTA及没食子酸强化紫花苜蓿对Cd、Pb污染土壤的修复效应

为提高植物修复重金属污染土壤的效率。以紫花苜蓿(Medicago sativa L.)为原材料,采用土培盆栽法研究比较了难降解螯合剂EDTA与易降解螯合剂没食子酸(Gallic acid)强化紫花苜蓿修复Cd、Pb污染土壤的修复效能。研究结果表明：两种螯合剂均能有效促进紫花苜蓿吸收土壤中的Cd与Pb,提高植物修复效率。当外源Cd浓度为0～20 mg/kg时,EDTA作用下紫花苜蓿对Cd的提取效率提高了3.56～0.22倍,Gallic acid作用下Cd的提取效率提高了4.2～0.32倍;当Pb的浓度为0～1 000 mg/kg时,施加EDTA后Pb的提取效率提高了1.03～5.01倍,施加Gallic acid后Pb的提取效率提高了0.8～4.99倍。同时研究发现,螯合剂在促进植物吸收富集重金属时会对植物的生长发育产生不利影响,且EDTA产生的毒害作用大于Gallic acid,但因Gallic acid在自然环境中易于降解,不易造成二次污染,故在植物修复领域,Gallic acid的环保应用潜力更大。     

重金属污染土壤修复技术研究进展

环境生态保护作为目前世界范围内所共同重视的工作项目之一,对于人类社会的发展具有重要意义,如何对重金属污染土壤进行生态修复已逐渐成为环境生态保护领域的重要研究课题。本文通过文献分析,重点对重金属污染土壤的物理化学修复技术(包括土壤淋洗、电动修复、化学固化技术)、化学修复技术和植物修复技术的技术原理、应用进展及方法优缺点进行了分析与论述,在此基础上对土壤修复技术的研究方向和应用前景进行了展望,为重金属污染土壤修复技术的理论研究和应用提供参考。     

重金属镉污染农用地修复技术比选及可行性分析

本文对重金属镉污染土壤修复技术进行比较分析,比选了土壤固化/稳定化修复技术、土壤淋洗技术和植物修复技术三种修复技术,从技术、经济、环境和安全三个方面对以上修复技术进行比选。建议对重金属镉污染的农用地采用经济性和环境友好型的植物修复技术进行修复处理。     

广东某污染土壤修复工程实例及总结

本文以广东某重金属-有机物复合污染土壤修复工程情况为例,概述了目前中国土壤污染现状,并详细介绍了植物-微生物联合修复技术在实际污染土壤修复工程中的应用。实践表明,采用植物-微生物联合修复技术,可以有效降低污染土壤中的重金属和有机物含量。本文还对污染土壤修复技术的发展进行了简要讨论。     

电动力学辅助植物修复重金属污染土壤的特征机制与机遇

土壤重金属污染具有污染过程复杂、危害突出和修复困难等特点,修复刻不容缓。电动力学辅助植物修复（EKAPR）致力于弥补电动力学和植物修复各自劣势,协同发挥二者优势,解决电动力学无法彻底清除土壤重金属和植物修复缓慢、作用范围有限等突出问题。本文通过分层总结,归纳了电动力学辅助植物修复重金属的研究现状、影响类型与作用特征、相互作用关系及强化修复机制等。综述表明,EKAPR体系电动力学和植物相互作用,存在有利或不利于重金属清除的影响,在克服自身的局限方面两者也存在很多协同效应;EKAPR过程主要受电场类型、电场布置与强度、pH演变、添加剂等的控制。电动力学通过改善重金属的空间及形态分布,促进养分吸收及刺激根际分泌等作用机制,可有效提高重金属植物吸收富集及污染土壤修复效果。EKAPR被认为是新颖、绿色、可持续的原位重金属污染场地修复技术,在实现污染场地修复方面具有较大发展前景。分析表明,现有研究工作开展较少,若干技术问题和应用挑战仍然存在。加大关键变量影响特征分析及调控、电动力学辅助下植物营养与重金属分布变化机制、累积特征及强化机制研究是克服难点及推动EKAPR技术应用的关键。     

微生物联合植物修复土壤重金属研究现状

经济快速发展的今天，重金属对土壤的污染已成为大家关注的焦点。高效、安全、投入低的微生物联合修复方法，是目前修复土壤重金属污染的主要方式。通过归纳总结微生物联合植物的重金属抗性机制，并对其在修复重金属污染土壤方面的应用进行了综述。现阶段对PGPR技术的研究已经较为全面，但是对于内生菌通过辅助植物修复重金属污染土壤的机制尚不明确，但是具备开发的潜力。     

土壤重金属污染及修复技术研究进展

土壤重金属污染已经成为一个全球性环境问题。主要对目前国内外土壤重金属污染情况、污染的生态危害以及目前主要的土壤重金属污染修复技术包括物理修复、化学修复、植物修复和微生物修复技术进行了综述。并结合未来土壤重金属污染的趋势,对土壤重金属污染的防治提出了建议。