共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
1 产品品种的重新定位 由于水泥熟料质量的提高及粉磨技术的不断进步,绝大部分企业按标准规定加入混合材料,实际无法生产出P·032.5水泥.本次标准修订取消P·032.5水泥,将水泥品种分为两个层次,如用户需要高强度等级的水泥,主要选择P·I、P·II和P·O;需要低强度等级水泥主要选择P·S、P·C、P·F和P·P. 相似文献
4.
5.
6.
《通用硅酸盐水泥》标准（以下简称新标准）在广泛征求意见的基础上．于2006年8月24日通过了全国水泥标准化技术委员会的审查，最终形成了报批稿报送国家质量技术监督检验检疫总局批准发布和实施。该标准替代GB175—1999《硅酸盐水泥、普通硅酸盐水泥》、GB1344—1999《矿渣硅酸盐水泥、火山灰质硅酸盐水泥及粉煤灰硅酸盐水泥》、GB12958—1999《复合硅酸盐水泥》。 相似文献
7.
六大通用水泥标准将列入2006年度国家标准修订计划，GB175-1999标准对推动水泥工业的发展有一定的积极作用，但随着法律法规的不断完善，市场经济的逐步建立，标准的部分条款已经不适合当前的形势及科技发展要求。现笔者根据多年来企业反映及实际工作中遇到的问题，谈几点想法和建议。 相似文献
8.
GB175—20074通用硅酸盐水泥》国家标准已于2007年11月9日发布，将于2008年6月1日实施。通过对标准的学习，本人认为新标准实施后，在对水泥企业进行产品认证及质量体系认证审核时，应关注如下十个的问题： 相似文献
9.
10.
11.
现在市场上销售的水泥存在强度不合格的风险,现行国家标准《通用硅酸盐水泥》规定的质量检验与报告流程不能杜绝这种风险。建议在标准中增加14 d强度检验指标,同时增加水泥的最大比表面积指标,作为出厂产品质量控制指标。 相似文献
12.
《通用硅酸盐水泥标准》标准审查会于2006年8月24日至26日在呼和浩特市召开,与会代表对标准送审稿进行了认真的讨论并提出了新的修改意见,为向广大水泥行业同仁及时沟通这些信息,现将此稿与讨论稿的主要变化整理如下,供大家参考： 相似文献
13.
14.
15.
16.
17.
18.
<正>0前言为进一步提升我国水泥质量、促进水泥行业的绿色发展和充分满足用户需求,2013年11月国家标准化委员会下达了GB 175—2007的修订计划（20131158-Q-609）,此项工作由中国建筑材料科学研究总院有限公司承担。历经六年多的时间,标准送审稿于2019年12月初通过全国水泥标准化技术委员会的审议,报批稿于2020年4月29日至5月29日在工业和信息化部网站进行公示。对于公示期间的个别意见,工业和信息化部原材料司多次组织召开协调会并于2021年12月23日在北京召开由行业协会、科研院所、 相似文献
19.
20.
正编前语:根据国务院2013年41号文关于化解产能严重过剩矛盾的指导意见和工信部的要求,中国建筑材料科学研究总院在近期完成的GB175《通用硅酸盐水泥标准》(征求意见稿),其中对于取消复合32.5水泥,引发热议,业界看法不一,争议很大。有人认为:取消复合32.5水泥将大大减少水泥产量,有利于加快淘汰落后粉磨站产能,进而化解水泥产能过剩矛盾;但也有人认为:通过取消32.5复合水泥的办法来化解产能过剩矛盾毫无作用且无任何科学依据。话不说不清,理不辨不明。修改标准是行业的大事,每次标准的修订都要经过调查研究、广泛听取意见,实事求是、集思广益,才能做出科学、正确的决策。本刊编发丁美荣、黄忠卫撰写的《论当前通用水泥标准修订等若干问题》一文,旨在希望通过专家的讨论、热议,表明各自的观点和理由,从而对水泥标准的修订起到积极的作用,以实现水泥产业的健康可持续发展。 相似文献