结构设计中的抗震措施与抗震构造措施

以规范规定为依据,分析讨论了抗震措施与抗震构造措施的区别,给出了甲、乙、丙类建筑在各类烈度下应采取的抗震措施与抗震构造措施。     

低层轻钢结构建筑的抗震构造措施分析

地震会造成房屋倒塌,带来人员伤亡。提高建筑物的抗震性是人们减少地震灾害的有效手段。使用轻钢材料建造建筑物,有很好的抗震性效果。轻钢结构具有自重轻、节能环保等特点,特别是其稳定性好、抗震能力强的优势已经得到国内外建筑界的认可和推广。本文结合实际经验,对低层轻钢结构的抗震构造措施作了简要分析。     

中美两国钢结构抗震设计对比分析

为验证按我国抗震规范设计的钢结构建筑的用钢量与国外相比是否偏高,本文对中美两国抗震规范的抗震设防目标、地震作用计算方法、构件截面抗震验算等方面进行了详细的比较和分析;在此基础上,分别运用中美两国抗震规范理论,计算并比较了一个20层中心支撑钢框架结构算例在软弱和坚硬两种场地条件下的水平地震作用和构件截面抗震验算结果。根据计算结果得出:我国抗震规范与美国抗震规范的抗震计算理论各有特色,依据我国抗震规范设计的钢结构建筑用钢量并不大于美国抗震规范的设计用钢量。     

中美规范中钢结构抗震局部稳定的有关规定比较

锅炉钢结构是由梁、柱、斜撑等构件组成的。在设计这些构件时,希望尽量薄一些,以便减轻重量。但如果不适当地减薄,则在静荷载和地震作用下,腹板或翼缘将偏离正常位置,发生局部失稳。局部失稳将加快构件整体失稳。因此,应保证构件局部失稳不先于整体失稳发生,控制好构件的高厚比和宽厚比。     

高层建筑钢结构施工中的抗震措施问题

针对高层建筑钢结构制作和安装施工中常见的缺陷、偏差等不利影响因素进行抗震分析,并给出相应的处理措施。同时探讨按照房屋抗震等级,规定不同验收要求的可行性。     

钢结构角焊缝构造措施

钢结构现已被广泛应用,焊接是其主要连接方法之一,但角焊缝的有关构造常被人们忽视,为此应引起人们的重视. 一、角焊缝的焊脚尺寸限制 为了保证焊接质量,应采用适宜的焊脚尺寸.如果施焊的焊脚尺寸过小,则焊接时所产生的热量较少,焊缝冷却速度较快.同时,焊件厚度越大则焊缝冷却速度越快,而焊件越厚其刚度也越大,还可能导致焊缝变脆,引发焊缝开裂.因此,角焊缝的焊脚尺寸不应过小,以保证焊缝具有最小的承载能力.     

建筑抗震概念设计与抗震措施要求

通过介绍抗震概念设计在规范中的定义,阐述抗震设计重点在于概念、计算机对应措施的抗震设计,对抗震概念设计的理论内容及设计必要性进行较详细地分析,明确了抗震概念设计的设计重点,并列举多种抗震结构体系的抗震措施要求。     

框架节点抗震构造措施

框架节点是结构传力的枢纽,应具有足够的强度和必要的延性。本文以框架节点的抗震设计基本理论为基础,针对工程应用中对规范、图集理解上存在的具体问题,详细地阐述了各类框架节点的抗震构造措施及特殊情况下的处理方法。     

城市桥梁抗震设计审查与构造措施设计

建设工程抗震设计审查是行政许可事项,是施工许可的前置条件。根据南通市在开展城市桥梁抗震设计审查中的工作实践与探索,分析城市桥梁抗震设计审查的主要内容和工作重点,总结出包括桥梁基础、墩台结构、支撑连接构件及桥梁上部结构等桥梁抗震设计主要构造措施,为在全国范围内开展和推广城市桥梁抗震设计审查工作提供参考。     

浅谈旧住宅加层的抗震构造措施

针对旧房的抗震加固一直是结构设计人员面临的一大课题,通过对旧住宅加层的阐述,分析了旧房加层的常见做法,并提出了一些抗震加固构造措施,以保证加层后新旧结构协调工作,提高房屋的抗震能力.     

中日建筑抗震规范抗震设计比较

从宏观层面比较了中日建筑抗震规范的发展以及抗震设计和抗震计算方法。两国的抗震设计思路类似,都是采用两阶段的设计,但总体而言,日本的抗震设防标准要高于中国,而且第二阶段的设计易于实现和检查。同时日本的抗震设计方法比较多样化,它是第一个将基于能量的抗震方法写入规范的国家。通过本文的比较与分析,希望对中国的抗震规范编制和抗震设计有一定的借鉴作用。     

中外钢结构设计规范安全度设置水平的比较研究

本文选择了国内外几本有代表性的钢结构设计规范,包括中国《钢结构设计规范》GB50017-2003和《美国钢结构建筑物荷载及抗力系数设计规范》LRFD-2001及欧洲钢结构试行标准EC3—1993,从相当安全系数的角度,对三本规范中的轴心受拉、轴心受压、梁受弯、偏心受压等基本构件在承载能力极限状态下的强度或稳定性的相当安全系数,进行了计算分析和比较,获得了中外钢结构设计规范安全度水平差异的定量数据,提出了调整我国钢结构设计规范基本构件的安全度设置水平的有关建议,可供我国钢结构设计规范今后修订时参考。     

欧洲规范8与中国抗震设计规范关于抗震设防目标和地震作用的比较

在抗震设防目标、反应谱、地震作用和实现抗震设防目标的方法等方面对欧洲规范8（Eurocode8）2003版和中国《建筑抗震设计规范》2001版进行了比较，分析了欧洲规范中引入性能系数q的原因及其带来的影响。     

中外钢筋混凝土框架结构抗震设计安全度的比较

当前国际上的主要建筑抗震设计规范的设防目标基本可以分为功能设计和安全设计,采用结构的最大层间位移角确定抗震设防目标。比较各主要规范可以发现,我国的结构抗震变形验算标准偏低,特别是自振周期较短和延性较小的结构,我国规范的构件抗震承载力计算结果偏小,结构的抗震设计安全度水准偏低。修编后的抗震规范对抗震安全度的提高幅度不大。     

新旧公路桥梁抗震设计规范的对比和分析

新版《公路桥梁抗震设计细则》的公布和实施,为公路桥梁抗震设计带来了先进的抗震设计理念和新的抗震设计方法,通过对新版抗震规范的深入研究,在两个方面对新旧公路桥梁抗震设计规范作了对比和分析。首先,对新旧规范中抗震设防思想和标准进行了对比和分析;其次,针对新旧规范中确定地震作用的具体反应谱方法作了详细的计算和对比分析。通过对比分析,总结了新规范改进的指导思想,分析了新规范抗震设计方法的改进,以及应用新规范时需注意的一些问题,可供相关设计和研究人员参考。     

中美两国学校和医院房屋的抗震设计对比

从建筑结构基本设计原则角度出发,比较了中国抗震设计规范（GB50011-2001）与美国国际房屋设计规范（IBC2006）中的抗震条文。结合美国抗震设计规范的发展,基于1933年发生在加州洛杉矶的长滩地震和其后产生的费尔德法案,讨论了美国抗震设计规范实际上是建立在多次地震损失的教训上的。并且为了防止再次发生类似的地震损失,美国规范对于学校和医院的建筑给予特别的重视。最近发生的四川汶川地震摧毁了许多学校和医院的建筑,造成重大伤亡。这次地震也提醒了我们,中国的建筑结构抗震设计和施工质量都有可待提高的地方。为了让学校的建筑能够保障学生生命安全,医院的建筑在灾难发生时能够提供给人们持续的紧急救援,本文提出了一些可以从美国抗震设计规范借鉴之处。     

中美规范中提高钢筋混凝土柱延性构造措施的比较

在中美两国规范中,都通过抗震构造措施来保障结构的延性,以保证在强烈地震作用下不发生严重的破坏。本文对两国规范中对混凝土柱所采取的措施进行了比较,为中国的相关设计及科研人员了解美国规范提供帮助。     

国内外建筑抗震设计规范比较

由经济条件和抗震设防思想存在差异,各国抗震设计规范中的规定也不尽相同。本文从几个方面对中、美、日、欧等国家的抗震规范的不同之处进行对比,为工程的抗震设计工作提供参考。     

2001抗震规范与89抗震规范的若干对比

从抗震设防基本规定、场地类别划分、地基基础设计、结构抗震计算分析 ,到混凝土结构、砌体结构、单层厂房和单层空旷房屋的抗震构造措施 ,以表格的形式对比了 89抗震规范和 2 0 0 1抗震规范相关规定 ,供工程人员熟悉和掌握新规范时查阅、参考