对工程造价改革的探讨

我国已经加入WTO，工程造价管理必须进行积极的改革，以适应市场经济的变化，工程造价实行“一体化”管理和工程造价的计价方法是改革的重点，工程造价管理将进入完全的市场化。由于我国目前工程计价专业人员对定额体系的依赖仍比较强，这难以适应日后的计价工作，所以一些不同于定额预结算计价的意识亟须树立起来。同时，还要明确造价方法的使用，以确保工程造价的质量。     

工程量清单计价探析

工程量清单计价是国际通行的做法。国家标准《建设工程工程量清单计价规范》的颁布实施．是工程造价管理改革的一个新里程碑．是我国工程造价由传统的“量价合一”的计价模式逐步转向“量价分离”的市场模式的重大转变。实行工程量清单计价．必将推动工程造价管理改革的深入和管理体制的创新，最终建立由政府宏观调控、市场有序竞争的工程造价新机制。     

实行工程量清单计价以后如何加强造价管理

《建设工程工程置清单计价规范》已经在全国范围内正式实施，这一工程计价方式的改革，标志着我国工程造价管理发生了由传统“量价合一”的计划模式向“量价分离”的市场模式的重大转变。同时也表明，我国招标投标制度真正开始驶入国际惯例的轨道。那么，建设工程领域的这一新的计价规范的实施究竟会给市场带来什么呢？又如何加强工程造价的管理呢？在工程建设领域推行工程量清单招标报价方式，建立工程造价市场、形成行效监督管理机制，是对建设工程承发包市场行为规范化、法制化的一项改革性措施。《建设工程工程盘清单计价规范》的正式实施，是我国建设工程造价管理改革的一项新举措，同时也是我国工程计价模式与国际通用的计价模式接轨的一项具体措施。     

实行清单计价后如何加强工程造价的管理

长期以来，我国一直实行“定额”计价方式。根据有关部门颁发的预算定额、费率、指标等，通过编制建设概算或施工图预算来计算、确定建安工程造价，这实质上是对建筑产品价格的国家定价。实行工程量清单计价是我国工程造价计价方式适应社会主义市场经济发展的一次重大改革，也是我国工程造价计价工作逐步向“政府宏观调控，企业自主报价，市场形成价格”的目标迈出的坚实的一步。此规范的施行，将促进我国的建筑工程造价管理进一步规范化、市场化、法制化，使我国的工程造价计价模式尽快与国际惯例接轨。     

工程造价管理模式和计价方式改革初论

通过对“传统定额制”、“定额—清单过渡制”、“工程量清单制”等三种工程造价计价形式的比较，试图阐明和理清当前工程造价管理模式和计价方式的改革思路。     

浅谈目前实行工程量清单计价存在的问题及改进意见

《建设工程工程量清单计价规范》(DB5050-2003)(以下简称《计价规范》)的颁布实施，是工程造价管理改革的一个里程碑，推动了工程造价管理改革的深入和体制的创新。工程量清单计价对我们来说是个新鲜事物，笔者通过学习和研究，谈一下目前实行工程量清单计价存在的问题及改进意见。     

对工程量清单计价及工程预算定额的探讨

近年来,我国市场化经济体系已基本形成,建设工程投资多元化的趋势已经出现。为适应工程投标竞争由市场形成工程造价的需要,必须对现行工程计价方式和工程预算定额进行相应的改革。以国家标准发布实施的《建设工程工程量清单计价规范》,是面向我国工程建设市场,运用市场定价机制,改革工程造价管理,逐步建立由政府宏观调控、市场有序竞争形成工程造价的新机制。建设工程计价方式的改革,标志着我国工程造价管理发生了由传统“量价合一”的计划模式向“量价分离”的市场模式的重大转变。     

浅谈工程量清单计价模式

我国工程造价管理改革的取向是通过市场机制进行资源配置和生产力布局．而价格机制是市场机制的核心．价格形成机制的改革又是价格改革的中心，因此在造价管理改革中计价模式的改革首当其冲。（建设事业“十五”计划纲要）中提出的“在工程建设领域推行工程量清单招标报价方式．建立工程造价市场形成和有效监督管理机制”，是建设工程承发包市场行为规范化、法制化的一项改革性措施，也是我国工程计价模式与国际接轨的一项具体举措。我国建设项目全面推行工程量清单招标报价已是大势所趋。     

浅谈工程量清单招标投标应注意的问题

为了积极推行工程量清单和综合单价计价方法,建设部第107号令发布的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第八条提出了“招标投标工程可以采用工程量清单方法编制招标标底和投标报价”。招标投标采用工程量清单和综合单价计价方法是工程造价计价方法改革的一项具体措施,也是     

工程量清单计价模式下的工程造价管理研究

随着改革开放的现代化建设，我国加入WTO后，无论经济还是城市建设都在不断吸取国外的现金技术和管理理念，并探索出一条适合中国发展的发展之路，然而，伴随着蓬勃的发展，随之而来的是国内的市场难以满足发展的需求。经过多年的改革和发展，我国工程造价计价模式也在进行着改革，在此背景下，通过对工程量清单计价模式下的工程造价管理的研究，分析工程量清单计价模式发展的特点，以及工程发展各个阶段，进而分析如何在工程量清单计价模式下的各个阶段制定相适应的计划，分析出如何在改革后的清单计价模式下有效、合理的控制工程造价的管理模式，逐步加深对对工程量清单计价模式下工程造价的控制的理解。     

关于工程造价管理法治化改革的几点思考

工程造价咨询行业的健康发展需要法规及制度的保障与支撑。分析了工程造价管理法治化改革需要关注的问题,探讨了完善计价依据及规范计价行为的“立法与执法”问题及相关配套措施。     

浅谈工程量清单计价模式下招投标阶段的工程造价控制

推行工程量清单计价方法是体现“控制量、指导价、由企业自主报价“工程造价计价改革思路的一项重要措施。实行工程量清单计价标志着我国工程造价管理发生了由传统“量价合一“的计划模式向“量价分离“的市场模式的重大转变,成为今后招投标的方向。     

浅析招投标中工程造价的计价方法

随着我国加入WTO，我国招标投标中工程造价的计价方法的缺点越来越突出。本文分析了市场经济体制下推行招投标的意义和目前我国招投标中定额计价方法的不足，提出推广“工程量清单”报价方法。希望本文的研究对我国招标投标中工程造价的计价方法有所改善。     

对合理低价中标的认识

随着工程造价管理改革的不断深入，在推行工程量清单计价的招投标活动中，专家们围绕着“低价中标”和“合理低价中标”的焦点，从多方面进行了论述。对此谈谈个人的认识。     

建设部标准定额司工程造价2004年工作要点

2004年标准定额司工程造价工作总的思路是,以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,认真贯彻党的十六大、十六届三中全会精神,按照全国标准定额工作会议的部署,紧紧围绕我部的中心工作,坚持开拓创新,求真务实,以解决清欠工程款和修改《建筑法》为契机,进一步推行工程量清单计价制度;加强工程造价全过程管理;深化和完善工程造价管理改革,推动工程造价管理工作持续、协调、健康发展。一、进一步推行工程量清单计价改革工作1、组织召开贯彻落实《建设工程工程量清单计价规范》工作交流会,总结执行中的经验和问题,加快工程量清单计价改革的进…     

建标[2014]142号住房城乡建设部关于进一步推进工程造价管理改革的指导意见

各省、自治区住房城乡建设厅，直辖市建委，国务院有关部门，总后基建营房部工程管理局：
　　近年来，工程造价管理坚持市场化改革方向，完善工程计价制度，转变工程计价方式，维护各方合法权益，取得了明显成效。但也存在工程建设市场各方主体计价行为不规范，工程计价依据不能很好满足市场需要，造价信息服务水平不高，造价咨询市场诚信环境有待改善等问题。为完善市场决定工程造价机制，规范工程计价行为，提升工程造价公共服务水平，现就进一步推进工程造价管理改革提出如下意见。     

实施工程量清单计价企业定额编制势在必行

以国家标准颁布实施的“工程量清单计价规范”,是我国建设市场运用市场定价机制,逐步建立由政府宏观调控、市场有序竞争形成工程造价的新机制。建设工程计价机制的改革,标志着我国工程造价管理发生了由传统“量价合一”的计划模式向“量价分离”的市场模式的重大转变。而此次计     

对工程量清单计价的几点理解

随着建设市场进一步对外开放，工程造价计价方式不断改革，《建设工程工程量清单计价规范》由建设部颁发，于2003年7月1日正式施行。全面推行“计价规范”，将改革以工程预定额为计价依据的计价模式，实现政府宏观调控、企业自主报价、市场竞争形成价格、社会全面监督的工程造价管理体系。同时为建设市场主体创造一个与国际惯例接轨的市场竞争环境。     

住房城乡建设部关于进一步推进工程造价管理改革的指导意见

建标[2014]142号 各省、自治区住房城乡建设厅，直辖市建委，国务院有关部门，总后基建营房部工程管理局： 近年来，工程造价管理坚持市场化改革方向，完善工程计价制度，转变工程计价方式，维护各方合法权益，取得了明显成效。但也存在工程建设市场各方主体计价行为不规范，工程计价依据不能很好满足市场需要，造价信息服务水平不高，造价咨询市场诚信环境有待改善等问题。为完善市场决定工程造价机制，规范工程计价行为，提升工程造价公共服务水平，现就进一步推进工程造价管理改革提出如下意见。     

新公共服务导向下的建设工程政府定额管理定位研究

建设工程政府定额历来是我国建设工程造价管理的核心,新时期加快政府职能转变、调整定额职能结构是工程造价改革的重中之重。基于新公共服务理论,分析政府定额的工程计价标准化服务作用,提出作为新时期服务社会、行业的“计价标准”,政府定额管理应当步向为全社会工程造价管理提供“基础、保障、协调、服务”的计价标准公共服务的功能定位,而非“管制、主导、规范、全能”的“行政定额”、“规范定额”作为。公共计价标准的定位与作用在于作为固定条件下的基准点与参照系,给出工程计价实践衡量与比较的标杆,既为新时期工程造价的市场决定让路,又为保障公共利益、维护市场秩序的政府服务开路。