首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
【美国《核废物新闻》2003年1月16日刊报道】 美国能源部(DOE)总检察长向DOE在新墨西哥州卡尔斯巴德的废物隔离中间厂(WIPP)建造中央超铀废物表征设施的计划泼了冷水。 总检察长在2002年12月的一份审查报告中做出结论:这座中央设施既不可能降低成本——至少不会象DOE估计那样能节约近1亿美元,也不能缩短将废物运往WIPP的时间。 在将废物运往WIPP前,各个DOE场址都对其接触装卸超铀废物(CH-TRU)进行表征。但是,DOE于2001年6月通知新墨西哥州环境部,DOE计划在WIPP建造中央表征设施。 DOE估计在实施超铀计划过程中,该中央设施…  相似文献   

2.
【英国《国际核工程》2004年2月刊报道】 20世纪70年代,美国原子能委员会(AEC)——能源部(DOE)的前身——将注意力转向了不断增加的放射性废物,决定采用超铀废物发生器来处理废物,以便在最终处置库建成之前,使核废物处于“可回取”的状态。为了能永久地处置美国核武器计划所产生的超铀废物,美国国会于1979年授权DOE建造废物分离中间工厂(WIPP)。在20年之后,世界上首座获得许可的深层地质最终处置库最终于1999年接收了首批放射性废物。经过近5年的运营,从WIPP 655 m深的最终处置库中所得的地球技术数据表明,该处置库能够在1万年的时间…  相似文献   

3.
【美联社伦敦2002年7月4日电】 英国政府于2002年7月4日在其宣布如何改进对核废物清理活动的管理时表示,英国核废物和旧核电厂的清理费用已达480亿英镑(720亿美元)。在今后的10~15年中,每年用于清理计划的经费将超过10亿英镑(15亿美元),清理计划将涵盖核电厂的退役和最终拆除、核废物的处理、贮存和处置,以及环境恢复。 为确保清理工作能够安全有效地进行,英国将成立一个专门负责核废物清理工作的国家机构——责任管理局(Liabilities Management Authority)。 英国宣布处理核废物所需费用…  相似文献   

4.
1980年以前,美国核废物最终处置大体上是以新墨西哥州的废物隔离中间装置(WIPP)处置军事超铀废物,通过国家废物最终贮存计划(NWTS)选择商业废物处置库的场地。也就是说将军事超铀废物和商业高放废物分开处置。1980年2月,卡特总统向国会提出了放射性废物最终处置政策,情况有所变化。  相似文献   

5.
德国已开始将高放废物从其境内的3座核电厂运往英国和法国的后处理厂。 运输废物的列车已于2003年5月13日下午分别从德国北部的石勒苏益格-荷尔斯泰因州、西部的下萨克森州和南部的巴伐利亚州出发,驶向英国的塞拉菲尔德后处理设施和法国阿格后处理设施。 德国将核废物运往英国和法国的后处理设施  相似文献   

6.
【世界核新闻网站2012年4月23日报道】美国能源部(DOE)将一份总价值达13亿美元的废物隔离中间工厂(WIPP)的管理与运行合同授予核废物伙伴有限责任公司(Nuclear Waste Partnership)。这份合同为期五年,到期后可续约5年。根据这份合同,核废物伙伴公司将从2012年10月1日起接管这座超铀废物处置设施。阿海珐联邦服务公司(AREVA Federal Service)是该合同的主要分包商。废物隔离中间工厂是全球唯一一座现役长寿命放射性废物深层地质处置库。它位于新墨西哥州埃迪县(Eddy County)卡尔斯巴  相似文献   

7.
<正>【世界核新闻网站2010年1月21日报道】一批高放废物近日已从英国踏上了返回日本的旅途。这批高放废物是英国塞拉菲尔德(Sellafield)后处理厂对来自日本的乏燃料进行后处理产生的。这是英国首次向海外  相似文献   

8.
加拿大和美国高放废物地质处置研究概况   总被引:1,自引:1,他引:0  
本文主要介绍了作者2000年对加拿大和美国进行科学访问时实地考察所了解到的加拿大的核素在裂隙和孔隙介质中的迁移模式,地下实验室,白壳实验室(Whiteshell Labs),高放废物处置库场地预选和美国拟作为高放废物处置库的尤卡山场地和已投入运行的军用超铀废物处置库的废物隔离实验工厂;着重论述了这两个国家的高放废物地质处置研究现状、经验和所取得的成果。  相似文献   

9.
李韡 《国外核新闻》2008,(10):30-30
【世界核新闻网站2008年10月9日报道】2008年10月6日,匈牙利中低放废物最终处置库的放射性废物地表贮存与管理设施已正式投入使用。匈牙利已开始建设该处置库的地下处置室。这些处置室将最终用于存放波克什核电厂在运行与退役期间产生的所有低放废物与短寿命中放废物。对于该电厂产生的长寿命中放废物与高放废物,匈牙利将另行处置。  相似文献   

10.
一万年考验     
美国内华达州的玉卡山是该国第一个高放废物处置候选场址,已花费了1亿多美元对它进行详细论证。据能源部的计划,要挖掘玉卡山岩石层的核心部分,并建造处置库。到2030年左右,将具备处置70000吨核废物的能力,整个库区将完全密封起来,而且入口处也将被填死。处置库的工程屏障,将使核废物与周围隔离,以保护地表环境。  相似文献   

11.
【英国《国际核工程》网站2008年7月5日报道】英国政府于2008年6月公布了一份关于核废物处置的白皮书,即《安全管理放射性废物:地质处置的框架》,为在本国开展高放废物的长期管理和处置工作提供了蓝本,并为英国未来开展核废物地质处置工作提供了一个框架,其内容涵盖了技术、监管、规划、选址和设施设计等方面。  相似文献   

12.
由中国核工业总公司组织的“中国高放废物处置安全评价访日代表团”应日本原子力产业会议的邀请,于1991年6月11—22日在日本进行了考察访问。本文根据这次考察访问的情况,着重介绍日本高放废物处理、处置研究的组织管理、基本方针和处置技术,安全评价方法的研究开发现状。  相似文献   

13.
《国外核新闻》2006,(11):28-28
日本于1994年启动“钚热(Pluthermal)”计划,将乏燃料运到欧洲进行后处理。截至目前,日本的乏燃料主要由英国核燃料公司(4200 t)和法国高杰马公司(现为Areva NC)(2900 t)进行处理,经过玻璃固化的高放废物被运回日本进行处置。1998年日本停止向欧洲运送乏燃料,自1999年起开始将乏燃料贮存在六所村后处理厂等待处理,截止2005年年底,已经积累了1.4万t。  相似文献   

14.
[欧洲核学会 《核新闻网》1996 年5月30日报道] 日本高放废物处置促进委员会已核准了一份概述高放废物处置计划的报告。 该委员会本周审议了这份由处理此问题的管理委员会提交的中期报告。根据该报告,日本应在2000年前后建立负责高放废物处置的组织,大约在2010年开始最终处置库的选址,在2025年前后开始建造,  相似文献   

15.
我国高放废物地质处置研究   总被引:7,自引:0,他引:7  
文章提出我国高放废物地质处置拟采用处置库选址和场址评价-特定场址地下实验室-处置库“三步曲”式技术路线。计划目标是于2030∽2040年前后建成我国的高放废物地质处置库。处置对象是玻璃固化块、超铀废物和部分乏燃料,处置库为竖井-坑道型,候选围岩为花岗岩,位于饱和带中。已初步选定甘肃北山地区为重点预选区。该区地处戈壁,地壳稳定,人烟稀少,地质条件和水文地质条件有利。现已试验获取预选区大量深部地质环境参数。确定使用膨润土作为处置库的回填材料,已获得一批放射性核素在花岗岩和膨润土中的吸附、扩散数据,建立了模拟处置库温度、压力和氧化还原条件的实验装置。高放废物地质处置场址评价、放射性核素地球化学行为、回填材料研究和环境评价研究正在深入进行,并与国际原子能机构等进行了卓有成效的合作。  相似文献   

16.
中国高放废物地质处置研究进展:1985~2004   总被引:11,自引:2,他引:11  
如何安全处置高放废物是核工业可持续发展面临的挑战性问题。我国的高放废物深地质处置研究从1985年开始,提出的计划目标是:于21世纪中叶建成我国高放废物地质处置库,处置的对象是玻璃固化块、超铀废物和部分乏燃料,处置库为竖井一坑道型,候选围岩为花岗岩,位于饱和带中。在1985~2004的20a中,我国高放废物地质处置研究取得了进展,已确定我国高放废物最终处置走“深地质处置”,并且是“三步曲”式的技术路线,即处置库选址和场址评价一地下实验室一处置库。经过全国筛选对比,已初步选定甘肃北山地区为重点预选区,该区地处戈壁,地壳结构完整,地壳稳定,人烟稀少,地质条件和水文地质条件均有利。20世纪90年代初期,开展了地下实验室的选址工作,初步选择了北京郊区2处地点为我国高放废物地质处置“普通地下实验室”的场址。已确定使用膨润土作为处置库的回填材料,并初步确定内蒙古高庙子膨润土为我国高放废物处置库的首选缓冲回填材料。对膨润土的矿物学、岩土力学、物理力学性质和热学性质进行了研究。已获得一批放射性核素(主要是Np、Pu、Tc)在北山花岗岩和膨润土上的吸附分配比、扩散系数和弥散系数等参数,建立了低氧手套箱和模拟处置库温度、压力和氧化一还原条件的小型实验装置。高放废物中的关键核素的化学行为研究也取得进展。花岗岩接触带核素迁移、铀矿床中超铀元素迁移、青铜器腐蚀等天然类比研究取得了成果。还开展了高放废物地质处置系统总性能评价源项和生物圈模式的调研。概念设计研究仅在20世纪90年代初开展了部分研究。从1999年开始,与国际原子能机构开展了2期高放废物地质处置技术合作项目,极大地提高了我们的技术水平。20a的科研工作为我国在21世纪完成高放废物地质处置奠定了一定基础。  相似文献   

17.
【美国《核废物新闻》2003年7月24日刊报道】 美国能源部(DOE)监察长(IG)已得出结论,如果DOE不改进其废物管理计划,到2020年,废物分离中间工厂(WIPP)将会出现超铀废物(TRU)处置空间不足的问题。 1999年,DOE开始在新墨西哥州的卡尔斯巴(Carlsbad)处置库处置接触处理的超铀废物(CH-TRU)。但在处置远距处理的超铀废物(RH-TRU)前,DOE必须改动WIPP的运行许可证。RH-TRU的表面辐射水平为200 mrem/h或是更高,必须采用遥控设备来处理。 2002年6月,DOE向新墨西哥州和环保局(EPA)提出了改动许可证的申请,并预计将于2005年获得批准…  相似文献   

18.
正【世界核新闻网站2016年7月15日报道】英国核退役管理局(NDA)2016年7月13日在一份报告中表示,预计英国17个历史遗留核场区的治理费用将达1170亿英镑(1540亿美元),略低于2015年预测值(1180亿英镑)。预计这17个核场区的退役和治理作业将持续约120年时间。1170亿英镑费用包括厂房和设施的退役、拆解和拆除费用,所有废物的管理和处置费用,土地治理费用以及目前仍然在运的设施(特别是塞拉菲尔德后处理设施)的运行费用。  相似文献   

19.
本文阐述了我国高水平放射性废物处理处置标准的重要性,对国内外高水平放射性废物处理处置标准现状进行了阐述和分析,针对高放废物处理处置标准体系、高水平放射性废液成份分析、高放废液固化体性能要求及检验方法、高放废物处理处置工程经济及深地质处置等方面的标准化问题进行了研究分析,提出了开展高水平放射性废物处理处置标准化工作的意见和建议。  相似文献   

20.
目前世界上还没有一个国家在运行乏核料 (SNF)和高放废物 (HLW)处置库。国际的共识普遍认为永久处置是保护公众健康和安全以及保护和恢复环境的最好方法 ,还认识到不论采用何种燃料循环方式 ,即是否进行乏燃料的后处理和再循环都需要最终处置库。目前俄罗斯、法国、英国、日本、印度、等国家采用后处理方式 (HLW废物流 ) ,年处理能力分别是 40 0、1 650、2 71 0、90 0、60 0M THM/ a;德国、乌克兰、芬兰和西班牙等国已经停止和将停止后处理 (SNF和 HLW废物流 ) ;美国、加拿大、捷克、罗马尼亚、南非和立陶宛等国直接处置SNF,不进行…  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号