共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
【美国《核废物新闻》2003年1月16日刊报道】 美国能源部(DOE)总检察长向DOE在新墨西哥州卡尔斯巴德的废物隔离中间厂(WIPP)建造中央超铀废物表征设施的计划泼了冷水。 总检察长在2002年12月的一份审查报告中做出结论:这座中央设施既不可能降低成本——至少不会象DOE估计那样能节约近1亿美元,也不能缩短将废物运往WIPP的时间。 在将废物运往WIPP前,各个DOE场址都对其接触装卸超铀废物(CH-TRU)进行表征。但是,DOE于2001年6月通知新墨西哥州环境部,DOE计划在WIPP建造中央表征设施。 DOE估计在实施超铀计划过程中,该中央设施… 相似文献
2.
【英国《国际核工程》2004年2月刊报道】 20世纪70年代,美国原子能委员会(AEC)——能源部(DOE)的前身——将注意力转向了不断增加的放射性废物,决定采用超铀废物发生器来处理废物,以便在最终处置库建成之前,使核废物处于“可回取”的状态。为了能永久地处置美国核武器计划所产生的超铀废物,美国国会于1979年授权DOE建造废物分离中间工厂(WIPP)。在20年之后,世界上首座获得许可的深层地质最终处置库最终于1999年接收了首批放射性废物。经过近5年的运营,从WIPP 655 m深的最终处置库中所得的地球技术数据表明,该处置库能够在1万年的时间… 相似文献
3.
4.
1980年以前,美国核废物最终处置大体上是以新墨西哥州的废物隔离中间装置(WIPP)处置军事超铀废物,通过国家废物最终贮存计划(NWTS)选择商业废物处置库的场地。也就是说将军事超铀废物和商业高放废物分开处置。1980年2月,卡特总统向国会提出了放射性废物最终处置政策,情况有所变化。 相似文献
5.
6.
【世界核新闻网站2012年4月23日报道】美国能源部(DOE)将一份总价值达13亿美元的废物隔离中间工厂(WIPP)的管理与运行合同授予核废物伙伴有限责任公司(Nuclear Waste Partnership)。这份合同为期五年,到期后可续约5年。根据这份合同,核废物伙伴公司将从2012年10月1日起接管这座超铀废物处置设施。阿海珐联邦服务公司(AREVA Federal Service)是该合同的主要分包商。废物隔离中间工厂是全球唯一一座现役长寿命放射性废物深层地质处置库。它位于新墨西哥州埃迪县(Eddy County)卡尔斯巴 相似文献
7.
<正>【世界核新闻网站2010年1月21日报道】一批高放废物近日已从英国踏上了返回日本的旅途。这批高放废物是英国塞拉菲尔德(Sellafield)后处理厂对来自日本的乏燃料进行后处理产生的。这是英国首次向海外 相似文献
8.
加拿大和美国高放废物地质处置研究概况 总被引:1,自引:1,他引:0
本文主要介绍了作者2000年对加拿大和美国进行科学访问时实地考察所了解到的加拿大的核素在裂隙和孔隙介质中的迁移模式,地下实验室,白壳实验室(Whiteshell Labs),高放废物处置库场地预选和美国拟作为高放废物处置库的尤卡山场地和已投入运行的军用超铀废物处置库的废物隔离实验工厂;着重论述了这两个国家的高放废物地质处置研究现状、经验和所取得的成果。 相似文献
9.
【世界核新闻网站2008年10月9日报道】2008年10月6日,匈牙利中低放废物最终处置库的放射性废物地表贮存与管理设施已正式投入使用。匈牙利已开始建设该处置库的地下处置室。这些处置室将最终用于存放波克什核电厂在运行与退役期间产生的所有低放废物与短寿命中放废物。对于该电厂产生的长寿命中放废物与高放废物,匈牙利将另行处置。 相似文献
10.
11.
【英国《国际核工程》网站2008年7月5日报道】英国政府于2008年6月公布了一份关于核废物处置的白皮书,即《安全管理放射性废物:地质处置的框架》,为在本国开展高放废物的长期管理和处置工作提供了蓝本,并为英国未来开展核废物地质处置工作提供了一个框架,其内容涵盖了技术、监管、规划、选址和设施设计等方面。 相似文献
12.
13.
14.
15.
我国高放废物地质处置研究 总被引:7,自引:0,他引:7
文章提出我国高放废物地质处置拟采用处置库选址和场址评价-特定场址地下实验室-处置库“三步曲”式技术路线。计划目标是于2030∽2040年前后建成我国的高放废物地质处置库。处置对象是玻璃固化块、超铀废物和部分乏燃料,处置库为竖井-坑道型,候选围岩为花岗岩,位于饱和带中。已初步选定甘肃北山地区为重点预选区。该区地处戈壁,地壳稳定,人烟稀少,地质条件和水文地质条件有利。现已试验获取预选区大量深部地质环境参数。确定使用膨润土作为处置库的回填材料,已获得一批放射性核素在花岗岩和膨润土中的吸附、扩散数据,建立了模拟处置库温度、压力和氧化还原条件的实验装置。高放废物地质处置场址评价、放射性核素地球化学行为、回填材料研究和环境评价研究正在深入进行,并与国际原子能机构等进行了卓有成效的合作。 相似文献
16.
中国高放废物地质处置研究进展:1985~2004 总被引:11,自引:2,他引:11
如何安全处置高放废物是核工业可持续发展面临的挑战性问题。我国的高放废物深地质处置研究从1985年开始,提出的计划目标是:于21世纪中叶建成我国高放废物地质处置库,处置的对象是玻璃固化块、超铀废物和部分乏燃料,处置库为竖井一坑道型,候选围岩为花岗岩,位于饱和带中。在1985~2004的20a中,我国高放废物地质处置研究取得了进展,已确定我国高放废物最终处置走“深地质处置”,并且是“三步曲”式的技术路线,即处置库选址和场址评价一地下实验室一处置库。经过全国筛选对比,已初步选定甘肃北山地区为重点预选区,该区地处戈壁,地壳结构完整,地壳稳定,人烟稀少,地质条件和水文地质条件均有利。20世纪90年代初期,开展了地下实验室的选址工作,初步选择了北京郊区2处地点为我国高放废物地质处置“普通地下实验室”的场址。已确定使用膨润土作为处置库的回填材料,并初步确定内蒙古高庙子膨润土为我国高放废物处置库的首选缓冲回填材料。对膨润土的矿物学、岩土力学、物理力学性质和热学性质进行了研究。已获得一批放射性核素(主要是Np、Pu、Tc)在北山花岗岩和膨润土上的吸附分配比、扩散系数和弥散系数等参数,建立了低氧手套箱和模拟处置库温度、压力和氧化一还原条件的小型实验装置。高放废物中的关键核素的化学行为研究也取得进展。花岗岩接触带核素迁移、铀矿床中超铀元素迁移、青铜器腐蚀等天然类比研究取得了成果。还开展了高放废物地质处置系统总性能评价源项和生物圈模式的调研。概念设计研究仅在20世纪90年代初开展了部分研究。从1999年开始,与国际原子能机构开展了2期高放废物地质处置技术合作项目,极大地提高了我们的技术水平。20a的科研工作为我国在21世纪完成高放废物地质处置奠定了一定基础。 相似文献
17.
【美国《核废物新闻》2003年7月24日刊报道】 美国能源部(DOE)监察长(IG)已得出结论,如果DOE不改进其废物管理计划,到2020年,废物分离中间工厂(WIPP)将会出现超铀废物(TRU)处置空间不足的问题。 1999年,DOE开始在新墨西哥州的卡尔斯巴(Carlsbad)处置库处置接触处理的超铀废物(CH-TRU)。但在处置远距处理的超铀废物(RH-TRU)前,DOE必须改动WIPP的运行许可证。RH-TRU的表面辐射水平为200 mrem/h或是更高,必须采用遥控设备来处理。 2002年6月,DOE向新墨西哥州和环保局(EPA)提出了改动许可证的申请,并预计将于2005年获得批准… 相似文献
18.
19.
20.
目前世界上还没有一个国家在运行乏核料 (SNF)和高放废物 (HLW)处置库。国际的共识普遍认为永久处置是保护公众健康和安全以及保护和恢复环境的最好方法 ,还认识到不论采用何种燃料循环方式 ,即是否进行乏燃料的后处理和再循环都需要最终处置库。目前俄罗斯、法国、英国、日本、印度、等国家采用后处理方式 (HLW废物流 ) ,年处理能力分别是 40 0、1 650、2 71 0、90 0、60 0M THM/ a;德国、乌克兰、芬兰和西班牙等国已经停止和将停止后处理 (SNF和 HLW废物流 ) ;美国、加拿大、捷克、罗马尼亚、南非和立陶宛等国直接处置SNF,不进行… 相似文献