对高压内熔丝并联电容器性能的认识和研究

探讨高压内熔丝全膜并联电容器性能的提高问题,并与无熔丝电容器进行了对比,认为内熔丝的设计只满足于现有标准要求是不够的。为了优化熔丝设计,必须进一步研究内熔丝在严酷条件下的熔断过程,控制好限流特性并降低故障过电压。同时,文章还分析了无功补偿装置中电容器不恰当地配用喷逐式熔断器是导致群爆故障发生的主要原因。     

66kV变电站并联电容器组故障发展特征研究

变电站并联电容器组运行过程中,由于电介质绝缘老化等因素的影响,电容器内部可能发生各种故障,产生较大幅值的过电压,威胁电容器组绝缘.通过ATP-EMTP软件模拟了66 kV变电站并联电容器组在发生电容器元件击穿熔丝燃弧、击穿元件可靠熔断、电容器群爆以及群爆重燃等4种故障情况下的电容器组节点电压、电流变化特性.研究结果表明...     

10kV并联电容器组故障的分析

１０ｋＶ并联电容器组故障的分析绍兴电力局系统试验站方旭初近年来，枫桥变１０ｋＶ电容器组多次试投均出现单台保护熔断器熔断或群爆现象，使电容器一直未能投运，造成了该变电所功率因数严重偏低、电压波动剧烈，直接影响供电质量。由于枫桥变负荷有特种钢厂３ｔ、５ｔ...     

浅谈电容器保护熔丝的选择

目前，国产的低压电容器内部都装有保护熔丝，这些熔丝与每个并联元件串接。这样，一旦其中一个元件损坏时，与其串联的熔丝熔断，其它完好的元件仍能继续运行。因此，对低压电容器组只要求装设作为相间故障的保护装置，而对于高压电容器组，一般采用继电保护装置和熔断器作为电容器的内部故障和相间故障的保护。一般情况下，对较小容量的高压电容器组只采用熔断器保护，而对集中装设的大容量电容器组，则采用作为内部元件故障的继电保护装置。尽管如此，也常常将大容量电容器组再分成若干小组，分别装设熔断器，作为其辅助保护。为了提高保…     

内熔丝电容器电容值变化与故障判断

1内熔丝电容器电容值定期检测的必要性 内熔丝高压并联电容器内部通常有Ⅳ个串联段进行串联,每个串联段内的元件全部并联,每个元件串联一根保护内熔丝。内熔丝的熔断是靠其他并联元件的存储能量,通过放电电流将其熔断的。电容器内部有成百个电容器单元元件,由于制造中总是可能有个别元件存在缺陷,所以,内熔丝的优点在于当个别元件故障时,可由内熔丝来切除,使电容器内部其他完好元件继续运行。[第一段]     

密集型电容器内部保护的整定

密集型并联电容器是用具有内熔丝保护的小电容器先并联成段然后串联而成。其一次接线现在大都采用单星形,它的内部保护一般采用相差动或开口三角零序电压保护,保护的作用是在并联电容器组小电容器内部元件的熔丝熔断若干个后而使运行的元件的端电压超过其     

10KV无功补偿电容器爆炸原因分析及应采取的对策

文章分析了10kV并联电容器损坏的原因。就此进一步阐述了切电容器组产生的重燃过电压及限止措施;为限止合闸涌流和谐波而装设串联电抗器的原则;并联电容器单台熔丝的保护特性及选用原则;单台熔丝与继电保护的配合等。最后,就防止电容器爆炸建议了几条技术措施。     

并联电容器的熔丝保护问题

迄今为止,国内对于并联电容器是否每台采用熔丝保护还存在异议,持反对意见的人认为,继电器可以保护电容器的内部故障,不必采用单台熔丝保护。性能不好的熔丝,容易发生误动作,还不如不装的好。赞成采用熔丝保护的意见认为,继电器反应速度慢,不能防止电容器内部元件全击穿时电容器爆破起火的危险。熔丝性能不好,可以改进,不能因此否定熔丝保护的优越性。此外,关于熔丝的保护范围、性能要求、容量选择和运行问题等等,在看法上也存在分歧。本文将针对这些问题提出我们的意见。     

关于密集型并联电容器保护的整定计算

密集型并联电容器是用具有内熔丝保护的小电容器先并联成段然后再串联而成.其一次接线现在大都采用单星形,它的内部保护一般采用相差动或开口三角零序电压保护,保护的作用是在并联电容器组小电容器内部元件的熔丝熔断若干个后而使运行元件的端电压超过其规定值时,将电容器组切除,以防止事故的扩大.其他电容器组保护与常规电容器基本相同.现就其保护定值的整定作一些探讨.     

对并联电容器单台保护用熔断器保护特性的几点看法

本文分析、论证了并联电容器单台保护用熔断器的保护特性,影响熔丝过负荷保护灵敏度的因素以及提高灵敏度的方法,并对采用复合式结构的万能式熔断器的保护特性问题进行了讨论。用熔断器对单台电容器进行保护(简称单台熔断器保护),是并联电容器组保护的第一道防线。单台保护用熔断器能够尽快地切除故障电容器,避免故障电容器爆炸而危及邻近的电容器,是一种简单、经济而可靠的保护方法。近年来,投入电力系统中使用的单台保护用熔断器的数量正在不断增加。我国研制和生产单台保护用熔断器的历史并不长,且到目前为止,各单位研制和生产的熔断器,保护特性各不相同,对保护特性的要求,实际上也存在普很大的差别。本文仅对单台保护用熔断器的保护特性谈几点看法。     

500 kV变电站35 kV并联电容器组常用保护方式及其定值的计算研究

针对我省500kV变电站发生的两次35kV电容器组的带内熔丝电容器爆炸事故所暴露的电容器组保护失效问题,对全省运行中的500kV变电站35kV并联电容器组保护定值进行仿真计算研究,分析不同数量内熔丝熔断时的保护信号值和电容器单元及其元件上承受的过电压值,提出相关保护定值的研究意见。     

500kV变电站35kV并联电容器组常用保护方式及其定值的计算研究

针对我省500 kV变电站发生的两次35 kV电容器组的带内熔丝电容器爆炸事故所暴露的电容器组保护失效问题,对全省运行中的500 kV变电站35 kV并联电容器组保护定值进行仿真计算研究,分析不同数量内熔丝熔断时的保护信号值和电容器单元及其元件上承受的过电压值,提出相关保护定值的研究意见。     

某220 kV变电站电容器故障原因分析

某220 kV变电站在2018年投运以来多次发生电容器熔丝熔断故障,甚至发生熔丝群爆现象.为了避免再次发生类似事件,对事故发生的原因进行了分析,并制定了相应防范措施,以确保变电站的安全稳定运行.     

35 kV并联电容器组群爆故障分析及其零序差流保护的参数整定

针对接连发生的35 kV双星接线并联电容器群爆事故,计算分析了由于电容器组内部元件击穿引起的电容器过电压分布情况。零序差流保护是通过检测双星接线电容器组的中性线不平衡电流来判断电容器组内部是否发生故障,最后提供了带内熔丝的双星零序差流保护的正确整定计算方法,对现在执行的整定值进行了修正。     

补偿电容器熔丝群爆案例分析与预防措施

介绍了无功补偿电容器组发生"群爆"故障的几种不同案例,不同原因的"群爆"具有不同的故障特征,通过分析揭示了谐波涌动、单台电容元件的贯穿性击穿、开关断口重燃、人为因素、熔丝保护和继电保护整定等方面存在的问题,提出了相应的预防措施。     

35 kV并联电容器组群爆故障分析及其零序差流保护的参数整定

针对接连发生的35 kV双星接线并联电容器群爆事故,计算分析了由于电容器组内部元件击穿引起的电容器过电压分布情况.零序差流保护是通过检测双星接线电容器组的中性线不平衡电流来判断电容器组内部是否发生故障,最后提供了带内熔丝的双星零序差流保护的正确整定计算方法,对现在执行的整定值进行了修正.     

6kV并补电容器组熔丝群爆事故原因分析及反措

并绍并分析了电力用户（上海炼油厂催化车间）６ｋＶ母线并联补偿电容器组发生熔丝群爆事及事故原因，提出了相应的反措对策     

移相电容器的控制与保护

一、高压电容器的控制与保护 1.根据我们地区多年来运行情况和现场积累的试验资料以及华东地区兄弟单位的经验,容量在750千乏～4000千乏之间的电容器组,均使用少油开关控制,并装置定时过流、电流平衡,相差保护,过电压保护、失压保护。每相电容器一般分成四组以上,每组装 RN_1熔丝(或RV管状熔丝)保护。近年来逐步采用单台熔丝保护,作为电容器内部故障的主要保护。     

基于等效电路的电容器内熔丝设计

目前,国产的高压电容器内部大都装有保护熔丝,并与每个并联单元串联,一旦其中某个元件损坏,利用瞬时流过的短路电流熔断保护熔丝,可将故障元件切除.因此,电容器内熔丝应按照其熔断特性来选择.本文首先讨论了在恒定电流下,为保证电容器内熔丝可靠熔断必须使其自身发热产生的能量大于熔丝材料的汽化能量,并得出此边界能量与熔丝尺寸的计算公式.其次,根据电容器内部单元结构的等效电路图,推导出故障单元处内熔丝的总发热量.然后,根据通流能力选择熔丝截面积,进而利用边界熔断能量和总发热量,计算熔丝长度.根据本文提出的方式设计内熔丝尺寸,得到的结果与实际使用中的相近,说明本文所提供的方式可以较为方便地对内熔丝尺寸进行准确的计算.     

高压内熔丝电容器探讨

对目前电容器内熔丝提出了两点个人看法。一是电容器内熔丝设计的边界能量过于简单,仅仅采用单一的液化能量,笔者认为不足以满足内熔丝各种工况要求;二是电容器内熔丝设计应当考虑电容器外部并联数的影响,外部并联的电容器单元在内熔丝熔断时也对内熔丝放电,放电能量不容忽视。