住宅小区中两种供水系统的比较

分析水池＋水泵＋高位水箱供水系统和水池＋变频泵系统的特点。认为在住宅小区工程中，后者在技术性能、水质、投资、运行管理、节能等方面具有更大的优势，并提出了采用变频供水系统时，消防高位水箱的解决方案。     

高层建筑中两种供水系统的比较

分析水泥＋水泵＋高位水箱供水系统和水池＋变频泵系统的特点。认为在高层建筑供水设计中，后者在技术性能、水质、投资、运行管理、节能等方面具有更大的优势，并提出了采用变频供水系统时消防高位水箱的解决方案。     

关于召开建筑二次供水技术推广与管理经验交流会的通知

有关单位： 供水安全事关广大居民的身心健康,传统的建筑二次供水系统中,变频加压和地下水池＋水泵＋高位水箱的供水方式,没有充分利用市政管网的供水压力,既不节能,又存在污染水质的安全隐患。     

超高层建筑高位水箱设置问题探讨

随着变频供水设备、供水管材技术的发展,目前越来越多的高层建筑供水系统设计已基本不再采用高位水箱的供水方式,取而代之的是采用变频水泵分区并联的供水方式。     

探讨无负压供水技术在建筑供水系统中的应用

无负压变频恒压供水方式相对于传统水泵加水池、水箱供水及变频恒压供水,无论在水质维护、节能还是基础投资上,都具有明显优势。本文作者结合自己的工作实际,论述了无负压供水技术在建筑供水系统中的应用,具有一定的参考和借鉴价值。     

高层建筑水箱的水位控制

一些城市由于直接利用自来水管网给高层建筑供水和解决消防用水已不能满足要求。因此,有的高层建筑在设计阶段中采用加大屋顶水箱容量的办法,这不仅造成建筑结构上的肥梁胖柱,使基建投资增加,而且还影响建筑的美观和使用,特别是在供水低谷时,给高位水箱自然补水已没有保证。为此,我们为某工程设计了地下水池和高位水箱的供水系统。这一系统虽说增加了地下水     

新型城镇二次供水设备研制

在某工程试验中,笔者紧紧抓住"利用市政供水压力"、"杜绝二次污染"这两个关键环节,采用叠压供水技术和管网压力检测控制系统,并辅之以变频供水技术,使整个二次供水系统取消低位水池、高位水箱.整个供水过程在密闭环境下进行,解决了传统二次供水技术中占地面积大、浪费能源以及对环境产生污染的弊端和无负压供水设备中影响市政管网压力、水质污染等问题,实现了节水、节能、节地、节材、保护环境的可持续发展目标,满足了人们对安全卫生用水和节能设备的需求.     

变频泵供水取代高位水箱供水的合理性的探讨

本文探讨了生活给水系统和消防给水系统中变频泵供水取代高位水箱供水的不合理性，从投入费用、运行费用、供水可靠性等多个方面分析了变频泵供水存在的问题，指出在设计中不提倡以变频泵供水取代高位水箱供水，并对高位水箱供水存在的问题提出了相应的改进措施。     

论消防水防止被动用的技术措施

本文对供水泵吸水的水池、靠重力作用自流的高位水池和建筑物内的高位水箱中的消防水防止被动用的问题进行讨论。     

高层建筑采用屋顶水箱或是气压供水的能耗比较

在高层建筑的供水系统中,是采用屋顶水箱还是采用气压水罐供水,这是由多种因素决定的,必须作细致的技术经济比较。如屋顶难以设置高位水箱,或水箱不能满足所需水压时,则可考虑采用气压供水系统。但对高层建筑所需较大调节容量的供水系统,并要求保证最不利点的使用压力,气压供水系统的水泵就要经常维持在要求的压力点以上的一个无效压力区间