针织运动服新旧标准对比

文章从标准适用范围、规范性引用文件、要求、检验方法等方面对新旧标准GB/T 22853—2019《针织运动服》与GB/T 22853—2009《针织运动服》进行了对比。通过新旧标准的对比,有助于企业及检测机构人员加深对新旧标准差异性的认识,从而更好地执行新标准。     

《针织运动服》新旧标准差异探讨

通过对比GB/T 22853—2019《针织运动服》与GB/T 22853—2009新旧标准的不同,本文详细介绍新标准的主要修订内容,分析新旧标准的差异,以便生产企业和检测机构理解新标准,提高生产水平,促进针织运动服质量的提升。     

GB/T 22853—2019《针织运动服》新标准解读

文中对GB/T 22853—2019《针织运动服》新标准进行了解读,并将其与GB/T 22853—2009《针织运动服》标准进行对比,详细介绍了适用范围、术语定义、质量要求、产品适用说明等指标,为规范针织运动服装产品的销售市场,同时指导企业的产品创新和生产提供参考依据。     

常见运动服面料的吸湿速干性能对比

选取本实验室日常检测的标有吸湿速干的运动服面料,参照吸湿速干性评定标准GB/T 21665.1—2008中规定的方法进行测试,结合织物的组织结构、纤维性能来分析面料的吸湿速干性能。结果表明：吸湿速干运动服多为合成纤维织物,针织面料的吸湿速干性综合表现优于机织面料,网眼布、提花织物优于平纹布,低纱支织物优于高纱支织物,异形纤维或表面有沟槽的纤维可以改善织物吸湿速干性能,采用改性涤纶纤维有助于改善面料吸湿性能。     

纤维成分对面料吸湿速干性能影响研究

对不同纤维成分的面料通过GB/T 21655.2—2009进行吸湿速干性能测试分析,通过控制单一变量法对织物的浸润时间、吸水速率、最大浸湿半径、液态水扩散速度、单向传递指数等指标分析,得出纤维成分对吸湿速干性能的影响,其中面料中氨纶含量在11%～18%时,吸湿速干性能较好,而100%聚酯纤维面料吸湿速干性能较差,本文结果为吸湿速干纺织品的选择和评价以及开发提供一定的参考。     

针织内衣舒适安全性研究

文章在总结目前针织内衣舒适安全性存在的问题的基础上,指出透气性、起球性、甲醛含量和耐汗渍色牢度为针织内衣舒适安全性的主要测试指标,并按照GB/T 5453—1997、GB/T 4802.3—2008、GB/T 2912.1—2009和GB/T 3922—2013进行了检测。结果表明,棉、粘胶纤维原料的针织内衣较化学纤维原料针织内衣的透气性好,甲醛含量低,但起球性和耐汗渍色牢度差。     

纺织品吸湿速干性标准的对比

针对吸湿速干纺织品评价过程中标准选用问题,分别采用GB/T 21655.1—2008与GB/T 21655.2—2009两个标准对Coolmax蜂巢网眼针织物和Coolplus/JC3/1破斜纹机织物的吸湿速干性能进行测试和评定,并对标准的适用性进行了探讨。对比分析结果评定的一致性、数据的稳定性、试验的方便性及指标的科学性等方面发现,两个标准在评定同一织物吸湿速干性时存在不一致性。GB/T 21655.1—2008测试数据针对性强,波动小,对针织物与机织物采用不同的指标评定值,但测试仪器多,过程复杂,时间长,适用于吸湿速干纺织品研究时使用;GB/T 21655.2—2009测试时间短,自动化程度高,但测试数据波动大,对针织物与机织物采用相同的指标评定值,适用于快速检测时使用。在服装检测时,可根据需要选取GB/T 21655.1—2008,以更准确地评价服装的吸湿速干性能。     

吸湿速干纺织品的测试评价

阐述了纺织品吸湿速干的原理和影响吸湿速干性能的主要因素,以及改善合成纤维织物吸湿速干性能的方法;对纺织品吸湿速干性能评价方法标准GB/T 21655.1-2008和GB/T 21655.2-2009进行了对比分析,并就其主要项目与方法,包括滴水扩散时间、芯吸高度、透湿量和速干性等进行解读.     

可控微孔纤维混纺针织面料的开发

介绍了可控微孔纤维的性能特点,将其与棉、莫代尔、汉麻纤维混纺,得到不同组分的混纺纱线,并使用这些混纺纱进行多种组织面料试织,对试样进行碱减量等一系列整理.分析、比较结果,最后成功开发出具有优良的吸湿速干、抗起毛起球、抗紫外线等性能的高舒适型面料,为进一步开发高档户外休闲运动针织服装奠定了基础.     

超仿棉/棉混纺织物的染整加工

针对超仿棉纤维的特性,提出了实际可行的超仿棉/棉混纺织物前处理、常压沸染染色、后整理染整工艺。结果表明,织物得色和染色牢度良好,吸湿速干、起毛起球和尺寸稳定性等性能都达到或超过了纯棉织物,服用性能良好。     

GB/T 22853—2019《针织运动服》有了哪些新变化

新标准GB/T 22853—2019《针织运动服》即将实施,本文采用新旧标准对比的方式从标准的适用范围、内在质量要求和外观质量要求等方面对新标准的变化进行分析和研究,对产品生产企业和相关检测机构提出了合理性的建议。     

基于吸湿速干性评价的运动服洗涤参数优化设计

目前,关于运动服装精细化洗涤的研究尚属空白。生活中消费者通常采用棉织物洗涤程序对运动服进行大强度、长时间的洗涤,造成运动服吸湿、排汗、速干等功能受到破坏。基于洗涤过程中运动服装吸湿速干性能的变化规律,设计了科学的运动服装洗涤程序,实现运动服的精细化洗涤。以吸湿速干评价指标,包括浸润时间、吸水速率、浸润半径和扩散速率为响应,通过正交分析得出水温、转速、主洗时间、漂洗次数等洗涤参数的最佳组合选择,并以此为依据,设计了运动服洗涤程序。在美的MFC100型滚筒洗衣机上,以具有吸湿速干性能的运动服为试验材料,对设计的运动服洗涤程序与棉快洗程序进行测试,讨论洗涤次数对运动服吸湿速干性能的影响。试验结果表明,设计的运动服洗涤程序相比棉快洗程序能够明显减少洗涤对运动服装吸湿速干性的损伤,可以更好地保护运动服的功能性。     

Sorona与棉双面提花吸湿排汗针织面料开发

采用8.3 tex/36 f(75 D/36 f)Sorona~纤维和14.5 tex(40S)棉纱交织开发双面提花吸湿排汗针织面料。介绍Sorona~纤维的基本性能,详细阐述面料的编织工艺、染整工艺以及技术要点,并测试面料的基本性能、拉伸弹性回复率以及吸湿速干性能。结果表明,Sorona~与棉交织双面提花吸湿排汗针织面料不仅具有良好的弹性回复率,同时表现出良好的吸湿排汗性,穿着舒适,可广泛用作休闲服、运动服面料。     

《针织运动服》新旧标准比较

为了便于国内生产企业、检验机构等标准使用人员掌握GB/T 22853—2019《针织运动服》,介绍了该标准在适用范围、质量要求及实验方法等方面的修订内容,对比了新旧标准的主要差异以及使用时的注意事项,并对标准的实施提出了建议。     

竹棉混纺针织物服用性能的研究

通过对竹棉混纺针织物服用性能的研究,为竹棉混纺针织服装的开发奠定基础。采用对比的方法对竹棉混纺针织面料与纯棉针织面料的耐用性、抗皱性、刚柔性、起毛起球性、透气性及吸湿放湿性指标进行测试并分析。结果表明,竹棉混纺针织物的耐用性、透气性、导湿性优于棉针织物,其柔软性不如棉针织物。     

新型吸湿速干织物的开发及测试

从原料选择、纱线设计及生产技术措施几方面介绍了所设计的新型吸湿速干织物——聚酯/棉/珍珠纤维混纺方格织物,并测试织物的吸湿速干性能,结果表明所设计织物符合织物吸湿速干标准的要求。     

棉/聚酯纤维织物成分含量测试方法的比对分析

棉与聚酯纤维的定性分析主要采用显微镜法。为了准确分析棉与聚酯纤维混纺产品的纤维含量,利用二者化学性质的不同,提出了两种检测方法GB/T2910.11—2009与AATCC20A—2014,结果无显著性差异。对于改性中空聚酯纤维(商品名Porel纤维),按照AATCC 20A—2014这个标准更为合适。     

Porel~、棉吸湿速干针织面料开发

基于Porel~纤维的性能特点,采用14.76 tex的Porel~纤维、棉混纺纱,在28针/25.4 mm单面大圆机上开发一款新型吸湿速干针织面料。详细阐述设备参数、织针排列、组织结构、三角排列、工艺参数等编织工艺,以及前处理、染色、后处理、定形等染整工艺,并对面料的基本性能和吸湿速干性进行测试。结果表明,Porel~、棉功能针织面料的各项性能均达到服用标准要求,并具有优良的吸湿速干性能,可广泛应用于高档T恤衫、运动、休闲类服装。     

Cleancool纤维抗菌安全吸湿速干面料开发

基于Cleancool纤维优良的抗菌性和芯吸导湿功能,通过两个实际案例,详细介绍采用天然纤维、再生纤维素纤维和合成纤维开发抗菌吸湿速干针织面料的编织工艺和染整工艺。对开发的面料进行抗菌性、吸湿性、速干性以及抗起毛起球性能检测,结果表明,实现了面料的安全有效抗菌及吸湿速干或单向导湿功能,面料的抗起毛起球性能优良。进一步根据面料开发实践,对面料的安全抗菌原理和吸湿速干原理进行详细理论分析,为抗菌安全、吸湿速干针织面料的开发和理论研究提供一定指导。     

GB/T 22853—2019《针织运动服》国家标准解读

对比介绍了GB/T 22853—2019《针织运动服》新标准与2009版老标准之间的区别,从标准使用过程中出现的问题和产品的更新变化情况,分析了新老标准在适用范围、术语和定义、内在质量要求、外观质量要求、试验方法、判定规则等方面的变化和标准新需求,为企业和检测部门正确理解、运用标准和产品判定提供一定帮助。