山西省沁水煤田张村一带3号煤层厚度变化特征

山西省沁水煤田张村勘查区位于山西省东南部,区域构造属于太行山断块沁水块坳的南端。采用张村勘查区9个钻孔成果和老龙湾井田16个钻孔成果,参考《山西省沁水煤田老龙湾井田补充勘探地质报告》,对张村一带3号煤层厚度进行统计,3号煤层厚度呈现从东向西由厚变薄,且逐渐尖灭的特征。经过对张村勘查区、老龙湾井田与区域3号煤层特征的对比。张村一带3号煤层厚度变化特征完全吻合了以往在区域分布上煤层厚度东厚西薄的特征,进一步确定了沁水煤田南部3号煤层尖灭的具体位置,为矿权设置和目前煤层气的规划开发具有深远的指导意义。     

几种煤层对比方法在水箐勘查区中的应用

水箐勘查区从普查阶段以来,对沉积环境进行了大量的研究,促进了6-1号及6-2号煤层分叉的对比工作.在总结分析以往地质资料的同时,结合本次勘探的实际情况,采用标志层法和测井曲线法为主,辅以层间距法进行煤层综合对比,准确判定了该区可采煤层6-1煤、6-2煤及其相应标志层B1、B2、B3的位置关系,并在此基础上对各煤层厚度的变化趋势进行了定性解释.研究表明,该区煤层对比结果基本可靠,对研究煤田沉积环境和聚煤规律和指导煤矿生产具有一定的理论及现实意义.     

黑龙江省宝清县朝阳区10号煤层特征

通过对黑龙江省宝清县朝阳勘查区含煤地层、构造、煤层特征的研究分析,论述了10号煤层的变化规律及发育特征。     

岭底勘查区煤层特征分析

通过2013年在勘查区进行陕西省第三批基金项目的施工,并结合周边矿井煤层资料,对岭底勘查区煤层进行简要对比分析,从而总结岭底勘查区煤层特征。     

布尔碱勘查区煤层特征对比分析

布尔碱勘查区位于新疆托克逊县克尔碱煤矿区西部,含煤地层为侏罗系下统八道湾组,由上而下依次编号为4-2、4-1、KB和3-3号煤层。本文以矿区地质报告为基础,通过标志层特征、煤层厚度特征、物性特征对主要可采煤层进行了系统分析,对勘查区后续煤炭资源开发具有一定的指导意义。     

霍西煤田曲村勘查区岩浆岩特征及其对煤层的影响

通过分析曲村勘查区内施工的5个钻孔资料,研究了霍西煤田曲村勘查区岩浆岩发育特征,以及岩浆侵入对煤层的影响.结果 表明,勘查区内煤系主要地层均被岩浆岩侵入,产状主要为岩床和岩脉,侵入于中生代燕山期.岩浆岩主要为二长岩和闪长斑岩,均为斑状结构,块状构造,自形程度较好;岩浆侵入使得勘查区主要可采煤层2号煤层和9号煤层大面积被吞蚀,煤质受到影响,工业利用价值降低.研究认为,曲村勘查区煤炭资源开发利用前景一般.     

河南省宜洛煤田深部勘探区煤层特征研究

为了给中原经济区建设和河南经济的可持续发展提供支撑，以河南省宜洛煤田为例，分析了深部煤勘探区煤层特征，主要分析了煤层的含煤性、可采煤层以及煤岩层对比。研究得出，勘探区可采煤层共有7层。二₁煤层平均厚度5.72 m,煤层结构较简单，属基本全区可采的较稳定煤层。一₈、四₁、四₂、四₃、五₁和七₁煤层为层位较稳定，结构简单，煤厚变化大，属局部可采的不稳定煤层，可采范围主要分布于勘查区中、西部。采用综合对比方法进行了煤岩层对比，主要含煤地层、二₁煤层对比可靠，一₈、四₁、四₂、四₃、五₁和七₁煤层对比基本可靠，二₁煤适宜动力及民用。研究可以作为宜阳煤矿建设可行性研究和初步设计的地质依据。     

固县详查区含煤性及岩煤层对比分析

通过固县勘查区煤炭详查,查明了3号和15号煤层为主要可采煤层,基本查明了3号和15号煤层的厚度、层位稳定性、可采性及煤层稳定类型,对煤系地层各标志层和其他煤层进行了对比,依据充分,对比可靠。     

贵州威宁县金斗勘查区13号煤层煤质特征分析

介绍了金斗勘查区的地质概况,并对13号可采煤层进行了煤质特征分析。分析研究结果表明:金斗勘查区13号煤层煤属中高灰、中等挥发分、特低硫、中发热量、高热稳定性、较难选、一级含砷、特低氟、低磷、特低氯的主焦煤,可用作炼焦用煤、炼焦配煤及动力用煤。     

内蒙古柴登勘查区侏罗系煤层综合对比

柴登勘查区位于鄂尔多斯盆地东胜煤田规划区,勘查区主要含煤岩系为侏罗系中～下统延安组,含2、3、4、5、6五个煤组,17层煤层。由于含煤地层空间上变化较大,给煤层对比工作带来困难,本文根据煤田含煤地层岩性特征,采取标志层法、煤层间距法、煤组(层)结构法、测井曲线法和地震波阻追索法进行综合煤层对比,取得了可靠的对比效果。     

测井资料在朱家塔勘查区煤层对比中的应用

通过利用测井资料进行煤层对比,应用煤层在各测井曲线上的异常反映,结合勘查区的地层特征,准确地划分出各煤层,为整个勘查区地层及煤层的划分提供了可靠的依据.     

内蒙古颚前旗红鹰一号井田煤层对比特征

通过内蒙古颚前旗红鹰一号井田勘查施工中煤层对比的实践经验,总结出了在该矿区勘查施工进行煤层对比的方法,该方法简便实用,对在上海庙矿区其他井田勘查施工有一定借鉴作用。     

山东昌邑李家埠勘查区煤层对比分析

山东昌邑李家埠勘查区位于华北坳陷之济阳坳陷区、鲁西隆起之沂沭断裂带和鲁东隆起之胶北隆起区的过渡地带,含煤地层属古近纪五图群李家崖组。W-2、W-6钻孔分别揭露煤层若干层,其中可采煤层2层。尽管古近纪李家崖组含煤地层标志层不明显,但通过对2层可采煤层测井曲线特征、煤层间距、煤层特征等方面的对比,证实2层可采煤层分别为煤1、煤2,具有进一步勘查价值。     

贵州省黔西煤矿区箐口煤矿岩石与煤层特征对比分析

贵州省黔西煤矿区箐口煤矿含煤地层为晚二叠世龙潭组,为一套海陆交互相的滨海沼泽含煤碎屑岩沉积,为河流作用、潮汐作用双重控制下的过渡三角洲平原沉积环境。区内的8、9、12、15等可采、局部可采煤层具有各自的沉积微相。煤层对比主要采用标志层对比、物性特征对比、层间距、岩性组合特征对比、煤层特征对比、煤质特征对比等方法。通过对比分析,能准确区分箐口煤矿区的8、9、12、15等可采、局部可采煤层,并为箐口煤矿及其深部、邻近矿区勘查、矿山生产中的煤层提供可靠的对比依据和借鉴经验。     

沁水煤田上马寨勘查区含煤地层对比分析

根据钻探及测井资料对上马寨勘查区含煤地层采用多种方法进行对比分析,对今后煤层开发有着重要指导意义。     

简述潞安矿区常村煤矿3号煤层储层物性特征

常村煤矿地处沁水煤田潞安矿区中部,3号煤层为本区主采煤层。文章以地质勘查和煤层气钻井、试井资料为基础,结合实验室测试分析数据,研究了本区3号煤层储层物性特征。结果表明:本区3号煤层为变质程度较高的贫煤;埋藏深度444.19~570.49 m;厚度4.67~7.30 m,平均6.07 m,结构相对稳定;渗透率(0.133 8~0.859 3)×10-9m2,就煤储层而言,本区3号煤层渗透率较低;储层压力为0.223~1.709 MPa,压力梯度0.048~0.337 MPa/100 m,属于欠压储层;解吸压力1.11~1.35MPa,临储压力比较大,易于解吸。     

甘肃省周寨南勘查区岩煤层对比

周寨南勘查区构造中等偏复杂,见煤层数多,煤层有分叉突变现象,岩煤层对比非常困难。通过分析该区煤层赋存特征,解决煤层发育部位和对比框架后,确定煤4层底板油页岩和煤5组底板灰褐色砂质泥岩中可见似鲕状结构作为标志层,运用地震时间剖面中发育3组反射波、地球物理测井曲线图中煤层物性特征不同等对比方法,结合邻区资料,对该区岩煤层进行精细对比,确定了可采煤层空间位置。结果表明,主要可采煤层煤3组、煤5组煤层地震反射波明显,标志层明显,为较稳定的可采煤层,地质勘查成果为该区进行下一步工作提供了理论依据。     

广西罗城煤田南平勘查区中深部煤岩层对比

广西罗城煤田南平勘查区位于罗城煤田的中部,勘查区为一单斜构造,呈北东方向展布,倾向南东,含煤地层为寺门组,寺门组Ⅰ煤层为本区可采煤层.通过对罗城煤田南平勘查区施工钻孔资料的分析,采用宏观煤岩特征、标志层、层间距、测井曲线特征、煤岩性组合特征及物化性特征等方法对勘查区寺门组各煤层进行系统划分、对比和研究,其结论可对本区及...     

甘肃省景泰县郭家台勘查区煤岩层对比

郭家台勘查区含煤地层为上三叠统南营儿群(T3n),煤层对比以岩相旋迴及煤层组合特征为基础,结合标志层、煤层自身特征、煤层层间距及煤岩层物性特征等用综合方法进行对比,基本理清了勘查区可采煤层的层数,煤层层位在纵向、横向上的变化情况。认为勘查区主要可采煤层煤D10层、煤C4-4及煤C5-1层分布面积较大,煤层层位较稳定,对比标志层清楚,物性特征明显,对比可靠。     

库拜煤田东部煤层气资源评价

根据勘查区煤田地质钻孔勘查资料及煤层气参数井获得的详实资料,文章对库拜煤田东区煤层气资源量进行了估算和预测。区内主采煤层主要为低中灰、中高挥发分的煤。区内煤层气总资源量为179.01×10~8m~3,其中下_5号煤层为78.65×10~8m~3,下_(10)号煤层为64.36×10~8m~3;煤层气资源丰度为1.55×10~8m~3,本勘查区属于煤层气资源量规模中等丰度、中深埋深的中型煤层气田。