高价值专利培育体系的构建与推进

虽然我国目前已成为知识产权大国,但仍不是知识产权强国,根本的问题在于以专利为主的知识产权质量不高、高价值专利不多,大量发明专利依然"沉睡",并没有真正起到促进产业升级、促进科技强国的作用。培育高价值专利体系"五环"模型,包括政策环、创新环、申请环、审查环和评估运营环,提出基于生命周期理论的高价值专利培育流程,包括战略布局与政策扶持,现代的动态管理建设,高价值的研发与创造,高质量的申请与保护,高水平的评估与运营,能够为我国高价值专利培育和运营提供借鉴。     

基于交易视角下的价值星系中专利战略价值实现范式

由于价值链与价值链之间的互相交织不断地发生和强化,以关键性的价值链为中心的价值星系便产生了,而这种价值星系的网络脉络又会专利战略价值实现模式产生影响。因此,本文从交易这个角度分析价值星系中的专利战略价值的实现范式。     

价值链理论视角下的专利战略性经济壁垒的产生范式

本文阐述和分析了价值链理论和战略性经济壁垒,主要研究了专利在价值链中的地位和作用。经研究发现,专利以关键性异质资源的角色,凭借专利的延续性和专利商业化之间的互补性,逐渐形成了专利战略性经济壁垒,实现其商业化价值。     

专利导航服务政府产业决策与企业技术创新

开展专利导航,可以发挥专利信息分析对产业运行决策及企业经营决策的引导作用,发挥专利制度对产业创新资源的配置作用,提高产业创新效率和水平,防范和规避产业知识产权风险,强化产业、企业竞争力的专利支撑,提升产业创新驱动发展能力。产业规划类项目围绕产业宏观层面的规划决策,为产业发展提供方向指引和平台环境;企业运营类项目则围绕企业专利运营活动,指引企业创新路径和专利布局。产业规划类和企业运营类专利导航项目,使之有机衔接、相互支撑、互为补充。     

高校科研院所专利产业化促进现实路径研究

高校科研院所作为高素质人才的集聚地,技术成果产出丰富,但数据显示,专利产业化情况并不乐观。如何有效的利用高校科研院所中的高价值专利,对推动社会生产力发展具有重要意义。本文探讨了高校科研院所专利产业化现状及存在的问题,以及影响专利产业化因素及促进高校科研院所专利产业化实施路径等,提出了构建一体化的高校科研院所专利产业化模式,提高高校科研院所专利产业化率。     

关于企业专利战略研究中几个问题的思考

企业要生存和发展必须具备的一点就是核心竞争力,专利是企业核心竞争力中重要的组成部分,是企业降低生产成本、提高经济效益的重要手段。企业应当有意识地进行专利战略研究,积极发展核心竞争力。本文从专利战略在企业生存发展中占据的位置入手,分析企业专利战略研究中的成果与专利的理念区别,探讨专利战略制定过程中存在的问题。     

基于灰色关联度的专利资产评估

基于灰色关联度分析,结合专利价值分析报告,用专利价值分析报告中的指标作为调整因子,用灰色关联理论来确定参照物的权重,最终确定专利资产的价值。     

基于IPScore的专利价值评估研究

目前国内对于专利等知识产权的价值评估主要基于市场法、成本法和收益法,但这三种方法都有其适用范围和操作缺陷。为此文章介绍了一款便于实际操作的专利价值评估软件——IPScore,阐释了欧洲专利局提供的这一免费软件的基本功能,进而分析了该软件在我国的应用障碍并提出了相应对策。这有助于促进专利价值评估实践在我国的广泛开展。     

转化视角下的高校专利价值研究——基于“一流大学”建设高校发明授权专利的数据

专利价值是高校科学技术评价体系中的重要组成成分。以"一流大学"建设高校的发明授权专利数据为依据,通过运用生存函数和Cox风险回归模型对高校专利经济价值的影响因素进行了分析,结果表明:专利的转化及专利本身的技术特征因素均能从不同程度上提升高校的专利价值;其中,专利转化对高校专利价值的促进作用要强于专利技术特征因素;此外,专利转让、专利许可、专利合作对专利价值的促进作用依次减弱。     

科技型中小企业专利获取路径与对策分析

当前我国科技型中小企业的专利获取路径因创新主体的多样性与专利在不同创新主体之间分布的不均衡性,存在着路径选择的复杂性。分析不同创新主体、政府政策、企业自身特点等对专利获取路径的影响,找到符合企业不同发展阶段合理、高效的专利获取路径,对于科技型中小企业有效利用特有的专利技术形成自身核心竞争力,在市场中取得优势地位具有重要意义。     

信息集萃

上海以节能促进新型建材发展2004年上海市节能建筑落实800万m2,比上年提高150%;非黏土类新型墙材生产应用量为26亿标砖,占全部新型墙材66.7%。2004年,上海市建材发展办以推进建筑节能为重点,促进了新型建材与综合利用发展,较好地完成了全年的工作目标。预计全市节能建筑落实800     

专利情报的分析

专利情报是一种重要的竞争情报资源，通过对专利情报的分析，企业可以获得所需的技术信息和竞争对手的技术发展情况。文章就一些专利分析的基础方法进行了论述。     

技术创新与专利技术(第十七讲)--专利侵权的赔偿

企业投入巨大的财力和物力，进行技术创新和新产品的研发工作，新产品一旦完成并推向市场后，企业就可以通过市场的产品占有率和新产品的高额利润来获取回报。由于新技术不同于一般有形实物产品，它是一种无形的财产，因而仿冒者可以几乎不必付出任何技术开发成本，就能同时采用新技术产出新产品，并可以获得比研发者更高的利润。     

技术创新与专利技术(第十二讲)专利的价值评估

随着社会经济活动的进一步发展,专利权是智慧的财产权的观念已经被越来越多的人们所逐步接受。企业在进行技术转让时、企业重组过程中一方以专利权作为出资方式时、企业破产在清偿债务过程中以专利权向债主抵质时、在专利纠纷案件涉及经济赔偿时、企业在申请新技术项目贷款过程中以专利权向银行抵质时等等,都需要首先评估专利权的市场价值。那么,如何确定企业所拥有的专利权的财产价值呢?目前仍然难以找到一个完美的答案。这其中无法预测现有专利技术在未来市场上获得成功的机率,是造成专利技术的市场价值难以评估的重要影响因素。国内外的…     

技术创新与专利技术(第三讲)——专利技术与技术秘密

“中华人民共和国专利法”（以下简称专利法）规定授予专利权的三种专利是：发明专利、实用新型专利和外观设计专利。发明专利是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型专利是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适用于实用的新的技术方案。外观设计专利是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。专利技术一般是指取得专利权后的专利技术方案。它具以下三个基本特征：独占性专利技术是排他的，按照“专利法”第十一条的有关规定，任何单位或者个人未经专利…     

技术创新与专利技术(第七讲)申请专利的策略

自有技术是企业的知识产权,也是重要的财富。法律保护企业的知识产权,可以使其在技术竞争和市场竞争中获得更大的利益,以利国利民。目前,技术的保护方式主要有两种,一是申请专利获得“专利法”的保护,二是采用自行保护技术秘密的方式,也可借助法律保护技术秘密。采取何种方式保护企业的技术,需综合考虑二者的优劣,选择对企业有利的保护方式。1专利技术与技术秘密保护方式的选择专利权是国家根据专利法授予发明创造者在规定的时间内对其发明创造的专有权,具有专有性、地域性和实效性的特点。技术秘密是指不为公众所知悉,能为权利人带来经济利…     

技术创新与专利技术(第二讲) 利用专利技术促进企业发展

企业是发明创造产生的主要源泉之一,并可根据市场的需求不断将发明创造产生的新技术转化成生产力,从而促进自身的发展和社会的技术进步.     

广东合普“专利家族”再添新成员

近日，广东合普又有一项专利获得国家知识产权局授权。此项专利名称为“一种双一体化结构的永磁同步曳引机”，专利号为ZL201120188756．5。此项发明立足于电梯的安全考虑，通过双一体化设计理念，让电梯运行更加平稳，使乘客在轿厢中的舒适感更佳。     

如何实施企业专利策略

1985年专利法实施16年来，我国已于1992和2000年两次修订专利法，进一步明确了促进科技进步和创新的立法宗旨，强化了专利司法和行政执法力度。修改后的专利法进一步适应了我国生产力的发展和初步建立的社会主义市场经济体制的需要，同时也达到了《与贸易有关的知识产权协议》中所规定的专利保护标准。使我国专利保护标准基本上达到了国际水平。现行的专利法不仅扩大了专利保护的范围，加大了专利保护的力度，而且提高了执法的有效性，笔者根据多年的工作实践就现行专利法及相关法规的规定，对企业如何有效运用专利来提出自己的一些观点。     

Patent protection for business methods

Is it possible to define business methods let alone regard them as patentable items of intellectual property? This article argues that companies with valuable business method ideas should consider patenting those ideas. This article reviews the definitions of business methods and attempts a categorisation of examples of business method inventions, with a view to raising awareness of which features of business models may be protectable by patents