膜组合工艺处理含铁填埋场渗滤液及膜污染分析

在某含铁渗滤液卷管式反渗透（STRO）应急减量项目运行期间,膜组件流道内生成不明胶状物,造成了严重的膜污染。通过胶状物酸溶分析及膜酸洗水水质分析,发现该胶状物的生成与水质中的高含铁量相关,同时对膜片的扫描电镜分析进一步证实了膜面发生的污染为有机物-铁的复合污染。根据该污染机理对渗滤液开展浸没式微滤及PAC混凝沉淀预处理中试验证实验。实验结果可得,浸没式微滤对原水总铁的去除率约为50%,然而STRO系统在70%回收率下处理微滤产水的污染周期仅为60 h,换用碟管式反渗透（DTRO）后可将污染周期延长至120 h;采用1 500 mg/L PAC加药量的混凝沉淀工艺对总铁有80%的去除率,且混凝产水对后端STRO污染趋势显著降低,STRO在70%回收率下污染周期大于200 h,并在提高膜回收率至75%后STRO污染周期依然超过120 h。综合分析可得STRO、DTRO对浓水侧浓水的铁耐受质量浓度分别为8、16 mg/L左右。现场可根据实际需求采用浸没式微滤+DTRO或PAC混凝沉淀+STRO的组合工艺,保证整体工艺的稳定运行。     

垃圾填埋场渗滤液估算方法的比较

介绍了两种垃圾渗滤液的估算方法，水量平衡法和经验公式法，并以滨州市生活垃圾填埋场为例，选择出一种适合当地垃圾填埋场渗滤液的估算方法。结果表明，经验公式更适合当地垃圾填埋场渗滤液的估算。垃圾填埋场废水主要是垃圾渗滤液，其产生量的多少直接影响着内部污水处理厂的建设规模和投资，正确的估算方法将对污水厂的建设提供很好的依据。     

卫生填埋场垃圾渗滤液估算方法的研究

分析了卫生填埋场垃圾渗滤液产生的主要影响因素,讨论了国内外几种垃圾渗滤液产生量估算方法的优缺点,认为现有的垃圾渗滤液估算方法都很难做到既相对准确又应用方便。为此,在吸收前人估算方法优点的基础上,提出了一种新的垃圾渗滤液估算方法,并以某市卫生填埋场工程为实例,对各种不同估算方法获得的垃圾渗滤液产生量进行对比,并验证了本文提出方法的可靠性和适用性。     

垃圾渗滤液浓缩液资源化技术研究

垃圾渗滤液膜过滤浓缩液是垃圾渗滤液经过生物降解后经纳滤膜或反渗透膜截留的残液,是目前垃圾填埋场必须解决的关键问题,而现有的处理方法各有优劣,文章提出一种资源化技术,通过膜分离技术提高膜过滤浓缩液的回收率,节省投资和运行成本。     

垃圾渗滤液处理技术研究进展

简要介绍了垃圾渗滤液的产生及其特点,综述了国内外正在开发和研究的垃圾渗滤液处理技术.针对渗滤液处理技术的不同特点,提出了渗滤液处理技术的治理方向.     

垃圾渗滤液全量化应急处理工艺应用研究

针对某生活垃圾填埋场现有的“预处理+MBR+NF+RO”处理工艺,已无法满足水质处理需求的情况。为了确保垃圾填埋场渗滤液能够得到有效处理,实现排放达标,提出“预处理+两级DTRO+MVR+干化”的渗滤液全量化应急处理工艺,经实践运行,出水水质满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB 16889—2008）的排放标准,且产水率不低于90%。     

深圳市下坪固体废物填埋场渗滤液量测量及处理的研究现状

文章介绍了下坪固体废弃物填埋场渗滤液处理的现实状况,阐述了2012年的污水处理量和进出水的COD、BOD5、NH3-N、SS去除率,出水水质要求达到《生活垃圾填埋场污染控制标准》(GB16889-1997)中三级排放限值。     

某危废项目填埋场渗滤液处理工艺研究

介绍了通辽市某危险废物处置项目的基本情况。针对安全填埋场渗滤液的主要理化指标,做了渗滤液除氟、除氨氮等预处理和蒸发的小试试验。根据小试试验结果,采用单效蒸发、A/O处理、生物转盘、滤布滤池等多种方法结合的处理工艺。实际处理后,渗滤液可达到回用水标准;还充分利用焚烧炉产生的蒸汽热能,做到节能环保;渗滤液蒸发产生的母液得到安全处置。对上述处理工艺进行了详细的效果分析和经济指标分析,并提出相关建议。     

管式反渗透(CDRO)工艺处理垃圾渗滤液

介绍了采用管式反渗透工艺处理垃圾渗滤液的工程实例.实践表明,管式反渗透工艺占地面积小,运行管理简单,出水可用于绿化、洗车及景观用水,社会、环境效益均较显著.其CODCr去除率达95%,BOD5去除率达97%,管式反渗透工艺是处理城市垃圾渗滤液较理想的工艺选择.     

膜电生物反应器深度处理垃圾渗滤液研究

研究了管式膜膜电生物反应器对垃圾渗滤液的深度处理,考察膜电生物反应器的pH、水温、溶解氧和污泥浓度变化对垃圾渗滤液处理效果的影响,同时考察膜出水通量、COD和电导率.结果表明,采用膜电生物反应器进一步处理垃圾渗滤液,膜通量较稳定,出水COD(350～650mg·L~(-1))随原液COD(500～800 mg·L~(-1))呈大体相同趋势变化,在试验后期,COD去除率在25%～45%之间.     

长沙市固体废弃物处理场渗沥液处理工程

长沙市固体废弃物处理场渗沥液处理工程是目前国内达到垃圾填埋场污染物排放限制(GB 16889-2008)要求的大型渗沥液处理厂,于2010年6月建成,最大处理规模达到1 500 t/d,采用(A/O)2-MBR+RO/NF处理工艺设计。经运行验证,处理系统稳定高效,出水水质良好达标。文中对工程概况、污水特点、工艺流程、单元设计及运行效果进行了说明,并对本项目设计经验进行了总结。     

膜技术在四川垃圾填埋场渗滤液处理中的应用

结合四川省生活垃圾渗滤液处理情况以及膜技术在渗滤液处理工程应用的实例,重点对比和分析了3家典型渗滤液处理工程工艺特点,实例证明膜技术在渗滤液处理中的应用能使渗滤液出水达到生活垃圾填埋场污染控制标准(GB 16889-2008)中相关排放标准,为我国新建或改扩建垃圾渗滤液工程工艺技术的选择提供借鉴。     

纳滤法处理垃圾渗滤液的研究进展

介绍了进年来国内外在NF法处理垃圾渗滤液方面的研究进展,主要包括混凝、MBR的预处理控污技术和对膜透过液、浓缩液的后续处理技术。分析了NF膜分离溶质的作用机理,并认为机理模型的研究和NF膜进水预处理及出水的后续处理是下一步的研究重点。     

温度对垃圾渗滤液污染特性影响试验研究

针对垃圾填埋体的研究主要集中在垃圾降解方面,而渗滤液本身污染特性研究不足的现状,结合室内物理模拟试验,对不同温度下渗滤液流体中各类污染物指标、相关流体物理性质变化规律进行试验研究.结果表明,在厌氧条件下,较高的温度对于填埋初期渗滤波流体中污染物指标COD、VFA、pH、NH_3-N以及渗滤液粘滞性的增长起到促进作用,同时也有利于COD、VFA、pH的衰减.在垃圾降解中后期,较高的温度也不能发挥对氨氮浓度的降低优势,而渗滤液密度在整个填埋期间没有太大的变化.     

絮凝对垃圾渗滤液毒性去除的影响

研究了用絮凝法去除垃圾渗滤液中污染物及其对垃圾渗滤液毒性的影响.试验结果表明,浓度为12mmol/L、pH值为8的硫酸铁对NH3-N的去除率达到61.3%;pH值为8的聚合硫酸铁和pH值为7.47的聚硅硫酸铁也能有效去除垃圾渗滤液中的有机污染物和重金属.毒性试验显示,pH值为8的硫酸铁对甘蓝种子萌发的影响最小,与自来水相比没有显著差异,有效地降低了垃圾渗滤液的毒性.     

不同传质方式对电化学氧化垃圾渗滤液的效率分析

研究了不同传质方式对高氨氮垃圾渗滤液的电化学氧化效率,重点考察了高压水喷射电极板、曝气、搅拌及不搅拌4种传质方式对电解过程中的电解速率、电流效率、能耗的影响。结果表明,传质方式不同对电解过程中氨氮及COD的去除影响明显。其中,高压水喷射电极板方式具有高的电解速率、电流效率以及低的能耗,在电解6 h的过程中电解速率为7.41 mg/(L.min),电流效率为48%,电解氨氮能耗为0.11 kWh/g。不同传质方式具有不同的传质系数,提高传质系数能够提高传质速率,从而提高系统的整体效率。     

高铁酸盐深度处理垃圾渗滤液

研究了电解法制备的高铁酸盐对SBR法处理后垃圾渗滤液的深度处理,结果表明pH对COD和氨氮的去除有显著影响,当pH分别为5和9时,COD和氨氮分别具有最佳去除效果。随着高铁酸盐用量的增加,去除率先达到一个峰值后经历一个回落阶段,然后再继续上升,COD和氨氮的最大去除率分别为80％和     

生活垃圾渗滤液运移的温度场与渗流场耦合作用研究

根据多孔介质渗流力学和热力学理论,从填埋场内非等温的角度,理论上分析了填埋场内水分运移与温度变化之间相互作用的机理.推导了渗流场与温度场控制方程,并建立了渗滤液运移的双场耦合数学模型.为研究垃圾渗滤液在填埋场中的运移状况以及控制系统的设计、管理提供了可靠的理论依据.     

电混凝-反渗透工艺处理垃圾渗滤液的试验研究

采用电混凝-反渗透组合工艺处理渗滤液经膜生物反应器的出水,考察组合工艺的处理效果及电混凝作为RO进水预处理的可行性。结果表明,组合工艺出水COD和NH3-N、TP的质量浓度分别为100 mg/L和20、0.2 mg/L,去除率分别达到95%、90%、98%,可以满足GB 16889-2008的排放要求;出水电导率为355μS/cm,膜出水电导率与进水电导率的比大于0.94。电混凝工艺能够有效降低RO进水的COD、TP含量,明显地减缓膜结垢污染,改善膜的产水率,可以作为膜前预处理。