大规模语料库可用性评测方法

提出了一种大规模语料库可用性评测方法。通过分析语料库工程的生命周期,构建了大规模语料库可用性评测指标体系,运用层次分析-模糊综合评价方法实现了语料库的可用性评测,给出了语料库的可用性级别。分析语料库的评测结果,确定影响语料库可用性的瓶颈因素,进而提出针对性的改进措施。最后,举例说明了该方法在语料库上的应用。     

一种改进的模糊优化评测模型及仿真研究

分析了综合考评的模糊数学原理,建立了改进的多层次多因素综合评测的模糊数学模型,并给出了事务管理的定量分析方法,为人才考评与选拔提供了科学的方法.在对教师综合评测及学科带头人的遴选中应用该方法取得了非常理想的效果,评价结果客观公正.该算法实用性好,可操作性强.     

面向不同行业软件的质量评测模型及实践

针对不同的行业类型软件的质量需求和应用,提出了建立对应的软件质量评测模型,论述了系统质量评价时涉及的相关质量特性选择根据和方法。还结合几个实际的工程测量类软件产品,给出了工程测量类软件测试模型的一个应用实例。测评过程展示了测试实践中遇到的问题和解决方法,如一些接口交互错误和格式化数据类型错误等。最后软件的质量得到了改进,并且统计出一个较全面和客观的评价结果。     

一种改进的模糊优化评测模型及仿真研究

分析了综合考评的模糊数学原理，建立了改进的多层次多因素综合评测的模糊数学模型，并给出了事务管理的定量分析方法，为人才考评与选拔提供了科学的方法。在对教师综合评测及学科带头人的遴选中应用该方法取得了非常理想的效果，评价结果客观公正。该算法实用性好，可操作性强。     

应用模糊分析层次法可靠评测Web资源质量

建立了一个Web资源质量评测系统.该系统将AHP算法与模糊逻辑相结合,以解决Web资源质量评测中模糊和不确定问题.另外,模糊AHP算法中集成了评测置信度和风险指标,以增强评测精度和提高Web资源质量评测的可靠性.     

基于云模型的车辆定位导航系统模糊评测研究

阐述了定性定量转换模型－云模型的定义，特征以及正向云，逆向云，条件云的生成方法。云模型将模糊性与随机性集成在一起，作为知识表示的基础，形成定性概念与定量数值之间的转换，将云模型理论用于车辆定们导航系统模糊评测研究，能有效地提高导航系统的可靠性和评测效果，仿真结果表明了该方法的可行性和有效性。     

基于随机Petri网的可修系统可用性模糊评价

结合模糊集理论和随机Petri网理论提出了一种可修系统可用性建模与分析的新方法——模糊随机Petri网方法。随机Petri网的状态可达图同构于连续时间马尔可夫链,由可达图可得到系统的稳定状态概率方程组。利用模糊代数理论解该模糊方程组即可得到系统转移概率和各种性能指标的模糊数,通过解模糊可得到系统的可用性指标值。文章进行了实例分析并与已有文献作比较,举例进行分析求解,结果表明该方法是可行的。     

机器翻译评测中的模糊匹配

目前,大多数机器翻译自动评测方法都没有考虑在未匹配的词语中可能包含被忽略的信息。本文提出一种在参考译文和待评测译文之间自动搜索模糊匹配词对的方法,并给出相似度的计算方法。模糊匹配和计算相似度的整个过程将通过一个例子进行说明。实验表明,我们的方法能够较好地找到被忽略的、有意义的词对。更重要的是,通过引入模糊匹配,BLEU 的性能得到显著的提高。模糊匹配可以用来提高其他机器翻译自动评测方法的性能。     

面向可用性评估的协同工作系统建模

在开发以使用为中心的协同工作系统中,越来越要求在早期就能发现并修正可用性方面的缺陷,这就要求评估者对被评估系统的使用上下文有清晰的理解,进而要求在协同工作任务模型上得到充分的支持.然而,现有的界面模型和面向单用户的可用性评测技术却不能有效地覆盖最基础的协作原子行为和团队协作的上下文信息,于是从面向评估的角度提出了一种新的协同工作系统描述模型,在模型上应用快速评估方法中的遍历技术,通过迭代地模拟真实环境中系统的使用状况,可以实现低成本的早期可用性评估.实验表明,该方法较几种传统方法有一定的优势.     

基于模糊理论的评测软件的设计方法

该文对高等院校教师教学工作业绩的评价方法做了研究,将模糊数学中的模糊评判方法应用于对教师的教学质量、工作业绩、科研能力等方面的科学、准确、客观的评价中,提出了数学模型和评判方法,并以此方法为基础,采用面向对象的开发工具DELPHI5.0作为前端开发工具,MicrosoftSQLSERVER7.0作为后台数据库支持,实现了基于client/sever方式的教师教学工作评测数据库应用软件,效果良好,该成果曾获得部级教学成果二等奖。     

基于模糊层次分析法的软件易用性过程综合评价方法

对软件易用性过程进行综合评价是开发可信软件产品的必要因素。通过构建软件易用性生命周期模型和软件易用性度量模型搭建软件易用性过程综合评价模型, 通过此模型对软件开发中的易用性问题进行有效的指导, 规范易用性开发过程, 从而保证能够产出高易用性的产品; 利用模糊层次分析法对此模型进行度量评价, 量化评估易用性过程优劣; 通过一个实例分析说明该方法可以有效地应用于软件开发过程中, 能够尽早地确保软件产品的易用性, 为开发高易用度的软件产品指明了方向。     

Integration of usability evaluation and model-based software development

Model-based software development is carried out as a well defined process. Depending on the applied approach, different phases can be distinguished, e.g. requirements specification, design, prototyping, implementation and usability evaluation. During this iterative process manifold artifacts are developed and modified, including, e.g. models, source code and usability evaluation data. CASE tools support the development stages well, but lack a seamless integration of usability evaluation methods. We aim at bridging the gap between development and usability evaluation, through enabling the cooperative use of artifacts with the particular tools. As a result of integration usability experts save time to prepare an evaluation and evaluation results can be easier incorporated back into the development process. We show exemplary our work on enhancing the Eclipse framework to support usability evaluation for task model-based software development.     

基于投影的软件易用性评价方法

随着IT行业的不断发展,软件的易用性越来越受到用户和专家的关注与重视。如何科学地量化软件产品的易用性,进而对产品质量进行综合地测评,决定了软件产品的竞争力和用户的满意度。针对软件的易用性,提出了一种基于投影和直觉模糊理论的评价方法。首先,依据用户调查得到的信息,给出评价软件易用性的直觉模糊评价矩阵,并在此基础上建立了评价矩阵的理想决策。其次,借助群决策的框架,给出评价矩阵到理想决策上的投影。然后,基于投影给出测评软件的优劣序。最后,用一个测评实例展示出本方法的有效性和实用性。结果表明,本文提出的模型是一种软件质量综合评价的有效方法。     

软件质量的模糊综合评判研究与应用

通过软件质量的模糊综合评估实践,首先分析了原模糊综合评判算法模型中以“取大取小”运算而使评估过程中产生大量有效信息丢失并导致评估结果出现过于简单化、绝对化的不足和缺陷,进而重点研究如何在保留原模糊综合评估算法良好结构的基础上将“取大取小”运算转变为矩阵乘法运算的改造,并以此建立适应现代软件质量综合评估需求的新算法模型实施软件质量的可计算化评估,提高了软件质量评估的准确性、实用性和可靠性。     

基于犹豫模糊集的软件质量评价模型

提出一种基于犹豫模糊集的软件质量评价模型。首先,根据专家打分,将犹豫模糊集与直觉模糊集相结合,得出软件质量特性的综合犹豫模糊评价矩阵;然后,通过计算犹豫模糊广义比较表,得出软件各质量属性得分;最后根据得分情况给出软件的质量排序。该模型较好地解决了专家对软件质量指标进行评价时的犹豫性问题。具体的案例分析表明,所提出的软件质量评价模型是可行、有效的。     

Interpretation of a cross-cultural usability evaluation: A case study based on a hypermedia system for rare species management in Namibia

We present the results of a usability evaluation of a locally developed hypermedia information system aiming at conservation biologists and wildlife managers in Namibia. Developer and end user come from different ethnic backgrounds, as is common to software development in Namibia and many developing countries. To overcome both the cultural and the authoritarian gap between usability evaluator and user, the evaluation was held as a workshop with usability evaluators who shared the target users’ ethnic and social backgrounds. Different data collection methods were used and results as well as specific incidences recorded. Results suggest that it is difficult for Namibian computer users to evaluate functionality independently from content. Users displayed evidence of a passive search strategy and an expectation that structure is provided rather than self generated. The comparison of data collection methods suggests that questionnaires are inappropriate in Namibia because they do not elicit a truthful response from participants who tend to provide answers they think are “expected”. The paper concludes that usability goals and methods have to be determined and defined within the target users’ cultural context.     

基于模糊三角数模糊神经网络的软件质量评价方法

用户对软件质量的评价与其体验密切相关,但由于软件产品的抽象性、复杂性以及用户需求的模糊性,目前软件质量评价方法都缺乏对该方面内容的关注,忽略了用户需求在软件质量评价中的作用。针对于此,考虑用户需求对软件质量的影响,将用户需求作为一种特殊的软件特性,构建了基于模糊三角数的模糊神经网络来处理软件开发过程中用户需求同软件特性之间的非线性关系,符合软件产品复杂性的特点,使软件质量评价结果更客观、全面。结果表明,基于模糊三角数模糊神经网络能够更好地反映用户需求同软件特性之间的非线性关系,是一种研究软件综合质量评价的有效方法。     

基于模糊综合评价的接边质量评价

针对传统的接边质量评价方法主要依赖专家人工评定所造成的效率低、容易受主观因素影响且评价结果易出现偏差的问题,提出了一种新的地图映射评价算子（GMO）。该算子将模糊综合评价应用到接边质量评价中,并根据国家标准确定了评价指标和评语等级,通过熵权法确定了评价因素的模糊权向量。另外,对新算子进行了理论证明。在实际数据中使用GMO时,接边前地球数据质量评价结果中65%为不合格,而接边后评价结果中55%是优秀的,验证了GMO的有效性。     

模糊聚类最大树算法在教学质量评估中的应用

应用模糊聚类最大树算法对教学质量评估指标进行聚类以确定关键评估指标集,使用模糊相似关系挖掘出大量数据中教学质量评估指标与评估等级之间的规则,并以本校数据实例为对象建立教学质量评估模糊数据挖掘验证了该方法的有效性。     

基于置信度的软件质量模糊评价模型研究

通过软件质量模糊综合评价实践和对模糊综合评价模型算法的分析,重点研究了在模糊综合评价算法的基础上进行改进并引入置信度进行置信分析的新方法,建立了适合系统化应用的软件质量评价模型,并使用该模型实施软件质量结果评价.由于应用模糊综合模型会产生大量有效信息丢失,从而导致评价结果过于简单化、绝对化,该模型解决了这一不足,并提高了软件质量评价的客观性和准确性.