泥沙问题并不象传说的那样严重——对三峡工程问题的采访调查(之二)

三峡工程的泥沙问题是大家最关切、社会上议论得最多的问题,记者在采访中也着重向专家学者请教了这一点。经过采访调查,至少可以说:泥沙问题并不象传说的那样严重,不足以动摇我们上三峡工程的决心。长江含沙少,排沙易为了治理江河,我国科技人员对泥沙问题潜心研究了三十多年,目前我国的泥沙研究已居世界领先地位,这是国际公认的。对于长江上游的水文资料已积累了一百多年,泥沙资料积累了三十多年,又有丹江口和葛洲坝工程解决泥沙问题的实践经验,情况已经摸得比较清楚了。长江与黄河不同。长江上游没有黄土高原,植被比黄河上游好, 因此江水的含沙量小。据宜     

三峡工程是费省效宏的工程——对三峡工程问题的采访调查(之一)

今年春天,有一些同志大声疾呼,主张不建或推迟修建三峡工程,改用若干个大中型电站来代替。这些同志担心三峡工程花钱多,工期长,国家财力承受不起;担心泥沙问题解决不了,淤死大坝,妨碍航运;还担心我国的技术力量承担不了这一举世罕见的宏大工程。为了弄清这些问题,新华社记者从重庆沿江而下,考察了长江三峡和计划中的三峡大坝坝址,在重庆、葛洲坝、宜昌、武汉等地采访了有关部门的负责同志和学者专家。从本期起,本刊将陆续发表他们的采访调查报告。     

充分的基础准备工作世界罕见——对三峡工程问题的采访调查(之四)

前些时候社会上有人说“三峡工程的基础准备不足”,是“仓促决定的”。这些议论被海外报纸广为传播。记者在采访调查的第一站重庆,与重庆水文总站的技术人员(大都是中年人)谈到这个问题,他们激动得脸红脖子粗,大声地对记者说:“计划中的三峡工程确实是     

移民安置和古迹保护的难与易——对三峡工程问题的采访调查(之五)

内行人说,修建三峡水利枢纽工程的最大困难不是工程本身,也不是泥沙问题,而是水库移民安置工作。这话有道理,因为建国35年来,把水库移民真正安置妥善了的甚少。往往是国家花了钱,移民不满意,留下许多后遗症。这几年我国经济面貌焕然一新,给移民工作带来有利因素,也带来新的问题。新的问题是:群众生活改善了,家当增多,搬迁的“要价”也高了。有利因素:一是国家的粮食产量自给有余,不怕少数耕地被淹没,不必为移民的口粮供应发愁;二是农村经济搞活了,生产门路宽广,农民对土地不象过去那样恋恋不舍。三峡水库移民工作的困难,一是这里的经济很落后,贫困县多,靠自身力量很难承担;二是移民数量大。如果采用低方案,把大坝正常蓄水位定为150米(海拔高度,下同)需移     

我与三峡工程回忆连载(之七)──三峡工程的生态环境问题

在1956年末及1957年初长办改组时，水产部也派员参加，负责研究长江水产的开发、发展和修建三峡水利枢纽工程对水产的影响，这就是前面有一篇专谈鱼类的文章的来龙去脉。事实上也是生态环境问题的一部分。我国在生态环境方面的工作，起步较晚，涉及范围较广，而首先传入我国的有关资料又多是与埃及阿斯旺大坝有关。这对我们正在研究的国内外所瞩目的三峡大坝来说，无疑是扩大了研究与争议的范围。后虽经查证阿斯旺与三峡两个水库的库容系数已总库容与坝址年水量的比值）差别很大，前者为2．0，后者为0．09，两库不好对比，但对比的争议仍在…     

三峡工程的科学研究(一)

本文简要介绍了三峡工程（1984～1993年）的科学研究工作，重点介绍了泥沙与航运、水文、地质、水工、施工、建材、金属结构、机电设备、生态环境等十个方面的科研成果。     

三峡工程帷幕灌浆施工中对特殊情况的处理

三峡坝基帷幕灌浆曾对涌水、析水回浓、串孔、大流量孔段等特殊情况进行了处理。又在国务院质量专家组指导下 ,采取了提高孔口段灌浆压力 ,打破帷幕灌浆压力“上小下大”宝塔形的习惯做法 ,对孔口段“大耗水、小单耗”问题增补浅层化灌孔 ,以及对陡倾角部位增打斜孔进行检查、灌浆和加深涌水部位的灌浆孔等特殊处理。这些处理措施使得灌浆质量得到了保证。     

对三峡工程有关问题的认识

三峡工程经过近半个世纪的研究，现在已经正式开工兴建。三峡工程经过充分论证，得出的结论是：兴建三峡工程，在技术上是可行的，在经济上是合理的。然而在论证过程中，社会各界人士对某些有关问题感到担心和疑虑，也许这些问题现在还有人未彻底认识清楚。本文就下列问题谈谈我们的认识：泥沙问题、水库诱发地震和库岸稳定问题。战时大坝安全问题、生态与环境问题和水库移民安置问题。     

三峡工程对长江下游(南京河段)洪水影响初探

三峡枢纽工程具有防洪、发电、航运等多方面的经济和社会效益,其中防洪效益占首位。三峡工程兴建后,对长江下游防洪的影响如何?本文就三峡工程对长江下游(南京河段)的洪水影响进行初步探讨。1 长江下游(南京河段)洪水组成及洪水波运动1.1 洪水组成     

三峡工程(一期)的建设监理

在三峡工程建设中全面实行了建设监理制。首先要建立起一个科学的、符合三峡工程实际的、以业主统一组织和指导下的由多个监理单位组成的监理组织体系。监理单位采用邀请招标方式选聘，各监理单位进场后，逐步形成以总监为首的、主要监理人员为骨干的监理组织机构。随着三峡工程建设的进展，现已初步形成了一个监理组织体系。三峡一期工程通过对工程实施全过程全面监理，施工进度、质量和造价得到了有效的控制，从而使工程建设按合同目标顺利进行和实现。     

三峡工程建设项目管理的实践(续)

④分项招标、分项管理的决策———三峡工程规模宏大 ,中国尚没有一家施工承包商有足够的实力进行总承包。根据中国承包商的实际和三峡工程的特点 ,决定根据三峡工程各项目相对独立特点 ,实行各工程项目分项分期招标的方法 ,实行分项管理、整合汇总的办法。实践证明这一决策是切合实际的 ,保证了混凝土浇筑的进度和质量。⑤坝区建设的方针———三峡工程工期长达 17年 ,创造一个良好的坝区环境对文明施工 ,改善设计、施工、监理、管理人员的生活条件 ,确保建设者的身心健康 ,保护环境都有积极的意义。中国三峡总公司决定对坝区实行封闭管理 …     

解决贫困山区温饱问题的基础工程——镇安县修建石坎梯田的调查

镇安县地处秦岭南麓,商洛地区西部,总面积3477km~2,人均耕地1.27亩。全县共辖10区58个乡(镇),423个村,67154户,28.45万人,其中农业人口26.72万人。镇安县自然条件差,是个贫困县,群众称它是:“山高石头多,出门就爬坡,沟是乱石窝,地是陡坡坡,田无百亩平,旱涝灾害多”。全县仅有的35.5万亩耕地被分割为27万多块,耕种异常艰难。粮食产量低而不稳,群众的温饱问题多年来未得到解决,“种粮靠天,吃饭靠官”是当地农民思想和生活中的真实写照。(一)出路在哪里这个贫困山区解决群众温饱问题的出路在哪里?从1976年开始,县委县政府通过调查研究,决定把突破口选在新修基本农田的     

对向家坝水电站修建沉井复合式导墙的建议(下)

5 沉井在砂砾石地层中下沉机制分析 5．1 沉井不是均衡下沉而是“摇摆”下沉的 有关规范规定沉井顺利下沉的条件是下沉系数即井身自重与井周摩阻力之比应大于1．15～1．25。实际上在砂砾石地层中沉井有被挟持而不能下沉的现象，此时反验下沉系数大于2．0以上。     

对向家坝水电站修建沉井复合式导墙的建议(上)

向家坝水电站二期纵向围堰上游段堰体结构型式的比选优化，是对修建沉井复合式导墙进一步探讨。涉及了导墙修建程序、陆上就地浇制沉井原位下沉的施工程序、沉井群的施工特性与对策，并就施工程序的关键项目、沉井下沉机制、沉井结构计算条件提出了见解。     

誓对历史负责 以一流质量建好三峡工程 (代序)

一葛洲坝集团自 1992年底进峡施工至今已有 8年的历史 ,以 1997年 11月 8日大江截流为标志 ,葛洲坝集团圆满完成了三峡一期工程建设 ,顺利实现了一期向二期工程施工的转移。由葛洲坝集团承建的厂坝二期工程 ,主要由左厂 11#～ 14#坝段、左导墙坝段和左导墙、泄 1#～ 2 3 #坝段三部分组成 ,土石方开挖总量为 416万ｍ3,混凝土浇筑总量 776万ｍ3,金结安装 7万ｔ、接缝灌浆 2 8.2 9万ｍ2 、帷幕灌浆 6 .5 7万ｍ。合同总额为 39.73亿元 ,占整个厂坝二期工程土建与安装发包合同总额的 5 6 %。截止目前为止 ,共完成土石方挖填 416万ｍ3,混凝土浇筑 …     

国外处理水问题的经验--来自世界银行的报告(之三)

1 法国：赛因-诺曼底河流域（Seine Normandy River Basin）1964年法国《水法》的颁布标志着法国流域机构开始创立。创建这类流域机构旨在提高用水效率及恢复水生态系统。赛因一诺曼底河水务局成立于1968年,其首要任务是：（1）引入流域规划及动员所有利益相关者参与水管理;（2）根据国家法律和条例的规定并考虑整个欧洲的有关政策,建立可持续及统一的水管理制度;（3）保护河流环境自然遗产、减少事故性污染及提高供水基础设施的效率以确保供水。     

《我与三峡工程》回忆连载(之二)──回忆三峡工程坝址的选择

三峡工程既然是长江中下游防洪所必需的工程，它应建在哪里呢？这也是林一山主任交给上游局的一项任务，为此我们进行了历史文献的研究。中国民主革命先驱孙中山先生1919年在他的《实业计划》中提出了改善川江航道、开发三峡水力资源的设想。1932年原国民党政府建设委员会组织了长江上游水力发电勘测队进行研究，推荐对宜昌上游的葛洲坝或黄陵庙两处低坝方案进行比较，拟建一座水头12．8m、装机容量30万kW、设有通航船闸的枢纽。事实上这还没有真正触及开发三峡这一巨大资源的问题。直到1944年，当时世界著名的坝工权威美国人萨凡奇查勘三…     

堤坝的防汛与抢险(连载之三)

6漏水孔洞的抢护漏水孔洞发生的主要特征是“流浑水”。其产生的原因主要是由于坝身施工质量较差，或坝内隐患所致。例如坝身施工劳压不实，产生横向裂缝，杂草树根本清除掉，日久腐烂形成空隙，或有蚁、蛇、鼠洞穴等，在高水位压力下，渗水沿隐患松土串连而成漏水孔洞。而且库水位越高，则通道内的水压力越大。但是，由于坝身上体承受不了渗流冲刷，所以土粒就逐渐被水流带走，漏洞越冲越大，以致引起坝身崩坍。由此可见，抢护漏水孔洞的关键是堵塞进水口，使水库的水不再补给。其次是在漏水孔洞出口处做围并倒滤，阻滞坝身上粒逸出。但是…     

对三峡工程建设几个问题的再认识

在三峡工程全面实现二期工程蓄水、通航、发电三大目标之际，全面回顾80多年来人们对三峡工程认识的深化过程，就世人关注的工程生态环境问题、水库移民问题、泥沙问题、工程理性与工程备战问题、工程质量问题、工程管理问题以及三峡总公司未来前景等问题进行了系统、深入的分析。三峡总公司的前景会越来越美好。