从引黄工程国际Ⅱ标合同看争端解决程序

以万家寨引黄工程国际Ⅱ标为例，介绍了国标Ⅱ标合同通用条款、特殊条款中的争端解决程序，阐述了争端调解委员会解决争端的程序，从而彻底解决合同争端。     

“一带一路”投资争端解决机制研究

随着"一带一路"项目的推进和建设,中国企业不断"走出去",在投资合作过程中势必面临法律适用等问题。亟需建立长效的争端解决机制。本文从"一带一路"发展的现状出发,借鉴国际相关的解决机制和国际协定,分析我国企业的投资问题。以及对"一带一路"争端解决机制建设的展望。     

DRB争端解决机制的有效性分析

我国引入DRB争端解决机制已有二十余年,已有许多关于DRB争端解决机制的介绍,但都没有用具体的数据来分析DRB机制的有效性。因此,本文搜集了一组国外较新的调查数据,从数据和DRB的特性入手,对DRB在解决争端时的有效性进行了分析。旨在为我国建筑业企业更好地理解和运用DRB提供一组可供参考的数据,以便他们能够更好地运用DRB,解决工程项目中的各种争端。     

从争端裁决(DAB)条款的发展看FIDIC争端解决机制的完善

回顾争端裁决(DAB)出现前单一的争端解决机制,DRB对DAB的影响,以及DAB对争端解决的贡献及不足。在此基础上,通过对FIDIC(2017)索赔和DAAB条款的分析,以及该条款在纠纷预防、索赔程序、索赔证据与时效等方面的论证,认为FIDIC的最新发展进一步强调了DAAB争端解决机制的重要性,明确了预防争端发生的环节,在争端解决处理上融入证据与时效理念,使FIDIC争端解决机制更加完善。     

DRB争端解决机制的有效性分析

结合对一组国外较新数据的调查研究，从数据和DRB的特性入手，对DRB在解决争端时的有效性进行了分析，旨在使我国建筑企业更好地理解和运用DRB来解决工程项目中的各种争端。     

谈ADR在国际工程主流合同文本FIDIC中的应用与发展

随着我国的重工业的技术水平的不断提高,大型建设工程公司纷纷开拓海外市场,特别是在非洲,西亚等发展中国家更亲睐物美价廉的中国设计与建造,而国际工程合同文本也受到了广泛的关注。对此,文章从国际工程建设主流合同文本,合同工程的解决方式以及优点尤为突出的争端解决委员会与其他解决方式的比较,从而为完善我国工程合同并与国际接轨提出几点建议。     

“一带一路”建设背景下国际贸易争端解决机制的建立

我国于2013年提出了"一带一路"的国际区域合作倡议,目前中国与沿线国家贸易密切,合作紧密,但我们在进行合作的时候不可避免的会产生贸易争端,由于不同国家的贸易制度不一样,导致"一带一路"建设背景下国际贸易争端很难得到有效解决。尽管世界上存在着其他区域贸易争端解决机制,但我们不能照搬其机制,而是要考虑"一带一路"建设发展背景以及客观事实,吸取其机制的可取之处,因地制宜的对相关措施进行改善,从而建立属于"一带一路"建设背景下的国际贸易争端解决机制~([1])。     

FIDIC红皮书合同条款争端解决探讨

FIDIC红皮书合同争端解决可以通过其发展的三个阶段加以概括,即争端解决方法由争端解决的单一性向多样性转变;争端解决的主体由工程师-仲裁向工程师-DAB-仲裁方式的转变;工程师作用的加强与工程师行事的权利限制;DAB功能的完善与DAAB预防争端功能的建立。分析不同版本红皮书争端解决条款,认为工程师和DAB的功能设置、权利配置和权力制约是FIDIC红皮书争端解决机制安排的主要体现,也是其在争端解决方面的主要特点。     

WTO争端解决机制的缺陷及对策——从九种原材料纠纷案看

WTO争端解决机制自建立以来虽然对解决国际贸易纠纷发挥了巨大的作用,但还是暴露出许多不容忽视的缺陷性和局限性。以美、欧、日起诉中国对采取九种原材料出口限制的纠纷案为起因,首先回顾了WTO争端解决机制的由来和发展。进而透过本案分析了WTO争端解决机制显现出的缺陷和不足主要表现在更易于受欧美国家利益影响,专家小组成员选择问题和争端解决的时间依然较长。最后提出了中国可以通过积极参与规则制定、加快转变法律观念、加强政府与行业间联系以及大力培养专业化人才等措施来应对。希望为以后中国应对WTO争端提供参考。     

浅论中日东海大陆架划界

在东海,同日本争夺海洋资源时一方面需要有国力作支撑,另一方面也要用充分的证据、法理来赢得国际社会的支持。而在目前以和平方式解决海洋争夺的大背景下,理论研究便占据了重要的位置,争端各国都希望在争端解决过程中拥有主张的正当性。     

建设工程领域新型替代性纠纷解决机制研究

我国建设纠纷诉讼成本高、效率低、周期长且现有的替代性纠纷解决方式普及率低、适用范围小,亟需构建建设工程替代性纠纷解决机制。为此,总结国际工程领域常见的替代性纠纷解决机制,比较不同方式的优点与不足。基于我国一般建设工程项目纠纷的争议焦点分析,结合现有的争议评审小组、争议评审委员会、监理工程师决定、早期中立人评估和争议裁决委员会等国内外纠纷解决机制,提出新型替代性纠纷解决机制——中立人咨询小组,并阐述中立人咨询小组的调解规则和优点。以期为减轻诉讼压力,节约司法资源,快速、高效、经济、公正、和谐地解决建设工程纠纷提供新渠道。     

DAB与国内法定建设工程合同争议解决方式的比较分析

争端裁决委员会(DAB)在国际建设工程合同争议解决中得到广泛的应用,取得了良好的效果。从解决建设工程合同争议所需时间、费用、专业性、结果的约束力及对当事人合作关系的影响等方面,对DAB与国内法定建设工程合同争议解决方式如和解、调解、仲裁、诉讼进行比较分析,总结出DAB在解决建设工程合同争议中所具有的优势。     

The effectiveness of the Dispute Resolution Advisor system: a critical appraisal

An innovative dispute resolution system, the Dispute Resolution Advisor system, has been designed and used by the Hong Kong Government Works Branch to meet the challenge of resolving disputes speedily at site level. Rigid response time requirements, involvement of nominated subcontractors, good faith negotiation and early appointment and involvement of the dispute resolution advisor characterised the DRAd system. The system was a pilot scheme used by the Architectural Services Department and satisfactory performance reported. This paper discusses the characteristic features of the DRAd system and reports a study that seeks to evaluate the effectiveness of the DRAd system from the perspective of the users. It was found that the response time constraints have a positive effect in reducing claims from escalating into disputes. The users also agree that the system has achieved its designed objectives. The findings of the study suggest that claims and disputes can be efficiently resolved with a well designed resolution system.     

基于专家系统的建筑工程质量合同争议谈判模型研究

建筑工程项目因其工程量大、建设周期长和投资金额巨大等特性,决定了建筑工程合同在履行过程中不可避免地会出现各种各样的争议。针对当前建筑工程合同争议频发的现状,以建筑工程质量合同争议的处理为主要研究对象,分析合同争议产生的原因,进而从原则层、推论层和争论层等3 个层次构造基于专家系统的建筑工程质量合同争议谈判模型,在妥善、快速、公正地解决工程质量合同的争议,使参建各方合理规避风险等方面,具有重要意义。     

建设单位如何做好工程竣工结算

工程结算直接关系到建设单位与施工单位的经济利益,出于自身利益考虑,双方在工程结算环节容易产生分岐、引发纠纷。本文在分析其原因的基础上,提出了减少纠纷的预防措施,以及为解决工程造价纠纷应在进行结算审核时把握的一些要点。     

Analysing dispute mediation cases of infrastructure projects through project life cycle

Regardless of their pattern, construction disputes create additional costs in terms of money and time for both owner and contractor. The Taiwanese Government promulgated the Government Procurement Act (GPA) on 27 May 1998. This Act established a Dispute Mediation System (DMS) to mediate construction disputes involving contractors and the administration and attempted to reduce associated litigation. The DMS resembles the Dispute Review Board (DRB) that was established in the mid 1970s. The DRB is set up at the start of a construction project, and meets regularly at the job site to resolve any disputes as they occur. However, the DMS system does not become active in mediating construction disputes until a specific request is submitted by the contractor. The present study not only introduces this DMS, but also analyses previous dispute mediation cases involving Taiwanese infrastructure projects including dispute patterns, succinct case explanations, and mediation suggestions.     

几种土建合同条件下争议处理方式的分析与讨论

针对监理工程师实际工作中争议处理能力不足的问题展开讨论，分别分析了新版FIDIC合同条件及国内两种主要土建合同条件下争议处理方式的异同，指出了新版FIDIC合同中DAB和《水利水电土建施工合同》中争议调解组的科学性和必要性。     

基础设施项目工程保险争议成因分析与对策

基础设施项目在建设过程中,面临巨大的各种风险,作为风险转移的重要手段,工程保险在国际上得到了广泛的应用,我国也逐渐开始在基础设施项目建设中推广工程保险。但随之而来的就是有关工程保险的争议逐渐增多,针对这一问题,本文重点分析了工程保险双方在工程保险方面的争议类型及其成因,并就处理策略进行了探讨,以期为项目建设方将来的投保安排及索赔开展提供借鉴和参考。     

构建争议评审制度相关问题探讨

良好的争议解决方法能够促进建设工程顺利平稳地进行、减少当事人双方所投入的成本并维持融洽的商业合作关系。文章通过实地调研和文献查阅,对争议评审制度及其在我国的发展进行了介绍,并就我国建设工程争议评审制度当前所存在的问题进行了三个方面的概括和总结——缺少法律支持、评审条款存在问题以及评审专家缺乏。结合国际惯例,文章对争议评审制度构建提出了改进意见:尽快对争议评审进行法律界定,制订与之呼应的示范文本,构建高素质的专家队伍。