加强除斥期间立法 完善民事时效制度

本文指出了将有关除斥期间共同性问题，即除斥期的概念，种类，中止，中断及延长等，概括为规范性法条充实我国民事立法，建立起完整的民事时效制度的必要性。     

抵押期限立法比较研究

抵押期限为抵押制度的重要内容,我国理论界和实务界争论均较大,在借鉴国外立法例中亦存在不少断章取义之处。从各国抵押期限制度比较分析,抵押期限应该是消灭时效、取得时效、除斥期间和失权期间的综合,方能在债权人和抵押人之间达成利益平衡。建议对我国的抵押期限制度从多个方面予以完善。     

浅析消灭时效之客体制度

消灭时效制度是民商法上的一项重要制度,消灭时效期间届满的法律效果对民事主体能否行使自身的民事权利有着直接的影响,消灭时效客体的不同,消灭时效期间届满后所产生的法律后果也不尽相同．本文在比较各国消灭时效客体立法例的基础上,认为将消灭时效客体规定为请求权最为符合消灭时效制度的“应然”意义,所产生的法律后果最能平衡社会利益与私人利益．     

论时效立法模式——比较法上的分析

关于时效制度的立法,大陆法系有统一式和分别式两种立法模式,两种立法例植根于其深厚的法律文化和传统,各有优缺,通过比较分析,结合我国理论探索,论证了我国应采用分别时效立法模式的合理性。     

论《物权法》规定取得时效制度的必要性

取得时效是时效制度的重要组成部分,现行大陆法系国家的民法中大都确立了取得时效制度.取得时效作为民法的重要制度,在市场经济条件下有其存在的合理性和必要性.因此,笔者从取得时效制度的历史沿革、功能等方面入手,通过与相关制度进行比较,对我国建立该制度的必要性进行了论述.     

CAPL低碳钢薄板过时效工艺研究

本文研究在冷轧后的低碳钢薄板连续退火工艺中，过效时工序处理制度对组织及性能的影响，确定了过时效期间的冶金过程，最后对比实际生产工艺规程，提出了过时效工序各参数的允许范围。     

时效对Cu-1．ONi-0．25Si-0．10Zn合金硬度与导电率的影响

分析了时效与冷变形对Cu-1．0Ni-0．25Si-0．10Zn合金的硬度与导电率的影响规律，结果表明：合金经850℃固溶处理后在450℃时效时，第二相呈弥散分布，表现出较大的稳定性，在525℃时效时第二相的析出速度较快，时效后可获得较高的导电率；时效前的冷变形可以加速时效析出过程，在时效的初期尤为明显。合金采用分级时效工艺处理后，可得到高的硬度(HV171)和较高的导电率(59．5％IACS)。     

论我国民事附带上诉制度的构建

我国民事附带上诉制度的立法缺位与实践需要之间的矛盾使附带上诉制度构建成为完善上诉制度的必然选择,有利于保证双方当事人在上诉中的利益平衡.民事附带上诉制度的性质和功能决定了该制度构建必须满足一系列条件.     

论举证时限

随着市场经济的发展和依法治国的推进,在司法上,人们不仅追求司法的公正,而且也强调其效率.由于现行法律规定证据随时提出主义,严重影响了司法的效率,因而应通过举证时效制度来解决这一问题,由诉讼契约、法官指定期间和特别法的规定来达到这一目的.     

论举证时限

随着市场经济的发展和依法治国的推进,在司法上,人们不仅追求司法的公正,而且也强调其效率。由于现行法律规定证据随时提出主义,严重影响了司法的效率,因而应通过举证时效制度来解决这一问题,由诉讼契约、法官指定期间和特别法的规定来达到这一目的。     

论民事诉讼中当事人的处分权

处分原则是各国民事诉讼法中一项具有重要地位的基本原则。我国现行民事诉讼法对当事人享有的处分权也作了具体的规定,其设立之初的目的就是为了使“私法”主体的各项民事权利得以自由行使。从我国处分权的立法现状、国内外相关立法的比较及其存在的缺陷与受到的限制等方面来逐步分析我国民事诉讼法中当事人所享有的处分权中存在的具体问题,并对该权利进行相关问题的探讨。     

论公民权利意识的觉醒及其立法回应

随着我国市场经济的飞速发展，人民物质生活的极大改善，人们开始注重对自己权益的保护。公民维权案例逐年递增，因公民维权事件所引发的社会群体性事件频繁发生，这直接影响了我国社会来之不易的稳定局面。面对我国公民权利意识的迅速觉醒，在法律上应完善我国的立法公开制度、立法听证制度以及充分发挥利益群体的立法参与作用来予以回应。     

我国农村土地承包经营权的物权化

从现行立法与司法实践判断，农村土地承包经营权是一种具有债权性质的不纯粹物权。用益物权的制度性优势、市场经济的逐步成熟、我国农村在土地使用中的矛盾，都显示出土地承包经营权物权化的必要性与紧迫性。鉴于我国在土地权利的建设方面重管理、轻权利，以债权代替物权等现状，应加强宪法对私权的保护、理顺目前土地使用制度中各种权利的关系，适时建立我国的土地用益物权制度，并注重配套法律制度的建设与完善，以加快土地承包经营权物权化的进程。     

从案外人的执行异议看我国的执行审查制度

我国民事诉讼立法虽规定法院组织机构设置应按“审执分立”的原则设立,但仅仅只是机构上的分立,在执行过程中,当第三人提出异议时,执行机构往往对实体问题进行审查,从而“审执合一”,这是造成我国“执行乱”、“执行难”的重要原因之一。笔者通过对我国执行审查制度在立法上所存在的缺陷进行分析,借鉴国外关于异议审查制度的相关规定,从而提出完善我国民事执行中案外人异议审查制度的几点设想。     

论释明行为的行使机制

释明行为是法官应当履行的义务,是民事诉讼制度的应有之义.我国立法关于释明行为方面的规范存在很多缺陷,行使原则、时空范围、行使方式、法律后果等问题都需要进一步的完善.     

完善胎儿民事权利的立法保护

目前我国民法对胎儿的民事权利的立法忽视导致目前许多涉及胎儿合法权利的案件得不到法律的有力支持,这一情况与我国追求现代法治精神是背道而驰的。完善对胎儿民事权利的有效立法保护应是我国目前民法典起草过程中的一项重要内容。     

公证书与书证优先主义之论

＂好记性不如烂笔头＂＂最淡的墨水胜过最强的记忆＂是基于长期社会生活实践的经验总结和理性认知。在民事诉讼中,便意味着作为证据的书证的稳定性、可靠性优于人证。这一认知倾向始终影响和指引着世界各国的诉讼立法,并产生了诉讼对书证的不同程度的倚重和依赖,书证优先主义便是最直接最有力的印证。两大法系在各国民事证据制度方面或多或少均有所体现,尤以法国民法典第1 341条最为典型。我国证据立法及相关司法解释中亦有一定程度表现,特别是公证书作为诉讼证据所反映的＂书证优先主义＂最具特色,只是在司法实践中常常被漠视和误读而产生颇多歧见。对两大法系主要国家或地区的＂书证优先主义＂进行比较分析,并以公证书为主要考察对象,引发对我国构建适度书证优先主义证据制度的若干思考。     

民事诉讼的经济分析

从微观和宏观视角分别研究民事诉讼的运行和相关法律的规定,解释当事人在诉讼中的程序性选择及其原因,在此基础上从整个社会的角度研究立法的规定,为不同类型的民事纠纷设定相应的解决机制。     

广告代言人民事责任相关基本问题探析

广告代言人代言虚假广告的事件层出不穷,对消费者和同行竞争者的危害非常巨大,甚至影响到社会公平和市场秩序。但是,在现行法律体制下却难以追究虚假广告代言人的民事责任,因此有必要对广告代言人民事责任的性质、广告代言人承担民事责任的必要性及理论基础等相关基本问题进行研究,为我国广告代言制度提供立法参考。