基于多指标的尼尔基水库汛期分期研究

为了使尼尔基水库防洪与兴利相协调,开展水库汛期分期研究.以逐旬降水量、25mm以上降水量级、1至3日最大降水量、逐旬流量、洪峰流量等为指标,采用长系列数据,分析暴雨、洪水在汛期内的变化规律,确定前汛期、主汛期和后汛期的分期时间分布.为确定汛期分期的合理性,以日降雨量、日入库流量为指标,采用模糊统计法进行检验,同时结合尼尔基水库实际运行,提出了合理汛期分期时间.为管理部门调控尼尔基水库防洪、兴利提供了依据.     

尼尔基水库汛期控制水位研究

在水库调度过程中,水库水位的高低会影响水库的兴利效益和防洪效益。为同时保证水库的防洪效益和供水效益,本文在尼尔基水库调度规程、调度方案等边界条件的大框架下,进行调度调算,计算汛期不开启溢洪道泄洪的条件下防御不同量级洪水的控制水位,利用该控制水位对2007—2020年尼尔基水库调度过程进行连续调算,计算防洪效益、发电效益和水资源的保证情况。     

尼尔基水库洪水预报方案分析及应用研究

尼尔基水库作为嫩江乃至松花江流域防洪体系的重要组成部分,承担水库上下游(齐齐哈尔控制断面)防洪任务.利用水库以上流域预报来水进行防洪调度,确保水库正常运行和上下游防洪安全,是水库防洪调度运行期间的重要任务.对尼尔基水库现有的洪水预报方案进行了分析,对各方案的预报精度和预见期等进行了综合评价,并根据评价结果给出了实时防洪...     

水库防洪与兴利连续调节计算方法研究

本文在兴利计算中输入洪水过程信息,利用防洪与兴利连续调节的方式,以碧流河水库为例,将常规调节方式同防洪与兴利连续调节的方式进行对比。表明在水库的兴利计算中利用防洪与兴利连续调节方式进行计算的结果更接近实际情况,使兴利调度规划更加科学合理。     

尼尔基 丰满水库拦蓄作用分析

尼尔基水库和丰满水库是松花江流域重要控制性水利工程,2013年,尼尔基水库和丰满水库相继发生超50年一遇特大洪水。两座水库对洪水进行了有效调节,充分发挥了拦洪、削峰、错峰作用,将嫩江中下游洪水削减到10~20年一遇,第二松花江下游洪水削减至不到5年一遇,松花江干流洪水削减到10~20年一遇,有效减轻了下游河段的防洪压力。     

库山河设计洪水分析计算

设计洪水是河流防洪工程布局研究和防洪工程建设的前提条件。实测资料的延长、产汇流条件的改变、科学技术的进步和工作经验的积累等诸多因素都将影响设计洪水的成果[1]。为了确保水库的自身安全以及最大限度地发挥其防洪和兴利效益,有必要对河流设计洪水定期重新进行分析计算研究。因此,设计洪水复核对于进一步调节防洪调度、保障水库的安全运行和充分发挥其防洪兴利效益有着十分重要的意义。以库山河为例,由肯斯瓦特站1953～2005年共53 a流量资料对设计洪水进行复核(资料延长6 a),复核结果可为进一步优化防洪调度和提高夹河子水库防洪限制水位提供了依据。     

论综合利用水库的重复库容

工程设计中经常采用设置汛期防洪限制，减少专用防洪库容；在满足水库本身及下游防洪安全的前提下，使防洪库容尽量与兴利相结合即汛期利用部分兴利库容防洪，这部分库容为防洪与兴利共用，称为重复库容（亦称结合库容），重复库容汛后恢复为兴利库容，以达到减少投资提高综合利用效益之目的。防洪库容与兴库容是否结合和结合多少，不公取决于水库的调节能力、洪水特性及河川径流的变化规律，而且还是一个技术经济问题，要经过分析比     

长江三峡水库运用期动态设计洪水

针对已建成水库继续采用传统的年最大设计洪水的缺陷和水库运用要求,提出了水库运用期设计洪水及其基本特点。针对三峡水库流域洪水特点,分析计算了三峡水库运用期设计洪水。结果表明：只有动态设计水量才能全面满足三峡水库运用对设计洪水的要求。它不仅能全面反映洪水变化规律,还能考虑当年实际水情,实现了水库防洪库容在大水年留够、小水年少留。在大水年能保证水库防洪安全,而在大多数中小水年,可在保证防洪安全前提下,使部分防洪库容用于兴利,提高三峡水库兴利效益。     

关于水库防洪调度几个问题的商榷

在水库设计和实际运用中,如何根据具体情况和防洪、兴利要求制订合理的调度方式,以便在确保大坝安全、满足下游防洪要求的前提下,利用防洪库容结合兴利(调节径流,提高发电和灌溉效益)以及降低一般洪水年份的     

碧口水库主汛期水位动态控制效益分析

通过计算碧口水库汛期水位动态控制域的上、下限,分析碧口水库实施汛期水位动态控制和原设计汛限水位控制相比增加的防洪和兴利效益。兴利方面,碧口水库主汛期年平均可增加0.08亿kW·h发电量、147万元的售电收入;防洪方面,增加了碧口水库的调节能力,提高了水库自身和下游的防洪标准,发生致灾洪水时减轻下游洪灾损失。汛期水位动态控制作为一种非工程措施,一方面可以提高水库洪水资源利用率,另一方面可以提高水库的防洪能力,有效缓解水库兴利与防洪的矛盾。     

汛限水位变幅控制风险研究

以洪水风险调度理论为研究基础,针对汛限水位变幅前后导致水库防洪系统风险变化,构建一套较完善的汛限水位变幅控制风险分析体系,体系包括水库系统风险分析方法、风险计算模型及实施原则。笔者通过实例运用,分析具体水库汛限水位变幅前后的防洪目标风险率增量,为水库风险分析提供了可靠的参考依据。     

利用水文预报进行水电站水库汛期预报调度

充分利用水文信息是协调水库防洪与兴利之间矛盾的有效方法；在满足防洪安全的前提下，可以在未发生洪水时期抬高水库运行水位，在洪水入库以前将库水位降至共限制水位，从而提高径流式不电站发电运行效益和调度水平。沙溪口水电站利用水文预报进行水库汛期预报调度效益显著。     

燕山水库汛限水位动态控制方案研究

随着全球极端气候越发频繁、水资源时空分布更加不均,水资源供需矛盾日益加剧。为充分利用水库调控水资源能力和发挥工程效益,采用预蓄预泄法对燕山水库汛限水位进行动态控制方案研究,首先基于下游防洪安全,根据降雨与洪水预报信息,采取预蓄预泄方案确定汛限水位上限值;再基于大坝自身安全和水库超泄能力分析确定了主汛期与后汛期的最高汛限水位。与原汛限水位104.20 m相比,考虑洪水预报信息情况汛限水位可调整至104.77 m,考虑降雨预报信息时可调整至105.36 m。计算分析结果表明,调整后的动态汛限水位对大坝自身安全及下游防洪安全影响较小,提高了水资源可利用率,具有可实施性。     

洪水实时调度水库防洪能力确定

北方干旱半干旱地区大中型水库采用动态汛限水位控制可以大大提高汛期洪水资源的利用水平,但带来的风险也相应增加。根据水库洪水调度的实际操作过程,制定高效、快速的水库洪水实时调度模式是十分必要的。本文根据水库洪水调度决策的实际操作过程,提出了通过水库实时水位对水库实时防洪能力进行判别决定调度方案的实时洪水调度模式,定义了实时水位和实时防洪能力,构造了实时防洪能力计算模式,克服了传统调度的局限性,使得调度决策方案、调度会商时间大大减小,减少了水库洪水调度的风险。     

基于Copula函数的桃林口水库防洪风险分析

为了对桃林口水库进行防洪风险分析,采用阿基米德Gumbel-Hougaard Copula连接函数,构建了入库洪峰与洪量的两变量联合分布模型,由随机抽样模拟洪峰和洪量系列,然后基于洪水类别生成洪水过程线。同时综合考虑了水库泄洪能力与水位库容关系水力不确定性因素,采用Monte Carlo法计算桃林口水库在现行常规调度条件下不同风险因子组合对应的水库调度风险定量关系。结果表明,桃林口水库防洪风险系统最主要的控制因素是水文风险,水力风险影响次之。降低汛限水位及采取合理的控泄方式可极大地减轻下游的防洪压力,而该调度方式下水库本身的风险率很小。研究成果为当地水库管理与防汛部门制定科学、合理的防洪规划,为未来合理利用洪水资源探索汛限水位动态化管理提供一定的参考。     

观音阁--参窝水库补偿防洪调度汛限水位研究

参窝水库汛限水位与正常蓄水位相差10.4m,严重影响水库兴利效益的发挥。结合水库的实际情况,文章阐述运用库群补偿防洪调度的理论,使参窝水库的汛限水位得到补偿抬高,并分析由此产生的供水效益和发电效益。     

参窝水库基于降雨预报及防洪库容补偿的调度研究

针对参窝水库设计时采用汛限水位"静态控制法"所造成洪水资源浪费问题,和上游观音阁水库为多年调节水库,防洪库容较大、弃水少,重点研究参窝水库汛限水位动态控制方法,并结合洪水预报成果,提出全新的水库汛期水位的动态控制方法,提高水库的调节性能,充分利用水资源.     

卡伦水库洪水风险调度效益浅析

本文主要从选择卡伦水库实行洪水风险调度的依据、水库洪水控制标准、调度原则及效益等方面论述卡伦水库实行洪水风险调度的重大意义。特别强调在水库洪水调度过程中适度承担风险,必须确保工程安全运行、科学调度,加强管理,依法防洪,合理蓄水,要正确把握水库安全度汛与水资源合理利用的关系,正确处理防洪与兴利的关系,正确处理风险与效益的关系,充分发挥水库的综合效益。适度承担风险进行水库洪水调度,既充分利用雨洪资源,又尽最大可能变水害为水利,实现雨洪资源化,达到人、水与自然和谐共处,促进经济社会协调发展。     

澄碧河水库"06.8"洪水调度与防洪效益

2006年8月,受0606号台风"派比安"影响,澄碧河流域2～10日出现大到暴雨过程,澄碧河水库水位持续上涨,防洪形势严峻.通过对"06.8"洪水进行分析及科学调度,澄碧河水库在这场洪水中防洪减灾显著,最大限度地发挥了水库的综合效益.     

现代水利要求下防洪库容的设置与调度研究

现代水利要求人与自然和谐相处,保障经济社会的可持续发展。在峡江水库防洪库容设置研究时,拟定了“水库和分蓄洪区同时承担防洪任务”和“水库为主、分蓄洪区仅分蓄坝址以下洪水”两种洪水调度方案。经分析比较,选择前者作为设置峡江水库防洪库容的运用方案,并且采用“依据坝前水位结合上游来水流量指示调度”的洪水调度运行方式。此方案既能充分利用现有的分蓄洪工程,又能尽量保护土地资源、减小库区淹没损失,在不增加工程投资前提下可减少新增的淹没区域,且能满足工程下游的防洪要求。