城市景观水体富营养化污染及治理技术初探

介绍了城市景观水体的功能特点;从景观水体的污染物来源,分析了景观水体富营养化的原因;针对城市景观水体的污染特点,综述了景观水体富营养化的污染源控制措施、物理治理技术、化学治理技术和生物修复技术。城市景观水体富营养化原因复杂,单一的技术难以达到修复效果,需要采用多种技术联用的综合治理方法,才能达到恢复景观水体的生态平衡。     

沉水植物修复富营养化景观水体的研究进展

从沉水植物对水质的净化效果、对水体藻类生长的影响及对底泥污染物的控制3方面阐述了沉水植物修复富营养化水体的作用机理及其研究现状,并指出了沉水植物的生长及群落结构受诸多环境因素的影响。认为在研究水体修复效果的同时,应加强对影响沉水植物群落结构重建的相关环境因子的研究。在城市景观水体的建设中,应结合考虑视觉享受、物种本身性质及水质特点,优化方案、合理配置。     

景观水体富营养化处理方法的研究进展

景观水体富营养化已经成为国内外水环境污染严重的问题,文章总结了景观水体富营养化的污染现状。从物理方法、化学方法和生物方法综述了处理景观水体富营养化的方法,概述了物理方法、化学方法和生物方法处理景观水体富营养化的优点和缺点。提出了将物理方法、化学方法和生物方法相结合的方式处理景观水体的富营养化。     

校园水体富营养化现状与评价

以黄山学院水西湖为例,通过对该湖水水质的检测,了解水西湖的水质特点、污染状况、主要污染物,采用综合营养状态指数法评价水西湖水体富营养化状况。通过检测发现湖水中富营养化程度严重,N、P等元素超标严重水质很差,此次研究不但了解了水质状况,并且还找出了几处可能引起水质恶化的污染源。并对这些污染源可能对水西湖产生的影响进行了全面的分析论证。在文章的结尾处还提出了合理的处理措施,希望通过这些措施改善水环境状况,为校园景观水体的修复及保护提供对策。     

花溪水库水体富营养化特征评价及防治对策

为了解花溪水库的富营养化现状,运用综合营养状态指数法对2012—2016年共5a的水质富营养化特征进行了分析评价。结果表明,花溪水库水体透明度年均值变化不大,pH值、高锰酸盐指数、叶绿素a有上升的趋势,总磷也时有超标现象。花溪水库有向富营养化发展的趋势,根据花溪水库污染源调查提出防治对策。     

组合型生态浮床处理富营养化景观水体研究

为探索高效处理富营养化景观水体的生态浮床,本文用再力花和沸石组建成组合型生态浮床,研究其对富营养化景观水体的净化效果。结果表明,该组合型生态浮床对化学需氧量(COD)、总氮(TN)、氨氮(NH_4~+-N)和总磷(TP)的去除率分别达到82.04%、80.74%、85.51%和85.07%,均明显高于基质对照组和植物对照组。组合型生态浮床中的水体细菌繁殖速度及植物的生物量明显优于植物对照组,可见在组合型生态浮床中,沸石对植物的生长及微生物的生长繁殖具有较好的促进作用。再力花根系吸收、沸石吸附及微生物的分解吸收三者协同作用,对污染物的去除效果要优于单一系统。该研究结果对治理富营养化景观水体具有一定的现实指导意义。     

曲阜护城河富营养化评价与原因分析

以2013年3～5月在曲阜护城河6个监测断面的水质监测数据为基础,以叶绿素a、总磷、总氮、透明度和高锰酸钾指数为监测项目,采用综合营养状态指数法对护城河进行富营养化评价。结果显示:护城河已进入了富营养化状态,其中明故城已达到中度富营养化程度。从天然和认为因素两方面分析在春季护城河产生营养化的原因,为富营养化的治理提供依据。     

城区河流水体富营养化评价方法研究进展

河流水体富营养化是城区河流的主要环境问题之一,近年来得到了广泛的重视。但是城区河流水体富营养化成因复杂,污染物来源众多,富营养化评价的方法同样种类繁多,选取合适的方法进行城区河流水体富营养化评价成为了首要任务。本文选取了现有的几种常用富营养化评价方法介绍其原理,并对比分析了其优劣势,对现有工作进行了总结,以期为城区河流富营养化评价与治理提供参考。     

喀什市主要水体富营养化调查与评价

为了解喀什地区水体的富营养化状况,选取喀什市吐曼河、盖孜河、克孜勒河、东湖、南湖进行水体采样分析,并采用综合营养状态指数对各个水体的富营养化状况进行评价。结果表明:喀什地区各类水体均受到不同程度的污染,喀什地区各类水体富营养化程度都达到了轻度富营养;三条河流的不同河段营养化程度不一,吐曼河的上游污染较轻,是贫营养级,吐曼河中游属于轻度富营养化,下游的水体属于中度富营养化;盖孜河和克孜勒河的上游是均贫营养级,中游和下游属于轻度富营养化。根据喀什市各类水体的富营养化程度和现有条件,应提出污染防治措施。     

横江湿地公园水体富营养化分析

以横江湿地公园为研究对象,选择总磷、溶磷、总氮、氨氮、高锰酸盐指数、溶解氧、水温、透明度等8个指标,利用综合营养状态指数法对6个代表性段面进行水质评价。结果表明,横江湿地公园水体营养状态总体处于中营养水平以下,6个断面优于地表水Ⅲ类水标准,水质较好,下游个别点位存在潜在的污染风险,应重点加强下游及支流水质监管。     

水体富营养化的形成及影响

“营养化”(Eutrophiction)是一种生物营养物质过多积蓄而引起的水质污染现象。“eutrophic-tion”一词,来自希腊语,“eu”是充分的意思,“trophic”是供给养分的过程,只是充分过头了。     

水体的富营养化及防治对策

本文阐述了什么叫“富营养化”现象，它对水的影响及评价标准。讨论了植物营养物的转化及“富营养化”的防治对策。     

水体富营养化控制手段及防治实例

由于人类活动致使自然水体的富营养化，使水质恶化，造成鱼类和其他水生生物大量死亡。富营养化的防治是水污染处理中最为复杂和困难的问题。营养物质去除的高难度．至今还没有任何单一的生物学、化学和物理措施能够彻底去除废水的氮、磷营养物质。介绍了当前水体中磷、氮的控制标准和污水脱氮除磷（生化硝化、反硝化、生物除磷等）技术；同时适当选择了几例德国污水和地表水处理的典型工程实例。     

景观水体底泥释放分析

根据景观水体的补水情况、水质变化情况,通过控制不同温度和不同的上覆水水质来模拟底泥释放试验说明景观水体的污染源特性、底泥释放污染物(营养盐N、P、COD_(Mn))的规律.得出了温度和上覆水质对底泥释放的影响曲线.同时也说明景现水体内源磷对景观水体的水质存在着潜在的危险性,为预测景观水体的水质变化情况和换水或补水量、补水时间的确定提供必要的依据.     

校园水体富营养化治理措施

分析了重庆理工大学花溪校园内中央水体的污染来源,提出并实施了污染外源和内源控制措施,包括控制饲养鱼类及其数量控制、加强周边绿化带施肥管理、雨水的截污纳管、底泥疏浚、曝气复氧、活水循环和换水/稀释等,使水体富营养化趋势得到了有效遏制,使其作为校园风景的感官效益得到了大大提高。     

水体富营养化修复技术研究进展

综述了水体富营养化的成因以及各类常见的修复方法,如物理修复、化学修复、生物修复、复合型修复等。分析了不同类型的修复方法对水体富营养化中N、P等污染因素的处理效果,并归纳总结了各类修复技术的优缺点。基于水体富营养化修复技术研究进展,指出修复技术应以生物修复及复合型修复为主,物理、化学修复为辅,并提出修复技术与空间技术相结合能更有效的修复和监测水体富营养化污染。此外,基于只控磷不控氮、藻类-微生物燃料电池等修复技术成本低、效果理想,值得进一步研究和应用。     

水体富营养化及其防治技术

在介绍了水体富营养化的原因、分类及危害的基础上,对水体富营养化的防治措施进行了归纳总结。     

水体富营养化的防治对策

1富营养化对策概要 水体的富营养化主要是氮、磷引起的,解决氮、磷问题是消除水体富营养化的主要目的,其具体对策见表1.     

莆田市近海水体富营养化状况及对策研究

通过对莆田市近年近海海域各监测点水体水质数据综合分析,研究和评价了莆田市近海海域水质演变的趋势,得出以下结论:(1)兴化湾海域水体富营养化程度非常严重,平海湾和湄洲湾水质较好;(2)兴化湾三江口区污染最重,2007年氮磷比超过16,属于严重P缺乏型海域,汀港北和外湾监测点水质中等;(3)兴化湾的自然地理条件是污染的外在因素。提出一些可持续发展的对策和措施。