基于三角模糊数的煤与瓦斯突出危险性评价

介绍了三角模糊数的基本理论与方法,在煤与瓦斯突出综合假设的基础上建立了煤与瓦斯突出危险性评价指标体系,应用三角模糊数的综合评价法定量评价了煤与瓦斯突出的影响因素,得出了煤与瓦斯突出危险性评价指标中各个因素相对权重的大小为：D3〉D7〉D4〉D2=D8〉D9〉D5=D6〉D1〉D10〉D11,说明瓦斯放散初速度是煤与瓦斯突出危险性评价中最为重要的指标。     

构造变形对煤与瓦斯突出的控制作用探析

本文主要分析了构造变形对煤与瓦斯突出的控制作用,重点探索构造变形对煤与瓦斯所存在的影响以及控制效果,其可以在分析煤层构造的基础上,降低煤与瓦斯突出的危险性,减少其危害。通过以构造变形为基础的煤与瓦斯突出作用分析,力求在实践中不断推进构造变形的结果分析,从多个角度减少煤与瓦斯突出的危害。     

基于地质构造的煤与瓦斯突出预测

本文基于煤与瓦斯突出预测的重要性,从地质结构出发论述了预测中存在的问题,并对地质动力区划理论进行了研究分析,提出了突出预测的实施措施。煤与瓦斯突出是煤炭开采过程中的动力现象,会引发严重的安全事故,给煤矿工人的生命安全与企业的经济效益带来了严重影响。准确的煤与瓦斯突出预测能减少危险事故的发生,从而提高煤矿生产的安全性和企业的经济竞争力、社会竞争力。     

基于BP神经网络的煤与瓦斯突出危险性的预测研究

应用BP神经网络的理论和方法,结合贵州某矿山的实际情况,建立了基于BP神经网络的煤与瓦斯突出危险性预测的数学模型,通过数学软件matlab 7.0对煤层的突出危险程度进行了预测。结果显示,煤与瓦斯突出危险性的预测与实际情况相符,表明采用BP神经网络模型进行预测是可行的,为煤与瓦斯突出的预测提供了一种精度较高的方法。     

煤矿煤与瓦斯突出的构造控制研究

某矿属于煤与瓦斯突出矿井,根据该矿的具体地质情况,分析影响煤与瓦斯突出的影响因素。通过数据收集研究表明,煤体结构的破坏、褶曲发育区、背斜发育区均易发生煤与瓦斯事故。且该区域常存在煤与瓦斯突出的封闭区,一旦受到采掘影响将会发生煤与瓦斯突出事故。今后在该矿的采掘生产活动过程中,针对可能遇到的地质构造,应加强防突检测,并针对煤与瓦斯突出煤层开采保护层措施。     

区域构造演化及其对煤与瓦斯的控制作用

煤与瓦斯突出具有鲜明的地域性,区域性的构造演化对其影响是在构造影响理论的基础上发展而来的,因此研究区域构造演化特征并将其用于对煤与瓦斯突出的研究是具有现实意义的。     

煤层瓦斯地质规律的研究

通过分析矿区地质构造演化及构造控制,研究了山西某煤矿9＋10号煤层的瓦斯地质规律,预测瓦斯含量分布,为防治瓦斯灾害提供科学依据。结果表明随着开采深度的增加、地质构造环境的变化以及采煤机械化程度的增加,瓦斯涌出量也会随之变化甚至增加,因此有必要在今后加强通风管理,防止局部瓦斯积聚,保证矿井安全生产。     

煤层瓦斯地质规律的研究

通过分析矿区地质构造演化及构造控制,研究了山西某煤矿9+10号煤层的瓦斯地质规律,预测瓦斯含量分布,为防治瓦斯灾害提供科学依据。结果表明随着开采深度的增加、地质构造环境的变化以及采煤机械化程度的增加,瓦斯涌出量也会随之变化甚至增加,因此有必要在今后加强通风管理,防止局部瓦斯积聚,保证矿井安全生产。     

基于贝叶斯网络的煤与瓦斯突出危险性评价

针对煤与瓦斯突出危险性评价问题,采用MATLAB数据分析软件编写贝叶斯网络分析程序,对试验煤样的坚固性系数、开采深度等煤与瓦斯突出危险性评价指标进行贝叶斯网络模型分析,对不同指标的影响程度进行分析排序。并根据贝叶斯网络模型的分析结果,建立煤与瓦斯突出危险性判别模型,为评价矿山瓦斯突出问题提供依据,对矿山安全生产预防具有重要意义。     

竖井揭煤瓦斯突出预测指标的优选

为了提高对竖井揭煤煤与瓦斯突出危险进行预测的准确性,选定煤层厚度、实测瓦斯压力、煤层埋深、打钻动力现象、钻孔瓦斯流量5个指标作为预测煤与瓦斯突出的变量,依据模糊神经网络理论,对变量进行模糊化处理,建立煤与瓦斯突出预测的模糊神经网络,并对样本进行训练和检验,所建立的模糊神经网络预测系统具有很高的预测精度,所预测结果满足工程实践要求。     

贺西矿4号煤层瓦斯地质规律分析

运用地质构造控制理论,结合区域构造演化特征,通过对贺西煤矿瓦斯地质资料的统计,分析了构造、煤层埋深、上覆地层厚度、顶板泥岩厚度、煤层底板标高、地下水条件等地质因素对瓦斯赋存的影响,得出地质构造、煤层埋深和上覆地层厚度是影响贺西煤矿4号煤层瓦斯含量分布的主控因素,其它地质因素影响煤层瓦斯的局部变化。瓦斯在煤储层中的赋存和分布受地质条件控制,存在明显的瓦斯地质规律。因此,准确掌握贺西矿4号煤层瓦斯地质规律能够为合理进行矿井通风设计、煤层气资源开发利用和瓦斯综合治理提供科学依据,对指导矿井生产具有重要意义。     

经验谈某矿区地质构造及煤与瓦斯突出预防措施

25041工作面有些抽放孔瓦斯浓度达90%,而临近孔抽放浓度却非常低,仅10～20%。在此次煤与瓦斯压出之前也曾出现过瓦斯异常,工作面回风巷瓦斯浓度瞬时值出现过超限现象,达1.21%～2.5%,但利用钻孔瓦斯涌出初速度法检验,q值最大3.5L/min,均小于临界值5.0L/min,虽然从2009年4月20号开始工作面瓦斯涌出量开始增大,由原来的平均3.0m~3/min增加到了4.8m~3/min左右,但未超过5.0m~3/min。此次低指标煤与瓦斯压出证明该工作面煤层瓦斯赋存的不均匀性和瓦斯抽放的不均衡性。25041工作面地质条件复杂,构造煤厚变化大,瓦斯含量高而且瓦斯分布不均衡,属典型的煤与瓦斯突出带。低指标煤与瓦斯压出现象是今后瓦斯地质基础研究的新任务,要求务必搞好煤与瓦斯的突出预测预防工作。     

大水头煤矿一采区瓦斯压力临界值考察研究

瓦斯压力是煤层突出危险性预测的区域重要指标之一，能有效指导防突工作的针对性实施。《防治煤与瓦斯突出细则》中规定，煤与瓦斯突出矿井要针对性开展区域突出危险性预测指标的临界值考察，在考察未确定之前可参考以0.74 MPa作为临界数值。大水头煤矿以工程实测方法对瓦斯压力临界值进行了系统分析和考察，最终得出了矿井煤层瓦斯压力的区域突出危险性预测指标为0.74 MPa，该结果是考虑井下作业人员人身安全、矿井安全与效益得到有效保障，又是符合国家安全要求的最可靠数值，其考察结果和研究方法可为其他矿井开展类似工作提供了有效指导。     

掘进面瓦斯涌出特征预测煤与瓦斯突出

通过对掘进工作面瓦斯涌出影响因素、涌出来源和规律以及突出发生前工作面瓦斯涌出异常的研究与分析,表明工作面瓦斯涌出异常变化与突出危险性表现出一致性,即无突出危险性时工作面瓦斯涌出量小且均匀,波动幅度较小;有突出危险性时瓦斯涌出量大,波动幅度大,有时出现忽大忽小,瓦斯涌出量减小后又骤然增大的异常现象。在工程实例上,通过在矿井用钻孔法预测在有瓦斯突出危险性和无瓦斯突出危险性时工作面瓦斯涌出量变化的一致性,验证了工作面瓦斯涌出异常预测煤与瓦斯突出的可行性。因此,可将工作面瓦斯涌出异常变化特征作为突出预警的一项较准确的非接触式预测指标。     

地质构造带瓦斯综合防治方法研究

井下煤矿地质构造带的瓦斯防治是一项极为难做的研究课题,也是井下掘进作业中不可绕过的实际难题。从地质构造带对煤与瓦斯突出的影响作用入手,从技术层面和管理层面提出了对根治瓦斯事故发生的办法与措施。技术方面是:回采工作面、掘进工作面及断层的作业方法;管理方面是:建立综合防治体系、完善井下通风系统及对职工进行培训。     

浅谈地质构造对煤与瓦斯突出地带的控制

本文浅析了地质构造对煤与瓦斯突发地带的控制。     

瓦斯涌出突出预警系统在大淑村矿的应用

传统基于打钻的接触式煤与瓦斯突出预测方法,具有很大的局限性。根据瓦斯涌出动态特征进行煤与瓦斯突出预警,对于保障矿井安全生产和提高效率具有重要意义。基于大淑村矿掘进工作面瓦斯涌出动态特征的考察和分析,确定了适用于大淑村矿的突出预警指标,并借助矿井安全监控系统和局域网,构建了大淑村矿基于瓦斯涌出的突出预警系统,实现了矿井掘进工作面突出危险的实时、动态预警。预警系统的成功应用与传统的接触式预测方法形成了互补,有效地提高了瓦斯突出危险判识的准确性,保障了矿井的安全生产。     

矿井地质构造与瓦斯灾害的预测

在不同规模的矿井开采工程项目中，其独特的地质构造特征，能够间接影响到工作面的掘进效率以及通道环境安全性。矿井的地质构造形式，与内部瓦斯浓度和总体流通量直接相关，因此为保障矿井开采作业的安全性和连贯性，也需要对矿井内部的瓦斯灾害问题进行精准预测和分析。本文将着重探究矿井的地质构造与瓦斯灾害的预测要点。     

基于瓦斯浓度监测异常数据预报煤与瓦斯突出

针对在发生煤与瓦斯突出前夕很长一段时间瓦斯浓度监测数据会异常但不会超限,因此容易被忽视的问题,提出了通过对瓦斯浓度监测数据的移动平均线、变动率和方差3个指标的综合分析,利用瓦斯浓度监测数据预报煤与瓦斯突出的方法,实现对工作面煤与瓦斯突出的预报。结果表明,此方法能够实现对工作面煤与瓦斯突出的预报。     

原生煤和构造煤的吸附等量线比较及与瓦斯突出的关系研究

根据温度—压力—吸附方程及其相关变换方程,将沁水盆地大宁煤矿的原生煤和构造煤系列等温吸附实验数据,转换成可进行热力学相关比较和计算的吸附等量线;在对甲烷气体相同吸附量下,原生煤吸附等量线的温度、压力升速大于构造煤;随着吸附量的增加,原生煤的吸附等量线与构造煤的吸附等量线相交;交点之前,在相同吸附量和相同温度下,构造煤(小坚固性系数)的吸附压力大于原生煤(大坚固性系数)的吸附压力;交点之后,在相同吸附量和相同压力下,构造煤的平衡温度高于原生煤;在吸附量都为35 cm~3/g时,原生煤的单位等量解吸热为0.835 kJ·g/(mol·cm~3),比构造煤多吸热0.204 kJ·g/(mol·cm~3);相较于原生煤,构造煤优先解吸瓦斯;研究认为煤与瓦斯突出最容易发生在构造煤。