大数据背景下电子数据取证规范化研究

随着网络信息技术的拓展和延伸，电子数据已涉及人们生活的各个领域。司法实践中，电子数据作为证据时一般以数字信息编码的形态存在，主要呈现出真实性、混杂性、脆弱性和不稳定性等特点，在取证过程中普遍存在取证制度不够完善、司法取证流程欠规范、证据收集和保全不足、证据审查和运用不到位等突出问题，亟须通过完善电子数据证据的立法保障、健全电子数据证据的取证机制、加强电子数据证实的合法性认定、强化电子数据证据的审查把关等路径强化电子数据的取证规范。     

破坏计算机信息系统罪的电子数据适用研究

电子数据作为我国新型的证据形式,在司法实践中发挥着巨大作用。本文探讨了电子数据证据的不稳定性,研究了在法律和技术交织背景下电子数据在适用时容易产生的冲突,分析了在当前法律、法规对若干定义尚未明确的条件下,电子数据证据在司法实践中适用需要解决的基本问题。     

电子证据司法实践探索

2012年新刑事诉讼法第48条将电子证据确立为一种新的证据类型,采用立法的手段规范这一通过新的技术手段所产生的证据,赋予其证据资格,从立法的层面确立了电子证据的法律地位。然而,司法实践中仍然面临着电子证据的内涵、外延、可采纳性与证明力等方面的难题。文章将对电子证据在司法实践中面临的以上难题做了探讨。     

电子证据可采性完善刍议

目前,司法实践中认定证据的类型已经从最开始单纯的物证向电子证据等多元化证据转换。但是由于电子证据的特殊性,使其可采性认定也随之下降,针对司法实践的需要与法律规定存在一定的空白区域,使得对电子证据可采性问题进行探讨有了一定理论价值和现实意义,本文通过对电子证据可采性所出现的问题进行分析,并提出相应的立法完善建议。     

电子证据的认定问题

在证据信息化的大趋势下,以计算机及其网络等媒介为依托的电子数据在证明案件事实的过程中起着越来越重要的作用。这种以新的形态出现的证据形式在证据法律实践与理论研究中被定义为电子证据。为了更好地运用电子证据推动案件侦破及审理,本文从判断并规范一定的标准去衡量电子证据的可采性与证明力的方法入手对电子证据的认定问题进行了探讨。     

电子执法证据在行刑衔接案件中的衔接适用

为使非现场执法电子证据在行刑交叉案件中实现流畅转化，应当从问题的源头出发，提高电子监控设备收集的证据能力；将行刑衔接中证据转化规则与其他程序规则相区分；将“非法证据排除规则”作为证据衔接的准入门槛，以“严守行诉程序，严守刑诉程序”为原则，以“提高司法效率，节约司法资源”为目标，使得行政违法证据转化后符合《中华人民共和国刑事诉讼法》及其相关司法解释的证据要求，最终实现非现场执法电子证据在行刑衔接的科学高效转化。     

试论电子证据在司法取证过程中的问题及对策

信息时代对于社会的变革深度和广度是前所未有的,其毫无疑问会在司法实践中实现渗透.对于司法取证工作而言,如何去界定电子证据的价值,其在司法案件中的取证方式和方法又是怎样的,都是当前司法取证中遇到的实际问题.文章由此入手,分析了电子证据在司法实践中的效能,在此基础上总结和归纳了电子证据在司法取证中的问题,并且提出了对应的解决对策.     

科技进步与司法适用互动下的区块链电子证据

区块链技术应用于法务存证,传统的存证方式开始了革新,杭州互联网法院在司法实践中,认定了区块链电子证据的法律效力,并且被最高人民法院审判委员会通过颁布司法解释所确认。通过该案,需要对区块链证据的真实性、合法性、关联性以及区块链证据为原件还是复制件,还有如何认定区块链证据等问题展开探讨。     

区块链电子证据的效力分析与改进方式探讨

建立在区块链技术之上的电子证据已经广泛运用到我国司法实践当中。相比较于传统电子证据,区块链电子证据可以自证真实、能够原原本本地复原案件,同时不易受到客观因素的影响,且证据采集验证较为容易,使其拥有较高的法律效力。然而当下区块链电子证据也面临自证优势无法得到有效展现、真实性仍有较大限制以及没有全面达到去中心化等问题,为了进一步提高区块链电子证据的法律效力,需要构建健全的区块链电子证据审查体制,进一步细化区块链电子证据存证平台的审查规则,创设有效的区块链电子证据平台,利用不同措施实现对其的规范。     

浅谈电子证据在公安工作中发展的若干对策

电子证据在国家：立法层面、学术界都给予高度重视,在公安工作中成为打击刑事犯罪的重要手段。实践中电子证据的价值还没有充分利用,本文结合电子证据的特点和司法实践的实际提出了若干对策,以促进电子证据在公安工作中的更大发展。     

云计算技术在电子数据取证领域的应用研究

文章简要介绍了电子取证技术的特点,分析了在云计算环境下电子取证技术的新的发展,并指出了云计算环境下电子取证技术的优势。     

电子证据的归属及证明力研究

笔者结合电子证据其自身的显著特征,探讨应将电子证据列为一种独立的证据类型,并且着重就电子证据的证明力等问题展开讨论。     

计算机便携式取证系统的设计与实现

目前,以计算机信．g-系统为犯罪对象和工具的新型犯罪活动越来越多,造成的危害也越来越大。侦破这些案件必须要用到计算机取证技术,而电子证据本身和取证过程有许多不同于传统物证和取证的特点,给司法工作和信息安全领域都提出了新的挑战。为此,文章设计开发了一款基于WindowsPE系统的便捷、实用、安全、有效的计算机便携式取证系统。电子证据的收集与处理是通过内置于u盘的WindowsPE系统来完成的;利用OpenSSL提供的编程接口和PKI相关技术实现对电子证据的保密、认证与保存等功能。最后通过测试与分析,表明该系统能实现对电子证据的收集、处理和电子证据的安全有效保存。     

电子证据的媒体特殊性研究

电子证据及其取证是信息安全技术的重要研究领域之一。在详细分析电子证据的媒体特征的基础上,探讨电子证据的认定、法律定位和可采标准,为开展相关研究提供参考。     

基于区块链的公共数据电子证据系统及关联性分析

针对公共部门提供电子证据时,必须保证数据的真实性和证明力,同时要尽量保护当事人隐私和他人利益,而从公共数据库中提取电子数据并形成有效电子证据,既是法律难题也是技术难题这一问题,本文在电子证据可信性的影响因素分析基础上,提出了自动生成中国公共数据库电子证据系统的区块链模型的取证技术体系,并从司法角度出发,提出了公共数据治理的电子证据生命周期、内容关联、载体关联和智能串并分析方法。本文的研究在一定程度上保证了司法、公证和公共事务中电子证据的可信性,并实现了从公共数据库中自动生成证据知识的原型系统。     

电子取证应用研究综述

近年来,电子数据取证对案件侦破起着重要的作用,由于电子数据具有易失性、易破坏性等特点,需要取证人员具备专业的电子取证技术和方法,才能最后分析出有用的证据,保证案件的真实性和客观性,详细分析三种取证技术和方法：基于Windows的电子取证、基于智能手机的电子取证,基于网络的电子取证,其中基于智能手机的电子取证包括Android手机和iPhone手机,并提出电子取证技术未来的发展方向.     

浅析电子证据的法律地位及认定

信息时代的到来,电子证据成为证据法领域的一种新颖的证据,伴随着科学技术的发展,电子证据越来越多的进入到诉讼领域.而在我国当前的学界和实践中,并没有对电子证据做出明确的界定,这导致电子证据问题凸现.因此,我们一方面要界定出电子证据的内涵和法律地位,另一方面也应当对电子证据的认定做出明确的规定.     

基于区块链的车联网电子取证模型

针对车辆交通事故取证困难、责任归属难以判定等问题,提出一种车联网（IOV）通信架构下基于区块链的电子取证方案。该方案利用区块链去中心化存储机制实现电子证据的远程存储,并利用智能合约机制完成电子证据的快速检索和相关证据链的有效追溯;而为有效保护车辆身份的隐私,提出一种令牌机制来对数据进行访问控制;同时,为满足IOV的实时取证要求,提出了一种高效批量共识机制。实验仿真表明,所提方案中的新型共识算法效率优于传统委托权益证明（DPOS）共识算法,且取证速度满足IOV环境的需求,保证了电子证据的不可篡改、不可否认及永久保存等特性,实现了区块链技术在司法存取证方面的应用。     

电子数据取证技术研究与应用

电子数据取证技术是随着互联网的发展而出现的一门新兴学科,本文对电子数据取证技术的概念、特点、所应遵循的基本原则进行了归纳总结。对电子数据取证中的证据获取、证据分析等关键技术进行了研究分析,并以硬盘取证为例,详细讲解了电子物证采集中的硬件克隆技术和软件采集技术。     

层次分析法的电子音乐音质评估模型

为准确评估电子音乐音质,提出了基于层次分析法的电子音乐音质评估模型。首先将电子音乐音质评估作为目标层,将声源特性、信号特征、声场特性、听觉特性和立体感作为准则层,将十音质评估元素作为方案层,从而电子音乐音质评估指标体系结构,然后根据各层次间元素的从属关系或并列关系,构建电子音乐音质判断矩阵,通过判断矩阵的最大特征值归一化后特征向量分量,获取电子音乐音质评估指标体系各层元素的权重,最后采用电子音乐音质评估元素权重和专家评分,得到电子音乐音质评估结果。仿真测试结果表明,这种方法能获取各电子音乐音质评估元素对音质的影响权重,得到准确的电子音乐音质评估结果。