动态资本结构决策:关于美国上市公司的实证分析(英文)

这篇论文旨在通过动态资本结构模型分析美国上市公司的资本结构和融资决策。自M-M理论(1958)问世以来,融资决策和资本结构始终是学者和企业管理者所热衷的话题。企业的资本结构反映的是企业债权与股权的比例关系。它很大程度上影响着企业未来的偿债和再融资能力;并说明了其当前甚至未来长期的盈利性,是企业财务管理和融资决策的重要指标之一。合理的融资结构将尽可能的降低融资成本和发挥财务杠杆的调节作用,从而使企业获得更高的自有资金收益率。然而,在日常经营中,企业决策层更倾向于通过同业经验值的比对做出资本结构调整。因此,一些影响企业资本结构的要素在近十余年中被接连发现,并引起广泛的讨论。本文将对于影响资本结构的若干要素进行动态实证检验。根据动态资本结构模型,我们从205家纽交所上市的本土公司报表中发现:2004至2007财年中,企业成长性、有形性、企业规模、盈利性等因素对企业的融资决策和资本结构有重大影响。本文将系统测试以上要素与资本结构的相关性;并着重检验在动态特征下,这些相关性是否能应用到更广泛的样本公司中。     

纺织行业股利分配政策与公司价值的实证研究——以纺织服装业上市公司的经验数据为例

以2009-2013年发放股利的纺织服装业数据为样本,实证研究纺织服装企业中股利政策对公司价值的影响。结果表明在纺织服装企业中,每股股利与公司价值成正比,且通过了显著性检验,而股利支付率与公司价值成反比,没有通过检验。同时,相对于股权制衡低的企业,在股利制衡高的企业中,股利政策对公司价值的影响更加显著。     

纺织行业股利分配政策与公司价值的实证研究

以2009-2013年发放股利的纺织服装业数据为样本,实证研究纺织服装企业中股利政策对公司价值的影 响。结果表明在纺织服装企业中,每股股利与公司价值成正比,且通过了显著性检验,而股利支付率与公司价值 成反比,没有通过检验。同时,相对于股权制衡低的企业,在股利制衡高的企业中,股利政策对公司价值的影响 更加显著。     

通胀环境下对冲基金最优投资策略

研究了使对冲基金管理者和投资者收益最大化的对冲基金最优投资模型,考虑了通胀因素对其投资收益的影响.首先,定义投资者和管理者的价值函数,刻画基金管理者的最优投资问题.其次,通过随机分析和动态规划的方法得出管理者在考虑通胀情形下最优投资杠杆.最后,对结果进行数值分析,并解释其经济意义.     

基于期权定价的逆向主导型供应链协调机制

在传统的供应链期权契约模型基础上,通过引进市场利率、现货价格波动率和期权期限这3个重要的期权定价影响因素,分析逆向主导型供应链的决策机制和决策过程,计算出使供应链整体利润优化的下游企业定价策略和采购决策,以及供应商的产能安排策略.最后,对新建模型进行数值仿真分析,进一步验证其有效性.     

国企上市公司融资结构与企业绩效关系的实证研究——以深沪两市国有企业上市公司前100强为研究样本

以在深沪两市上市的前100强国有企业为研究样本,基于2010-2012年的财务数据分析研究了融资结构与企业绩效的关系。经过实证研究发现,国有企业上市公司的融资结构与企业绩效之间存在线性关系;债权融资与企业绩效显著负相关,因为过高的负债率在财务杠杆的作用下会带来较高的财务风险,影响企业绩效的提高;股权融资与企业绩效显著正相关,因为目前的证券市场属于弱有效市场,股权融资的成本低,风险小;内源融资与企业绩效正相关,因为内源融资资金成本率最低,且无须分散股东所有权。     

地方政府债务对上市公司杠杆率的影响

选取2012-2018年中国沪、深证券交易所1069家上市公司的面板数据,对地方政府债务与上市公司杠杆率之间的关系进行检验。结果表明:地方政府性债务对上市公司杠杆的影响存在区域差异,东部地区政府性债务余额对上市公司杠杆产生了挤出效应,而中部地区和西部地区的政府性债务余额并没有对上市公司杠杆产生影响;地方政府性债务对上市公司杠杆的影响存在所有制差异,东部地区政府性债务余额对非国企杠杆产生挤出效应,而对国企没有产生影响,西部地区政府性债务余额对国企杠杆产生挤出效应,而对非国企没有产生影响,中部地区政府性债务余额没有对企业杠杆产生影响;采用动态面板方法进行稳健性检验,结果表明其结论依然可靠。研究成果为认识地方政府债务问题和制定合理政策提供了可靠证据。     

上市公司资本结构、治理结构与公司价值实证研究

为提高我国资本市场运行效率,改善我国公司治理结构,选取研究样本为2009年沪深300指中的沪市180家上市公司为研究对象进行实证分析。结论表明：上市公司资产负债率与股权集中度负相关;上市公司资产负债率与＂四大＂出具审计意见正相关;资本结构的变化与独立董事比重相关性不显著;上市公司资产负债率与企业价值高度显著且正相关;上市公司股权集中度对企业价值的影响不显著;＂四大＂出具的审计报告对企业价值影响表现为高度显著且正相关,独立董事占董事会比重对企业价值相关性不明显。     

一力情报站

机构普遍预计8月国内通胀率将回落对于即将公布的8月份CPI,综观各家机构报告,分析人士们大都认为,8月中国通胀率预计不会再创新高。8月CPI回落的主要原因在于翘尾影响的降低,而非新涨价因素的减小。对于即将公布的8月份居民消费价格指数(CPI),不少分析人士都认为,通胀率不会再创新高,代表通胀形势的CPI同比涨幅可望回落至6.2%左右。兴业银行首席经济学家鲁政委认为,8月CPI环比预计会出现数月来所首见的低于历史正常水平的超预期情况,由此导致同比读数回落至6.1%。这意味着,除非出现小概率事件令9月份CPI环比触及历史最高,否则,年内CPI同比的峰值可能就已在7月份成为历史。     

剖分变径带式无级变速器传动比波动分析

剖分变径带式无级变速器在调速过程中存在带长变化的问题,由此会引起传动比和传动带张紧力的变化。在分析剖分变径带式无级变速器工作原理的基础上,推导了传动带带长变化和传动比波动的计算公式。通过优化变速杠杆的杠杆比可以将带长变化引起的传动比波动控制在很小的范围内,通过张紧弹簧可以补偿因带长变化引起的传动带张紧力的变化。     

融资结构对我国纺织行业上市公司盈利能力的影响

通过构建变截距面板数据模型,实证分析了融资结构对我国纺织行业上市公司盈利能力的影响。研究结 果表明,商业信用负债率对企业盈利能力具有显著的正向影响;资产负债率、短期负债率、内源融资率、外部债 务融资率对企业盈利能力也有正向影响,但影响不显著;而股权融资率、企业规模对企业盈利能力有显著的负向 影响。最后,本文就优化融资结构以提升企业盈利能力,提出几点建议。     

股权集中型企业所得税逃税研究

股权集中型企业的经营管理,很大程度在其大股东的控制之下,公司的逃税决策由大股东做出。一方面,控股股东可以利用其对公司经营的监督行为,向小股东收取一定的租金,并利用其控制权作出是否要进行逃税的决策;另一方面,在操纵公司进行逃税时,控股股东也可以利用信息不对称,进一步侵占原本属于小股东的逃税收益,这些都将影响控股股东的逃税决策。该文将建立股权集中型企业的所得税逃税模型,并对大股东利益侵占行为对逃税决策的影响进行分析。     

融资结构对我国纺织行业上市公司盈利能力的影响——基于变截距面板数据模型

通过构建变截距面板数据模型,实证分析了融资结构对我国纺织行业上市公司盈利能力的影响。研究结果表明,商业信用负债率对企业盈利能力具有显著的正向影响;资产负债率、短期负债率、内源融资率、外部债务融资率对企业盈利能力也有正向影响,但影响不显著;而股权融资率、企业规模对企业盈利能力有显著的负向影响。最后,本文就优化融资结构以提升企业盈利能力,提出几点建议。     

“银企担”视角下的贷款担保定价模型设计

为促进融资性担保公司的科学定价,以B-S期权定价原理为基础,通过贷款担保业务开展过程中银行、借款企业、融资性担保公司三方均衡分析,构建贷款担保风险定价模型.发现担保费率受担保放大倍数的负向影响,受融资性担保机构业务成本率、企业借款初期资产负债率、银保分担比例、借款企业价值波动率的正向影响,应用蒙特卡洛模拟进行担保费率对各影响因素的敏感性分析,可为管理部门制定合理的担保定价区间提供可选工具,有助于融资性担保机构进行定价决策和在特定价格规范下的经营管理调整.     

通货膨胀时期企业的筹资决策

通过对影响企业筹资决策的因素在通胀时期发生变化情况的分析，推导出共变原理，并进一步得出企业存在通货膨胀时期筹资应循环的规律。     

养老产业上市公司融资方式对其盈利水平影响的实证研究

为研究融资方式对养老产业上市公司盈利的影响效果与机制,基于2016-2017年养老服务上市公司公开季度数据,运用计量模型进行实证分析。研究发现:银行借款率、商业信用率与其盈利水平具有显著的负相关性,而提高股权融资率、债券融资率、内源融资率,有利于促进养老业务盈利水平的提升;考虑业务类别差异后,医养结合类企业在股权融资多时能够带来更多的盈利,传统养老类在内源融资上比医养结合类对其盈利水平的解释力更强。因此,养老产业上市公司企业提高直接融资比例,尤其股权融资比例,有利于促进养老产业的发展。     

利益相关者参与会计政策选择的进化博弈分析

企业的决策直接影响着市场价值和利益分配,因此解决决策过程中的矛盾和冲突、协调决策者的偏好和选择,是提高企业决策效率、保证会计信息的科学性和公允性、促进资本合理流动的关键.针对利益相关者在微观会计政策选择领域的合作竞争关系问题,采用进化博弈理论的方法分析利益相关者的决策过程发现,最终的策略选择受初始状态的影响,初始策略的选择取决于不同策略下的得益及潜在成本的大小,利益相关者将比较不同会计政策选择的经济后果,进行反复学习和调整.研究结果表明在惩罚成本和声誉损失较大的情况下,均衡点将稳定在风险优势策略的会计政策组合上,而该选择就是兼顾各方利益,并使企业价值最大化的均衡状态.     

沪市时变贝塔及财务影响因素分析

为了验证CAPM模型中贝塔系数的稳定性以及系统风险的影响因素,引入ENGLE提出的DCC—GARCH模型,利用上市公司普通股月度收益率数据得到随时间变化的贝塔值,证明了用来衡量资产风险的贝塔系数具有不稳定性。将时变贝塔与选取的财务指标进行多元线性回归,得出如下结论：对由时变贝塔表示的系统风险有显著正向影响的财务指标包括经营杠杆、资本积累率、企业规模,以及应收账款周转率;有显著负向影响的指标包括流动比率和现金流量比率;无显著影响的指标为财务杠杆和净资产收益率。与已有研究不同的是,时变贝塔的引入克服了研究结论只对行业研究具有一定参考意义而对个别公司的指导意义不大的缺点,可为利益相关者在公司层面衡量系统风险提供指导。     

重新评估黄金、白银在世界范围内的投资价值

年线10连阳;2011年3月,1447.50美元/盎司;2011年4月,1476.21美元/盎司,再次连创历史新高。这就是国际金价!中东、北非政治局势的动荡;欧洲债务危机时而爆出的利空消息;日本大地震引发的核泄漏危机;更为关键的是,全球投资者对于未来通胀飙升的恐惧,皆成为黄金价格节节攀升的重要推手。危机之中,美国、欧元区、英国、日本,世界主要发达国家央行先后祭出超级规模的量化宽松为市场注入流动性。经济能否在强刺激下由衰退、停滞稳步地过渡到温和复苏、强劲复苏而不伴生通胀的高企,这谁都无法预测。但新兴市场国家饱受通胀困扰而不得不连续收紧货币政策的现实;欧洲央行4月份无奈的升息;英国持续高出央行目标水平一倍的通胀率,无一不在警示着我们,高通胀的时代离我们越来越近了。由于黄金独特的抗通胀金融属性,避险和抗通胀的需求令全球资金源源不断流向金市。在今天,黄金到底该值多少钱?处于历史高位的金价还能够继续看高一线吗?金价到底有没有泡沫?《外汇市场——黄金市场》特约黄金分析师为您深入解读——金价背后的奥秘。     

大股东对公司投资决策影响的新视角

当决策主体大股东手中的控制权权力大小发生了变化,即使在相同的财务状况和相同的外部环境下,也会对公司的投资决策产生影响。从动态角度考察了大股东与公司投资决策的关系,指出投资不仅受当期大股东持股比例的影响,还受前一期持股比例的影响。同时指出研究中国大股东股权变化对投资的影响具有重要的现实意义。