南水北调中线工程对汉江下游工业发展的影响与对策

概述了汉江下游沿岸县市工业发展、用水状况,以及季节性水质污染问题。着重分析了南水北调中线工程建成后,将从汉江调去1/3的水量,从而引起汉江下游干流水位明显降低(平均下降0.7～1.0m),汉江下游干流的水环境容量也将明显减少的严峻形势,再加上本地区社会经济的快速发展,调水后汉江下游严重的水资源危机将日益突出,从而对沿岸县市城镇工业和生活用水产生不容忽视的重大影响。从可持续发展的角度提出了彻底解决本地区未来工业发展和生活用水的几种战略性对策,通过采取这些措施,可减少调水造成的不利影响,保证汉江下游沿岸县市社会经济生态的永久性可持续发展。     

南水北调中线工程对汉江中下游“水华”影响

汉汉中下游近年出现“水华”的根本原因是汉江下游水体质污染严重，氮、磷等污染物浓度过高，春季枯水期流量小于一定值时，汉江下游水体成为狭长的“湖泊”，水流缓慢，当气温升高时，藻类大量繁殖形成“水华”。采用WARSQ生态模型模拟汉江水质，结果表明，南水北调中线工程投入运行后，调水82亿m^3，无“引江济汉”工程方案下，由于水库调度作用，春季流量增大，满足春季“水华”发生的水文条件的年度比调水前没有增加，调水基本没有影响汉江下游“水华”的年内持续时长，其他调水方案下，由于实施“引江济江”工程，目前汉江中下游“水华”现象将基本得到控制。     

南水北调中线工程对汉江中下游的影响及治理对策

南水北调中线工程竣工运用后,水源地丹江口水库的调度模式将由年调节改为不完全多年调节,下泄流量将发生重大变化,将对汉江中下游的河道演变、水质、工农业生产和生态环境等产生新的影响。对产生新影响的机理进行了探讨,并提出了相应的治理对策。     

汉江上游水能资源开发对南水北调中线工程的作用

着重讨论了开发汉江上游水能资源对我国南水北调中线工程的作用与影响，并提出了建议。     

南水北调中线四项补偿工程对汉江中下游干流供水区的影响

南水北调中线工程从汉江上游丹江口水库调水,使得水库下泄流量减少,泄流过程也会发生变化,汉江中下游干流供水能力也将随之减弱。分析了南水北调中线工程及四项补偿工程对汉江中下游干流供水的影响。结果表明, 作为南水北调水源区的配套工程之一,四项补偿工程的实施,能有效补充汉江中下游河道水量,抬高水位,改善沿岸取水条件和航运条件,保障汉江中下游地区的生态环境健康,对缓解该地区日益严峻的水资源供需矛盾,促进经济社会可持续发展具有重要意义。     

南水北调中线工程对汉江中下游水环境影响分析

汉江是长江最大的支流,汉江中下游地区是汉江流域经济发展的中心。南水北调中线工程以及配套工程的实施,一方面给工程沿线地区带来了发展机遇,另一方面,南水北调中线工程也给汉江中下游带来了负面影响。由于调水影响,汉江中下游的水流量和水环境容量将减小,汉江水质,生态环境将面临新的问题;应该充分全面认识南水北调中线工程对汉江中下游地区的影响,加快四项配套治理工程,即引江济汉、兴隆枢纽、局部航道整治、部分闸站改造工程的建设,以减少调水造成的不利影响。     

南水北调中线工程对汉江中下游"水华"影响及对策

分析了汉江中下游河段“水华”发生的特征及主要影响因素，对南水北调中线工程实施后汉江中下游水文情势影响进行了预测。采用河流水体生态模型WQRRSQ对汉江水体生态系统变化过程进行模拟，预测南水北调中线一期工程实施后“水华”发生的频率。结果表明：调水不会引起汉江中下游“水华”年内持续时间的变化，也不会导致“水华”出现的年度数增加；引江济汉工程对汉江中下游目前“水华”现象将有较大程度的改善作用。并提出了控制汉江中下游富营养化的措施，以保持经济、社会和环境的协调发展。     

南水北调中线工程对汉江中下游城镇及农业灌溉用水的影响与对策

南水北调中线工程是从长江中游引水到严重缺水的京津华北地区的跨流域调水工程。根据多年的研究论证，明确中线调水工程宜先引汉、后引江。经过对近期引汉北调进行多方案研究后发现，无论最终采取哪一种调水方案，势必影响汉江中下游的水情，给汉江中下游城镇及农业灌溉用水带来影响。为做到调水工程的“南北两利”，本文对汉江中下游的用水影响提出了相应对策。     

南水北调中线工程调水前后汉江中下游干流水质变化特征

收集2013—2020 年汉江中下游区11 个典型断面水环境数据,采用单因子指数法、综合污染指数法以及水污染指数法,分析了南水北调中线工程调水前后11 个断面水质指标的变化特征及其成因。结果表明:调水后汉江中下游区11 个典型断面的月尺度污染指数呈不同程度的增大,其中罗汉闸和新沟闸污染较为严重;各断面的水质超标次数均增加,水体污染程度加重;TN 是汉江中下游各监测断面的主要污染物;TP、CODMn和NH3-N 水质污染自中游至下游沿程呈加重趋势,下游新沟闸断面污染最为严重。除受调水影响之外,汉江中下游水质变化还受到水利枢纽、点源和非点源污染等因素的综合影响。     

再论南水北调中线工程应尽早开工建设

对我国水资源分析和华北地区缺水分析，阐述了实现我国国民经济可持续发展战略，实施南水北调中线工程的迫切性和必要性，并针对当前中线工程的一些争议问题，如水量水质，调蓄，投资等方面阐明了笔者观点，期望南水北调中线工程尽早决策实施。     

南水北调中线与天津水资源

1天津是水资源贫乏的地区1．1自然地理条件所决定天津位于华北平原东北部，东临渤海，北倚燕山，地处海河口。面积1．1万km2。年平均降雨量590mm，北部山前区700mm，向南递减，青龙湾河以南500～600mm，为少雨区。降雨的年际变化大，最大最小相差5倍；，年内也很不均匀，6～9月雨量占全年的80％，冬季仅占1％～3％，春秋为10％～13％，经常出现枯水年和连续枯水年。据统计，近36年中出现旱年10年，占28％；历史上最长连旱达7年，一般连旱3年。因此，降雨的年内、年际和地区的不稳定性是产生旱涝的主要原因。年平均水资源量37．8亿m3，其中当…     

兴建南水北调中线工程是当务之急

南水北调工程，是江泽民同志在党的十四大报告中讲的跨世纪特大工程之一。这项跨世纪的巨型工程早在50年代初期，毛主席就提了南方水多，北方水少，能不能从南方借点水给北方的设想，并且提出了从上游西北高原和中游汉江地区，引水到西北和华北的具体计划。40年来积累了丰富而翔实的勘测、水文、科研和规划设计资料，形成了从长江向北方引水的规划布局。国务院1990年批准的《长江流域规划简要报告》，提出从长江上、中、下游即西线、中线、东线引水到北方的规划布局。南水北调中线工程从长江支流──汉江的丹江口水库引水，沿唐白河平原北部和黄淮海平原西部边缘布设总干渠，主要向黄淮海平原西部供水，引水量每年150～230亿m3；远期再从长江干流增加引水量200～300亿m3．南水北调中线近期引汉工程，从已建的汉江丹江口水库引水，其水质好，水量可靠，地理位置优越。总干渠布置在京广铁路和主要城市的西侧，居高临下，既能沿黄淮海平原西部边缘自南向北自流输水，又能自西向东自流供水，复盖面大，而且只要输水总干渠建成，便能利用平原上众多的自然河流及已建的灌溉渠道供水发挥效益，配套工程比较节省，因此，中线调水是解决华北水资源危机的理想方案。     

南水北调中线工程概况

我国水资源本不丰富，加之分布不均，形成某些地区水资源不足或严重不足。黄滩海平原西中部地区交能安达，工农业生产在我国占有重要地位，唯水资源不足，已成为生产发展的制约因素。南水北调中线工程即从长江中游引水，供水主要目标为华北京，津，冀地区，同时考虑鄂，豫两省汉江唐白河流域和淮河流域需水要求的战略性工程。近期从长江中游最大支流汉江丹江口水库引水，简称引汉，主要工程包括丹江口水库按设计规模完建及输水总干渠     

南水北调中线工程的经济分析

南水北调中线工程是一项以公益事业为主的大型国民经济基础设施，根据我国有关部门对建设项目经济评价规范进行评价的结果：经济内部效益率达２１．６％，大于社会折现率１２％；经济净现值１８２．７６亿元，大于零；财务上有较稳定的收入，扣除工程本身维持简单再生产所需要的基本折旧费，大修理费，职工工资福利费，运行管理费和水源区建设基金外，每年还可获得利税１１．２亿元，说明南水北调中线工程的国民经济效益是很好的；财     

我国的南水北调中线工程

作为我国全局性的调水工程你可能已经了解了“南水北调工程” 但你可否知道 南水北调的中线工程?     

南水北调中线工程有利于汉江“水华”的防治

“水华”现象可望在南水北调中线工程实施后得到较大程度的改善。这是长江流域水资源保护局根据多年的研究得出的结论。长江水保局的分析认为 ,目前造成汉江中下游“水华”的主要控制因素是水流条件 ,实施南水北调中线工程后一定程度上有利于汉江中下游“水华”的防治。主持该项工作的高级工程师熊文告诉记者 ,从流量变化方面分析 ,调水后丹江口水库将由目前的年调节变为多年调节 ,水库把丰水年及丰水期的水大量拦截 ,在“水华”容易出现的枯水季节 (2～ 3月 )下泄流量比目前有所增加 ,统计表明在 1968年(丹江口水库建成运行 )到 1998年期间…