吐哈保压密闭取心饱和度应用及水淹识别方法

以吐哈丘陵油田陵检14—241井保压密闭取心和陵26井油基泥浆取心资料为基础，对保压密闭取心三类岩心岩样饱和度应用进行分析，对油层岩心岩样水淹识别图版、方法和水淹参数展开研究，阐述了保压密闭取心饱和度应用和油层岩心岩样水淹识别方法，为深入开展油层水洗评价及调整工作提供了可靠的依据。     

录井水淹层综合评价技术在扶余油田的应用

扶余油田经过多年的注水开发,已进入高含水阶段,受储集层的非均质性影响,油层水淹状况复杂,给油田进一步开发带来较大困难。为了准确判别水淹程度,确定剩余油富集区,提高主力油层挖潜效果,根据水淹层录井响应机理,通过对井壁取心应用岩石热解、核磁共振及荧光显微图像等录井技术手段进行分析,结合试油井、投产及密闭取心井资料,优选适用的参数,建立了适合扶余油田的水淹层录井综合评价方法。该方法包括录井水淹层水淹程度判别方法和水淹层剩余油富集状况判别方法,在扶余油田完成了13口井的水淹层评价工作,水淹程度识别准确率达到86.4%,油水层综合解释符合率达93.7%,取得了很好的应用效果。     

井壁取心资料在油田开发中的应用

将井壁取心技术应用于油田开发中,评价油层的水淹程度。经过与密闭取心资料、试油结果以及油井环空资料进行对比,认为对于薄差油层,井壁取心分析的水淹程度高于参数解释结果,与密闭取心资料对比基本符合率为80．0％,与环空资料对比,二者符合较好。说明应用井壁取心资料从分析原油的地球化学性质来识别油水层,了解油层水淹状况,可以提高薄差油层的水淹识别精度。     

密闭取心检查井岩心水淹判断方法研究

本文通过对油基泥浆取心井和密闭取心检查井岩样资料进行综合分析研究，建立了喇、萨、杏油田萨、葡、高油层全渗透率段的原始含水饱和度图版和油层水淹判断图版，为低渗透薄油层和表外储层水淹状况的判断提供了准确、可靠的方法。     

应用模糊综合评判法评价油层水淹状况

选择6个油层水淹状况评价参数，构建模糊评价矩阵，确定各参数权重系数，利用加权平均的算法，计算出油层水淹状况综合评价指数，并从驱油效率评价、现场实验评价和岩心观察评价3个方面对油层水淹状况进行了二级综合评价，计算出每一块样品的水淹模糊评判参数（bi）。评价结果表明，在类似垦西油田垦71块的砂岩非稠油油藏中，bi≥0．6可判断为强水洗；0．6〉bi≥0．4可判断为水洗；0．4〉bi≥0．2可判断为见水；bi〈0．2可判断为弱见水。复合正韵律油层纵向水洗具有分段性，尤其是夹层上方油层水淹强度远低于韵律层中下部，可以利用水平井进一步挖潜剩余油。     

利用密闭取心井确定薄差油层水淹识别方法研究

通过对喇、萨、杏油田75口检查井资料的研究分析,研制了密闭取心井岩心水淹识别方法,建 立了薄差油层水淹判断图版,并进行了萨、葡、高油层水淹判断图版的精度验证,搞清了薄差油层的潜 力分布状况及分布特点,大幅度地提高了薄差油层岩心水淹识别精度,在对改善薄差油层开发效果及加 密调整方案编制中起到了重大作用。     

卫星油田储层评价及油层水洗动用状况综合研究

卫星油田是有限责任公司申报的新增石油探明储量油田,因发现时间晚,开发周期短,缺少有关储层描述和水洗状况的资料,为了检查目前井网条件下葡萄花各类油层的水淹状况、剩余油分布特点,部署一口密闭取芯检查井.本文根据油田投产前或投产初期钻取的油基泥浆取芯井及密闭取芯井的资料,进行储层初步评价[1,2],并通过岩芯水淹识别和计算,进行水洗动用状况分析,结果表明葡萄花油层束缚水饱和度较低,油水共渗范围宽,水淹动用状况很差,水洗厚度小,水洗程度中等,井点采出程度低.     

大庆长垣水淹层测井评价技术的研究

在分析大庆油田常规水淹层测井评价技术、密闭及常规取心分析资料和混合流体电阻率变化规律的基础上,运用统计学方法建立了一套计算水淹层参数的数学模型,并认为大庆油田厚油层混合水电阻率是驱油效率和注入水电阻率的函数,可用一非线性S型函数来表示.利用DFPBFS最优化算法求解上述函数和广义阿尔奇公式组成的二元非线性方程组,可得出剩余油饱和度和混合水电阻率,进而评价油层的水淹程度.经处理大庆油田三口密闭取心井测井资料表明该方法效果良好.     

高含水期采出程度影响因素分析及定量计算——以大庆油田萨中开发区为例

高含水期采出程度是编制油田开发调整方案的重要依据之一,直接影响油田开发效果的评价。因此,采出程度预测对油田开发具有重要的意义。进入高含水期开发的大庆油田萨中开发区有7口密闭取心井,采用逐步回归的方法,用6口密闭取心井的资料研究了对采出程度影响显著的参数并确定了各参数与采出程度的定量关系式;用另外1口密闭取心井的资料,根据确定的采出程度定量关系式计算该井的采出程度,计算出的采出程度与实际采出程度比较接近,一类油层采出程度的精度为77.65%,二类油层为94.30%,三类油层为90.95%,达到了精度的要求。该方法为预测非取心井采出程度提供了有效途径,为油田开发方案调整、措施井层优选提供了重要的依据。     

海上稠油油田剩余油分布规律及水平井挖潜研究——以渤海XX油田为例

油田注水开发中后期,由于储层自身非均质性而导致水淹状况复杂,油层的水淹特征直接控制剩余油的分布,尤其是在海上稠油油田合注合采的情况下,油层水淹程度的不同而导致开发效果变差的现象越来越明显。因此,认识水驱条件下剩余油分布模式以及进行有效的调整挖潜策略研究是提高油田开发效果的必要手段。从储层非均质性研究入手,结合取心井、加密调整井、生产测试等资料总结了多层合采下不同类型砂岩的水淹规律,在此基础上描述了合采条件下层间、层内及平面剩余油的分布特征。针对剩余油的分布模式,提出了利用水平井进行调整挖潜的策略以解决开发矛盾。结果表明,利用水平井优选潜力层位进行开发,可有效控制生产含水,提高油田采收率,改善开发效果,并为海上类似油田的调整挖潜提供指导作用。     

绥中36-1油田泡沫凝胶调驱体系研究与性能评价

针对绥中36-1海上油田强非均质性和大孔道稠油油藏提高采收率的需求,开展了自生气泡沫凝胶调驱技术研究。通过waring-blender搅拌法测定热泡沫凝胶体系各组分对起泡和稳泡性能的影响,进行了抗盐、抗钙镁、耐温性能评价,确定了泡沫凝胶体系配方,即0.3%(w)起泡剂+300mg/L交联剂+3000mg/L聚丙烯酰胺+5%(w)生气体系+1000mg/L稳定剂,并进行了封堵、驱油、可解性能评价实验。实验结果表明,该体系在SZ36-1油田油藏条件下封堵率大于95%,驱油效率比水驱提高25%以上,体系可解率大于90%。     

绥中36-1油田调剖效果评价方法及应用

传统调剖效果评价方法存在评价指标片面性、评价结果不确定性及无法定量化等问题。为此,从调剖井、生产井、油藏三方面入手,对各评价指标进行细分,在全面分析动态开发、水驱曲线、动态监测3项指标的基础上,建立二级评价体系。依据海上油田含水上升特征拟合结果,采用抛物型函数建立综合评价方法,并对绥中36–1油田实施调剖的B25井组进行综合评价,井组调剖效果好,证明了其有效性。     

鄂尔多斯盆地南缘红河油田长8致密油藏非均质性表征方法

鄂尔多斯盆地南缘红河油田长8致密油成藏条件异常复杂,地质"甜点"小而分散,油藏非均质性极强.以红河36井区为例,从影响油藏富集高产的主控因素出发,重点开展"储层质量、裂缝、含油性"三大强非均质性表征,再结合产能评价建立油藏非均质性综合表征模型,更客观地呈现油藏地质特征.从微观和宏观角度建立基质储层分类标准,探索沉积成岩...     

CH2断块E_1f_1油藏优势通道识别技术研究

CH2断块进入高含水开发期,存在平面优势通道发育、纵向单层突进等问题,导致优势通道上部分油井水淹、含水上升速度快等,为此对CH2断块开展优势通道识别研究。采用模糊综合评判法,通过含水指数特征研究,确定该断块的优势通道主要为孔道型;动态监测资料和示踪剂测试结果表明,平面上优势通道集中在油藏中部,纵向上不同层位优势通道存在的位置也不同。根据不同方法计算优势通道孔喉半径范围在6.0¹2.5μm之间。     

吉林大老爷府油田高台子低阻储层油水识别方法及应用

本文基于吉林大老爷府油田高台子代阻堵层的特点和多参数测井信息以及其它勘探开发信息,应用改进的模糊综合评判方法进行低阻油水层的识别。     

沈84块高凝油注水开发效果模糊综合评价

注水是高凝油油藏的主要开发方式,由于高凝油油藏原油相态特性和渗流特征具有与常规油藏不同的特点,在评价注水开发效果时,采用从常规油藏注水开发出发发展起来的评价方法常常失效。本文从油藏工程出发,借助现代数学手段--模糊数学和系统工程层次分析原理,形成一种针对高凝油特点的水驱开发多级模糊综合评价方法,有效地解决了常规方法用于评价高凝油油藏注水开发动态效果失效的问题。     

模糊评判、模式识别方法在测井多参数评价油气层中的应用

利用浏井资料评价油气层是石油勘探与开发的重要环节。我们根据模糊数学的方法原理,编制了一组通用的模栩评判、模式识别的软件,将其中的综合 评判法、隶属度井法应用于浏井资料的油气层评价,并以东淮油田的40个油层、23个水层、11个油水同层共74个样本为例,取得了较好的评价效果。     

枯竭油气藏型地下储气库库址优选研究

天然气地下储气库能够解决天然气供应与消费之间的矛盾。由于天然气地下储气库库址的确定具有多目标性,因此在选择和建设天然气地下储气库前期必须对储气库库址进行充分的技术和工程论证。文章针对枯竭油气藏型天然气地下储气库的特点,在研究确定枯竭油气藏型天然气地下储气库库址优选原则的基础上,采用模糊数学中的综合评判方法,对天然气地下储气库库址进行综合评判,得到了最优库址。确定了油气藏剩余价值、储层发育情况、储层埋深、储层厚度、盖层性质及厚度、储层孔隙度、储层渗透率和储气库容量8项评价因素,通过计算实例,验证了采用综合评判法优选枯竭油气藏型天然气储气库库址的可行性。     

注入水水质对储层适应程度评价方法研究

选取与注水水质有关的4类(14个)地质因素和3类(15个)水质因素,依据模糊综合评判原理和现行水质标准(SY／T5329-94),提出并建立了储层及注入水水质综合物性评价指标体系、评价标准,提出了以储层综合物性评价结果建立注入水水质标准的基本思想,并通过模糊综合评判结果建立了确定注入水水质对储层适应程度的“模糊综合评判法”。该方法能够较准确地确定注入水水质对储层的适应程度,可用于不同类型油藏的注入水水质对储层适应度评价,具有广泛的适应性。     

特高含水后期油藏水驱效果评价方法

针对常规水驱效果评价方法不适用于特高含水后期油藏的问题，通过筛选指标、确定指标权重和确立指标标准，研究了新的评价体系。利用逻辑分析、矿场统计和灰色关联分析等方法，从常用水驱效果评价指标中筛选出适合特高含水后期的12项指标，根据石油天然气行业标准《油田开发水平分级》（SY/T 6219—1996），结合矿场统计数据，制定了各项评价指标的标准，应用层次分析法确定了各项指标的权重，并采用模糊综合评判法评价水驱效果，形成了特高含水后期油藏水驱效果评价方法。应用实例表明，与传统方法相比，该评价方法简单快捷，结果较为准确，具有较好的现场实用价值。