一些油田套管井地层密度测井的经验

电缆式裸眼井地层评价，多年来在岩石物性和储层定量评价方面已有标准。在过去5年中，我们已经看到某些基本的高质量裸眼井服务转移到套管井测井应用。一个主要的挑战仍然是：在套管井环境中测量地层体积密度。几种可行性研究表明，在有利的套管胶结条件下，套管井密度测量对地层体积密度充分灵敏。利用这种灵敏度开发出几种试验性套管井测井仪器，然而，这些试验型仪器没有一种巳成熟到能进行商用性服务。本研究分析了三探头电缆式密度仪器对套管井地层密度的响应。该仪器响应是在不同密度块和受控制的各种各样地层、套管与水泥参数的测试罐条件下，用实验方法测量得到的。这种新的地层密度测量已在若干套管井成功地使用。在有利的套管胶结条件下，该测量数据和裸眼井密度测井数据相一致，在它们的准确度范围内。几个测井实例说明了这种良好一致性。测井作业方法和测井质量控制标志适合于更困难的套管井环境。为了补偿受统计法减小计数率的影响，减慢了测井速度。光电效应(Pe)测井不能应用于岩性识别，但适合于估算套管厚度，薄层分辨率稍有减弱。可是所产生的地层体积密度测井已证明是一种定量的、容易和其它套管井地层评价服务综合的地层评价测量，它给出了一种综合的地层描述。有时候套管外的水泥厚度可能超过某截止门槛值。在这种情况下能使用互补的核孔隙度测井来代替求导孔隙度的密度测量。     

套管井地层评价成为一种选择

套管井地层评价是继裸眼井测井地层评价、随钻测井地层评价之后的又一种理想选择。     

新场气田套管井测井技术研究及应用

近年来,川西新场气田为了解决在丛式井中无法取全取准测井资料和已下套管的老井需要重新进行地层评价的技术难题,与斯伦贝谢公司合作在井X886进行了全套的裸眼井与套管井测井,通过裸眼井和套管井测井的对比分析与评估试验,为今后在开发井中用套管井取代裸眼井测井提供技术保障。文章首先对目前套管井的测井技术现状进行分析,特别是过套管井电阻率测井和三探测器密度测井仪的应用分析,使得套管井测井系列更加全面和完善,同时研究了固井质量对套管井测井的影响。然后通过X886井裸眼井和套管井实际测井资料的对比,验证了通过环境校正后套管井测井资料的可靠性,为建立一套适合于新场气田蓬莱镇组和沙溪庙组孔隙型砂岩储层的套管井测井序列奠定了坚实的基础,为老井套管测井获取储层参数提供了全新的测量技术。     

套管井地层密度测井油田实例研究

裸眼井地层评价在岩石物理和储层定量评价规范化许多年了。最近五年来，我们发现，一些基本的高质量的裸眼井测井技术可应到套管井测井服务中。目前，存在着一个主要困难是：在套管井环境中测量地层体积密度。 几项可行性研究表明：在有利的水泥套管条件下，套管井中地层体积密度的测量是足够灵敏的。利用这个灵敏性开发了一些试验性的套管井测井仪。然而，这些试验性的仪器还没有开发进入商业服务。这项研究分析了三探头密度仪在套管井中对地层密度的响应。仪器的响应在各种密度块以及模拟各种地层、套管和水泥参数可控测试箱内试验过。这种新的地层密度仪在一些套管井成功的测量过。在有利的水泥套管条件下，套管井和裸眼井的密度测井数据在其准确度范围内是一致的。 几个测井实例说明了它们较好的一致性。为适应复杂的套管井环境，采用了测井操作和测井质量控制指数，降低测井速度来弥补统计计数率的减少。光电效应测井虽然不能用来识别岩性，但可用来评价套管厚度。薄层的分辨率降低了。然而，体积密度测井是一个定量的地层评价测量结果．它与其它的套管井地层评价技术结合，可以给出一个综合的地层描述。 有些时候套管外的水泥厚度可能超过一个截止门槛值，在这种情况下，放射性孔隙度测井可以能用来代替密度测井，由测量孔隙度来推断地层密度值。     

南美洲套管井密度、中子、声波和电阻率测井：实例、取得的教训以及在地层评价程序中使用这些技术方法

套管井地层评价方面的进展产生了一种设计评价程序的新方法或示范。特别是，在获得套管井密度、电阻率、压力和流体样品方面最近取得的进展，结合通常使用的套管井声波和中子测井曲线，现在已经极大地拓宽了怎样、何时进行油气井评价的选择范围。由于这些进展的取得，作业公司已能决定是在钻井时，还是在钻井后但在下套管前(传统的电缆测井)、或下套管后(套管井分析)对油气井进行评价。本文考察了南美洲油气井的第一批使用全系列传统测井仪器(密度、声波、中子和电阻率)进行的测井，与以往不同的是，这些作业是在套管井进行的，而非裸眼井。作业表明，地层评价决策随着当地过套管采集数据的能力、对限制条件的预先认识等而变化。考察了使用套管井密度、超热中子和热中子孔隙度、声波、电阻率的几个实例。介绍了在各种胶结质量、套管条件和井眼条件下，测量结果与裸眼井测井数据的比较。本文对所取得的教训、每种测量的局限性、这项技术对地层评价的价值、以及这项技术对将来地层评价决策的影响等方面进行了评价。     

2006—2007年测井和地层评价新进展

新进展包括电缆和随钻电阻率测井、脉冲中子测井、裸眼井和套管井声波测井、地层测试、井场现场评价和岩心评价以及联机井跟数据库的改进。 过去一年中，测井和地层评价新进展包括新型测井仪器的方案设计、新的或改进型测井装置和改善了响应特性的已有仪器的现场测试（这些特性是通过数值模拟、现场实验或新的解释处理方法得到的）。     

补偿中子测井套管井影响校正方法

中国补偿中子套管井测井在测井应用中目前仍不能直接给出测井工程值。通过裸眼井数值模拟及实验验证,确定补偿中子蒙特卡罗数值模拟方法的模型参数。在研究裸眼井井眼影响条件的基础上,进一步研究了补偿中子套管井测井条件下套管及水泥厚度的影响,建立套管、水泥影响因素校正图版。通过校正图版对套管井补偿中子测井曲线进行校正,校正曲线直接给出地层孔隙度值。校正后曲线与裸眼井的测井曲线对比,其结果符合良好。     

套管密度、中子、声波和电阻率测井在南美的应用实例，取得的经验和地层评价方法

过套管地层评价的优点是在制定测井评价方案时，多了一种新的方法或方式。尤其近来密度、电阻率、压力和流体取样等测井方法在套管井中的发展，与以往普遍应用的套管声波和套管中子测井结合，拓宽了测井评价方式和时间的选择范围。具备了这些优势，决策者就能够决定何时进行测井评价，是在钻井时（随钻测井），还是在完钻后下套管前（常规裸眼电缆测井），或是在下套管后（套管井分析）。本文分析了首批在南美的全套常规测井曲线，包括密度、声波、中子和电阻率。但是，这些曲线是在套管井中而不是在裸眼井中测量得到的。从而展示了地层评价结果是如何随着过套管测井数据采集能力的变化而变化的，并分析了过套管测井的局限性。同时，本文还分析了几个应用套管密度、超热中子和热中子孔隙度、声波和电阻率测井资料进行评价的实例。给出了在不同的水泥胶结质量、套管状况和不同的井眼条件下套管井测井资料与裸眼井资料的对比结果。回顾了取得的经验，叙述了每种测量方法的局限性和该技术给地层评价带来的价值以及对将来地层评价决策带来的变化。     

用套管井电阻率测井进行油藏监测的经验

过去十年，各服务公司攻克了套管井电阻率测井研究中的低信号测量的重大难关。所以，过钢套管电阻率测井已从理论研究进步到进行某些现场应用。过套管电阻率测量的研究是用来在套管井环境中划分含油气地层和含水地层。这种技术能用来进行油藏监测、死油气蛳评价或裸眼井测井不能进行记录的恶劣钻井环境中。我们已经将两个服务公司的过套管电阻率测井仪，进行了一系列的现场实验。我们已经将服务公司的仪器在电阻率范围为1欧姆米到数十个欧姆米的砂岩地层中，以及电阻率高达数百个欧姆米以上的碳酸盐岩地层中进行了测井。我们将这些测井仪应用到新近钻成的具有“理想”套管的钻井中，以及套管具有几年或几十年历史的老井中。我们观测了可能与套管联接、套管尾端、射孔或水泥有关的各种异常。我们还注意到测井速度（每点的测量持续时间）对测井质量产生影响，尤其是在高电阻率地层中，情况更是这样。不管某些论文怎么说，套管井电阻率技术的到来是岩石物理学和油藏开发领域中的一件激动人心的发展。套管井电阻率测井曲线一般和裸 井电阻率测井曲线对比非常之好。在套管井测井曲线和裸眼井测井曲线有差别的层段中，常认为这些差别是由于两个测井之间饱和度发生了变化所引起的。套管井电阻率测井具有比其它套管井饱和度评价方法更优越的优点，它不受低孔隙度的限制，并且具有更深的探测深度。另一方面，由套管井电阻率测井进行含水饱和度的评价则需要良好的地层水含盐量的知识。在提高采收率法采油的油田中，由于原生水和注入水的混合，使地层水含盐量产生变化，所以在推算精确的含水饱和度时就必须十分小心。     

CHFR测井技术的应用

套管井中，由于套管对电流的强阻隔作用，只有极其微弱的电流可以进入地层，使得过套管电阻率测井很难实现。根据电磁场论和传输线模型研究CHFR测井的测量原理，建立CHFR测井响应方程。应用表明，CHFR测井探测深度大，测量结果受地层环境和井眼的影响小，实现了将已发展成熟的裸眼井电阻率评价储层油气分布方法应用于套管井，可广泛应用于套管井地层评价、注水效果监测及产层动态监测等。     

测井和地层评价新进展

过去一年中,测井和地层评价新进展包括新型测井仪器的方案设计、新的或改进型测井装置和改善了响应特性的已有仪器的现场测试(这些特性是通过数值模拟、现场实验或新的解释处理方法得到的).具体包括电缆和随钻电阻率测井、脉冲中子测井、裸眼井和套管井声波测井、地层测试、钻机位置和岩心评价以及在线井眼数据库的改进.     

套管井电阻率测井及其应用

套管井电阻率测井仪（CHFR）是Schlumbergerg公司设计生产的套管井地层电阻率测井仪。原理上这种仪器与侧向测井有些类似。在测井过程中，从一个与套管接触的电极发射电流，部分电流会过套管渗流到相邻的地层流向远处的地面电极，采用电压测量电极测量电压确定渗流电流，从而确定地层电阻率。通过实际应用表明，这种测井技术具有广阔应用的前景。在新、老井中它可以补充和取代传统的裸眼井电阻率测井。也可以为油藏监测提供套管井时间推移测井，每次电阻率测量结果都可以与以前的测量结果进行比较，实现油藏监测。     

统一软件LEAD3.0

统一软件LEAD3.0是中国石油集团测井有限公司主持研发的油气藏综合评价软件,实现了井筒数据处理与解释统一、裸眼井与套管井统一、单井解释与多井评价统一,与国产成套装备套配,能充分发挥测井采集资料作用,提升测井技术服务竞争力,适应勘探开发快节奏和信息     

南美州套管井密度、中子、声波和电阻率测井：实例取得的教训和在地层评价软件中使用这些技术的方法

过套管地层评价的发展已产生了一种设计评价方案中的方法学或标准。特别是，最近在套管井密度、电阻率、压力和流体取样中所取得的进展，与更通常使用的套管井声波和中子测井的结合，现在完全拓展了怎样和何时去评价井的选择范围。有了这些进步，经营者能够在钻井之后和下套管之前(常规裸眼井电缆)或下套管后(套管井分析)，决定评价随钻(LWD)井。     

瞬变电磁测井的过套管地层电导率探测

剩余油探测需要套管井条件下的地层电导率,而利用瞬变电磁激发,在套管井测量的响应波形中包含了地层电导率信息。因此,需要研究该测井波形以及电导率信息在波形中的分布形式和地层电导率曲线的计算方法。首先研究了套管节箍处的响应,并借助该响应获得了套管井的几何因子。采用几何因子分析了地层电导率曲线的计算方法:将两个相邻深度测量的波形相减去掉波形中幅度很大的无用信号和井眼影响;再从其中任取一个时刻的值得到一条实测曲线,其特征与普通电导率曲线差异很大,其几何因子是两个相同的套管井几何因子错开一个深度间隔之后相减得到的差分几何因子。将套管井的差分几何因子与实测曲线进行反褶积可得到地层的电导率曲线。实际测井数据的处理结果表明,处理后的电导率曲线与裸眼井的电导率测井曲线具有一致性,表明瞬变电磁测井响应可以用几何因子描述,且能进行有用信号和无用信号的分离。最终利用有用信号实现套管井地层电导率测量。源距越大,得到的套管井条件下的曲线和裸眼井的曲线越一致,而目前最大源距的套管井曲线与裸眼井曲线依然存在差异,说明目前的仪器探测深度浅,下一步的研究应该增加仪器的源距。     

套管井C／O测井代替裸眼井测井在加拿大Alberta重油砂岩油田的应用

新一代的套管井碳 /氧比 (C/O)测井仪能够比以往的仪器提供更多的岩性、孔隙度和流体类型等数据 ,最近的研究工作完善了该项技术 ,使得在油田开发过程中应用套管井C/O测井取代裸眼井测井成为可能。加拿大Alberta的重油砂岩油田用C/O测井。该油田已经进行了一段时间的开发 ,油藏的特点是 ,地层水的矿化度特别低、简单的砂岩地层、中高的孔隙度和侵入比较少的稠油。由于比较清楚地了解油藏的地质结构和岩性 ,对于这样的油田使用套管井C/O测井取代裸眼井测井风险小 ,而且节约投资     

套管井声波测井——方法新探

由于井眼条件和钻井时间的原因，有时会放弃某一井段的裸眼井测井，然而从裸眼井和后续测量井段获得的与深度对应的地层资料，要求在尽可能大的深度范围内应用声速测井，来验证地面地震资料和深度－时间的关系。随着阵列声波测井仪的投入应用，现在能在较深的套管井段获取全波列资料，这些套管井段的全波列资料经过处理能提取出声波速度，因此可放弃裸眼井测量声波速度的要求，节省相应的时间和成本。     

2000-2003年测井技术重大进展

过去四年里，针对油气勘探开发对市场的需求，并受电子和信息技术的发展所推动，裸眼井测井、套管井测井和随钻测井等技术，以及射孔、取心和地层测试等工艺，发展十分迅速。     

套管井岩性和密度测量

在测井分析中经常使用地层的光电横截面参数（ＰＥ）因子，汕于ＰＥ因子对岩石骨架中钙元素的含量比较灵敏，常常用它来确定岩性。ＰＥ因子是从低能伽马射线的衰减中导的，因此，不能通过套管井直接测量。在套管井测井中，有几种中子诱导能谱射线的垭确定岩性，这些方法代表性地求出骨架组分的硅钙比值或元素含量。分析能谱数据，推导出套管井的ＰＥ因子，通常使用裸眼井ＰＥ因子的数据来刻度套管井ＰＥ因子测量值。     

2001年随钻测井和地层评价的展望

目前 ,在地层评价方面 ,尤其有了随钻数据的采集 ,正取得了迅速的发展 ,地层数据的采集量也明显增多 ,同时成本降低 ,工作效率大大提高。这里就下面的一些进展开展讨论 :●电缆———电缆振击器和测井工具●随钻测井———用于地层评价的核磁共振和脉冲中子仪●流体性能———核磁共振判别流体性能●泥浆测井———采样化学地层学●测试———组装式的工具和取样设备●概况———光盘信息资源1　电缆测井　　常规电缆测井 ,可以比其它方法更经济地获取地层评价的井内数据 ,当然钻井设备费用很高。这里讨论电缆振击器和裸眼井、套管井测井。…