回归分析法在液限和塑限试验结果确定中的应用

液限、塑限是指细粒土处于可塑性状态的上限含水量和下限含水量。它是粘性土的两个重要物理指标，用它可以计算塑性指数、液性指数，评价粘性土地基的容许承载力。因此，准确测定粘性土的液限、塑限就具有重要的意义。就开封地区而言，目前仍然采用传统搓条法来测定塑限，...     

粘土的塑性指数和液性指数的作用

<正>(1)塑性指数。可塑性是粘性土区别于砂土的重要特征。一般用塑性指数Ip来表示。可塑性的大小用土处在塑性状态的含水量变化范围来衡量,从液限到塑限含水量的变化范围愈大,土的可塑性愈好。塑性指数习惯上用不带%的数值表示。塑性指数是粘土的最基本、最重要的物理指标之一,它综合地反映了粘土的物质组成,广泛应用于土的分类和评价。塑性指数综合反映了土的颗粒大小、矿物成分,在工程中常用于细粒土的分类,如Ip17,为粘土;10     

粘土的塑性指数和液性指数的作用

<正>(1)塑性指数。可塑性是粘性土区别于砂土的重要特征。一般用塑性指数Ip来表示。可塑性的大小用土处在塑性状态的含水量变化范围来衡量,从液限到塑限含水量的变化范围愈大,土的可塑性愈好。塑性指数习惯上用不带%的数值表示。塑性指数是粘土的最基本、最重要的物理指标之一,它综合地反映了粘土的物质组成,广泛应用于土的分类和评价。     

黏土的塑性指数和液性指数的作用

<正>(1)塑性指数。可塑性是黏性土区别于砂土的重要特征。一般用塑性指数Ip来表示。可塑性的大小用土处在塑性状态的含水量变化范围来衡量,从液限到塑限含水量的变化范围愈大,土的可塑性愈好。塑性指数习惯上用不带%的数值表示。塑性指数是黏土的最基本、最重要的物理指标之一,它综合地反映了黏土的物质组成,广泛应用于土的分类和评价。塑性指数综合反映了土的颗粒大小、矿物成分,在工程中常用于细粒土的分类,如Ip17,为黏土;10     

黏土的塑性指数和液性指数的作用

<正>(1)塑性指数。可塑性是黏性土区别于砂土的重要特征。一般用塑性指数Ip来表示。可塑性的大小用土处在塑性状态的含水量变化范围来衡量,从液限到塑限含水量的变化范围愈大,土的可塑性愈好。塑性指数习惯上用不带%的数值表示。塑性指数是黏土的最基本、最重要的物理指标之一,它综合地反映了黏土的物质组成,广泛应用于土的分类和评价。塑性指数综合反映了土的颗粒大小、矿物成分,在工程中常用于细粒土的分类,如Ip17,为黏土;10     

浅谈土的颗粒组成与塑性指数之间的关系

1 概述 土的颗粒组成是土按粒径大小分组所占的质量百分数。不同粒组具有不同的物理及力学性质。土类不同,各粒组所占的比例也不同。 可塑性是指土体在外力作用下可以揉塑成任意形状而不破坏土粒间的连结,并且在外力解除以后也不恢复原来形状,仍保持己有变形的特性。通常以塑限ωp和液限ω_L这两个含水率的差值即塑性指数I_P来表示可塑性指标,即:     

回归分析法在液塑限试验成果中的应用

液限、塑限是细粒土的两个重要物理指标。采用回归分析法确定出液限与塑性指数的线性关系，其目的是在测得液限的情况下，使用经验公式Ip＝0．627L－10．8，求得塑限。方法是细粒土液塑限试验中一个可行的应用方法。     

基于BP神经网络的膨胀土判别分级方法研究

以安康膨胀土为研究对象，选用粘粒含量、粉粒含量、液限和塑性指数4个分级指标，建立了两层无偏置的BP神经网络模型，研究膨胀土的判别分级问题。结果表明，该模型学习效果良好，能准确预测未知样本的膨胀性；对于安康膨胀土，粘粒含量和粉粒含量对分级结果影响较大，而液限和塑性指数影响较小；相比于传统的指标分级法，该模型具有较好的容错能力，可有效减小指标测量误差对分级结果的影响；BP神经网络用于膨胀土的判别分级是合理可行的，具有一定的推广与应用价值。     

水利行业中采用塑性指标对细粒土分类浅析

本文根据近五年的工程实例,对同一土样,既做颗粒分析试验又做液塑限联合测定试验,对试验结果进行统计分析,找出粘粒含量与塑性指数之间的对应关系,确定各类细粒土塑性指数的范围值可以作为细粒土的辅助定名方法。     

粘性土的含水率对其力学性质的影响

1含水率与土的性质之间的关系粘性土的状态因土中水量的变化而变化,各种粘性土有一个处于塑性状态的含水率范围,界限含水率就是这个范围的量度值,液限是塑性状态的上限,塑限是可塑状态的下限,含水率低于塑限时水分蒸发,屈服力增加到一定值,此时土处于固态状态;含水率高于液限时     

利用天然含水量与液性指数的关系快速确定土的状态

１问题的提出在土工试验中，通常的做法是由液性指数ＩＬ的大小确定土的状态，而液性指数是由公式ＩＬ＝（Ｗ－ＷＰ）／ＩＰ计算得来的（式中：Ｗ———天然含水量，ＷＰ———塑限，ＩＰ———塑性指数），从中我们看出ＩＬ值与Ｗ值有直接关系，它随天然含水量的变化而变...     

沪宁高速公路粘性土液限测定方法比较

通过对沪宁高速公路粘性土进行液限对比试验和颗粒分析试验，研究用７６ｇ１０ｍｍ圆锥和１００ｇ２０ｍｍ圆锥测定的液限值的关系，用数理统计方法进行回归分析，得出了两者的相关关系。分析了粘粒含量对液限值相关关系的影响，认为粘粒含量对相关关系的影响可忽略不计。     

粘性土的液限、塑限及粒度成分的相关性分析

液限、塑限是粘性土处于塑态时的上下界限含水率 ,是粘性土的主要特性指标 ,文章通过对大庆地区双阳河西支右堤沿线粘土料场的 1 0 8组室实验数据进行分析并对实验数据进行回归统计分析得出液限、塑限及粒度成分的近似关系的趋势     

引江济淮试验工程弱膨胀土水泥改性配方实验

本文选取引江济淮工程弱膨胀土,并对不同水泥掺量改性土进行了自由膨胀率、液塑限、无侧限抗压强度、水泥初凝时间试验研究。试验结果表明:随着水泥掺量增加,改性土自由膨胀率、液限、塑性指数降低,无侧限抗压强度增大;随着养护龄期增加,改性土自由膨胀率、液限、塑性指数降低,无侧限抗压强度增大;随掺拌时间的增加,改性土最大干密度先增大后减小,最优含水率先减小后增大。     

渤海近海口软黏土液塑限试验研究

液塑限是为细粒土定名分类、评价工程性质的重要参数,通过对渤海近海口沉积的软黏土进行液塑限联合测定试验和颗粒分析试验,研究了该地区细粒土的液塑限影响因素,并提出了一些建议。研究结果显示,土体中胶粒含量影响着土体的塑性指数,并且在反映土样可塑性时有一定的界限和范围,渤海近海口软黏土胶粒临界含量为7.5%。对不同规范所取的测点入土深度区间进行试验研究发现,《土工试验规程》与《土工试验方法标准》测得的土体液塑限指标不同,其原因可能是测点入土深度和对应的含水率并非理想的线性关系,建议在进行液塑限联合测定时考虑此因素,从而使结果更加准确。     

南水北调配套工程石津灌区沿线土性分析

依据河北省南水北调配套工程石津灌区可行性研究工程勘察和试验资料,分析了工程沿线土类及其物理、力学指标,得出了塑限、塑性指数与液限、饱和固结抗剪强度、压缩模量与塑性指数之间的相互关系。     

化学成分对红黏土界限含水率的影响

为研究桂林地区红黏土中化学成分Fe₂O₃、Al₂O₃、SiO₂含量对其界限含水率的影响,分别采用蒸馏水和乙二胺四乙酸二钠(EDTA二钠)浸泡红黏土土样,对不同浸泡时间的土样进行化学成分XRF测定,同时进行界限含水率测试和比重试验。通过回归分析和路径分析,建立了以Fe₂O₃、Al₂O₃、SiO₂含量为变量的红黏土界限含水率和相对密度的非线性回归模型,红黏土液限与塑限之间、塑性指数与液限之间以及相对密度与塑限之间的线性回归模型,红黏土Fe₂O₃、Al₂O₃、SiO₂含量与液限、塑限、塑性指数和相对密度之间的路径模型,并分析了化学成分对红黏土界限含水率的影响。     

解析法在液塑限联合试验成果确定中的应用

液限、塑限是细粒土的两个重要物理指标，采用解析法计算液塑限联合试验测得的数据，由此确定出的液限，塑限值较其它方法方便、快捷、准确。编制成ＢＡＳＩＣ程序上机处理工效很高。这一方法是细粒土限联合液塑限联合保成果确定的一个重要方法。     

关于用单点法测算液塑限的探讨

在工程地质勘察中土的液塑限是划分土的类别及评价土的工程性质的重要指标,根据《岩土工程勘察规范》(GB50021—2001)有关规定,液塑限是粘性土(粉质粘土及粘土)不可缺少的试验项目。聊城市地貌类型为黄泛冲积平原,15m深度以上基本为粘性土及粉土互层。故土工试验室中液塑限试验的工作量较为繁重。目前液限试验一般采用76g瓦氏圆锥仪进行测定,塑限试验采用滚搓法测定。由于该试验方法繁琐且因不同的人试验,其结果往往出入较大,超过允许误差造成返工试验的情况亦不少,故较大地影响了试验精度及速度。     

黄河下游游荡段原状土物理力学测试

国内外学者进行了很多河床演变的研究,而河型转换的首要条件是河道边界条件的变化。河床的土质组成及其土力学特性与河床演变有着密切的关系,通过对黄河下游白鹤工程至伊洛河口河段的十个典型断面钻孔取样,进行现场静力触探试验与室内土工试验,分析了该游荡河段的土层结构、土样种类以及其物理力学特性。根据粘粒含量的高低,原状土分别呈现出不同的物理力学特性,但其各项指标又随粘粒含量的增加又呈现出一定的规律,粘粒含量越大,干密度、粘聚力越小;压缩系数、液限含水率、孔隙比、天然含水率随粘粒含量的增大而增大;土体的粘粒含量越高,其液限含水率越高,在较大含水率状态下仍具有一定的强度,具有较强的抗抵抗冲刷的能力。由于黄河下游复杂的河床土质组成状况,及其对河床演变的影响,需要对河床演变进行更多的研究工作。