间接认定法在火因调查中的运用

火灾调查工作是以查明火灾原因为基础的,通常在火灾发生以后,火调人员进入火灾现场寻找起火部位或起火点,当提取到的起火源作为直接物证与起火物和起火时间等客观条件一致时,就可以对火灾原因进行准确的判定。但对于有些火灾现场破坏比较严重,残存的痕迹或     

中石油辽阳油库“11·8”静电火灾成因分析

静电火灾现场难以提取到起火源的直接物证,需采用间接认定的方法来确定起火原因。文章通过一起汽油贮罐在倒油清罐作业中的静电火灾案例,阐述了根据现场存在的发生静电放电引燃的必要条件,作出符合客观事实的结论。同时,对间接认定静电火灾成因的可行性作了探讨。     

一起高层建筑外立面火灾事故原因认定与分析

介绍一起高层建筑外立面火灾事故的原因调查。通过对现场火灾蔓延痕迹的仔细分析,确定了起火部位、起火点;采用物证鉴定技术,确定了起火源;对证人进行询问,取得了与现场勘验相一致的证言,所有证据之间形成了完整的证据链。合理运用排除法,科学、准确、客观、及时地认定了火灾原因。在此基础上,总结了此类火灾事故的教训。     

火灾现场中提取物证时应注意的问题

按照通常程序，火灾调查人员在经过调查与火场勘查确定起火部位之后，即可查找起火源．提取必要的物证，通过物证以说明起火原因．由此可见物证的重要性。从笔所接触过的一些火灾案例看．有些火灾所提物证准确无误，起到了证明火灾原因的作用。但有的由于工作上的疏忽或缺乏经验．所提物件起不到证明起火原因的物证作用，     

排除法在火灾原因认定中的应用

火灾原因调查工作,既涉及到建筑、电学、化学等诸多自然科学,也涉及到法律、刑事、经济、政治等社会科学。掌握这些科学知识,对进行火灾原因调查有着实际指导意义。然而,有的火灾,尤其是一些发现晚、报警迟、烧损程度较重的火灾,虽然经过认真的勘查,但从现场难以找到起火源的物证,而难以确定火灾原因,在这种情况下,我们大都采取一种常见的认定方法,即排除法（也称间接认定法）。 所谓的排除法,在逻辑学上又称“剩余法”,就是在准确认定起火点的基础上,将起火点内所有能引起火灾的起火源依次排列,然后用事实逐个加以否定,最…     

认定起火源在火因调查中的作用

起火源是直接引起燃烧,继而造成火灾的火源。因此,对于任何一起火灾,起火源的认定是一个不可缺少的重要环节。火灾调查人员只有准确地找到起火源,才能为认定火灾原因提供有力的证据。 常见的起火源有明火、电热器具、高温物体、自燃物品等,在火灾现场中往往能找到一些发火物或能够容纳发火物的器具,如导线短路熔痕、电熨斗、炉子等。对于在起火部位出现的这些能够证实火源存在     

一起小太阳电暖器火灾原因认定过程及体会

介绍了一起小太阳电暖器火灾起火原因认定的调查过程。通过现场视频分析确定了起火时间、起火点和火灾性质,根据现场勘验提取的物证,借助金相分析,最终认定了起火原因,可供同类火灾调查参考。     

一起抢劫杀人放火火灾的调查认定

介绍了一起抢劫杀人放火案件的火灾性质判定以及点火源、起火部位的认定过程。通过现场勘验、调查询问、物证鉴定及技术侦察等手段,认定火灾成因。结合火灾调查实践,阐述了涉及刑事案件的火灾调查的几点体会。     

如何认定起火时间

起火时间是指起火点处可燃物被起火源点燃的时间。查明起火时间有易有难，在起火现场中有当事人和见证人，他们提供证实起火时间比较明确，应该说是可信的。然而，更多的火灾尤其是在夜深人静无人在场的时候发生的火灾，往往不能及时发现，或当人们发现时，火已蔓延扩大，这就需要根据调查访问和现场勘查所获得的情况和材料，进行严密的分析推理，才能做出比较确切的符合实际的起火时间。 一、认定起火时间的主要根据 起火时间主要根据现场访问获得的材料以及现场发现的能够证明起火时间的各种痕迹、物证来分析、判断。 1.根据发现…     

对一起旧货市场火灾事故的调查认定

在一起旧货市场重大火灾事故调查中,通过询问、调取视频监控录像、物证分析、现场复原、相同案例对比和模拟实验等多种方法对火灾现场进行勘验论证,全面解析了对起火时间、起火部位、起火点和起火原因认定的依据。对此起火灾调查的技术分析进行了整理,并做了灾害成因分析,提出了防范措施,旨在为火灾调查人员调查火灾案件提供参考。     

武汉市罗汉寺街重大火灾原因调查

在现场证据只能证明起火部位、起火点,无法证明起火源,当事人又拒不承认违法事实的情况下,火调人员及时调整调查思路,细项勘验取得物证保证了火灾调查的成功。     

多种痕迹分析在一起火因认定中的作用

在火灾发生后火调人员进行现场勘查时,面对被火灾严重破坏具有复杂而又不完整破坏性的现场需要细心地寻找有关痕迹物征,通过认真分析来对火灾蔓延路线和起火部位作出准确判定,最终认定火灾原因。火场中存在的痕迹物证较多,最常见的有木质物品等可燃物燃烧痕迹、非金属不燃物燃烧痕迹、金属变化痕迹、倒塌掉落痕迹和烟熏痕迹等。对于破坏严重的火灾现场火调人员不能仅凭其中的某种痕迹来判断出起火点或起火部位在火场中的具体位置,这时就要根据现场中的多种痕迹综合分析,从而正确认定火灾原因。１一起火灾的基本情况１９９８年１２月１…     

火灾现场的勘查与起火原因分析

火灾现场勘查是一门以调查火灾原因为对象的应用科学,是查清火灾原因获取物证的重要程序.火灾现场勘查与刑事犯罪现场勘查既有共同点,也有不同点.一般来讲,每一起火灾的发生都会出现起火的燃烧痕迹,也会残留起火原因的物证.火灾现场勘查是通过现场实地勘查,依据起火的燃烧痕迹寻找起火点,采集起火原因的物证,确定事故性质,给现场调查访问工作提供查证的方向,为认定起火原因提供科学的依据.火灾的现场勘查,通常从以下几个方面着手:火场方位及地形地物状况;建筑物、构造物的耐火等级及其在火灾中被烧损的程度;设备、贮罐等所处的位置及被烧、被     

痕迹分析在一起火因认定中的作用

在火灾发生后火调人员进行现场勘查时,面对被火灾严重破坏,具有复杂而又不完整破坏性的现场需要细心地寻找有关痕迹物证。通过认真分析来对火灾蔓延路线和起火部位作出准确判定,最终认定火灾原因。火场中存在的痕迹物证较多,最常见的有木质物品等可燃物燃烧痕迹、非金属不燃物燃烧痕迹、金属变化痕迹、倒塌掉落痕迹和烟熏痕迹等。对于破坏严重的火灾现场,火调人员不能仅凭其中的一两种痕迹来判断出起火点或起火部位在火场中的具体位置,这时就要根据现场中的多种痕迹综合分析,从而正确的认定火灾原因。1998年12月15日凌晨,某市胜利路一排出租的门面房发生火     

一起爆炸火灾事故的调查

介绍一起爆炸起火的火灾事故调查。通过现场勘查、痕迹物证鉴定和调查询问等方式认定起火部位和起火原因,起火部位位于收银台处,起火原因为电气线路发生短路故障产生高温引燃周围可燃物。并提出类似火灾调查的注意事项及火灾防范措施。     

论间接证据在认定火灾原因中的作用

调查、认定火灾原因是公安消防机构的法定职责 ,但由于火灾现场的破坏性和暴露性 ,火灾现场中能够证明火灾原因的直接证据往往被烧毁或无法找到 ,特别是烟头火源、飞火星火源、自燃等原因引起的火灾 ,就更难以获取直接证明火灾原因的痕迹物证。在这种情况下 ,间接证据在调查认定火灾原因中有何作用 ,如何运用间接证据来认定火灾原因 ?本文就此谈点个人观点 ,不足之处敬请批评指正。1　间接证据在调查认定火灾原因中的作用火场中证明火灾原因的有直接证据和间接证据。直接证据是指能单独直接证明火灾原因的证据。实践中主要有 :(1)火灾事故当…     

一起家具厂火灾事故调查的体会

通过对一起家具厂火灾事故的调查,探讨了在火场面积大、可燃物多、燃烧时间长、层次多、涉及多家当事单位和人员,线索错综复杂情况下,火灾调查人员通过现场细致观察痕迹物证,深入解读电子物证信息,规范开展现场实验,科学分析火灾中新痕迹的形成原因,最终准确认定起火部位和原因,认定该起火灾原因为木板刷底漆打磨后,磨光机收尘袋内的打磨粉堆积自燃引起,属全国首例。     

对一起由玩火引起火灾事故的调查分析

介绍了一起较大亡人火灾事故,通过火灾事故的调查询问、现场勘验、物证检验、现场复原、综合分析等多种方法,最终认定起火时间、起火部位、起火点和起火原因,特别是详细阐述了起火原因认定依据。汲取了火灾教训,提出了防范措施,为此类火灾事故调查提供参考。     

浅谈排除法在火灾原因认定中的应用

火灾原因调查工作，既涉及到建筑、电学、化学等诸多自然科学，也涉及到法律、经济、政治等社会科学。掌握这些科学知识，对进行火灾原因调查有着实际指导意义。然而，有的火灾，尤其是一些发现晚、报警迟、烧损程度较重的火灾，虽然经过认真的现场勘查，但从现场难以找到起火源的物证，而难以确定火灾原因，在这种情况下，我们大都采取一种常见的认定方法，即排除法（也称间接认定法）。     

火灾现场的勘查与起火原因的分析认定

火灾现场的勘查与起火原因的分析认定兰广生火灾现场勘查是一门以调查火灾原因为对象的应用科学，是对火灾现场进行的调查研究工作，是查清火灾原因获取物证的重要程序。火灾现场勘查与刑事犯罪现场勘查既有共同点，也有不同点。一般来讲，每一起火灾的发生都会出现起火的...