葛南直流输电线路故障及保护动作分析

2006年8月23日和2007年8月26日葛洲坝-南桥士500 kV直流输电线路极Ⅰ和极Ⅱ分别发生故障,由于故障特性不同,直流系统保护的动作方式也有显著差别.文中在简单介绍葛洲坝-南桥线路保护基本配置的基础上对2次故障的性质和保护动作方式进行了分析.分析表明,对于这2次故障,线路的系统保护均能正确动作;当发生金属性接地故障时,线路行波保护和电压突变量保护快速动作;线路发生高阻抗接地故障且线路电压变化显著时线路低电压保护动作;当线路电压变化缓慢同时站间通信正常时,线路纵差保护将经一段较长延时后动作;当直流线路出现永久故障闭锁时,如站间保护通道异常,将可能导致故障线路电压反向并出现过电压情况.     

光纤通道异常时加速线路Ⅱ段后备保护技术

双重化配置的输电线路光纤保护,存在因光纤通道同时异常造成线路区内故障时保护同时拒动的风险。一旦发生,将造成故障切除时间的延迟和相邻线路的无选择性跳闸,带来故障范围的扩大和电网稳定性破坏的严重后果。文中针对这种因光纤通道异常导致的线路光纤纵联保护退出情况,研究了一种自适应缩短线路Ⅱ段后备保护动作时间的技术方案,并进行了试验验证。通过加速线路Ⅱ段后备保护动作时间,达到快速切除故障同时避免相邻线路Ⅱ段后备保护无选择性跳闸的目的,提高了电网运行的稳定性和可靠性。     

后加速回路缺陷的处理与改进

电力架空线的故障大多是瞬时性故障,永久性故障一般不到10％。目前大多数线路保护都配有自动重合闸后加速功能,其中后加速功能在以下2种情况下起作用,一是手动合闸时线路有故障,后加速动作,由保护瞬时动作跳闸;二是线路在运行时发生故障,先由保护有选择性地动作切除故障,然后重合闸进行一次重合以恢复供电,若重合于永久性故障,则后加速动作,由保护不带时限无选择性的动作断开断路器。     

一起变压器差动保护误动作的剖析

某年7月30日,我公司35kV唐村变电站1号变压器差动保护动作,变压器断路器故障跳闸。经运行人员现场检查,差动保护范围内绝缘子、母线、二次回路和直流回路均未发现故障。仔细检查无异常后,试送成功。同年8月25日该变压器差动保护再一次动作。经现场查看比较,两次保护动作均伴有10kV线路故障,皆因10kV断路器故障拒跳,并伴有断路器跳闸线圈烧毁。     

一起断线加单相接地故障的保护动作分析

220kV洛振线路故障是一起线路断线加单相接地短路的复杂故障,故障时保护全部正确动作。文章分析了保护的整个动作逻辑行为,并从系统运行的角度出发,对在单相断线特殊状态下的保护动作行为作了探索和研究。     

线路单相高阻接地故障保护装置运行分析

描述了几种不同原理保护在２２０ＫＶ线路经过渡电阻单相接地故障时的异常动作行为，并为运行分析，整定计算提出参考意见。     

一起10kV出线保护跳闸分析与探讨

城市电网10 kV出线短路故障在电力系统中经常出现。因此,提高10 kV出线故障保护动作行为分析能力,对于事故应急处理,保障系统安全运行具有重要意义。辖区一变电站10 kV出线连续发生两次短路故障而导致10 kV出线开关连续动作分闸两次,但第一次开关重合成功,第二次开关未重合,致使线路停电。文中详细分析这起事件,探究其中保护动作行为特点,从中发掘保护动作行为规律,且供运行人员参考,以便碰到类似故障时的快速判断与处理。     

220kV线路故障引起母线保护误动作原因分析

220kV线路近端单相接地短路故障时,造成线路保护和一套母线保护同时动作,确定线路开关确已分开,母线保护动作并非线路开关失灵引起。确定了母线保护动作的原因是故障线路接入母线保护的CT二次回路存在两点接地引起分流,提出了相应的预防措施。     

220kV牡尚乙线C相CSL-101微机保护性能分析

牡丹江第二发电厂线路保护虽采用CSL-101型微机保护,彻底改变了保护的动作性能,提高了保护的动作速度和可靠性,可多次反复修改定值。通过运行及几次故障时保护动作情况和抗干扰能力完全达到了预期要求。     

一起110 kV线路故障引起主变后备保护动作的原因分析

在一次110 kV线路因覆冰影响发生单相接地故障时,造成线路保护与主变中压侧后备保护同时动作,经变电站运行人员检查设备动作情况,确定线路开关确已分开,主变中压侧后备保护动作并非线路开关拒动引起。进一步对主变中压侧后备保护的动作行为进行了分析,确定了主变中压侧后备保护动作的原因为零序过流保护与零序方向过流保护因灵敏度不同,造成保护失配,最后提出了应该吸取的经验教训。     

一起110 kV线路故障引起主变后备保护动作的原因分析

在一次110 kV线路因覆冰影响发生单相接地故障时,造成线路保护与主变中压侧后备保护同时动作,经变电站运行人员检查设备动作情况,确定线路开关确已分开,主变中压侧后备保护动作并非线路开关拒动引起.进一步对主变中压侧后备保护的动作行为进行了分析,确定了主变中压侧后备保护动作的原因为零序过流保护与零序方向过流保护因灵敏度不同,造成保护失配,最后提出了应该吸取的经验教训.     

高压供电线路保护配置及压板投退应注意的问题

供电线路一旦出现故障,影响将是巨大的。供电线路发生短路故障时,应尽快切除;出现不正常运行状态时,应尽快发出报警信号并进行相应的处理。按照以上原则,供电线路保护分为瞬时动作于两侧断路器的主保护和带延时动作于两侧断路器的后备保护。因此,供电线路保护配置的选择及其保护压板投退操作必须准确无误,以确保整个供电系统的稳定运行。     

线路保护手合加速保护的动作行为分析

线路保护是一种原理较为复杂的保护，在不同的运行方式和故障情况下，保护的动作行为比较难以分析。当向保护背后的故障母线进行充电时，不同保护的动作行为在不同的情况下表现出不一样的动作情况。针对这种运行方式下的线路保护配置现状，提出相应保护的注意事项。     

引子渡220kV失灵保护两次动作的分析

1简述 见主接线图1，贵州引子渡电站正常运行时220kV母线上201K、202K、2llK、212K、213K均合闸。2004年4月7日，引两Ⅱ回线路故障，该保护动作，失灵保护也动作。第二次，同年5月9日，引两I回线路故障，该保护动作，失灵保护也动作，但仅跳开201K和201K，其余开关未跳。     

500kV线路两侧保护动作不一致现象分析

介绍了一起500kV输电线路单相永久性接地故障后线路保护重合闸动作后两侧保护及开关动作不一致的异常事故。事故系统主接线采用3/2接线方式,线路边断路器先重合于永久性故障后,两侧线路保护及开关保护动作出现了不一致,通过对比两侧保护的动作报文及故障录波图,结合两侧保护装置的特性,分析了两侧线路保护及断路器保护动作不一致的原因。     

一起线路故障引起主变中性点间隙击穿的原因分析

某变电站110k V进线线路发生单相接地故障时,引起该变电站不接地主变中性点间隙零序保护动作切除运行中主变。通过现场检查及故障录波图,对线路故障而主变保护动作的原因进行了分析,并提出了针对性的建议,以保证系统设备的安全运行。     

220KV线路单相故障保护误跳三相原因分析

1故障及保护动作过程 　　2001-10-29T16:00,苏州地区某变电站与电厂的220 kV联络线路保护(接地距离1段、方向零序1段、高频闭锁零序及相差高频保护)动作三相跳闸,未重合,造成该变电站与系统主力电厂解环运行.而对侧电厂的保护却是A相跳闸A相重合.事后,苏州供电公司组织的线路事故寻线发现故障是由于瞬时A相接地(道路施工吊车碰线)造成.而该变电站侧的线路重合闸实际上为“单重“方式,根据江苏电网220 kV系统稳定要求,线路单相瞬时性故障应重合一次.因此,这是一起由于该变电站保护不正确动作而影响了系统的安全稳定运行的严重异常.……     

500kV SF_6电流互感器接线方式对保护动作的影响

500kV六氟化硫(SF6)电流互感器内部故障时其端部高压外壳通过绝缘支撑件或均压电容屏或支撑玻璃钢筒对地放电,而其二次电流随着电流互感器一次接线方式的不同而不同,从而影响到保护的动作。为此,探讨了母线侧开关单元电流互感器故障时,一次侧在并联接线方式和串联接线方式下线路保护和母线保护的动作情况及需要注意的问题。即当电流互感器发生外壳接地故障时,若为并联接线方式,则线路保护可靠动作,母线保护可靠不动作;若为串联接线方式时,则线路保护和母线保护都有可能不动作。     

台风期间10 kV线路多点同时接地故障分析

在台风期间,继电保护装置能否正确动作对电网的安全稳定发挥着至关重要的作用。梳理110 k V某变电站的10 k V线路发生多次接地故障时的保护动作情况,分析故障前该变电站的运行方式和故障后保护装置的动作过程,通过对比相邻多条10 k V线路的保护动作报文,验证了保护装置动作逻辑的正确性,总结了此次事件中线路发生多点同时接地故障的实现过程。     

电压互感器二次回路两点接地对 JJL-21型接地距离保护动作行为的影响

本文结合某电厂110kV系统故障时220kV线路保护的误动作情况,分析了电压互感器二次回路两点接地所引起的二次电压的异常变化及其对JJL-21型接地距离保护动作行为的影响。