瞬间念头换来无期徒刑 平湖市发生一宗离奇的纵火案

一只打火机 ,实现了一个瞬间的念头 ,换来的却是无期徒刑。１月２日下午 ,在平湖市看守所见到顾玉其时 ,他脸上写满悔意 ,并不时地摇头叹息。顾玉其犯下的是一宗罕见的特大企业纵火案 ,一把火烧掉１８９万元不说 ,更令人拍案惊奇的是 ,其作案动机居然是“想休息几天”！最近 ,嘉兴市中级人民法院依法作出一审判决 ,以放火罪判处被告人顾玉其无期徒刑并剥夺政治权利终身。顾玉其在法定上诉期限内没有上诉。制衣厂凌晨突然起火顾玉其今年２５岁 ,系平湖新埭镇萃贞村人。他于１９９７年４月进入私营企业平湖飞越制衣有限公司工作 ,担任整烫工 ,…     

速览

薄熙来案二审维持一审无期徒刑判决10月25日上午，山东省高级人民法院对薄熙来受贿、贪污、滥用职权案二审公开宣判，裁定驳回上诉，维持一审无期徒刑判决。     

焦作“3·29”特大火案一审宣判──韩本余、牛玉文夫妻被判无期徒刑

备受社会关注的焦作市"3.29"特大火灾一案,分别由焦作市中级人民法院和焦作市解放区法院开庭审理并于5月12日作出一审判决,天堂音像俱乐部老板韩本余等9名直接责任人和焦作市有关部门的8名职务犯罪责任人共17名被告,有16名被告分别被判处无期徒刑或有期徒刑,1人免除刑事处罚.被告人韩本余犯传播淫秽物品牟利罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身．并处罚金5万元;犯重大责任事故罪,判处有期徒刑7年,决定执行无期徒刑、剥夺政治权利终身,并处罚5万元.被告人牛玉文犯传播淫秽物品牟利罪,判处无期徒刑、剥夺政治权利终身,并处罚金2万元被告人…     

焦作“3·29”特大火案一审宣判──韩本余、牛玉文夫妻被判无期徒刑

备受社会关注的焦作市“3.29“特大火灾一案,分别由焦作市中级人民法院和焦作市解放区法院开庭审理并于5月12日作出一审判决,天堂音像俱乐部老板韩本余等9名直接责任人和焦作市有关部门的8名职务犯罪责任人共17名被告,有16名被告分别被判处无期徒刑或有期徒刑，1人免除刑事处罚.被告人韩本余犯传播淫秽物品牟利罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身．并处罚金5万元；犯重大责任事故罪，判处有期徒刑7年，决定执行无期徒刑、剥夺政治权利终身，并处罚5万元.被告人牛玉文犯传播淫秽物品牟利罪,判处无期徒刑、剥夺政治权利终身,并处罚金2万元被告人王峰犯重大责任事故罪，判处有期徒刑7年,被告人康爱宾,韩志斌犯失火罪，判处有期徒刑6年。破产八；石片把人人W，判处n期徒刑5年。被告人罗春华犯失火n’，判处何划让剧2年被告人牛工会把传播淫秽物品牟利罪，判处有期社刑2“6个川，共处罚金5000元＿被告人刘志科犯传播I于路物从一呼叫P．免除刑事处罚被Z人焦作市流荣副食品总公旬二分公司经理宋志平和焦作．I〕故大副食不I总公fi计比发部经拥刘学礼借公司向外出租商场之机，向人”哲人像俱乐邓老位韩本金素要7500元两人手分。法院认＼二人何人构成受贿W，...     

美前总统布什因图书馆占地案被要求出庭作证

美国得克萨斯州地方法院4月17日裁定。前总统乔治·W·布什应为拟建总统图书馆占地一案出庭作证。布什的律师准备提出上诉，要求法院收回裁决。     

WTO上诉机构成员任命机制研究

WTO现行上诉机构成员任命机制在实践运用中产生了成员国滥用反对权,上诉机构工作过载、上诉机构成员席位长期空缺以及选任资质标准不清等问题。上述问题的产生是国家利益博弈的内因与制度设计缺陷的外因合力作用的结果。因此,以增加上诉机构人数、延长任期、完善补选衔接制度并实行本国回避制度的方式弥补制度缺陷,以外交协调手段疏导国际利益博弈是可行的完善路径。     

论建立世贸组织上诉机构发回重审制度的必要性

2020年11月30日,由于美国连续阻挠法官的遴选和连任程序,WTO上诉机构因所有法官任期均届满而终至"停摆",争端解决机制改革迫在眉睫。DSU规定,上诉范围仅为专家组报告中的法律问题和专家组作出的法律解释。在争端解决实践中,由于专家组对司法经济原则的广泛适用,某些法律和事实问题悬而未决。到了上诉阶段,如上诉机构推翻了专家组的认定,转而需要审查这些问题时,就会因"完成专家组分析"引发越权质疑,或因案件事实不足而无法解决争端。应当建立发回重审制度,由原专家组审理其本应审理的未决事项,消解上诉机构面临的司法困境。增加发回重审制度,可以避免上诉机构越权行使专家组的职能,同时维护当事方的审级利益,从而最大程度确保世贸争端得到妥善解决。     

浅论刑事公诉案件被害人上诉权

赋予被害人上诉权能够完善被害人当事人诉讼地位,弥补公诉力不足,保障被害人权利。我国法律未赋予被害人上诉权,针对司法实践中被害人当事人的诉讼地位无法实现和权利不能保障的问题,可以从赋予被害人上诉权,设立被害人向检察机关申请抗诉的前置程序、增加近亲属为被害人上诉权主体、完善被害人参加庭审的程序规定、扩大被害人上诉权的对象到裁定书、规定被害人的上诉期限为10日、允许强奸案件的被害人提起精神损害赔偿之诉等方面加以改进。     

经济学在程序法中的分析运用——以民事诉讼为例

本案例中原告雇被告替其送乳制品及批发零售乳制品,工作期间被告交回不足量现金,在被告辞职后原告将其起诉并要求归回余下货款。第一次上诉失败后,在第二次上诉时达成和解协议。而本文着重从经济学的角度来分析该民事诉讼案例。     

档案为千万元诉讼作证

华厦实业有限公司兴建的华荣大厦与新华日报社大楼毗邻,在其施工中,新华日报社发现其印刷厂厂房开裂、设备受损并危及人身安全。新华日报社委托有关单位鉴定认为,华荣大厦基础施工大量抽排地下水是造成厂房和设备受损的直接原因,遂于1994年6月30日起诉。 1994年11月,江苏省高级人民法院一审判决被告方败诉,赔偿新华日报社各项经济损失13883580.28元,并承担诉讼费79428元、诉讼保全费70520元。被告不服判决,上诉至最高人民法院,请求撤销一审判决。 在上诉中,印刷厂厂房的设计、施工是否符合有关规范与要求成为双方诉讼的焦点。对此,原被告双方以及受最高院之托的江苏省高院多次派员到南京市城建     

“炒房区长”与他的24套房子

主管土地开发多年的“浦东地主”康慧军,或许没有想到自己有一天会倒在房子上。2月3日,上海市第一中级人民法院作出一审判决：康慧军因受贿590余万元,另有1211万余元巨额财产来源不明,两罪并罚判处其无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收其个人全部财产,其妻王孝琴也因受贿,获5年有期徒刑。     

米兰达与告知权

１９６６年，在美国，一名１８岁的姑娘被人绑架并强奸，她指认是米兰达所为。警方审讯取得了米兰达的口供，并以此作为在法庭上的证词。米兰达被判有罪后上诉到最高法院，控告亚利桑那州警方。理由是警方在当时审讯他时，没有告诉他有保持沉默的权利，并且提出他的供词是...     

长达十年 终判有罪——新日本饭店火灾被告横井被判处3年监禁

1982年2月8日新日本饭店发生大火灾,这次火灾造成32人死亡,24人受伤,是城市型饭店中最严重的惨案之一。该饭店横井英树总经理在一审和二审中被判有伤害罪而处以3年监禁。随即横井向最高法院提起上诉,1993年11月26日最高法院第2小法庭(审判长中岛敏次郎)驳回横井的上诉,维持一审、二审监禁3年的判决。     

深圳清水河特大爆炸火灾案结案

深圳清水河特大爆炸火灾案近日有了最终结论。最高人民法院日前驳回深圳安贸危险物品储运公司的上诉，维持广东省高级法院的一审判决；并令安贸公司负担一审诉讼费608476．88元，二审诉讼费400000元。这是最高法院委托广东高院于去年11月27日宣判的。1993年8月5日13点26分，安贸公司清水河危险品仓库发生特大爆炸火灾事故，造成了特别重大人身伤亡及经济损失。事故发生后，国家劳动部立即组成调查专家组，对事故原因进行了全面调查、分析，作出有关调查报告。其结论为：清水河的干杂仓库被违章改作化学危险品仓库及仓库内化学危险品存放严重…     

民事上诉利益探讨

民事诉讼是诉讼的基本类型之一。法院在当事人和其他诉讼参与人参加下,审理解决民事案件的活动以及由这种活动所产生的诉讼关系的总和。新中国成立后,民事诉讼法中是没有上诉利益的说法,直到改革开放后,才被引入我国民事诉讼法中。我国当前的诉讼立法中,对民事上诉利益没有具体的规定,但是我国民事上诉利益在实践中是一直存在的,本文主要探究的就是民事上诉利益。     

旧城保护 微弱的呼唤

５月１５日 ,当浙江省舟山市定海区刘家大院在推土机的轰鸣声中颓然倒下时 ,一旁的刘家后人想必早已潸然泪下 ,泣不成声 ;先人交与他们看护的百年老宅 ,在自己无力的守望中就这样灰飞烟灭。虽然他们已经为此奔走呼告一年了 ,所谓“民告官”的结果却仍然是 :拆！５月１４日 ,浙江省舟山市法院的终审判决刚送到原告方亦即上诉方的刘家后人手上 ,第二天 ,推土机就来了。无独有偶。北京市美术馆后街２２号四合院文物诉讼案７月１８日也以原告（上诉方）赵景心败诉、被告北京市东城区文化文物局胜诉宣告审结。我们听到了旧城改造急促的脚步声 ,听…     

浅析“上诉不加刑”原则

上诉不加刑是现行刑事诉讼法中一项重要的原则,第二审人民法院审理只有被告一方提出的上诉案件,不得以任何理由加重被告人的刑罚。这是对被告人的一种保护,有利于社会公平。但是另一方面,上诉不加刑原则也存在其不足之处,还有待进一步改善。     

论我国民事撤回上诉中对被告权利的保护——以一审宣判后二审前为讨论

一审宣判后二审程序开始前,原审原告任意撤回上诉,其可以随意摆脱诉讼的负担,但可能会侵害原审被告的权利。故需要关注民事诉讼撤诉中对于被告权利的保护问题。具体分为仅原审原告提出上诉时和原审原告与原审被告均提起上诉时的保护方式。     

焦作大火案判决17名案犯分别被处无期、有期徒刑

造成 ７４人死亡的焦作大火案中的 １７名案犯已由当地法院作出一审 判决，主犯韩本余、牛玉又被判处无期徒刑。 经法庭审理查明， １９９９年 ５月３１日，被告人韩本余、牛玉文租赁焦作市蔬菜副食品公司第二分公司的东风商场后；就将商场的东部转租给王峰。王峰用易燃材料改造装修成１６个音像放映包间。被告人韩本余、牛玉文、王峰违反公共娱乐场所消防安全规定；未经被送消防部门自核，也未配置任何消防器材，就擅自开业。 今年 ３月 ２９日 ０时许，被告人康爱宾、罗春华用热器取暖。离开俱乐部时，未关闭的电热器烤热易燃材料而引发火…     

破坏易燃易爆设备罪的构成及刑罚

最近，某市人民法院公布了两起破坏化工企业设备案，以破坏易燃易爆设备罪判处张某、董某有期徒刑15年，剥夺政治权利5年；判处徐某、李某二人无期徒刑，剥夺政治权利15年；其他13名罪犯分别被判处3到8年的有期徒刑。