钻杆直径对标准贯入试验N值影响的试验研究

目前在岩土工程勘察中进行标准贯入试验(SPT)应用更多的是φ50钻杆,这与规范规定的φ42钻杆有所不同。在山西孝义某工程用两种直径的钻杆进行了标贯试验结果对比,统计分析了钻杆直径对标贯击数N值的影响。对比结果表明,钻杆直径对标贯试验击数N值有一定的影响,在不同的试验深度和地层中对标贯击数N值影响结果也有所不同。在0~30 m范围内,φ42钻杆与φ50钻杆测得标贯击数N值的平均值比值在0.85~0.87之间,30~40 m范围内φ42钻杆与φ50钻杆测得标贯击数N值的平均值比值为1.09。在粉质黏土和粉土中φ50钻杆所测得标贯击数N值大于φ42钻杆,在密实砂土中,两种钻杆所测得标贯击数N值较为接近。     

基于新疆巴楚地震调查的砂土液化判别新公式

以新疆巴楚—伽师 Ms6.8 级地震液化现场勘察和测试为基础,获取了 47 个场地的标准贯入试验资料,分析了现有基于标准贯入的砂土液化判别方法的适用性,提出了新的砂土液化判别公式。分析表明国内外现有基于标准贯入击数的砂土液化判别公式不适用于新疆地区,中国现有规范对此次巴楚地震非液化点判别成功率 88% ,但对液化场地判别成功率仅为 38% ,会给出明显偏于危险的结果。以新调查数据建立的砂土液化判别模型由地震烈度、实测标准贯入击数、标准贯入击数基准值、地下水位、砂土埋深等 5 个参数构成,其中标准贯入击数基准值以及地下水位和砂土埋深的影响系数分别采用归一化方法和本文提出的优化方法给出。与中国现有规范相比,新疆巴楚液化土层有所增加,推导出的标准贯入击数基准值远小于现有规范,表明巴楚地区抗液化能力显著低于以往形成我国规范时调查的可液化场地,深层土和低水位砂层液化可能性更大。所建立的砂土液化判别新公式,液化回判成功率为 91% ,非液化回判成功率为 85% ,表明构建的模型合理,计算公式可靠,同时新公式延续了中国现有规范的基本形式,工程使用方便,可为新疆地区区域性规范制订提供参考。     

两种杆径对砂层标准贯入试验击数的影响

近年来,随着国内钻探技术的不断提高,比规范规定直径42mm更粗的Ф50型钻杆越来越多地出现在标准贯入试验中（SPT）,本文以石家庄某工程为例,统计分析了SPT击数和钻杆杆径之间的关系。结果表明,标贯击数大小与钻杆杆径之间存在着显著的相关关系,若试验使用的钻杆不是标准的Ф42钻杆,则标贯击数宜进行修正。     

山东黄河冲积平原区地基土的压缩模量与标准贯入试验击数相关性研究

标准贯入试验是岩土工程勘察中常用的原位试验方法,已有的研究结果显示标准贯入试验锤击数N与土的压缩模量ES存在相关性。黄河冲积平原区的土层由于相同的沉积环境形成了其工程性质的的相似性。对山东省黄河冲积平原地区大量岩土工程勘察资料进行了数据分类汇总,并在此基础上研究该地区N与ES存在的相关性。通过回归分析和线性拟合方法,得出了粉质粘土和粉砂的N-ES相关关系。研究结果表明:粘性土和砂土的压缩模量和标贯击数相关性较好,由于扰动等因素粉土的相关性较差;标准贯入试验击数的修正与否对相关性影响不大,建议不进行修正。     

刍议提高标准贯入击数判别饱和砂土、饱和粉土液化的勘察质量

本文简要讨论饱和砂土、粉土的液化判别重要性, 作者结合近几年所从事的勘察成果审查工作, 列举就采用标准贯入击数判别液化方面所常见的问题, 提出从勘察纲要制定、外业实施, 直至内业整理, 即在勘察全过程中如何采取对应措施, 以保证满足相关规范规定 , 提高液化判别的勘察质量, 另文中附有液化判别流程图, 以供参考。     

广州某工程标准贯入击数与钻杆杆径关系的研究

按不同的岩土类别,统计了广州市某工程的标准贯入试验（SPT）数据和钻杆杆径的关系,统计结果表明标贯击数的大小与钻杆杆径之间存在显著的相关关系,且不同杆径间标贯击数的比值与岩土类别有关。     

基于标准贯入试验击数判别黏性土状态的探讨

基于标准贯入试验实测击数判别黏性土状态的方法,采用旧的判别标准,在一定程度上影响了岩土工程勘察的准确性。通过对以往广州及少量周边地区实际工程的岩土工程勘察分析,研究了该方法对实际岩土工程勘察的影响,提出了采用该方法时,宜采用新的判别标准。     

基于静力触探测试判别天津市西青区砂土地基液化的研究

在砂土或粉土地区,判定地基土液化可能性是岩土工程设计中的一个重要课题。目前,获得高质量原状砂土样不仅取样困难而且试验成本较高,因此,基于静力触探(CPT)的原位测试方法通常用于砂土液化势的评价,但大多判定方法是基于定性研究的基础上,饱和砂土地震液化的定量化研究是一个具有挑战性的研究课题。本文根据现场的静力触探测试成果,采用Robertson法对地基土进行了液化判别分析,并将该静力触探测试成果与标准贯入试验判别方法进行对比分析。根据天津市西青区砂土地基的地震液化的判别结果,证明了该法的优点是人为误差小、精度高。     

不同规范对饱和砂土液化判别的差异及影响分析

现执行的规范对采用标准贯入试验判别饱和砂土液化的应用条件有不同的要求,通过分析应用条件不同,对液化评价的影响,指出若采用场地整平标高作为场地液化计算的起始标高,对实测的标贯击数尚需进行校正,而粘粒含量宜以实际粘粒含量进行液化判别标贯击数临界值的计算。     

基于标贯击数砂土液化判别方法研究

地震灾害中砂土液化易引起地面不均匀沉降,造成建(构)筑物破坏,引起安全问题。本文针对砂土液化问题,分析了砂土液化机理及砂土液化影响因素,介绍了三种基于标准贯入击数的饱和砂土液化判别方法。针对三种判别方法分析砂土埋深、地下水位和抗震设防烈度对临界标贯锤击数的影响,从临界标贯锤击数和液化指数方面探讨了三种液化判别方法的异同点。结合工程案例,说明不同判别方法对场地液化判别结果不一致,从而导致采用不同的抗液化措施,引起工程造价改变。     

基于标贯的国内外砂土液化判别方法

砂土液化判别是场地岩土地震稳定性评价的重要组成部分。国内通常采用规范推荐的基于标准贯入试验的砂土液化判别方法;而欧美、非洲及东南亚大多采用Seed简化法。在对我国《建筑抗震设计规范》(GB 50011—2010)中砂土液化判别方法与国外修正的Seed简化法的原理、方法及参数进行分析的基础上,将这2种方法进行比较,进而讨论了2种方法判别结果的差异。对比分析发现:相对于规范法,Seed简化法对于表层地基土偏于安全;但对深层地基土判别,规范法更为保守。     

钻杆长度对标准贯入试验击数影响的试验研究

标准贯入试验是国内外岩土工程勘察列入技术标准的一种常规、通用现场原位测试方法，对于试验结果是否应该根据杆长进行修正这一问题，国内外工程界和学术界仍存在较大的分歧。为了研究钻杆长度对标准贯入试验锤击数的影响，采用钻孔实测方式，基于物联网技术研发了相应的试验装置和数字采集系统，实现了不同杆长下标准贯入试验加速度、击数和位移等参数的快速实时测量。对试验数据进行分析，锤击产生的质点峰值弹性波速随着杆长的增加无明显衰减，不同钻杆长度以及相同钻杆长度不同位置上的锤击能量变化不明显。     

水电站坝基砂层的液化判别与液化等级的风险估计

土是变异性很大的材料。依据概率与统计理论对土体的物理力学参数进行区间估计，并由此进行砂土地基液化判别且进行液化等级的风险推断。以四川宝兴河民治水电站坝基砂层液化为例，对坝基砂层的物理力学参数指标进行统计分析，用基于标准贯人试验击数的方法进行液化判别，分析了砂层地基液化等级和与之对应的风险水平。     

民用机场场道工程粉细砂地基密实度检测方法

首先简要介绍了两个民用机场粉细砂地基处理后的密实度检测方法——标准贯入试验检测法,并通过归纳、对比、分析,总结出民用机场粉细砂地基处理后的标准贯入击数与原土的密实度和标准贯入击数的关系式,进一步确定了地基处理后的标贯击数检验值。     

不同强度土体的标贯能量比特征

土体强度变化大,为了研究不同土体强度对标贯能量变化的影响,为岩土设计提供可靠的标贯参数应用依据,采用国标英标标贯设备配置不同直径钻杆,在较软～硬的土体强度范围进行细粒土和粗粒土的标贯能量校正试验,获得标贯能量比和标贯击数,分析标贯能量比和标贯击数的相关关系。标贯能量比是标贯锤自由下落76cm实际能量和理论能量的比值,标贯击数的大小反应了土体的强度大小,标贯越大,土体强度越大。研究表明,标贯能量比不会因土体强度的不同而变化,工程应用上可不考虑土体强度对标贯能量的影响。研究形成的标贯能量比和土体强度相关性,可适用于国内外标贯设备在工程的应用。     

原位测试在砂土地基液化判别中的应用

在砂土或粉土地区,判定地基土液化可能性是岩土工程设计中的一个重要课题。目前,获得高质量"原状"砂土样不仅取样困难而且试验成本较高,且大多判定方法是基于定性研究的基础上。饱和砂土地震液化的定量化研究是一个具有挑战性的研究课题。文章以扁铲侧胀试验成果为基础,结合静力触探和标准贯入试验,对天津市西青区砂土地基的地震液化进行了判别和对比。对比结果表明原位测试试验在砂土地基液化判别中具有操作简单、人为误差小和结果可靠性高的优点。     

砂土液化综合判别法的研究与应用

砂土液化是地震地质较为常见的一种现象,常会引起一些工程病害,对其准确评价和预测较为困难,常采用原位测试方法进行液化评估.以赤壁长江公路大桥场地液化判别为例,在分析国内规范法和国外Seed简化法的基础上,分别利用剪切波测试方法及标准贯入试验结果进行了砂土液化判别,并对判定结果的可靠性进行了评估.通过研究得出结论:《岩土工...     

PHC管桩对液化土层的改善效果分析

场地地基土液化可能造成地基承载力降低、失效甚至导致地基或建筑物的变形沉降.以泉州某住区为例,对原状砂土层本身的液化势与打入PHC桩后桩周土体液化势的变化进行分析,研究了PHC桩对可液化砂土层的改善效果;利用现有的规范公式估算打入PHC桩后桩周土体的标准贯入值,并与现场实测标准贯入值进行比较.研究表明,打桩前后液化势改变幅度在85%以上,可部分甚至全部消除饱和砂土层液化町能性.此外,打入桩规范估算值略大于实测标准贯入击数值.     

静力触探在萧山软土地区应用的经验关系分析

根据对萧山软土地区大量静力触探资料与土的物理力学性质、标准贯入试验等指标的相关分析,建立了静力触探力学分层标准、黏性土定名及状态分类、粉土和砂土的密实度分类,确定压缩模量、素填土、淤泥质土、黏性土、粉土、砂土地基承载力特征值,以及预应力管桩的桩侧摩阻力特征、桩端承载力特征值,估算单桩承载力特征值,判定沉桩阻力标准、液化判别等经验公式和经验值表,这在现行国标勘察设计规范删除地基承载力表和浙江省标勘察规范未给出地基承载力特征值的经验公式、压缩模量的情况下,总结得出当地静力触探经验公式和经验值表更具有参考价值。     

哈法亚油田勘察中土的性状判别问题初探

哈法亚油田位于伊拉克南部美索不达米亚平原上,其工程地质条件以粉土、黏土和砂土为主,土的性状判别是工程勘察的重要工作之一。在该工程勘察过程中,由于要求按欧美标准执行,而我国与西方国家在岩土分类体系方面存在不少差异,在粉土和高液限粉土的定义、标准贯入试验及其指标N60的应用以及砂土的密实度判别方面常常出现判断错误。为此,开展中外规范的对比分析,指出在工程勘察实践中应注意的问题,旨在为广大同行提供有益借鉴。