中外非化石能源统计分析的启示

通过对世界主要国家一次能源供应构成的分析,发达国家基本上都完成了第一次和第二次能源大转换,已不存在生物质能的传统利用,煤炭占一次能源消费的比重已大大下降,石油和天然气的比重有了很大提高。核电、水电、生物质能已成为发达国家非化石能源的主体,但随着资源的日渐枯竭,今后的方向是发展风电、太阳能发电等新能源。发展中国家尚未完成第一次和第二次能源大转换,在一次能源构成中石油、天然气的比重还较低,核电、水电和生物质能的开发还有很大潜力可以发掘。因此,发达国家和发展中国家的能源发展战略是不同的,前者主要发展风电、太阳能发电,而后者应发展核电、水电和生物质能。我国提出逐步提高非化石能源的比重,完全符合我国目前能源工业的现状。我国非化石能源占一次能源消费总量的比重有不同的计算口径,应明确非化石能源的统计口径,对非化石能源进行全面统计。为了完成我国2020年非化石能源占一次能源消费比重达到15%的目标,应尽快把落后的能源工业改造为现代能源产业,加快完成第一次、第二次能源大转换,同时应大力鼓励增加电力进口。     

电力部门要承担起发展清洁能源的重任

我国"十二五"期间要实现能源结构调整和电力发展方式的转变,大力发展清洁能源。应当说,新能源、可再生能源、非化石能源和新兴能源都是清洁能源,它包括洁净煤、天然气(含煤层气、页岩气、致密砂岩气等)、核电、水电、风能、太阳能、生物质能等。由于清洁能源大部分需要通过电力来实现,所以在清洁能源发展中电力部门必然是主力军。电力部门一是要研究开发清洁能源新技术,把清洁能源转变成安全、稳定、经济的电力;二是要使清洁能源生产出来的电力能为广大用户所接受。只有达到这两个条件,由清洁能源转变而来的电力才能提高其在电力总供应量中的比重。在IEA和BP的世界一次能源统计中,中国"非化石能源+天然气"的比重都非常低,均不到20%。统计数据反映出的中国能源结构的突出问题是煤炭比例太高,石油、天然气、核电比例太低。因此,与发达国家不同,中国改善能源结构、发展清洁能源的重点应该是主攻洁净煤技术(包括CCS),同时加快发展天然气、核能和水电。     

我国防止雾霾污染的对策与建议

一般认为煤炭和石油对雾霾的贡献最大,尤其是燃煤电厂,因为煤炭占我国能源消费量的90％,燃煤电厂约占煤炭消费量的50％.我国防止雾霾污染的对策应基于:解决气候变化与环境保护问题,要靠发展非化石能源毕其功于一役是难以办到的,我们应像发达国家那样,先解决好化石能源利用中的环境问题,然后再解决化石能源利用中的气候变化问题.电力是最能清洁利用煤炭的部门,我国燃煤电厂的烟尘和二氧化硫控制已达到世界先进水平,已不是形成雾霾的主要原因.短期内应对雾霾气候的措施为:下决心解决好大气、水、土壤污染;控制大气污染要把控制PM2.5放在重要位置;天然气要优先用于替代分散的燃煤部门,并把替代下来的煤炭交给煤电厂应用;如果我国煤炭消费量中的80％～90％的煤炭供燃煤电厂用,就可控制燃煤污染.燃煤电厂对降低燃煤污染物排放负有重要责任.     

我国本世纪能源工业发展目标

国家发展计划委员会确立的本世纪能源发展重点是：以电力为中心，以煤炭为基础，大力开发石油和天然气，积极发展核电以及其他新能源和可再生能源。     

电力与一次能源的关系

<正> 电力在现代化的进程中,越来越重要,一次能源转变成电力的比重大小,已经成为衡量现代化程度的重要标志之一。为了适应我国现代化的新形势,1985年中共中央制订的国民经济和社会发展第七个五年计划建议中指出:“能源工业的发展要以电力为中心。要积极发展火电,大力开发水电,有重点有步骤地建设核电站,……为了加快能源的生产和建设,必须进一步增加国家对能源工业的投资,提高它们在国家投资中的比重。……适当提高能源价格,逐步形成合理的能源价格体系。实行开发与节约并重的方针……。”这一方针是高瞻远瞩的,是符合当今世界潮流的。今年5月在瑞典召开的世界电力会议上着重讨论了最新的用电技术和发电技术,以及工业经济结构变化对电力需求影响的新观点。会议者估计,1980年全世界     

开发利用新能源和可再生能源的重大意义

不论是从经济社会走可持续发展之路和保护人类赖以生存的地球生态环境的高度来审视,还是从为世界上 20多亿无电人口和一些特殊用途解决现实的能源供应出发,发展新能源和可再生能源均具有重大战略意义。1新能源和可再生能源是人类社会未来能源的基石,是化石能源的替代能源　　在当今的世界能源结构中,人类所利用的能源主要是石油、天然气和煤炭等化石能源。 1997年世界一次能源消费总量为 121. 56亿 tce,其消费构成为：石油占 39. 9％,天然气占 23. 2％,煤炭占 27％,核电占 7. 3％,水电 2. 6％。随着经济的发展、人口的增加、社会生…     

进口优质能源改善能源结构

<正> 改革开放以来,我国的能源工业得到了较快发展,为国民经济的发展做出了重要贡献。但是能源结构中煤炭所占比重过高的问题一直没有得到解决,给我国的经济发展带来了许多问题,在一定程度上影响了国民经济正常发展。今后一段时期,我国国民经济要以较快速度发展,     

我国发展替代能源和车用替代燃料的政策

我国确立了“以可再生能源替代化石能源。以新能源替代传统能源、以优势能源替代稀缺能源”的替代能源发展总体战略,并将重点确定为发展多元化车用替代燃料。具体为：①鼓励推广应用天然气汽车。1999年启动的“空气净化工程清洁汽车行动”和2006年启动的“节能与新能源汽车”高科技计划都支持研发和推广使用天然气汽车。     

电力安全是能源安全的核心

能源安全概念在20世纪70年代主要指石油安全,随着电力工业的迅猛发展和电气化程度的不断提高,能源安全的概念不断拓宽,它不仅包含所有的能源形式,也包括环境的兼容性和可持续性,还包括有效应对气候变化。我国电煤消费占原煤产量的比重已达到50%左右;2009年电力消耗的能源在一次能源总消费量中的比重已达到40.96%,已接近世界发达国家的水平;2009年电力在终端能源消费量中的比重达到22.3%,已超过石油(21.9%),位于仅次于煤炭的第二位;我国电力普及程度已达到发达国家水平。电力在我国能源中已居重要地位,电力安全成为能源安全的核心。要实现电力安全,在研究能源和电力发展战略的同时,应研究电力安全战略,在研究制订电力长期规划和五年规划的同时,要研究落实电力安全大规划,并且要加快发展智能电网,加大力度发展储能设施,此外还要发展分布式能源系统,实现城市输配系统电缆化、地下化。     

化石能源从燃料向原料转变的战略构想

本文通过对美国和中国化石能源利用现状的分析,将化石能源利用归纳为原料用途和燃料用途两种方式,并结合世界可再生能源和新能源发展趋势,提出化石能源从燃料向原料转变的战略判断。为了实现这一战略构想,除了要大力发展可再生能源及新能源用以替代化石能源的燃料用途外,还要重点发展以煤炭深加工转化为核心的化石能源科技,最终构建无碳电力系统与碳资源转化系统相融合的新型能源体系。我国应在现有基础上,进一步加大煤炭深加工转化技术研发、示范和产业化步伐,为化石能源从燃料向原料转变做出贡献。     

近年我国能源消费变化分析及其对能源发展战略的启示

纵观我国10余年的能源消费变化情况显示出:总量上升过快,2000～2010年间我国能源消费年均增长率达11.58%,而同期世界均值仅为2.81%;能源消费弹性系数过高、能源强度大,2010年达到0.77t标油/千美元,明显高于世界和OECD国家均值,亦高于不少发展中国家。能源消费构成也未得到明显改善,煤炭所占份额高、消费增长快;石油消费量和进口量增长较快,但占能源消费总量的份额却下降;新能源所占份额较低。中国必须改变经济和能源发展方式,调整结构,大幅降低能源强度,进而降低能源消费增速,但近10年发展的回顾提醒我们,其落实存在一定难度。经济增速过快、经济结构失调是能源消费增长过快的主要原因,适中的经济增长率是保障能源消费弹性系数较低、节能指标得以落实的前提条件。煤炭的高效清洁利用是中国的必然选择,同时,对非化石能源的发展要有客观的估计,政府或其他方面的补贴应主要用于科研、用于由实验室向大规模应用之间过渡性的工业化试验,拔苗助长将适得其反。在能源战略上应强调节能减排、总量控制,结构优化、多元互补,均衡发展、因地制宜。把节约能源、降低能源强度作为国策放在能源战略的首位,逐步增大石油,特别是天然气、一次电力和新能源的比例,降低煤炭在能源构成中的份额。要走因地制宜、多元化互补发展之路,多侧面、多方式、多途径地实现能源供应和消费的广义多元化。     

对我国发展纯电动汽车的质疑与思考

近年来国家对纯电动汽车的扶持力度正在不断加大。然而纯电动汽车、混合动力汽车等以电力作燃料,并非真正意义上的新能源汽车。纯电动汽车所消耗的电力需要由发电厂提供,相当于以煤代油,其外部负效应表现在燃煤电厂的负效应上。燃油汽车和纯电动汽车每辆车每年的能耗折算成标煤分别为1.53t和1.6t,基本上相等,但燃油排放的二氧化碳比燃煤少,所以纯电动汽车并不是低碳汽车。用纯电动汽车替代燃油汽车,很可能是减少了石油进口,但却要增加煤炭进口,并不能从根本上提高我国能源的安全性。发展纯电动汽车需要大量投资,再加上环境污染,经济性很差。鉴于此,建议我国应重新定义新能源汽车,要真正利用新能源作为汽车的动力,寻找适合我国能源资源条件的真正的新能源汽车或替代能源汽车;中国在相当长的时间里节能减排还是主要依靠传统燃油汽车,在重视研发新能源汽车、研究替代燃油汽车的同时,应重视传统燃油汽车的节能降耗;控制汽车消费是最有效的节油措施;节能减排必须要从一次能源算起,我国电源结构以煤电为主,并不适宜发展纯电动汽车。中国要等到第一次和第二次能源大转换完成之后,当天然气、水电、核电在电源结构中占据主体地位时,纯电动汽车才会有广阔的发展前景。     

我国可再生能源发展对策

可再生能源的开发利用是应对气候变化和满足能源需求持续增长的最现实的举措。2009年我国风电和太阳能光伏发电保持了快速发展势头,其中风电装机容量估计达到约2200×104kW,但非化石能源消费量在能源消费总量中所占的比重仍然很低。2009年,我国能源消费总量约为31×108t标煤,其中水电、核电、风电等商品化非化石能源消费量约为2.3×108t标煤,约占能源消费总量的7.4%。要完成到2020年我国非化石能源在能源消费总量中所占比例达到15%的目标,任务非常艰巨。加快开发利用可再生能源是能源发展的重要任务之一,到2020年,可再生能源开发利用总量将在2008年的基础上增加2倍以上。我国目前和今后10多年时间内,可再生能源发展的重点是水电、风电、太阳能和生物质能。加快发展我国可再生能源的举措有:①继续做好水电建设工作,促进水电持续健康发展;②有序推进风电的规模化发展,显著提高风电在电力结构中的比重;③加快推广太阳能利用技术,扩大太阳能开发利用规模;④因地制宜开发利用生物质能,提高生物质能利用的现代技术水平。     

全球能源格局变化及对中国能源安全的挑战

进入21世纪以来,拉美和非洲的石油储产量大幅增长,石油供应向多极化方向发展,石油消费重心正在转向产油国和发展中国家.2000～2011年全球天然气产量增长了35.7％,北美和欧洲天然气探明储量增长居全球领先水平,天然气消费普遍增长.发达国家仍然是能源投资的主体,但同时发展中国家的能源投资也快速增长,发展中国家对煤炭和石油的投资比例均高于发达国家,而发达国家对天然气和电力等清洁能源的投资比例超过了发展中国家.欧美引领着新能源的发展,但由于中国和印度的拉动,亚洲地区有可能成为全球新能源中心.气候变化问题使能源安全的内涵扩展到对环境的影响.此外,中东的石油和天然气消费增速位居全球第一,未来可能会影响对其他地区的出口.世界能源格局的变化使中国能源安全面临一系列新的挑战.首先,作为全球最大的能源消费国,维护全球能源安全是中国的不二选择;其次,维护海外投资利益已成为中国构建新的国际关系的重要考量;第三,需要重新考虑与发达国家和发展中国家的能源外交;另外,如何在国际舞台上发挥主导作用、以何种政治姿态影响和参与全球能源治理,以及如何与周边国家及欧美等国解决能源争端、领土争端和贸易争端,是我国面临的又一挑战.中国要注重能源大国在能源安全中的作用,有区别地与具有不同能源安全利益诉求的国家开展能源外交,在全球能源对话中要积极倡导能源贸易“去政治化”,提出既有利于世界能源安全又有利于我国能源安全的新理念.     

煤电关乎中国能源安全刍议

我国一次能源消费结构中煤炭的比重高达70％,我国的电力结构中煤电的比重高达80％.对于中国的能源问题,一直以来认为煤炭在一次能源和电力结构中所占比例过大,为此正在大力发展水电、核电、风电、太阳能发电,以降低煤电的比例,但收效甚微.我国煤炭在一次能源消费结构中的比例,1978年为70.7％,到2010年为70.9％;煤电在全国发电量中的比例,1978年为82.6％,2010年为80.8％.中国的能源安全必须实现能源独立,不能依赖国际市场,为此在未来很长时间内我国的能源安全应立足于煤炭.因此中国应下决心推行一次能源结构以煤为主、电力结构以煤电为主的能源战略,这是基于我国煤炭资源比石油、天然气丰富;我国2010年煤炭产量占全球48％,煤炭进口依存度仅为4.3％;国际煤炭市场价格比石油、天然气低许多所确定的.美国将94％的煤炭用于发电,我国目前还只有50％左右用于发电,因此建议应该继续提高煤炭用于发电的比例.     

Turkey's Renewable Energy Facilities in the Near Future

In this work, renewable energy facilities of Turkey were investigated. Electricity is mainly produced by thermal power plants, consuming coal, lignite, natural gas, fuel oil and geothermal energy, and hydro power plants in Turkey. Turkey has no large oil and gas reserves. The main indigenous energy resources are lignite, hydro and biomass. Turkey has to adopt new, long-term energy strategies to reduce the share of fossil fuels in primary energy consumption. For these reasons, the development and use of renewable energy sources and technologies are increasingly becoming vital for sustainable economic development of Turkey. The most significant developments in renewable production are observed hydropower and geothermal energy production. Renewable electricity facilities mainly include electricity from biomass, hydropower, geothermal, and wind and solar energy sources. Biomass cogeneration is a promising method for production bioelectricity.     

福岛核危机对日本能源战略的影响及启示

至本世纪前10年,核能已成为日本能源供应中不可或缺的重要因素,然而,2011年因"东日本大地震"引发的福岛核危机却动摇了日本继续发展核能的信心,不得不对现有的能源战略进行调整。福岛核危机对日本原来制定的能源战略产生了巨大影响,其中包括能源战略目标难以实现,加剧了对化石燃料的依赖;造成大量的电力缺口,总发电量减少了1/4,导致消费者用电成本急剧增加;短期内不得不增加液化天然气、原油、燃料油和煤炭等化石能源的进口量,加剧了日本能源安全的不确定性。为了缓解福岛核危机所造成的一系列负面影响并保障能源安全,日本政府重新制定了能源战略——重点集中在去核能化,去核能化是顺应民意、安抚民心,并防止核事故再次发生的根本性战略,是日本的必然选择;同时高度重视可再生能源的发展,可再生能源发电比例将由2010年的10%跃升至2030年的35%,总发电量将由2010年的1100×108kW.h提高到2030年的3000×108kW.h;大力实施节约能源战略,提出2030年电力消耗量在2010年的基础上节约1100×108kW.h,能源消耗量在2010年的基础上节约720×108L;另外,日本政府还对电力系统进行改革。结合我国的能源战略及核电发展现状,日本的能源战略调整给予我国的启示包括:要将核安全置于首要地位、加速可再生能源发展和坚持节约能源战略。     

国家采取多项综合措施确保“十一五”节能减排任务完成

中国人口众多,正处于工业化和城镇化快速发展时期,能源消费仍处于增长阶段。目前,中国的人均能源消费量只有美国的1/5。"十一五"以来,中国以较低的能源消费增长支撑了国民经济较快发展,"十一五"前四年,中国万元GDP能耗由1.276t标准煤下降到1.077t标准煤,年均下降4.15%。2010年是"十一五"规划最后一年,为完成"十一五"期间实现全国单位GDP能耗下降20%的节能减排目标,国务院各部委纷纷出台相应的措施,采取法律、行政、经济等多种手段,力争确保这一目标的顺利实现。未来5～10年,国家将进一步加大产业调整力度,大力发展新能源,逐步减少传统能源在能源需求中的比重,预计"十二五"期间,中国的煤炭在能源结构中的比重将由目前的70%下降到63%,中国风电、太阳能等可再生能源利用规模将达到1.1×108t标准煤;在2020年之前国家将投入5万亿元用于新兴能源产业建设;同时,国家还将重点推广257项新技术,支持新能源发展。     

中国电源结构的进一步探讨

中国电源结构长期煤电占极大比重,对此国内外专家看法不一。阐述了中国没有完成能源的几次大转换是导致中国以煤电为主的根本原因。2002年部分发达国家的电源结构表明,部分发达国家的煤炭主要用于发电,煤电在电源结构中的比重大大超过了煤炭在一次能源消费量中的比重。美国、欧洲、俄罗斯2005～2020年电力发展趋势的分析表明．在无温室气体减排规定的情况下,煤电的比重都呈上升趋势。国际能源署和国内专家的预测认为,中国未来的电源结构仍将以煤电为主。鉴于此,中国目前以煤电为主的电源结构是合理的。     

福岛核危机后日本新能源格局的转变及其影响与启示

日本新能源的发展趋势会对全球的能源变革产生巨大作用。从第一次石油危机至今,日本的新能源无论是总量还是在能源结构中所占的份额都有了质的飞跃,这不仅是因为新能源的技术和设备有了长足进步,更重要的是来自日本政府能源政策的支持,但2011年的福岛核危机将彻底改变日本的能源格局。日本政府宣布将中止核电发展计划,可再生能源将成为下一步能源发展战略的核心。然而日本的规模化可再生能源过程也面临着如何弥补核电站退役后的电力缺口、国土面积狭小、电网网架薄弱以及因电价过高导致的巨额补贴费用等诸多困难。与此同时也给日本带来了新的发展机遇,可再生能源将成为日本经济新的增长点。日本核危机使全球核能遭遇低潮期,而可再生能源将迎来新的发展机遇,这有可能催生第三次产业革命。同时也认识到,能源来源的过于单一化使得能源风险加剧,需要建立健全的、快速的能源应急机制,加大国际间能源合作,突破能源技术壁垒。此次日本核危机促使中国反思自身的核电发展策略。中国具有丰富的可再生能源资源,当前应抓住这一发展机遇,加大产品技术含量,切勿盲目扩大生产规模,同时拓展非主流型可再生能源生产设备市场。政府要把握整体布局,避免出现区域性生产"过度"。