软件检测领域实验室认可管理研究

软件检测领域也是中国合格评定国家认可委员会（CNAS）对实验室的认可领域之一,在认可管理中关注软件检测的特殊性,才可进一步保证软件检测领域实验室认可管理的规范性。     

中国合格评定国家认可委员会认证机构、实验室、检查机构认可年报

截至2010年12月31日,中国合格评定国家认可委员会（CNAS）认可各类认证机构、实验室及检查机构三大门类共计14个领域的4776家机构,其中,累计认可各类认证机构124家,认证机构领域总计346个,涉及业务范围类型8015个;累计认可实验室4423家,其中检测实验室3746家、校准实验室561家、医学实验室66家、生物安全实验室25家、标准物质生产者4家、能力验证提供者21家;累计认可检查机构229家。     

对CNAS—CL 10：2012认可准则在化学检测领域应用说明的理解

根据中国合格评定国家认可委员会（CNAS）关于发布《检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明》（CNAS—CL10：2012）及其过渡期政策的通知,新修订的CNAS—CL10于2012年6月11日发布,2013年1月1日实施。2012年6月11日至2014年6月10日为过渡期,过渡期间新旧文件并行使用。白2014年6月11日起,CNAS的实验室认可活动均执行CNAS—CL10：2012《检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明》。笔者就此谈谈自己的理解。     

信息安全检测领域实验室认可管理研究

信息安全检测领域是中国合格评定国家认可委员会（CNAS）对实验室的认可领域之一,在认可管理中关注信息安全检测的特殊性,才可进一步保证信息安全检测领域实验室认可管理的规范性。     

中国合格评定国家认可委员会认证机构、实验室、检查机构认可年报

截至2011年12月31日,中国合格评定国家认可委员会（CNAS）认可各类认证机构、实验室及检查机构三大门类共计14个领域的5294家机构,其中,累计认可各类认证机构127家,认证机构领域总计409个,涉及业务范围类型8784个;累计认可实验室4835家,其中检测实验室4102家、校准实验室589家、医学实验室86、生物安全实验室32家、标准物质生产者6家、能力验证提供者20家;     

澳大利亚国家实验室认可协会认可制度及其与中国认可制度的比较

澳大利亚国家实验室认可协会（NationalAssociationofTestingAuthorities,Australia,简称NATA）成立于1947年,是世界上第一家综合性实验室认可机构,也是目前世界上最大的认可机构之一。NATA认可制度是多数国家建立实验室认可体系的典范。     

浅谈实验室认可评审策划

我国自90年代开始实验室认可活动以来，已经认可检测和校准实验室2800余个，如何按照规定的程序和过程确保实验室认可的质量是重要的研究课题之一。实验室现场评审受到评审组成员数量和时间的限制，只能用抽样的方式进行，即通过抽取部分代表性样本进行核查和现场目击试验判断实验室是否符合CNAS—CL01：2006《检测和校准实验室能力认可准则》（以下简称准则）的要求，     

浅析多场所实验室的认可评审要求

对多场所实验室的认可评审是近年来实验室认可领域的热点和难点问题之一。其中,对多场所实验室能力的表示方法,尤其是各个场所的活动内容和检测或校准能力如何表述,评审过程如何组织才能符合国际文件的要求等,在认可机构工作人员、评审员和被评审方之间,意见不一致的情况时有发生。因此,对多场所实验室认可评审技术方案的探讨吸引了不少人士的参与和关注。作者根据自己的理解,对此问题提出浅见,以期能够抛砖引玉,共同探索对此问题较为理想的解决方案。     

认可证书中机梅名称与地址英译解析

近年来,中国合格评定国家认可委员会（CNAS）认可领域不断拓展,服务范围持续扩大。截至2011年10月31日,累计认可各类认证机构、实验室及检查机构三大门类共计14个领域的5122家机构,并向所有获准认可的机构签发了认可证书。     

建筑工程领域认可现状分析及改进建议

建筑工程领域的检测、评估、鉴定和验收等活动是典型的合格评定活动,该领域的实验室及检查机构的认可也是我国开展较早、认可机构数量较大、相对成熟的重要技术领域之一。但在认可评审管理工作中,面对各种不同所有制、不同规模的检测检查机构,仍然存在不少需要进一步研究和改进的问题。因此有必要对此领域的检测检查机构作系统性的分析,针对其特点提出解决问题的思路,以便进一步改进认可评审工作,提高认可有效性。     

《检测和校准实验室能力认可准则在七学检测领域的应用说明》要点解析

中国合格评定国家认可委员会（CNAS）于2012年6月11日发布了CNAS-CL 10：2012《检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明》（以下简称新版CL 10）,并要求于2014年6月11日起全面实施。与化学领域相关的实验室和化学领域的技术评审员都需要对此应用说明开展学习和重新认识。     

年增长幅度达40％以上：CNAS检查机构认可驶入快车道

中国合格评定国家认可委员会（CNAS）的检查机构认可工作开始于2002年，从无到有，从小到大，并且一直保持着与国际同步的发展态势。2004年8月，以零缺陷的优异成绩通过了亚太实验室认可合作组织（APLAC）的国际同行评审，并于当年签署了检查机构认可国际互认协议，在国际上处于领先地位。     

建材实验室认可能力分类及表述方式初探

建材领域实验室开展检测能力范围宽泛,不仅所含子领域覆盖面广。有些检测领域和项目还与其他行业有交叉。 随着建材领域实验室认可数量的不断增加,该领域实验室在认可检测能力表述上不同程度地存在不统一、不规范的问题,既影响了认可质量,也给相关方采信认可结果带来不便。 因此,规范建材领域实验室认可申请检测能力的表述,使评审员准确把握实验室技术能力,进一步提高评审效率,以及优化实验室认可评审工作的质量,是迫切需要研究的课题。     

CNAS发布实验室、检查机构认可规范文件及其转换要求

经中国合格评定国家认可委员会（CNAS）全体委员会或相关技术委员会批准，CNAS于2007年4月1613发布实验室认可规范文件和检查机构认可规范文件。     

浅议认可工作的服务特征

“认可”是指认可机构对认证机构、检查机构、实验室以及从事评审、审核等认证活动人员的能力和执业资格,予以承认的合格评定活动。“认可”的内在特征包括权威性、独立性、公正性、国际性等,但是认可工作与各利益相关方在外在关系上有～个非常重要的特征就是它的服务性。     

对实验室弹性认可范围表述的探讨

将明确、清晰表述的获认可实验室的认可范围提供给认可的实验室并向社会公布，是认可机构的责任。但近年来，为适应一些特殊专业领域和实验室的认可需要，尝试采用不同的、适度灵活的方式表述认可范围在世界各国的认可机构中成为一种趋势，各国认可机构也已经或正在建立一种相对灵活的认可范围的表述方式。     

信息安全领域检查机构认可的理解与实践

信息安全检查是中国合格评定国家认可委员会（CNAS）对检查机构的重要认可领域之一。在全球范围内,信息安全已成为国家安全的基础。因此,推动信息安全领域检查机构认可工作,不断提高认可有效性,对促进信息安全检查机构提高对信息系统及信息安全产品的检查水平,从而加强信息安全保障能力建设具有积极意义。     

实验室认可评审员信用评价研究

认可工作是通过认可评审员实现的,评审员的职业素质直接关系到认可工作的质量。国家认监委2007年9月12日公布了《实验室资质认定评审员管理办法》,对从事实验室资质认定的评审员申请、培训、考核和监督管理进行了规定。中国合格评定国家认可委员会（CNAS）也发布了CNAS评审人员行为准则和纪律要求,     

我国建设工程领域认可现状及思考

我国建设工程领域实验室认可起步于20世纪90年代末，至今已经过十几年的历程，目前该领域获认可实验室数量约300家；建设工程领域检查机构认可起步稍晚，大约在2004年，截至2010年底获认可检查机构数量约60家。     

中国合格评定国家认可委员会完成校准和测量能力表示方式转化工作

中国合格评定国家认可委员会（CNAS）日前完成了对全国获认可的校准实验室校准和测量能力（CMC）表示方式的过渡转换。这一工作成果得到了亚太实验室认可合作组织（APLAC）的肯定。