湖北省特大型滑坡区域风险评价

采用定性分析与定量评价相结合的方法,依据特大型滑坡区域地质环境、滑坡基本特征和成因机制,结合滑坡变形特征与稳定性、危险性和易损性评价,对全省173处单体特大型滑坡风险性进行综合判定。在综合分析地形因素、地质因素的基础上,将全省划分为六个评价区,采用层次分析法,在易发性、危险性、易损性分析评价的基础上(不考虑承灾对象抵御灾害能力),对六个评价区1 223个评价单元进行风险评价,确定该单元风险性等级,根据同一风险性集中连片的原则,确定区域风险性预测评价图。     

基于模糊综合评价模型的煤自燃危险性评价研究

为了能够准确预测煤矿开采过程中采空区遗煤自燃的危险性，基于系统工程理论，运用层次分析法和模糊数学方法构建模糊综合评价模型，以此判断采空区遗煤自燃危险性。从“人-机-环-管”角度出发分析影响煤自燃的诸多因素，建立蕴含2层指标的煤自燃危险性评价体系，并进行了自燃危险性等级划分，分为很危险、危险、一般、较安全以及安全5个危险性等级。利用模糊综合评价模型对工程实例进行了危险性识别，得到的危险等级结果与工程实际情况相吻合，表明该模型应用到煤自燃危险性评价中具有良好的合理性与准确性，能够达到准确判别采空区遗煤自燃危险性的目的，以便提前制定防控措施。     

基于风网平衡技术的气体积聚危险性分析

矿井通风是煤矿安全生产的基础,合理通风是抑制煤自燃和瓦斯积聚的有效方式,但不良通风却是导致瓦斯积聚、煤自燃以及灾害加剧的重要因素。通过对煤自燃和瓦斯灾害与通风之间的关系分析,确定通风不良性指标为风量、瓦斯浓度与CO浓度,并拟合得出了CO浓度和漏风量的函数关系。将通风不良性的指标进行分级,运用模糊综合评价法建立了通风不良性危险性评价体系,该体系根据危险程度的不同将危险程度划分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ个等级,危险性随着等级的增高而增加。运用风网平衡图来分析通风不良性,对于煤矿通风灾害的评定与治理具有指导意义。     

基于综合物探的露天矿高边坡滑坡风险评估

露天矿岩石质高边坡滑坡对露天矿的安全生产带来巨大威胁,并严重影响矿山经济效益。对于已经发生滑坡的矿山,为了避免类似事故发生,应对全矿进行滑坡危险性评估。研究了白云鄂博主东矿C区滑体滑坡机理,对主东矿所有未滑坡也未加固的区域进行了以地震法、地质雷达法和高密度电法为主的综合物探。在综合物探结果基础上,选定含水率、断层组合模式等5个影响边坡稳定性的指标。对这5个因素通过两两比较构建了判断矩阵,通过对判断矩阵进行变换,获取了这些因素的权重矩阵。根据经验和参数敏感性分析,对这些指标设定危险性大、中和小3个等级的评语集并计算出了每个因素对评语的隶属度。以某断面为例,构造灰色模糊矩阵和权重矩阵,进行了灰色综合模糊评判,判定了该断面的滑坡危险等级。     

呼尔阿沟泥石流地质灾害危险性分析评价

通过呼尔阿泥石流沟形态特征、泥石流规模、易发性特征及威胁对象分析,对泥石流地质灾害活动性、活动强度、危险性等级、潜在危险性等级等进行评价,将研究区泥石流地质灾害危险性分为极危险区、危险区、影响区、安全区4个区,对泥石流灾害治理工程设计和防治方案的选择具有一定的指导意义。     

基于聚类分析与模糊综合评判的煤层顶板涌水危险性评价

针对塔然高勒煤矿西一盘区3-1煤层顶板含水层涌水危险性问题,利用聚类分析对含水层厚度、岩芯采取率、脆塑性岩厚度比、渗透系数、单位涌水量等关键因素进行涌水分区,并结合模糊综合评判法对各涌水分区进行等级划分,将其划分为"安全""较安全""较危险""危险"4个等级。结果表明,西一盘区可分为6个分区,除F分区为危险区外,其余分区均为安全区,与西一盘区实际水文地质条件相一致。基于聚类分析的模糊综合评判法可作为煤层顶板涌水危险性评价方法。     

滑坡灾害风险评估的FA-ECM法

滑坡灾害在我国具有分布广、规模大、数量多且危险性强等特点,给人民的生命财产带来严重的威胁,所以,必须加强滑坡灾害的评估方法研究。为此,基于功效系数法(ECM)的基本原理,在综合考虑滑坡的众多影响因素基础上,运用因子分析法(FA),选取坚固性系数、坡度、当月降雨量、植被覆盖率、距坝距离、断层影响距作为评价因子,建立了一种新的滑坡灾害风险评估方法,并将该方法应用于瀑布沟水电站库区12处滑坡灾害,评价结果的准确率达到91.77%,表明基于FA-ECM法的滑坡灾害风险评估方法是可行的,这为滑坡灾害的风险评估提供了一种新的方法。     

基于组合赋权-集对分析的煤矿煤尘爆炸危险性评价研究

针对目前煤尘爆炸危险性评价研究较少、各评价因素选择偏差较大的问题,通过分析煤尘爆炸特性,提出以煤尘可爆性危险、煤尘爆炸浓度危险、点火源危险3个必要条件为一级指标,煤质变异程度、挥发分、水分、灰分等14个二级指标,以层次分析法确定各指标的主观权重,以熵权法确定各指标的客观权重,利用乘法归一化方法对各指标的组合权重进行计算,构建集对分析-组合赋权煤尘爆炸危险性评价模型,并将该模型与已较成熟的改进FAHP模型、模糊事故树模型、灰色聚类评估体系、未确知测度评价模型一同应用于济宁某矿的煤尘爆炸危险性评价过程中,结果显示:集对分析-组合赋权评价模型、改进FAHP模型、灰色聚类评估体系评价结果为一般危险等级,模糊事故树模型的评价结果为较安全等级,集对分析-组合赋权煤尘爆炸危险性评价模型评价结果与改进FAHP模型、灰色聚类评估体系、未确知测度评价模型的评价结果一致,该模型对煤尘爆炸危险的评价具有较好的适用性。     

基于层次分析法的采空区危险性评价体系构建

为了给采空区治理实施方案提供有力依据，在基于采空区调查和勘查成果的基础上，分析采空区隐患特点，并依据国家有关政策、法规等的要求，运用层次分析法构建采空区危险性评价体系，并对某县矿井采空区进行危险性评价分级，提出相对应的综合治理利用方案。基于对采空区灾害危险性影响因素的分析，构建了以总体系为基准的8个分体系，分别为:采空区积水危险性、采空区火灾危险性、采空区瓦斯及有毒有害气体涌出危险性、采空区漏风危险性、采空区顶板危险性、采空区地表沉陷危险性、采空区矿震危险性以及采空区地表水土流失危险性评价体系。并提出将各灾害以安全、较安全、较危险、危险4个等级的分级作为参考标准。根据构建的采空区灾害危险性评价总体系，对某县54座矿井采空区各类危险性进行了评价分级，提出了10种典型采空区综合治理利用方案。     

基于地应力场反演的冲击危险性评价及防治

为提高冲击地压预测精度,有效预防冲击地压灾害,将地应力场反演技术用于冲击危险性评价,并以评价结果为依据指导现场冲击地压防治。研究结果表明:基于地应力实测及地应力场反演结果,回采面可以划定A、B、C 3个冲击危险区域,并计算得出其最大应力集中系数分别为1.56、1.44、1.78;综合考虑煤岩内在属性、应力环境、开采条件及地质条件等多个影响因素对A、B、C 3个区域进行冲击危险性评价,得到其冲击危险等级评定指数Wt均为0.76,为强冲击危险区域;通过分析冲击显现原因,针对危险区域采取多重解危措施,有效避免了冲击地压灾害的发生。     

大宝山矿采空区灾害危险度的模糊综合评价

以大宝山铜业分公司井下6#采空区为基础,运用模糊综合评价方法对采空区灾害危险度进行评价.将影响采空区灾害的地质因素、水文因素、环境因素、采空区几何参数作为第一层次的评价因素,其子因素为第二层次,建立数学模型.根据各因素所占权重及危险等级的隶属度得到模糊矩阵,从而求得采空区的危险度.     

国道209恩施段地质灾害危险性综合评估

公路所遇地质灾害种类繁多、数量巨大,严重地影响着道路工程选线、设计、施工及营运等每一个环节.模糊综合评判法能较好地解决地质灾害的评价问题,其显著优点是能处理大量的定性资料及模糊信息、评估成本低、能得到准确的评估结果.本论文构建了适合研究区以滑坡为主的地质灾害危险性综合评估体系,应用模糊综合评判方法进行研究区以滑坡为主的地质灾害危险性综合评估研究.     

葫芦素煤矿冲击地压灾害综合评价

葫芦素煤矿主采煤层埋藏深度600~900 m,随着开采深度的不断增加,生产条件、地质因素的变化导致煤层开采冲击危险性发生很大变化。采用模糊综合评价方法对影响地层冲击地压灾害的各项因素进行综合评估,确定葫芦素煤矿地层冲击地压危险等级,同时根据矿井现有条件,从技术和管理两方面制定冲击地压的防治措施,确保矿井建设和生产安全。     

采空区灾害危险度的模糊综合评价

运用模糊综合评价方法对采空区灾害危险度进行评价。将影响采空区灾害的水文地质因素、采空区参数、其它环境人为因素作为第一层加以考虑,在此基础上,确定了影响子因素,建立了数学模型。根据各因素所占权重及危险等级的隶属度获得模糊矩阵,从而求得采空区的危险度。     

柿竹园矿采空区灾害危险度模糊综合评价

以湖南有色柿竹园矿业分公司井下490中段6#采空区为基础,运用模糊综合评价方法对采空区灾害危险度进行评价.将影响采空区灾害的地质因素、水文因素、环境因素、采空区几何参数作为第一层次的评价因素,其子因素为第二层次,建立数学模型.根据各因素所占权重及危险等级的隶属度得到模糊矩阵,从而求得采空区的危险度.     

地质灾害危险性的灰色模糊综合评判模型

分析了建设用地地质灾害危险性评估中所存在的灰色模糊现象,提出采用模糊关系来描述评判因素与评判等级间的定量关系,用点灰度来表征模糊关系的不可信程度,在此基础上介绍了灰色模糊综合评判模型的建模方法,为客观评价地质灾害的危险性提供了新思路.     

丹凤县滑坡隐患点危险性计算

结合2010年"陕西省丹凤县地质灾害详细调查"任务,在丹凤县地质灾害详细调查及室内试验等工作的基础上,总结了区内滑坡隐患点的发育特征及分布规律;并对区内滑坡灾害点进行了危险性评价,本研究成果对于丹凤县地质灾害隐患点防治及人工智能应用于地质灾害隐患点危险性评价具有指导意义。     

露天矿区域滑坡空间预测及结果分析

针对露天矿区域滑坡空间预测问题,提出了基于风险分析技术的预测方法,并以哈尔乌素露天矿为例开展了工程实践研究。分别根据安全系数和灾害后果对滑坡可能性和危险性进行了分级,在此基础上,得出了区域滑坡风险等级的判定标准,对哈尔乌素露天矿滑坡危险性分区进行了划分。     

某矿山地质灾害模糊综合评价研究

采用GIS技术获取了某矿山地质灾害因子,建立了地形坡度、地层岩性与断层的层次结构模型。在此基础上,采用模糊综合评价方法对某矿山地质灾害进行了评价,定性地将评价区分为重度危险区、中度危险区与轻度危险区。基于地质灾害危险性基础因子与地质灾害危险性易损因子的地质灾害评价结果,得到某矿区重度危险区分别为6.7km~2与2.8km~2。研究结果对矿山地质灾害预测、防治具有一定的价值。     

滑坡灾害风险分析中的易损性及破坏损失评价研究

滑坡灾害风险分析中易损性评价的基本目标是获取各种易损性参数,为滑坡灾害破坏损失评价提供基本资料.分析了易损性的构成,研究了滑坡灾害的破坏效应,灾害类型划分,受灾体的损坏等级及价值损失率等,在此基础上对滑坡灾害的破坏进行了分析评价.